Proste - wybory powienien obsługiwać system informatyczny analogiczny do
systemu w LOTTO: idziesz głosować, stawiasz krzyżyki na oryginale i
odcinku-kopii, przy czym otrzymujesz niepowtarzalny numer dla swojego
kwitka wyborczego, dane z tym numerem są wczytane w system, dostajesz kopię
swojego "losu" do kieszeni i przechowujesz ją skrzętnie w domu na wszelki
wypadek.
W razie oszustw czy awarii przy zliczaniu - wszystko jest łatwe do
odtworzenia/weryfikacji, no i nie ma mozliwości fabrykowania tzw głosów
nieważnych z głosów ważnych!

W dniu 2014-11-20 o 22:18, XL pisze:

dane z tym numerem są wczytane w system

przeciez zalogowac do systemu moze sie kazdy i wpisac dowolny wynik glosowania:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Użytkownik u2 u_2@o2.pl ...

dane z tym numerem są wczytane w system

przeciez zalogowac do systemu moze sie kazdy i wpisac dowolny wynik glosowania:)

Działaj...

Dnia 20 Nov 2014 23:35:56 GMT, Budzik napisał(a):

Użytkownik u2 u_2@o2.pl ...

dane z tym numerem są wczytane w system

przeciez zalogowac do systemu moze sie kazdy i wpisac dowolny wynik glosowania:)

Działaj...

Jakoś do LOTTO nikomu się nie udało włamać...

Użytkownik XL ikselk@gazeta.pl ...

dane z tym numerem są wczytane w system

przeciez zalogowac do systemu moze sie kazdy i wpisac dowolny wynik glosowania:)

Działaj...

Jakoś do LOTTO nikomu się nie udało włamać...

Skąd wiesz? ;-)

Dnia Thu, 20 Nov 2014 22:42:08 +0100, u2 napisał(a):

przeciez zalogowac do systemu moze sie kazdy i wpisac dowolny wynik glosowania:)

Toteż właśnie na taką ewentualność wyborca dostawałby kopię/oryginał swojej
karty do głosowania - żeby możliwa była weryfikacja. Partia, która
zgłaszałaby zarzuty o fałsz, byłaby NIEWĄTPLIWIE w stanie zliczyć głosy
swoich wyborców wg numerów posiadanych przez nich w domu "kwitków" i tym
samym mieć dowód. Takie numery byłyby jak nry banknotów - do sprawdzenia.

W dniu 2014-11-21 o 22:57, XL pisze:

Dnia Thu, 20 Nov 2014 22:42:08 +0100, u2 napisał(a):

przeciez zalogowac do systemu moze sie kazdy i wpisac dowolny wynik
glosowania:)

Toteż właśnie na taką ewentualność wyborca dostawałby kopię/oryginał swojej
karty do głosowania - żeby możliwa była weryfikacja. Partia, która
zgłaszałaby zarzuty o fałsz, byłaby NIEWĄTPLIWIE w stanie zliczyć głosy
swoich wyborców wg numerów posiadanych przez nich w domu "kwitków" i tym
samym mieć dowód. Takie numery byłyby jak nry banknotów - do sprawdzenia.

ale po co na nowo odkrywac hameryke ?:)

http://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_voting

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Dnia Thu, 20 Nov 2014 22:42:08 +0100, u2 napisał(a):

przeciez zalogowac do systemu moze sie kazdy i wpisac dowolny wynik glosowania:)

Czytaj uważnie: system _ANALOGICZNY DO LOTTO_. Czy kto słyszał o włamaniach
do systemu LOTTO? LOTTO nie pozwoliłoby sobie na taką wpadkę jak system
PKW, bo by padło z mety, a tu chodzi o mega-mega-forsę. Czyli możliwy jest
szczelny system? - jak widać tak.
Więc może niech LOTTO sprzeda system dla PKW - zamiast tego badziewia
napisanego przez studentkę, które funkcjonuje... tzn które NIE
funkcjonuje???

W dniu 20.11.2014 o 22:18, XL pisze:

Proste - wybory powienien obsługiwać system informatyczny analogiczny do
systemu w LOTTO: idziesz głosować, stawiasz krzyżyki na oryginale i
odcinku-kopii, przy czym otrzymujesz niepowtarzalny numer dla swojego
kwitka wyborczego, dane z tym numerem są wczytane w system, dostajesz kopię
swojego "losu" do kieszeni i przechowujesz ją skrzętnie w domu na wszelki
wypadek.
W razie oszustw czy awarii przy zliczaniu - wszystko jest łatwe do
odtworzenia/weryfikacji, no i nie ma mozliwości fabrykowania tzw głosów
nieważnych z głosów ważnych!

Oczywiście by można ale wtedy platfusy by nie mogli fałszować wyborów a przecież o to im chodzi. Głosowanie odbywało by się za pomocą maszyn jak w USA, a więc zliczane głosy były by elektronicznie bez udziału band oszustów i znane natychmiast po zamknięciu głosowania, jeszcze powinno być tak że każdy identyfikator dostępny jest na stronie internetowej, numer nie ujawnia osoby ale każda osoba ma wgląd na swój głos czy został uznany i czy zgodny jest z oryginałem. Zapewne zaplombowane urządzenia są tańsze niż armia oszustów.

W dniu .11.2014 o 23:33 Lord Donald <ldonald@sejm.pl> pisze:

W dniu 20.11.2014 o 22:18, XL pisze:

Proste - wybory powienien obsługiwać system informatyczny analogiczny do
systemu w LOTTO: idziesz głosować, stawiasz krzyżyki na oryginale i
odcinku-kopii, przy czym otrzymujesz niepowtarzalny numer dla swojego
kwitka wyborczego, dane z tym numerem są wczytane w system, dostajesz  kopię
swojego "losu" do kieszeni i przechowujesz ją skrzętnie w domu na  wszelki
wypadek.
W razie oszustw czy awarii przy zliczaniu - wszystko jest łatwe do
odtworzenia/weryfikacji, no i nie ma mozliwości fabrykowania tzw głosów
nieważnych z głosów ważnych!

Oczywiście by można ale wtedy platfusy by nie mogli fałszować wyborów a  przecież o to im chodzi. Głosowanie odbywało by się za pomocą maszyn jak  w USA, a więc zliczane głosy były by elektronicznie bez udziału band  oszustów i znane natychmiast po zamknięciu głosowania, jeszcze powinno  być tak że każdy identyfikator dostępny jest na stronie internetowej,  numer nie ujawnia osoby ale każda osoba ma wgląd na swój głos czy został  uznany i czy zgodny jest z oryginałem. Zapewne zaplombowane urządzenia  są tańsze niż armia oszustów.

Dadzą ci Nobla za głupotę.
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Dadzą ci Nobla za głupotę.

Za ciebie to Darwin wziął nobla, jesteś żyjącym reliktem udowadniającym jego teorie, zapewne z całą rodzinką, jeszcze twoje dzieci będą potrzebować milionów lat ewolucji aby przypominać współczesnego człowieka.

W dniu 22.11.2014 o 01:07, Lord Donald pisze:

Dadzą ci Nobla za głupotę.

Za ciebie to Darwin wziął nobla, jesteś żyjącym reliktem udowadniającym
jego teorie, zapewne z całą rodzinką, jeszcze twoje dzieci będą
potrzebować milionów lat ewolucji aby przypominać współczesnego człowieka.

Proponuje skorzystać z propozycji kleru i szybciej się rozmnażać przyspieszycie swoją ewolucje, niestety jako odrębny gatunek możecie kopulować jedynie miedzy sobą inaczej to by była zoofilia, twój pleban tego nie pochwali.

W dniu .11.2014 o 01:07 Lord Donald <ldonald@sejm.pl> pisze:

Dadzą ci Nobla za głupotę.

Za ciebie to Darwin wziął nobla, jesteś żyjącym reliktem udowadniającym  jego teorie, zapewne z całą rodzinką, jeszcze twoje dzieci będą  potrzebować milionów lat ewolucji aby przypominać współczesnego  człowieka.

Spadaj na drzewo pokręcony idioto.
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Użytkownik XL ikselk@gazeta.pl ...

Proste - wybory powienien obsługiwać system informatyczny analogiczny
do systemu w LOTTO: idziesz głosować, stawiasz krzyżyki na oryginale i
odcinku-kopii, przy czym otrzymujesz niepowtarzalny numer dla swojego
kwitka wyborczego, dane z tym numerem są wczytane w system, dostajesz
kopię swojego "losu" do kieszeni i przechowujesz ją skrzętnie w domu
na wszelki wypadek.
W razie oszustw czy awarii przy zliczaniu - wszystko jest łatwe do
odtworzenia/weryfikacji, no i nie ma mozliwości fabrykowania tzw
głosów nieważnych z głosów ważnych!

A wszystko na takim małym odcinku w połaczeniu z duza karta z objasnieniami?
Byłoby super, ale dopiero wtedy było pełno błednych kart.

Dnia 20 Nov 2014 23:35:59 GMT, Budzik napisał(a):

Użytkownik XL ikselk@gazeta.pl ...

Proste - wybory powienien obsługiwać system informatyczny analogiczny
do systemu w LOTTO: idziesz głosować, stawiasz krzyżyki na oryginale i
odcinku-kopii, przy czym otrzymujesz niepowtarzalny numer dla swojego
kwitka wyborczego, dane z tym numerem są wczytane w system, dostajesz
kopię swojego "losu" do kieszeni i przechowujesz ją skrzętnie w domu
na wszelki wypadek.
W razie oszustw czy awarii przy zliczaniu - wszystko jest łatwe do
odtworzenia/weryfikacji, no i nie ma mozliwości fabrykowania tzw
głosów nieważnych z głosów ważnych!

A wszystko na takim małym odcinku w połaczeniu z duza karta z objasnieniami?
Byłoby super, ale dopiero wtedy było pełno błednych kart.

Weryfikacja byłaby BARDZO prosta.

Użytkownik XL ikselk@gazeta.pl ...

Proste - wybory powienien obsługiwać system informatyczny analogiczny
do systemu w LOTTO: idziesz głosować, stawiasz krzyżyki na oryginale i
odcinku-kopii, przy czym otrzymujesz niepowtarzalny numer dla swojego
kwitka wyborczego, dane z tym numerem są wczytane w system, dostajesz
kopię swojego "losu" do kieszeni i przechowujesz ją skrzętnie w domu
na wszelki wypadek.
W razie oszustw czy awarii przy zliczaniu - wszystko jest łatwe do
odtworzenia/weryfikacji, no i nie ma mozliwości fabrykowania tzw
głosów nieważnych z głosów ważnych!

A wszystko na takim małym odcinku w połaczeniu z duza karta z objasnieniami?
Byłoby super, ale dopiero wtedy było pełno błednych kart.

Weryfikacja byłaby BARDZO prosta.

Weryfikacja czego?
Ze te 50% błędynch glósów to rzeczywiście glaby nie wiedziały, która krateczke zakreslic?

"XL" <ikselk@gazeta.pl> schrieb im Newsbeitrag news:199h3yrdo1baf.v8gi5l4h17yb.dlg40tude.net...

Proste - wybory powienien obsługiwać system informatyczny analogiczny do
systemu w LOTTO: idziesz głosować, stawiasz krzyżyki na oryginale i
odcinku-kopii, przy czym otrzymujesz niepowtarzalny numer dla swojego
kwitka wyborczego, dane z tym numerem są wczytane w system, dostajesz kopię
swojego "losu" do kieszeni i przechowujesz ją skrzętnie w domu na wszelki
wypadek.
W razie oszustw czy awarii przy zliczaniu - wszystko jest łatwe do
odtworzenia/weryfikacji, no i nie ma mozliwości fabrykowania tzw głosów
nieważnych z głosów ważnych!

http://rebelya.pl/forum/watek/7909/

boukun

Dnia Thu, 20 Nov 2014 23:48:44 +0100, boukun napisał(a):

"XL" <ikselk@gazeta.pl> schrieb im Newsbeitrag news:199h3yrdo1baf.v8gi5l4h17yb.dlg40tude.net...

Proste - wybory powienien obsługiwać system informatyczny analogiczny do
systemu w LOTTO: idziesz głosować, stawiasz krzyżyki na oryginale i
odcinku-kopii, przy czym otrzymujesz niepowtarzalny numer dla swojego
kwitka wyborczego, dane z tym numerem są wczytane w system, dostajesz kopię
swojego "losu" do kieszeni i przechowujesz ją skrzętnie w domu na wszelki
wypadek.
W razie oszustw czy awarii przy zliczaniu - wszystko jest łatwe do
odtworzenia/weryfikacji, no i nie ma mozliwości fabrykowania tzw głosów
nieważnych z głosów ważnych!

http://rebelya.pl/forum/watek/7909/

boukun

Ale co to ma do systemu LOTTO? Że LOTTO żydowski czy co? Tym lepiej, moze
można się czegoś od nich nauczyć w końcu.

"XL" <ikselk@gazeta.pl> schrieb im Newsbeitrag news:199h3yrdo1baf.v8gi5l4h17yb.dlg40tude.net...

Proste - wybory powienien obsługiwać system informatyczny analogiczny do
systemu w LOTTO: idziesz głosować, stawiasz krzyżyki na oryginale i
odcinku-kopii, przy czym otrzymujesz niepowtarzalny numer dla swojego
kwitka wyborczego, dane z tym numerem są wczytane w system, dostajesz kopię
swojego "losu" do kieszeni i przechowujesz ją skrzętnie w domu na wszelki
wypadek.
W razie oszustw czy awarii przy zliczaniu - wszystko jest łatwe do
odtworzenia/weryfikacji, no i nie ma mozliwości fabrykowania tzw głosów
nieważnych z głosów ważnych!

~raptor (18:52)

bo powinno się podchodzić do komputera i tylko kliknąć na kogo , powinno sie stworzyć taki program że kazdy z dowodem podchodzi do komisji na stole blat z klawiatura i klika na wybranych a komp od razu zlicza sumuje i ciemnota nie bedzie unieważniać głosów i nie bedzie szmuglu a nie bawić się z makulaturę

użytkownik boukun napisał:

bo powinno się podchodzić do komputera i tylko kliknąć na kogo , powinno sie stworzyć taki program że kazdy z dowodem podchodzi do komisji na stole blat z klawiatura i klika na wybranych a komp od razu zlicza sumuje i ciemnota nie bedzie unieważniać głosów i nie bedzie szmuglu a nie bawić się z makulaturę

Od strony technicznej moze byc ceiezko obsluzyc 30mln userow
w jeden dzien. Watpie czy ktos zrobi taki system w rok, tj.
siec plus soft.

W dniu 2014-11-21 o 22:28, szklanynocnik@gmail.com pisze:

Od strony technicznej moze byc ceiezko obsluzyc 30mln userow
w jeden dzien. Watpie czy ktos zrobi taki system w rok, tj.
siec plus soft.

co ty znowu pierdolisz mać kurwin ?:)

http://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_voting

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Dnia Fri, 21 Nov 2014 13:28:46 -0800 (PST), szklanynocnik@gmail.com
napisał(a):

użytkownik boukun napisał:

bo powinno się podchodzić do komputera i tylko kliknąć na kogo , powinno sie stworzyć taki program że kazdy z dowodem podchodzi do komisji na stole blat z klawiatura i klika na wybranych a komp od razu zlicza sumuje i ciemnota nie bedzie unieważniać głosów i nie bedzie szmuglu a nie bawić się z makulaturę

Od strony technicznej moze byc ceiezko obsluzyc 30mln userow
w jeden dzien. Watpie czy ktos zrobi taki system w rok, tj.
siec plus soft.

Jakoś system LOTTO może.

Użytkownik XL ikselk@gazeta.pl ...

bo powinno się podchodzić do komputera i tylko kliknąć na kogo ,
powinno sie stworzyć taki program że kazdy z dowodem podchodzi do
komisji na stole blat z klawiatura i klika na wybranych a komp od
razu zlicza sumuje i ciemnota nie bedzie unieważniać głosów i nie
bedzie szmuglu a nie bawić się z makulaturę

Od strony technicznej moze byc ceiezko obsluzyc 30mln userow
w jeden dzien. Watpie czy ktos zrobi taki system w rok, tj.
siec plus soft.

Jakoś system LOTTO może.

No przeciez wiaodmo, ze szklanynocnik napisał bzdurę...
Co to za obciążenie dla bazy danych zapisać pare milionów rekordów...

 Proste - wybory powienien obsługiwać system informatyczny analogiczny do

systemu w LOTTO: idziesz głosować, stawiasz krzyżyki na oryginale i
odcinku-kopii, przy czym otrzymujesz niepowtarzalny numer dla swojego
kwitka wyborczego, dane z tym numerem są wczytane w system, dostajesz kopię
swojego "losu" do kieszeni i przechowujesz ją skrzętnie w domu na wszelki
wypadek.
W razie oszustw czy awarii przy zliczaniu - wszystko jest łatwe do
odtworzenia/weryfikacji, no i nie ma mozliwości fabrykowania tzw głosów
nieważnych z głosów ważnych!

A gdzie tajność głosowania?

--
http://ortografia.3-2-1.pl/ w zakładce 'inne' animacja dowód Tw Pitagorasa bez mnożenia,
syntezator mowy Gdak i program dietetyczny Ananas.
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny,
ktury ludzie ociężali umysłowo, nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.

Użytkownik Stokrotka ortografia.nowa@gazeta.pl ...

A gdzie tajność głosowania?

To sie akurat da oprogramować.

Dnia 21 Nov 2014 19:59:47 GMT, Budzik napisał(a):

Użytkownik Stokrotka ortografia.nowa@gazeta.pl ...

A gdzie tajność głosowania?

To sie akurat da oprogramować.

Każdy głosujący dostaje ANONIMOWO kartę do głosowania oznaczoną LOSOWO
wybranym przez program niepowtarzalnym numerem, który znajduje się także na
odcinku, który (dla ew. weryfikacji) zabiera do domu.

Użytkownik XL ikselk@gazeta.pl ...

A gdzie tajność głosowania?

To sie akurat da oprogramować.

Każdy głosujący dostaje ANONIMOWO kartę do głosowania oznaczoną LOSOWO
wybranym przez program niepowtarzalnym numerem, który znajduje się
także na odcinku, który (dla ew. weryfikacji) zabiera do domu.

No rpzeciez mówie, ze to sie da oprogramować. Nie musisz mnie przekonywać.

Dnia Fri, 21 Nov 2014 16:44:54 +0100, Stokrotka napisał(a):

 Proste - wybory powienien obsługiwać system informatyczny analogiczny do

systemu w LOTTO: idziesz głosować, stawiasz krzyżyki na oryginale i
odcinku-kopii, przy czym otrzymujesz niepowtarzalny numer dla swojego
kwitka wyborczego, dane z tym numerem są wczytane w system, dostajesz kopię
swojego "losu" do kieszeni i przechowujesz ją skrzętnie w domu na wszelki
wypadek.
W razie oszustw czy awarii przy zliczaniu - wszystko jest łatwe do
odtworzenia/weryfikacji, no i nie ma mozliwości fabrykowania tzw głosów
nieważnych z głosów ważnych!

A gdzie tajność głosowania?

W losowaniu niepowtarzalnego numerka wyborczego wraz z kartą do głosowania
nim oznaczoną.