| Data: 2014-11-25 23:38:06 | |
| Autor: the_foe | |
| LTE Solorza | |
|
W dniu 2014-11-25 o 21:03, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
http://www.telepolis.pl/artykuly/power-lte-z-ukrytym-lejkiem,3,3,711.html po xuj komu LTE? wiecej baterii zżera a przy limitach transferu te kosmiczne predkosci to jak lizanie piczy przez ekran monitora... Tym speedem to solorze się bryndzluj± a tak na prawde ludzie woleliby np. 2Mbs bez limitów za 20 zł. -- @foe_pl |
|
| Data: 2014-11-26 01:30:02 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| LTE Solorza | |
|
"the_foe" m531ip$f9i$1@mx1.internetia.pl ludzie woleliby np. 2Mbs bez limitów za 20 zł. Wol±c gruszki -- kupuję gruszki, nie piwo. I nie płaczę, że ¶mierdz± moczem jak piwo. ;) -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2014-11-26 07:25:05 | |
| Autor: Piotr Rezmer | |
| LTE Solorza | |
|
W dniu 2014-11-25 o 23:38, the_foe pisze:
po xuj komu LTE? wiecej baterii zżera a przy limitach transferu te Ja mieszkam na wsi i u mnie LTE to jedyny dostęp do internetu. Oczywi¶cie brak kablówki, zasięg 3G praktycznie nie istnieje, czasami udaje się złapać GPRS ale wiadomo jak to (nie)chodzi. Na dachu mam antenę kierunkow± dual i mam maksymalny poziom sygnału. Jedyny problem to obecny limit transferu - 35 GB. Niespecjalnie mogę sobie pozwolić np. na ogl±danie filmów online. Zdarzało się, że musiałem dokupywać dodatkowy transfer (bo zachciało mi się YT) i internet kosztował mnie wtedy około 200 zł miesięcznie. -- pozdrawiam Piotr XLR250&bmw_f650_dakar |
|
| Data: 2014-11-26 14:05:51 | |
| Autor: Eneuel | |
| LTE Solorza | |
|
Piotr Rezmer wrote:
Ja mieszkam na wsi i u mnie LTE to jedyny dostęp do internetu. Oczywi¶cie brak kablówki, zasięg 3G praktycznie nie istnieje, czasami udaje się złapać GPRS ale wiadomo jak to (nie)chodzi. Możesz przenie¶ć numer do Pomarańczy i wcinać chrupki b±dĽ batoniki? Albo (jak ja) zbudować most WiFi? -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~Overmax~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... -- -- Android NewsGroup Reader-- -- http://usenet.sinaapp.com/ |
|
| Data: 2014-11-26 17:38:34 | |
| Autor: Piotr Rezmer | |
| LTE Solorza | |
|
W dniu 2014-11-26 o 14:05, Eneuel pisze:
Możesz przenie¶ć numer do Pomarańczy i wcinać chrupki b±dĽ Stacja bazowa Orange jest dużo dalej :( Stację bazow± Plusa mam w zasięgu optycznym na kominie (około 5km). Wg mapek Plusa jestem teoretycznie poza zasięgiem LTE. A mnie nawet fale radiowe zawracaj± jak podjeżdżam samochodem do domu. O lokalnym WiFi dowiedziałem się już po podpisaniu umowy z polkomtelem. Nie liczę jednak bym na WiFi miał lepszy transfer niż na LTE. Podczas pierwszych testów jakie robiłem miałem DL około 70Mb/s, UL około 30Mb/s czyli całkiem przyzwoicie. Teraz pewnie jest gorzej bo przybyło konsumentów LTE. -- pozdrawiam Piotr XLR250&bmw_f650_dakar |
|
| Data: 2014-11-28 16:57:05 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| LTE Solorza | |
|
Użytkownik "Piotr Rezmer" <konta@doman.pl> napisał w wiadomo¶ci news:m53rni$c12$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2014-11-25 o 23:38, the_foe pisze: Ale ja zawierałem umowę na to LTE miesi±c temu i LTE mam bez limitu. Limit mam, jak LTE nie łapie. |
|
| Data: 2014-11-29 13:28:42 | |
| Autor: Liwiusz | |
| LTE Solorza | |
|
W dniu 2014-11-28 16:57, Robert Tomasik pisze:
Użytkownik "Piotr Rezmer" <konta@doman.pl> napisał w wiadomości Wykorzystaj kilkadziesiąt gb (nawet poniżej 50), to dostaniesz limit nawet na lte. -- Liwiusz |
|
| Data: 2014-11-29 13:52:31 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| LTE Solorza | |
|
Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:m5ce6a$tec$3node2.news.atman.pl...
W dniu 2014-11-28 16:57, Robert Tomasik pisze: Ale w jakim sensie? Ja mam w umowie bez limitu. Nową umowę wyślą? |
|
| Data: 2014-11-29 16:02:01 | |
| Autor: Liwiusz | |
| LTE Solorza | |
|
W dniu 2014-11-29 13:52, Robert Tomasik pisze:
Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w Na 100% nie masz 'bez limitu'. Przeczytaj dokładnie regulaminy. Zwróć uwagę na takie przykładowe hasła: - "w związku z rosnącym użyciem" - "fair usage policy (FUP)" -- Liwiusz |
|
| Data: 2014-11-29 18:38:25 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| LTE Solorza | |
|
Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:m5cn5p$7ll$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2014-11-29 13:52, Robert Tomasik pisze: Zwróciłem i nie znalazłem.Odnośne dokumenty są pod adresem http://www.plus.pl/internet-lte/ . Znajdź tam to, o czym piszesz. |
|
| Data: 2014-11-30 11:21:33 | |
| Autor: Liwiusz | |
| LTE Solorza | |
|
W dniu 2014-11-29 18:38, Robert Tomasik pisze:
Zwróciłem i nie znalazłem.Odnośne dokumenty są pod adresem W regulaminie promocji: Zgodnie z rosnącym zużyciem danych przez Abonenta, Polkomtel zastrzega sobie możliwość zmiany parametrów technicznych transmisji danych w ramac h usługi „LTE bez limitu” z zachowaniem różnic między klasami wskazanymi w lit. a, w tym obniżenie prędkości transmisji danych do 32 kb/s -- Liwiusz |
|
| Data: 2014-11-30 11:40:24 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| LTE Solorza | |
|
Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:m5er3e$cua$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2014-11-29 18:38, Robert Tomasik pisze: Tam nie znalazłem. Co więcej, teraz przyglądając się temu dokładniej znalazłem przychodzące do modemu SMS (kto to czyta), z których wynika, że w zeszłym miesiącu obniżono prędkość, bo jakiś tam limit przekroczyłem. Ja to używam jako awaryjny net i rzadko używam, a dostałem w promocji za 1 zł/m-c. Darowanemu koniowi się w zęby nie zagląda :- Ale masz rację. |
|
| Data: 2014-11-28 16:55:42 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| LTE Solorza | |
|
Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomo¶ci news:m531ip$f9i$1mx1.internetia.pl...
W dniu 2014-11-25 o 21:03, Eneuel Leszek Ciszewski pisze: Ale ja nie mam limitu transferu na LTE. |
|
| Data: 2014-11-28 17:03:48 | |
| Autor: Eneuel | |
| LTE Solorza | |
|
"Robert Tomasik" wrote:
Ale ja nie mam limitu transferu na LTE. Ja też nie mam. Nawet nie mam LTE. Pisałem (podaj±c link) o tych, którzy maj±. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~Overmax~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... -- -- Android NewsGroup Reader-- -- http://usenet.sinaapp.com/ |
|
| Data: 2014-11-28 20:01:47 | |
| Autor: the_foe | |
| LTE Solorza | |
|
W dniu 2014-11-28 o 16:55, Robert Tomasik pisze:
Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomo¶ci to zassij wszytkie odcinki "Mody na sukces" to się pojawi±. -- @foe_pl |
|
| Data: 2014-11-29 13:27:43 | |
| Autor: Liwiusz | |
| LTE Solorza | |
|
W dniu 2014-11-25 23:38, the_foe pisze:
po xuj komu LTE? Na przykład tym, którzy nie chcą się wiązać kablem i umową (bo na przykład wynajmują mieszkanie, są mobilni itp. itd.). -- Liwiusz |
|
| Data: 2014-11-30 12:50:57 | |
| Autor: the_foe | |
| LTE Solorza | |
|
W dniu 2014-11-29 o 13:27, Liwiusz pisze:
W dniu 2014-11-25 23:38, the_foe pisze: nie zrozumiałeś, jak zwykle. LTE nie jest po to by było szybko, tylko po to by szybciej limit został wyczerpany albo skuteczniej nacinać nowych użytkowników smartfonów z włączoną transmisją danych. I w tym kontekscie LTE jest dla typowego konsumenta niepotrzebne. Dla więkoszośći to nawet 3g nie daje wartosci dodanej - ja np. nie używam. -- @foe_pl |
|
| Data: 2014-11-30 17:33:17 | |
| Autor: Eneuel | |
| LTE Solorza | |
|
the_foe wrote:
nie zrozumiałe¶, jak zwykle. LTE nie jest po to by było szybko, tylko po to by szybciej limit został wyczerpany albo skuteczniej nacinać nowych użytkowników smartfonów z wł±czon± transmisj± danych. I w tym kontekscie LTE jest dla typowego konsumenta niepotrzebne. Dla więkoszo¶ći to nawet 3g nie daje wartosci dodanej - ja np. nie używam. Obok szybko¶ci ważny jest też ping. Im więcej G tym lepiej. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~Overmax~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... -- -- Android NewsGroup Reader-- -- http://usenet.sinaapp.com/ |
|
| Data: 2014-11-30 20:33:18 | |
| Autor: the_foe | |
| LTE Solorza | |
|
W dniu 2014-11-30 o 17:33, Eneuel pisze:
the_foe wrote: jak siec jest przeci±zona to nawet 100G nie da ci dobrego pinga -- @foe_pl |
|
| Data: 2014-11-30 21:01:36 | |
| Autor: Liwiusz | |
| LTE Solorza | |
|
W dniu 2014-11-30 20:33, the_foe pisze:
W dniu 2014-11-30 o 17:33, Eneuel pisze: No to po to jest właśnie LTE, aby sieć była rzadziej przeciążona. -- Liwiusz |
|
| Data: 2014-11-30 21:06:48 | |
| Autor: masti | |
| LTE Solorza | |
|
Eneuel wrote:
the_foe wrote: ping nic nie zmienia. to jest UDP a TCP Możesz mieć superping i gówniany transfer -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysoko¶ci? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2014-11-30 22:59:36 | |
| Autor: Liwiusz | |
| LTE Solorza | |
|
W dniu 2014-11-30 22:06, masti pisze:
Eneuel wrote: ??? -- Liwiusz |
|
| Data: 2014-12-01 16:55:12 | |
| Autor: Alf/red/ | |
| LTE Solorza | |
|
On 30/11/14 22:59, Liwiusz wrote:
ping nic nie zmienia.??? To ja jaśniej: w zasadzie ping i transfer to różne rzeczy. Owszem, często idą w parze, ale nie muszą. -- Alf/red/ |
|
| Data: 2014-12-01 17:33:14 | |
| Autor: Liwiusz | |
| LTE Solorza | |
|
W dniu 2014-12-01 16:55, Alf/red/ pisze:
On 30/11/14 22:59, Liwiusz wrote: No i? Zaprzeczasz, ĹĽe LTE daje lepsze pingi? -- Liwiusz |
|
| Data: 2014-12-01 20:15:13 | |
| Autor: masti | |
| LTE Solorza | |
|
Liwiusz wrote:
W dniu 2014-12-01 16:55, Alf/red/ pisze: pingi zależ± od infrastruktury sieciowej i ilo¶ci urz±dzeń po drodze. nie ma to znaczenia czy będzie to 2G,3G czy LTE poza tym to jakby¶ mówił, że skoro samolot szybko lata to pogoda też jest ładna poza tym możesz mieć super ping a dalej nie będzie działać. może też być odwrotnie. TIR DVD zapewni ci gigantyczny transfer duże ilo¶ci danych a ping będzie mieć traiczny. -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysoko¶ci? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2014-12-01 21:19:32 | |
| Autor: Liwiusz | |
| LTE Solorza | |
|
W dniu 2014-12-01 21:15, masti pisze:
Liwiusz wrote: No i? Ile by tego nie było, to lepsze pingi przy danych warunkach da LTE niż 3g. poza tym to jakbyś mówił, że skoro samolot szybko lata to pogoda też Póki co na razie ty próbujesz wykazać, że Concorde wcale nie lata(ł) szybciej od awionetki, bo... (i tu jakieś argumenty od czapy typu kolejka do odprawy). poza tym możesz mieć super ping a dalej nie będzie działać. Co nie będzie działać (a działałoby przy 3g?) -- Liwiusz |
|
| Data: 2014-12-01 20:32:35 | |
| Autor: masti | |
| LTE Solorza | |
|
Liwiusz wrote:
W dniu 2014-12-01 21:15, masti pisze: a potrafisz to uzasadnić? -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysoko¶ci? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2014-12-01 21:41:20 | |
| Autor: Liwiusz | |
| LTE Solorza | |
|
W dniu 2014-12-01 21:32, masti pisze:
Liwiusz wrote: Co? Twierdzisz, ĹĽe na 3g masz pingi 20-40ms? -- Liwiusz |
|
| Data: 2014-12-01 23:19:12 | |
| Autor: masti | |
| LTE Solorza | |
|
Liwiusz wrote:
W dniu 2014-12-01 21:32, masti pisze: ni. twierdzę, że nie rozumiesz czym się rózni ping od transferu -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysoko¶ci? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2014-12-02 00:20:29 | |
| Autor: Liwiusz | |
| LTE Solorza | |
|
W dniu 2014-12-02 00:19, masti pisze:
Liwiusz wrote: To jeszcze zacytuj gdzie, bo widzÄ™ ĹĽe mnie nie rozumiesz. -- Liwiusz |
|
| Data: 2014-12-02 01:43:29 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| LTE Solorza | |
|
"Pszemol" m5iu2a$1dg$1@dont-email.me Masti jest specjalist± od wciskania Ci w brzuch że powiedziałe¶ IMO masti ani czytać ze zrozumieniem nie umie, ani pisać poprawnie nie umie. IMO nawet mówić i my¶leć -- nie umie. i naprawdę wydaje mu -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2014-12-02 01:40:54 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| LTE Solorza | |
|
"masti" m5it1g$tpp$1@dont-email.me Twierdzisz, że na 3g masz pingi 20-40ms? ni. ??? twierdzę, że nie rozumiesz czym się rózni ping od transferu A ja my¶lę, że Tobie co¶ popl±tało się w łepetynie. :) Za¶ Liwiusz wie doskonale, czym jest transfer, i czym jest ping, choć być może ;) nie wie tego, czy ping=opóĽnienie, czy ping+pong=opóĽnienie, bo tego nikt nie wie. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2014-12-01 23:42:36 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| LTE Solorza | |
|
"Liwiusz" m5ijph$hv6$1@node1.news.atman.pl a potrafisz to uzasadnić? http://pl.wikipedia.org/wiki/Long_Term_Evolution Twierdzisz, że na 3g masz pingi 20-40ms? Ja na HSPA+ mam w najlepszym razie 100 ms. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2014-12-02 11:55:54 | |
| Autor: Michal Tyrala | |
| LTE Solorza | |
|
On Mon, 1 Dec 2014 20:15:13 +0000 (UTC), masti wrote:
nie ma to znaczenia czy będzie to 2G,3G czy LTE No tu trochę się zagalopowałe¶. Pracowałe¶ kiedy¶ terminalowo na 2G? -- Michał wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns |
|
| Data: 2014-12-02 11:56:54 | |
| Autor: masti | |
| LTE Solorza | |
|
Michal Tyrala wrote:
On Mon, 1 Dec 2014 20:15:13 +0000 (UTC), masti wrote: to nie jest tematem. tematem jest zwi±zek pinga z transferem -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysoko¶ci? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2014-12-02 12:59:25 | |
| Autor: Liwiusz | |
| LTE Solorza | |
|
W dniu 2014-12-02 12:56, masti pisze:
Michal Tyrala wrote: Nie taki jest temat. -- Liwiusz |
|
| Data: 2014-12-02 12:37:10 | |
| Autor: masti | |
| LTE Solorza | |
|
Liwiusz wrote:
W dniu 2014-12-02 12:56, masti pisze: to może doczytaj na co odpowiadasz. EOT -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysoko¶ci? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2014-12-02 13:42:50 | |
| Autor: Liwiusz | |
| LTE Solorza | |
|
W dniu 2014-12-02 13:37, masti pisze:
Liwiusz wrote: Nie ma to jak pokazać nieumiejętność czytania, potem zarzucić ją drugiej stronie i wycofać się rakiem EOTem ;) -- Liwiusz |
|
| Data: 2014-12-02 16:18:13 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| LTE Solorza | |
|
"Liwiusz" m5kc4c$d9e$1@node1.news.atman.pl masti>> to może doczytaj na co odpowiadasz. Nie ma to jak pokazać nieumiejętno¶ć czytania, potem zarzucić j± drugiej IMO masti pisze pod natchnieniem -- może nawet nie¶wiadomie. Może jest w jakim¶ letargu, może pod narkoz±, może hipnoza na niego jako¶ skutecznie wpływa... Masti ukazuje mi ,,my¶lenie'' ,,pewnej osoby'' z państwowej instytucji. :) Ta osoba jest kluczem -- poza mn± nikt nie zrozumie, o czym pisze masti, bo ten klucz jest w moim ,,posiadaniu''? Nie -- ja wiem, że to ten klucz. ;) -=- S± też przypadki inne... Bywa, że kto¶ nie my¶li, ale pisze lub mówi. Rzuca no¶n±, ale zapomina o informacji. To, co inni uznaj± za modulację fali no¶nej -- jest tylko trzaskami i szumem... ;) Ale jak kto¶ ma dobr± wolę -- to zawsze zobaczy co¶ ciekawego, nawet tam, gdzie nie ma niczego ciekawego. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2014-12-02 12:02:30 | |
| Autor: Pszemol | |
| LTE Solorza | |
|
Michal Tyrala <wiesiu@bdm.com.pl> wrote:
On Mon, 1 Dec 2014 20:15:13 +0000 (UTC), masti wrote: :-) zagalopował sie... Kiedyś w Meksyku kupiłem sobie lokalnego SIMa do polskiej Nokii i nie chciała się zalogować do sieci 3G (nie wiem z jakiego powodu... cos nie tak było z tym XpressMusic) i doświadczyłem co to znaczy internet EDGE/2G... Nie polecam :-) Emaila nie dało się sensownie odczytać z serwera... |
|
| Data: 2014-12-02 16:12:21 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| LTE Solorza | |
|
"Pszemol" m5k9ol$v4l$1@dont-email.me :-) zagalopował sie... Kiedyś w Meksyku kupiłem sobie lokalnego SIMa do A ja sobie chwaliłem 2G w Gołdapi. Z 1 GB niestety w niecały miesiąc wykorzystałem tylko około 150 MB. Szkoda forsy! Mogłem wziąć 300 MB, zamiast 1 GB. Pogoda, AGPS, jakieś informacje gazetowe, grupy, m@ile... 2G było od Plusa, ale ja byłem klientem Play. 1 GB na miesiąc (net w abonamencie; rozmowy w pripejdzie) pożarł 9 plnów. [chlip, chlip] Roaming międzynarodowy za 5 paczek (liczących w sumie kilkadziesiąt kB) zżarł 9 plnów dziewiczych. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2014-12-01 19:58:07 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| LTE Solorza | |
|
"Alf/red/" m5i310$u4i$1@node1.news.atman.pl To ja ja¶niej: w zasadzie ping i transfer to różne W szczególno¶ci Aero2 id±c po LTE nie da 150 Mb/s, ale dać powinno pingi dwucyfrowe. Można jeszcze zastanowić się nad tym, czy ping to opóĽnienie, czy 2*opóĽnienie. (czyli -- czy mamy ping, czy mamy ping i pong) [Jak już kto¶ ;) tu zauważył -- pingi sekundowe rozkładaj± poł±czenie na łopatki.] [nie wiem, czy na obie... aby nie zbłaĽnić się, nie będę pisał, że na dwie, ale czy pisz±c 'łopatki' nie wskazuję, iż na obie naraz?... może napiszę 'rozkładaj± poł±czeniA na łopatki'?... w razie czego będę tłumaczył -- każde poł±czenie na jedn± łopatkę?... nie... pozostawię to bez odpowiedzi, lub skwituję -- 'chyba to jasne'... mam mało czasu... na poczcie skombinuję kilka dni, dzięki czemu wy¶lę w listopadzie z dat± paĽdziernikow±, ale mimo tego -- ciężko z czasem... muszę tak pisać, aby nie zawierać tre¶ci w tym pisaniu; tre¶ć bywa zgubna... milczenie za¶ czy pustka -- to podzbiór każdego zbioru... milczenie można póĽniej dowolnie interpretować... zupełnie dowolnie...] Jak już kto¶ ;) tu zauważył -- pingi sekundowe rozkładaj± poł±czenia na łopatki. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2014-12-01 23:40:23 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| LTE Solorza | |
|
"masti" <gone@to.hell> napisał w wiadomo¶ci news:m5g0t8$rpp$1dont-email.me... Eneuel wrote: the_foe wrote: nie zrozumiałe¶, jak zwykle. LTE nie jest po to by było szybko, tylko po Obok szybko¶ci ważny jest też ping. Im więcej G tym lepiej. ping nic nie zmienia. to jest UDP a TCP "masti" m5ii8h$j9n$1@dont-email.me pingi zależ± od infrastruktury sieciowej i ilo¶ci urz±dzeń po drodze. Oczywi¶cie miałem na my¶li opóĽnienia powstaj±ce na drodze klient<-- >BTS. Pisz±c o wygodzie danego poł±czenia (lotniczego czy internetowego) mam na my¶li wygodę tego wła¶nie poł±czenia, nie za¶ wygodę dróg prowadz±cych do tego poł±czenia. Natomiast masti chyba kombinuje jako¶ tak: -- co z tego, że w tym samolocie nie trzęsie, skoro trzęsie na drodze gruntowej biegn±cej wokoło lotniska OpóĽnienia w satelitarnej ł±czno¶ci s± makabryczne, w WiFi niemal żadne, po drutach ethernetowych jeszcze mniejsze... Natomiast 1G/2G/3G/3.5G/4G daj± różne opóĽnienia, z tym, że już 2G słabo nadaje się do VoIPa, za¶ pełne 4G (LTE) daje chyba 10 ms w jedn± stronę, HSPA+ daje 50 ms, za¶ HSPA daje 100 ms... Pomiędzy HSPA (czyli HSPDA i HSPUA) a LTE jest przepa¶ć ogromna na rz±d wielko¶ci. EDGE to już zupełna katastrofa. Gdyby masti używał różnych G (czy różnych poł±czeń netowych w ogóle) nie kwestionowałby tego, co napisałem. :) -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2014-12-02 14:52:56 | |
| Autor: Michal Tyrala | |
| LTE Solorza | |
|
On Sun, 30 Nov 2014 21:06:48 +0000 (UTC), masti wrote:
Eneuel wrote: Ping to jest ICMP Echo Req/Reply, jak juz. Możesz mieć superping i gówniany transfer O, tutaj się zaczal watek ping vs transfer. Pytanie z czym dyskutujesz. -- Michał wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns |
|