Osobnik Budzik z adresu budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj
naciupciał(a) co następuje:

Kiedys nokia 6310 miała genialny uchwyt samochodowy - wpinało sie
telefon i automatycznie był podłączony do ładowania.
Czy obecne telefony posiadają taka funkcjonalnosc i dlaczego nie? :)

Do mojego HTC M7 mam uchwyt CAR D160m, który własnie to robi.
M

Użytkownik sp5it via@qrz.com ...

Kiedys nokia 6310 miała genialny uchwyt samochodowy - wpinało sie
telefon i automatycznie był podłączony do ładowania.
Czy obecne telefony posiadają taka funkcjonalnosc i dlaczego nie? :)

Do mojego HTC M7 mam uchwyt CAR D160m, który własnie to robi.

W jaki sposób?
Indukcyjnie czy masz jakies specjalne dodatkowe złacze?
A moze wpinasz w microusb?
Jaki prąd daje?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nie pożądaj żony bliźniego swego nadaremnie"

W dniu 18.03.2017 o 06:00, Budzik pisze:

Użytkownik sp5it via@qrz.com ...

Kiedys nokia 6310 miała genialny uchwyt samochodowy - wpinało sie
telefon i automatycznie był podłączony do ładowania.
Czy obecne telefony posiadają taka funkcjonalnosc i dlaczego nie? :)

Do mojego HTC M7 mam uchwyt CAR D160m, który własnie to robi.

W jaki sposób?
Indukcyjnie czy masz jakies specjalne dodatkowe złacze?
A moze wpinasz w microusb?
Jaki prąd daje?

do takiego naprzykład samsunga s4 można kupić wkładkę, antenę, montowaną pod klapkę. prąd do telefonu dochodzi specjalnymi stykami. można też kupić podobną antenę, która ma na końcu microusb. niezależnie czy to telefon, czy to tablecik, ładowanie działa. taką dodatkową antenkę można zamontować na plecki, wycinając miejsce w pleckach, albo obudowie. no i ten ostatni rzeczownik jest ważny. bo zasięg teoretyczny takiego ładowania, jest liczony w centymetrach. zasięg praktyczny w milimetrach. i to bliżej jedynki niż dziewiątki. znaczy gruba obudowa telefonu jest już wystarczającą szczeliną powietrzną, aby uniemożliwić ładowanie. przynajmniej jeśli mówimy o ładowarkach z chin, takich w norlanych pieniądzach. ja sobie radzę, idealnie umieszczając telefon, albo kładąc, i po sekundze lekko przesuwając w określonym kierunku. nie wiem dlaczego to tak działa - ale działa. złącze usb mam prawie dziewicze.
Prąd w praktyce nie przekracza pół ampera. ale to spoko wystarczający prąd, bo jak telefon non stop się łąduje, zawsze ma 100% jak go bierzesz do ręki. jak mam jechać 12 godzin autem, to co za różnica? Podłącze kablem. jakbym tak jeźdzł codziennie- to by kombinował
jeszcze jedno. podczas ładowania telefon grzeje. jest mocno cieły

ToMasz

W dniu 2017-03-18 o 09:27, ToMasz pisze:

W dniu 18.03.2017 o 06:00, Budzik pisze:

U?ytkownik sp5it via@qrz.com ...

Kiedys nokia 6310 mia?a genialny uchwyt samochodowy - wpina?o sie
telefon i automatycznie by? pod??czony do ?adowania.
Czy obecne telefony posiadaj? taka funkcjonalnosc i dlaczego nie? :)

Do mojego HTC M7 mam uchwyt CAR D160m, kt?ry w?asnie to robi.

W jaki spos?b?
Indukcyjnie czy masz jakies specjalne dodatkowe z?acze?
A moze wpinasz w microusb?
Jaki pr?d daje?

do takiego naprzyk?ad samsunga s4 mo?na kupi? wk?adk?, anten?, montowan? pod klapk?. pr?d do telefonu dochodzi specjalnymi stykami. mo?na te? kupi? podobn? anten?, kt?ra ma na ko?cu microusb. niezale?nie czy to telefon, czy to tablecik, ?adowanie dzia?a. tak? dodatkow? antenk? mo?na zamontowa? na plecki, wycinaj?c miejsce w pleckach, albo obudowie. no i ten ostatni rzeczownik jest wa?ny. bo zasi?g teoretyczny takiego ?adowania, jest liczony w centymetrach. zasi?g praktyczny w milimetrach. i to bli?ej jedynki ni? dziewi?tki. znaczy gruba obudowa telefonu jest ju? wystarczaj?c? szczelin? powietrzn?, aby uniemo?liwi? ?adowanie. przynajmniej je?li m?wimy o ?adowarkach z chin, takich w norlanych pieni?dzach. ja sobie radz?, idealnie umieszczaj?c telefon, albo k?ad?c, i po sekundze lekko przesuwaj?c w okre?lonym kierunku. nie wiem dlaczego to tak dzia?a - ale dzia?a. z??cze usb mam prawie dziewicze.
Pr?d w praktyce nie przekracza p? ampera. ale to spoko wystarczaj?cy pr?d, bo jak telefon non stop si? ??duje, zawsze ma 100% jak go bierzesz do r?ki. jak mam jecha? 12 godzin autem, to co za r?nica? Pod??cze kablem. jakbym tak je?dz? codziennie- to by kombinowa?
jeszcze jedno. podczas ?adowania telefon grzeje. jest mocno cie?y

ToMasz

Nie jesteś nowoczesny, Nie daje się tych krzaków czytać, szkoda oczu.


--
animka

Nie jesteś nowoczesny, Nie daje się tych krzaków czytać, szkoda oczu.

ale przynajmniej ja piszę na temat i z sensem

ToMasz

W dniu 2017-03-19 o 00:58, Animka pisze:

Nie jesteś nowoczesny, Nie daje się tych krzaków czytać, szkoda oczu.

A czym Ty czytasz?
Mój badziewiasty Thunderbird którego używam od zawsze sobie radzi. :-)

z

W dniu 2017-03-19 o 11:16, z pisze:

W dniu 2017-03-19 o 00:58, Animka pisze:

Nie jesteś nowoczesny, Nie daje się tych krzaków czytać, szkoda oczu.

A czym Ty czytasz?
Mój badziewiasty Thunderbird którego używam od zawsze sobie radzi. :-)

z

Może powstanie kiedyś inteligenty czytnik, który pogodzi wszystkich. :-)
Będzie śledził wątek, podzieli automatycznie cytaty, pozawija wiersze, w miejsce krzaków wstawi to co potrzeba, odpowiedzi będą pod cytatem itd.

Robert

W dniu 2017-03-19 o 13:18, Robert Wańkowski pisze:

Może powstanie kiedyś inteligenty czytnik, który pogodzi wszystkich. :-)
Będzie śledził wątek, podzieli automatycznie cytaty, pozawija wiersze, w
miejsce krzaków wstawi to co potrzeba,

Chyba do tego miejsca załatwia to TB

odpowiedzi będą pod cytatem itd.

Tego jeszcze nie robi :-)

z

W dniu 19.03.2017 o 13:30, z pisze:

W dniu 2017-03-19 o 13:18, Robert Wańkowski pisze:

Może powstanie kiedyś inteligenty czytnik, który pogodzi wszystkich. :-)
Będzie śledził wątek, podzieli automatycznie cytaty, pozawija wiersze, w
miejsce krzaków wstawi to co potrzeba,

Chyba do tego miejsca załatwia to TB

odpowiedzi będą pod cytatem itd.

Tego jeszcze nie robi :-)

z

ja piszę w iso 8tyś cośtam, a animka czyta tylko w utfie

ToMasz

W dniu 2017-03-19 o 19:54, ToMasz pisze:

ja piszę w iso 8tyś cośtam, a animka czyta tylko w utfie

Zróbcie tak żeby było dobrze i nie zawracajcie gitary ;-)

Podpowiedź jest wyżej.

z

On Sun, 19 Mar 2017 19:54:11 +0100, ToMasz <tomasz@poczta.fm.com.pl>
wrote:

ja piszę w iso 8tyś cośtam, a animka czyta tylko w utfie

Ja wysyłam... w sumie nawet nie wiem w czym ;) Ale czytam wszysrtko
dobrze dekodowane, nawet w jakimś dziwnym chrsecie. Kwestia
odpowiedniego czytnika, a często odpowiedniej konfiguracji.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280

W dniu 2017-03-22 o 17:26, jerzu.xyz@irc.pl pisze:

On Sun, 19 Mar 2017 19:54:11 +0100, ToMasz <tomasz@poczta.fm.com.pl>
wrote:

ja pisz? w iso 8ty? co?tam, a animka czyta tylko w utfie

Ja wysy?am... w sumie nawet nie wiem w czym ;) Ale czytam wszysrtko
dobrze dekodowane, nawet w jakim? dziwnym chrsecie. Kwestia
odpowiedniego czytnika, a cz?sto odpowiedniej konfiguracji.

Twoje ISO 8859-2 to pospolite, przestarzałe kodowanie.


--
animka

On Fri, 24 Mar 2017 21:01:29 +0100, Animka <animka@tonieja.wp.pl>
wrote:

Twoje ISO 8859-2 to pospolite, przestarzałe kodowanie.

Ale nadal dozowolone. Za to Ty masz źle skonigurowny czytnik i te ISO
kaszanisz.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280

W dniu 2017-03-26 o 23:05, jerzu.xyz@irc.pl pisze:

On Fri, 24 Mar 2017 21:01:29 +0100, Animka <animka@tonieja.wp.pl>
wrote:

Twoje ISO 8859-2 to pospolite, przestarzałe kodowanie.

Ale nadal dozowolone. Za to Ty masz źle skonigurowny czytnik i te ISO
kaszanisz.

Ustawiłam to ISO-8859-2 jako rezerwowe kodowanie. Nie widzę teraz w Twoim poście krzaków.
Na innych grupach ludzie mają poprawne kodowanie-zalecane UTF-8 i jest ok, tylko na tej telefonii taka niechlujność.


--
animka

On Mon, 27 Mar 2017 00:00:33 +0200, Animka <animka@tonieja.wp.pl>
wrote:

Ustawiłam to ISO-8859-2 jako rezerwowe kodowanie. Nie widzę teraz w Twoim poście krzaków.
Na innych grupach ludzie mają poprawne kodowanie-zalecane UTF-8 i jest ok, tylko na tej telefonii taka niechlujność.

Zalecane jest niby utf-8. Ale ISO nie jest zakazane.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280

Użytkownik "Robert Wańkowski"

Nie jesteś nowoczesny, Nie daje się tych krzaków czytać, szkoda oczu.

A czym Ty czytasz?
Mój badziewiasty Thunderbird którego używam od zawsze sobie radzi. :-)

z

Może powstanie kiedyś inteligenty czytnik, który pogodzi wszystkich. :-)
Będzie śledził wątek,
-- -
Który tego nie robi ?

podzieli automatycznie cytaty,
-- -
Który tego nie robi ?

pozawija wiersze,
-- -
Który tego nie rob i ?

w
miejsce krzaków wstawi to co potrzeba,
-- -
Gwiazdkę ?

odpowiedzi będą pod cytatem itd.
-- -
A mają być pod cytatem ?

W dniu 2017-03-19 o 11:16, z pisze:

W dniu 2017-03-19 o 00:58, Animka pisze:

Nie jesteś nowoczesny, Nie daje się tych krzaków czytać, szkoda oczu.

A czym Ty czytasz?
Mój badziewiasty Thunderbird którego używam od zawsze sobie radzi. :-)

Też ma Thunderbirda, ale źle skonfigurowanego :) ma ustawione na sztywno UTF-8

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )outlook(kropek) c om
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

W dniu 2017-03-20 o 09:23, Mirek Ptak pisze:

W dniu 2017-03-19 o 11:16, z pisze:

W dniu 2017-03-19 o 00:58, Animka pisze:

Nie jeste? nowoczesny, Nie daje si? tych krzak?w czyta?, szkoda oczu.

A czym Ty czytasz?
M?j badziewiasty Thunderbird kt?rego u?ywam od zawsze sobie radzi. :-)

Te? ma Thunderbirda, ale ?le skonfigurowanego :) ma ustawione na sztywno UTF-8

Pozdrawiam - Mirek

Co nowdza wersja to chyba psuje. Tu się nie da inaczej ustawić. "Wybór automatyczny" jest nieaktywne.
Masz jakiś pomysł?


--
animka

W dniu 2017-03-20 o 15:17, Animka pisze:

W dniu 2017-03-20 o 09:23, Mirek Ptak pisze:

W dniu 2017-03-19 o 11:16, z pisze:

W dniu 2017-03-19 o 00:58, Animka pisze:

Nie jeste? nowoczesny, Nie daje si? tych krzak?w czyta?, szkoda oczu.

A czym Ty czytasz?
M?j badziewiasty Thunderbird kt?rego u?ywam od zawsze sobie radzi. :-)

Te? ma Thunderbirda, ale ?le skonfigurowanego :) ma ustawione na
sztywno UTF-8

Pozdrawiam - Mirek

Co nowdza wersja to chyba psuje. Tu się nie da inaczej ustawić. "Wybór
automatyczny" jest nieaktywne.
Masz jakiś pomysł?

Tak,
W konfiguracji kont, we właściwościach serwera news ustaw domyślne kodowanie na ISO-8859-2 z powodu różnych OE, które nie definiują zestawu znaków w nagłówku, ale wysyłają właśnie w ISO
Dodatkowo prawoklik na grupę, właściwości i ustaw "rezerwowe kodowanie znaków" też na ISO-8859-2.

W 90% przypadków będzie to oznaczać pełen sukces w czytaniu i wysyłaniu :)
Tworzyć nowe wiadomości oczywiście możesz w UTF

PZDR
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )outlook(kropek) c om
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

W dniu 2017-03-22 o 10:16, Mirek Ptak pisze:

W dniu 2017-03-20 o 15:17, Animka pisze:

W dniu 2017-03-20 o 09:23, Mirek Ptak pisze:

W dniu 2017-03-19 o 11:16, z pisze:

W dniu 2017-03-19 o 00:58, Animka pisze:

Nie jeste? nowoczesny, Nie daje si? tych krzak?w czyta?, szkoda oczu.

A czym Ty czytasz?
M?j badziewiasty Thunderbird kt?rego u?ywam od zawsze sobie radzi. :-)

Te? ma Thunderbirda, ale ?le skonfigurowanego :) ma ustawione na
sztywno UTF-8

Pozdrawiam - Mirek

Co nowdza wersja to chyba psuje. Tu się nie da inaczej ustawić. "Wybór
automatyczny" jest nieaktywne.
Masz jakiś pomysł?

Tak,
W konfiguracji kont, we właściwościach serwera news ustaw domyślne
kodowanie na ISO-8859-2 z powodu różnych OE, które nie definiują zestawu
znaków w nagłówku, ale wysyłają właśnie w ISO
Dodatkowo prawoklik na grupę, właściwości i ustaw "rezerwowe kodowanie
znaków" też na ISO-8859-2.

W 90% przypadków będzie to oznaczać pełen sukces w czytaniu i wysyłaniu :)
Tworzyć nowe wiadomości oczywiście możesz w UTF

PZDR

Przestawiłeś u siebie kodowanie na UTF-8, więc krzaków nie ma, a outłukowców zakrzaczonych jednak nie muszę czytać.

--
animka

W dniu 2017-03-20 o 09:23, Mirek Ptak pisze:

W dniu 2017-03-19 o 11:16, z pisze:

W dniu 2017-03-19 o 00:58, Animka pisze:

Nie jeste? nowoczesny, Nie daje si? tych krzak?w czyta?, szkoda oczu.

A czym Ty czytasz?
M?j badziewiasty Thunderbird kt?rego u?ywam od zawsze sobie radzi. :-)

Te? ma Thunderbirda, ale ?le skonfigurowanego :) ma ustawione na sztywno UTF-8

A Ty

iso-8859-2


--
animka

W dniu 2017-03-18 o 09:27, ToMasz pisze:

W dniu 18.03.2017 o 06:00, Budzik pisze:

Użytkownik sp5it via@qrz.com ...

Kiedys nokia 6310 miała genialny uchwyt samochodowy - wpinało sie
telefon i automatycznie był podłączony do ładowania.
Czy obecne telefony posiadają taka funkcjonalnosc i dlaczego nie? :)

Do mojego HTC M7 mam uchwyt CAR D160m, który własnie to robi.

W jaki sposób?
Indukcyjnie czy masz jakies specjalne dodatkowe złacze?
A moze wpinasz w microusb?
Jaki prąd daje?

do takiego naprzykład samsunga s4 można kupić wkładkę, antenę, montowaną
pod klapkę. prąd do telefonu dochodzi specjalnymi stykami. można też
kupić podobną antenę, która ma na końcu microusb. niezależnie czy to
telefon, czy to tablecik, ładowanie działa. taką dodatkową antenkę można
zamontować na plecki, wycinając miejsce w pleckach, albo obudowie. no i
ten ostatni rzeczownik jest ważny. bo zasięg teoretyczny takiego
ładowania, jest liczony w centymetrach. zasięg praktyczny w milimetrach.
i to bliżej jedynki niż dziewiątki. znaczy gruba obudowa telefonu jest
już wystarczającą szczeliną powietrzną, aby uniemożliwić ładowanie.
przynajmniej jeśli mówimy o ładowarkach z chin, takich w norlanych
pieniądzach. ja sobie radzę, idealnie umieszczając telefon, albo kładąc,
i po sekundze lekko przesuwając w określonym kierunku. nie wiem dlaczego
to tak działa - ale działa. złącze usb mam prawie dziewicze.
Prąd w praktyce nie przekracza pół ampera. ale to spoko wystarczający
prąd, bo jak telefon non stop się łąduje, zawsze ma 100% jak go bierzesz
do ręki. jak mam jechać 12 godzin autem, to co za różnica? Podłącze
kablem. jakbym tak jeźdzł codziennie- to by kombinował
jeszcze jedno. podczas ładowania telefon grzeje. jest mocno cieły

Musisz jeszcze dodać że podczas ładowania indukcyjnego telefon się wyciemnia a nie przyciemnia jak podczas ładowania USB i brak jest ustawienia, które to zmienia.
Osobiście mnie to drażni i dlatego wolę wepchnąć wtyczkę.

--
LordBluzg(R)