Grupy dyskusyjne   »   pl.misc.samochody   »   Ładowarki - burdel większy niż przy ko ńcĂłwkach do LPG

Ładowarki - burdel większy niż przy ko ńcĂłwkach do LPG

Data: 2018-02-17 17:59:13
Autor: Tomasz Pyra
Ładowarki - burdel większy niż przy ko ńcĂłwkach do LPG
Dnia Sat, 17 Feb 2018 12:32:11 +0100, T. napisał(a):

Ps. Pamiętam, jak kiedyś miałem zagazowany samochód i tankowałem się w Belgii. Pan na stacji wyjął mi pudełko do butów pełne różnych końcówek i poprosił, żebym sam sobie dobrał. Ale wystarczyła przejściówka - w przypadku elektryków jak widać nie da rady...

W przypadku prądu "przejściówkę" zrobić również się da.
Najgorsze co może być po drodze do zrobienia to falownik i prostownik -
jeśli trzeba będzie zmienić napięcie DC na inne napięcie DC.

Jak i da się robić multiładowaki, obsługujące wiele standardów.

Natomiast to przy założeniu że może nie ma współpracy między producentami,
ale też nie ma zabezpieczeń.

Bo jeśli producenci zaczną się zabezpieczać, a przed ładowaniem będzie
nawiązywana obustronne, kryptograficzne uwierzytelnienie i samochód nie
pozwoli się ładować z "niepodpisanej" ładowaki, a z kolei ładowarki odmówią
ładowania "niepodpisanego" samochodu - to już mogą być potrzebne głębsze
modyfikacje żeby to zwalczyć.
Ale nadal pewnie będą to ingerencje tylko w oprogramowanie i własny
samochód każdy sobie da przekonać tak żeby się ładował "niepodpisanym"
prądem prosto z gniazdka :)

Data: 2018-02-18 23:29:11
Autor: Poldek
Ładowarki - burdel większy niż przy ko ńcĂłwkach do LPG
W dniu 2018-02-17 o 17:59, Tomasz Pyra pisze:
Dnia Sat, 17 Feb 2018 12:32:11 +0100, T. napisał(a):

Ps. Pamiętam, jak kiedyś miałem zagazowany samochód i tankowałem się w
Belgii. Pan na stacji wyjął mi pudełko do butów pełne różnych końcówek i
poprosił, żebym sam sobie dobrał. Ale wystarczyła przejściówka - w
przypadku elektryków jak widać nie da rady...

W przypadku prądu "przejściówkę" zrobić również się da.
Najgorsze co może być po drodze do zrobienia to falownik i prostownik -
jeśli trzeba będzie zmienić napięcie DC na inne napięcie DC.

Jak i da się robić multiładowaki, obsługujące wiele standardów.

Natomiast to przy założeniu że może nie ma współpracy między producentami,
ale też nie ma zabezpieczeń.

Bo jeśli producenci zaczną się zabezpieczać, a przed ładowaniem będzie
nawiązywana obustronne, kryptograficzne uwierzytelnienie i samochód nie
pozwoli się ładować z "niepodpisanej" ładowaki, a z kolei ładowarki odmówią
ładowania "niepodpisanego" samochodu - to już mogą być potrzebne głębsze
modyfikacje żeby to zwalczyć.
Ale nadal pewnie będą to ingerencje tylko w oprogramowanie i własny
samochód każdy sobie da przekonać tak żeby się ładował "niepodpisanym"
prądem prosto z gniazdka :)


Był taki okres (wczesny) w telefonach komórkowych, że każdy producent miał swoją wtyczkę do ładowania i nawet w ramach jednego producenta bywały różne wtyczki. Stopniowo się wyklarowało i pozostało microUSB i Thunderbolt, które są wzajemnie dość łatwo "przejściówkowalne". Podobnie będzie z ładowaniem samochodów.

Data: 2018-02-19 00:19:10
Autor: J.F.
Ładowarki - burdel większy niż przy końcówkach do LPG
Dnia Sun, 18 Feb 2018 23:29:11 +0100, Poldek napisał(a):
Był taki okres (wczesny) w telefonach komórkowych, że każdy producent miał swoją wtyczkę do ładowania i nawet w ramach jednego producenta bywały różne wtyczki. Stopniowo się wyklarowało i pozostało microUSB i

To zasluga Chinczykow, powiedzieli ze tak ma byc, przynajmniej w
Chinach ...

Thunderbolt, które są wzajemnie dość łatwo "przejściówkowalne".

.... i Apple sie nie ugielo. Nokia tez chyba nie.

Podobnie będzie z ładowaniem samochodów.

Oprocz wtyczki mamy jeszcze w USB mase standardow "elektrycznych".
A teraz doszlo jeszcze USB-C

J.

Data: 2018-02-19 01:41:44
Autor: RadoslawF
Ładowarki - burdel większy niż przy ko ńcĂłwkach do LPG
W dniu 2018-02-19 o 00:19, J.F. pisze:

Był taki okres (wczesny) w telefonach komórkowych, że każdy producent
miał swoją wtyczkę do ładowania i nawet w ramach jednego producenta
bywały różne wtyczki. Stopniowo się wyklarowało i pozostało microUSB i

To zasluga Chinczykow, powiedzieli ze tak ma byc, przynajmniej w
Chinach ...

A nie z powodu dyrektywy unijnej?
https://myapple.pl/posts/4908-do-2017-roku-wszystkie-urzadzenia-mobilne-dostepne-w-unii-europejskiej-z-micro-usb


Pozdrawiam

Data: 2018-02-19 02:09:00
Autor: J.F.
Ładowarki - burdel większy niż przy końcówkach do LPG
Dnia Mon, 19 Feb 2018 01:41:44 +0100, RadoslawF napisał(a):
W dniu 2018-02-19 o 00:19, J.F. pisze:
Był taki okres (wczesny) w telefonach komórkowych, że każdy producent
miał swoją wtyczkę do ładowania i nawet w ramach jednego producenta
bywały różne wtyczki. Stopniowo się wyklarowało i pozostało microUSB i

To zasluga Chinczykow, powiedzieli ze tak ma byc, przynajmniej w
Chinach ...

A nie z powodu dyrektywy unijnej?
https://myapple.pl/posts/4908-do-2017-roku-wszystkie-urzadzenia-mobilne-dostepne-w-unii-europejskiej-z-micro-usb

Chinczycy byli znacznie wczesniej.

Ale ... co Apple na te dyrektywe ?

J.

Data: 2018-02-19 13:04:56
Autor: RadoslawF
Ładowarki - burdel większy niż przy ko ńcĂłwkach do LPG
W dniu 2018-02-19 o 02:09, J.F. pisze:

Był taki okres (wczesny) w telefonach komórkowych, że każdy producent
miał swoją wtyczkę do ładowania i nawet w ramach jednego producenta
bywały różne wtyczki. Stopniowo się wyklarowało i pozostało microUSB i

To zasluga Chinczykow, powiedzieli ze tak ma byc, przynajmniej w
Chinach ...

A nie z powodu dyrektywy unijnej?
https://myapple.pl/posts/4908-do-2017-roku-wszystkie-urzadzenia-mobilne-dostepne-w-unii-europejskiej-z-micro-usb

Chinczycy byli znacznie wczesniej.

Nie nie byli. Złącze było nuż znane i używane więc część aparatów
robiono właśnie z nim. Dyrektywa wymusiła aby miały go wszystkie w EU.

Ale ... co Apple na te dyrektywe ?

Przelotkę.


Pozdrawiam

Data: 2018-02-19 18:35:46
Autor: J.F.
Ładowarki - burdel większy niż przy końcówkach do LPG
Użytkownik "RadoslawF"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:p6eehd$2o2$2@node1.news.atman.pl...
W dniu 2018-02-19 o 02:09, J.F. pisze:
Był taki okres (wczesny) w telefonach komórkowych, że każdy producent
miał swoją wtyczkę do ładowania i nawet w ramach jednego producenta
bywały różne wtyczki. Stopniowo się wyklarowało i pozostało microUSB i

To zasluga Chinczykow, powiedzieli ze tak ma byc, przynajmniej w
Chinach ...

A nie z powodu dyrektywy unijnej?
https://myapple.pl/posts/4908-do-2017-roku-wszystkie-urzadzenia-mobilne-dostepne-w-unii-europejskiej-z-micro-usb

Chinczycy byli znacznie wczesniej.

Nie nie byli. Złącze było nuż znane i używane więc część aparatów
robiono właśnie z nim. Dyrektywa wymusiła aby miały go wszystkie w EU.

W Chinach to bylo w 2007r

https://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1166285

Chociaz ... tu mowa tylko o USB


J.

Data: 2018-02-19 19:22:45
Autor: Uncle Pete
Ładowarki - burdel większy niż przy ko ńcĂłwkach do LPG
W Chinach to bylo w 2007r

The goal is to reduce the number of chargers that are thrown away each year because of cell phone upgrades.

Tylko jednego nie rozumiem - do każdego telefonu czy tabletu i tak jest dołączana ładowarka. Można, oczywiście, nie wyrzucać jej po zmianie telefonu - dzięki temu mam jedną ładowarkę w domu w szufladzie, jedną w plecaku, jedną w pracy i jedną na działce. I kabelek do ładowarki samochodowej w schowku. Ale przecież nie o to chodziło.

Data: 2018-02-19 20:05:17
Autor: RadoslawF
Ładowarki - burdel większy niż przy ko ńcĂłwkach do LPG
W dniu 2018-02-19 o 19:22, Uncle Pete pisze:

Tylko jednego nie rozumiem - do każdego telefonu czy tabletu i tak jest dołączana ładowarka. Można, oczywiście, nie wyrzucać jej po zmianie telefonu - dzięki temu mam jedną ładowarkę w domu w szufladzie, jedną w plecaku, jedną w pracy i jedną na działce. I kabelek do ładowarki samochodowej w schowku. Ale przecież nie o to chodziło.

Chodziło żebyś do tej jednej nie dokupował kolejnych takich samych bo
dobrze mieć jeszcze w pracy, na działce u sąsiadki u rodziców i diabli
wiedzą gdzie jeszcze.


Pozdrawiam

Ładowarki - burdel większy niż przy ko ńcĂłwkach do LPG

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona