http://www.bibula.com/?p=26684

"Choć wiemy, że logika prezydentury Bronisława K. została zbudowana na
zapiekłej nienawiści do osoby Lecha Kaczyńskiego, są w decyzjach tego
człowieka okoliczności, które wymykają się ocenom politycznym i nakazują
postrzegać tę prezydenturę w perspektywie rzeczy trudnych do zdefiniowania.

Nie sposób bowiem racjonalnie wskazać powodów, dla których Bronisław K.
tak stanowczo wzbrania się przed zamieszkaniem w Pałacu Prezydenckim. Tę
niechęć niewiele tłumaczą idiotyczne zabiegi propagandystów,
oskarżających Martę Kaczyńską o „zbyt późne przekazanie kluczy” lub
wskazywanie na obrońców krzyża, jako winnych prezydenckiej obstrukcji.

Faktem jest, że Bronisław K. wybrał na swój dom Belweder i wbrew
tradycji wszystkich dotychczasowych prezydentĂłw III RP nie chce
zamieszkać w Pałacu przy Krakowskim Przedmieściu.  Publikowane w
uczynnych mediach wyjaśnienia, jakoby Bronisław K. wybrał Belweder, „bo
jest bardziej wygodny i ma świetną historię, a poza tym przed Pałacem
Prezydenckim wciąż gromadzą się ludzie przed krzyżem, a w budynku ciągle
są żywe wspomnienia poprzedniej, Pierwszej Pary RP” zasługują na uwagę
tylko z powodu ostatniego argumentu.

Niewątpliwie – dla człowieka, który nienawistnie atakował Prezydenta
Kaczyńskiego, twierdząc, iĹź  „pĂłki jest ten prezydent, nie da się dobrze
rządzić”, dla autora słów „chciałbym skrócić zły okres prezydentury
Lecha Kaczyńskiego” – wspomnienia o poprzedniku mogą budzić lęk i
niechęć. I muszą być to uczucia niezwykłej miary, skoro przekładają się
na tak zasadniczą decyzję o zmianie miejsca zamieszkania.

Rozumiem zachowanie Bronisława K. Ma prawo obawiać się pamięci o
największym z prezydentów III RP, nie tylko z powodu swoich przeszłych
wypowiedzi i zachowań, ale może przede wszystkim z uwagi na świadomość,
że nigdy nie będzie mu dane sięgnąć po taką prezydenturę i dorównać
wielkości poprzednika.

Rozumiem też, że Bronisław K. może obawiać się tego, co w rzymskiej
mitologii nazywano genius loci – ducha miejsca, który sprawia, że dana
przestrzeń jest jedyna w swoim rodzaju, wyjątkowa i niepowtarzalna i nie
pozwala na  dokonanie przeobraĹźeń, a nawet potrafi się przed nimi bronić.

Takim miejscem musi być Pałac Prezydencki, w którym Lech Kaczyński wraz
z Małżonką spędził ostatnie 5 lat, traktując je jako miejsce pracy i
własny dom. Mógł je za takie uważać, bo czuł się lokatorem pełnoprawnym
– powołanym przez narĂłd, posiadającym jego legitymację  i wsparcie. W
tym Pałacu powstawały projekty prezydenckich dokumentów i wystąpień, tam
koncentrowała się energia ludzi dobrej woli, współpracowników i
przyjaciół z których wielu zginęło pod Smoleńskiem. Tam była obecna myśl
o Polsce niepodległej i silnej, budowana w kręgu ludzi kierujących się
patriotyzmem i narodową tradycją.

Czy jest to duch, w pobliżu którego dobrze czułby się człowiek będący
dziś prezydentem? Czy taki genius loci nie stanowi dostatecznie mocnej
bariery dla Bronisława K.

Jest jeszcze jeden obszar zdarzeń i decyzji, tylko pozornie racjonalnych
i wytłumaczalnych.

Wiemy, że jedną z pierwszych dyspozycji marszałka Sejmu pełniącego
wówczas obowiązki prezydenta było zlecenie Biuru Bezpieczeństwa
Narodowego opracowanie  raportu mającego ustalić nowe zasady korzystania
przez VIP-Ăłw z samolotĂłw, tak, by po kwietniowej tragedii zapobiec
podobnym wypadkom w przyszłości. Można uznać, że tym samym kandydat na
prezydenta wypełnił swoje deklaracje z 2008 roku, gdy po katastrofie
samolotu CASA zapowiadał konieczność zmian w procedurach dotyczących
lotów najważniejszych osób w państwie.

Na początku września br. szef BBN gen. Stanisław Koziej poinformował o
ogólnych procedurach, jakie zawarto w dokumencie sporządzonym na
zlecenie prezydenta. Są w nim ustalone zasady, które powinny dotyczyć
lotów specjalnych, m.in. taka, że na pokładzie samolotu nie będzie mogła
podróżować więcej niż jedna z czterech najważniejszych osób w państwie
oraz dotycząca tzw. „rekonesansu lotniczego”. Chodzi o wybór miejsca
lądowania i wcześniejsze przetestowanie lotniska. Wybór ma zaakceptować
funkcjonariusz BOR, a jeśli głowa państwa będzie musiała lądować na
lotnisku słabiej wyposażonym, które nie jest lotniskiem cywilnym, to
załoga samolotu wcześniej musi przylecieć na to lotnisko sama i wykonać
lądowanie i ponowny start Wiemy również, że od czerwca tego roku MON
czarteruje od EuroLOT dwa cywilne embraery 17. To słuszne i potrzebne
zasady i wypada jedynie żałować, że wcześniej nie dbano w taki sposób o
bezpieczeństwo głowy państwa.

Ta informacja zbiegła się z inną, dotyczącą zakończenia remontu drugiego
polskiego samolotu rządowego Tu-154M – identycznego z tym, który uległ
katastrofie pod Smoleńskiem. Remontu dokonano w zakładach w Samarze,
tych samych, w których wcześniej był remontowany pierwszy tupolew.
Dowiedzieliśmy się również, że Bronisław K. nie będzie latał
wyremontowanym samolotem, a polskie władze najwyraźniej nie wiedzą co
zrobić z rosyjską maszyną. Gazeta “Kommiersant”, która pisała o tych
rozterkach powołuje się przy tym na wypowiedź posła Tadeusza Iwińskiego,
który oświadczył, że Bronisław K. „raczej nie będzie latał
wyremontowanym Tu-154M, a przyczyny są tu raczej emocjonalne“.

Według Iwińskiego, być może samolot będzie wykorzystywany nie przez
prezydenta i premiera, lecz do przewozu urzędników niższej rangi. Ta
informacji w pełni koresponduje z rządowymi decyzjami o czarterze
embraerĂłw i zasadami opracowanymi przez BBN.

Jeśli rzeczywiście Bronisław K. nie ma zamiaru wchodzić na pokład
tupolewa, jest w tym zachowaniu zawarta niezwykle irracjonalna
przesłanka. To przecież on sam i grupa rządząca są przekonani, że stan
techniczny rządowego Tu-154M nie mógł być przyczyną awarii, dając w tym
zakresie pełną wiarę rosyjskim ekspertom. Muszą być również przekonani o
prawidłowym przebiegu remontu, a przede wszystkim o dobrych intencjach i
zamiarach władz Rosji. Sam Bronisław K. i jego polityczni przyjaciele
mają w płk Putinie życzliwego sprzymierzeńca, a zapoczątkowany po
tragedii smoleńskiej proces „pojednania” polsko- rosyjskiego wchodzi w
coraz to wyĹźsze obszary.

Jakimi zatem „przyczynami emocjonalnymi” można byłoby wyjaśnić lęk
Bronisława K. przed lataniem rosyjską maszyną? Minister obrony narodowej
Klich wyraĹşnie oświadcza, Ĺźe  „nie ma Ĺźadnych przeszkĂłd, by
najważniejsze osoby w państwie dalej latały tupolewem”.

W tym wypadku, w decyzji Bronisława K. nie może przecież chodzić o
nieuchwytne genius loci, skoro to nie na pokładzie tego samolotu zginął
Lech Kaczyński.  Trudno teĹź podejrzewać go o nadmierną afektację, co
mieliśmy okazję obserwować po 10 kwietnia, gdy następnego dnia po
tragedii ujawnił, że sytuacja jest nadzwyczajna także i dla niego
osobiście, ponieważ musi “scalać kalendarz, obowiązki i procedury”, a
jest szereg ustaw, które przesłał do prezydenta Kaczyńskiego “z wyrazami
uszanowania i tytulaturą”, a “teraz będzie musiał sam je podpisywać“.
Był to objaw szczególnej wrażliwości, raczej niedostępnej wówczas dla
większości Polaków.

Może zatem za tego rodzaju „emocjami” kryją się zasadne przesłanki, a
Bronisław K. ma wiedzę na temat wyremontowanych samolotów, którą nie
zechciał podzielić się ze społeczeństwem? Może za tymi irracjonalnymi
obawami, lękiem przed Pałacem i rządowym tupolewem skryte są prawdziwe
tajemnice tej prezydentury ?

Aleksander Ścios

Artykuł opublikowany w Gazecie Warszawskiej"

On się po prostu boi ducha Lecha K. I wcale się nie dziwię...
Tomek

On 13 Wrz, 09:01, "Tomek" <ten...@tlen.pl> wrote:

On się po prostu boi ducha Lecha K. I wcale się nie dziwię...
Tomek

Ale was Bronek zrobił w konia. A tak byłoby fajnie palić jego kukłę na
jego własnych oczach. Ale jest na to rada. Wystarczy, ze "harcerze"
ustawią krzyż przed Belwederem.
Jarosław Kaczyński na pewno to jakoś uzasadni.

Użytkownik "Tomek" <tentom@tlen.pl> napisał w wiadomości news:4c8dce90$0$27028$65785112news.neostrada.pl...

On się po prostu boi ducha Lecha K. I wcale się nie dziwię...
Tomek

Upiora każdy by się bał.

--
stevep