http://naszeblogi.pl/52164-frankowicze-pod-sciana

Po decyzji Banku Centralnego Szwajcarii, który zaprzestał obrony kursu franka wobec walut zagranicznych, szwajcarska waluta zdecydowanie się umocniła, co wyraźnie widać po jej relacji do złotego.

Szwajcarzy wiedząc, że pod koniec stycznia Europejski Bank Centralny rozpoczyna tzw. poluzowanie ilościowe (skupi obligacje rządowe i korporacyjne za ponad 500 mld euro czyli na taką kwotę dokona „dodruku” euro), uznali że nie są w stanie już bronić relacji swej waluty do euro na dotychczasowym poziomie 1,2 franka za euro.

Relacja ta gwałtownie obniżyła się do poziomu poniżej 1 franka, a to oznacza, że za jednego franka trzeba już płacić nie tak jak do tej pory 3,5 zł, a 4,2-4,3 zł, co oznacza dewaluację polskiej waluty o ponad 20%.
To oznacza nie tylko wyraźne podwyższenie rat kredytów spłacanych przez „frankowiczów” ale także wzrost wartości samych kredytów, które zostały kredytobiorcom jeszcze do spłacenia.

2. Przypomnijmy tylko, że już na jesieni 2014 roku, sytuacja posiadaczy kredytów zdenominowanych we frankach była już niewesoła, bo frank cały czas się umacniał (cena za franka na rynku walutowym wahała się w okolicach 3,5 zł).

Pod koniec maja 2014 roku, Komisja Nadzoru Finansowego (KNF opublikowała dane dotyczące mieszkaniowych kredytów hipotecznych z których wynikało, że jest ich blisko 1,8 miliona, przy czym tych w walutach obcych aż 700 tysięcy.

Jeszcze gorzej wyglądała ich struktura, otóż wartość 1,1 mln kredytów złotowych wynosiła wtedy blisko 162 mld zł, natomiast wartość 0,7 mln kredytów walutowych wynosiła aż 170 mld zł.

Wśród kredytów walutowych dominowały kredyty we frankach, było ich ponad 560 tysięcy, a ich wartość sięgała wtedy kwoty 136 mld zł (pod koniec maja poprzedniego roku po kursie niewiele ponad 3 zł za jednego franka).

3. Jak wynikało z tego raportu coraz bardziej pogarszała się także relacja pomiędzy wartością kredytów hipotecznych, a wartością nieruchomości (mieszkań), które zostały za nie nabyte i które są ich zabezpieczeniem.

Według KNF już wtedy blisko 200 tysięcy kredytów hipotecznych miała większą wartość niż nieruchomości, które je zabezpieczały, przy czym zdecydowana większość z nich to kredyty frankowe.
Kredyty na blisko 80 mld zł przekraczały wartość nabytych za nie nieruchomości od 100 do 120%, a kredyty na kolejne 40 mld zł przekraczały wartość nabytych za nie nieruchomości ponad 120%.

4. Umacniający się frank cały czas powodował, że mimo spłat dokonywanych przez kredytobiorców, powiększała wartość kredytu pozostającego do spłaty, co więcej powiększała się także różnica pomiędzy kwotą kredytu, a wartością kupionego za niego mieszkania.
W najgorszej sytuacji są kredytobiorcy, którzy pożyczali we frankach w latach 2007-2008, kiedy jego kurs wynosił od 2 do 2,5 zł i takich kredytobiorców jest ponad 240 tysięcy.
To właśnie w tych przypadkach spłacane raty kredytu stanowiły blisko 130-140% tych początkowych i to w tych przypadkach już wtedy było coraz więcej problemów z ich spłatą blisko 40 tysięcy z nich banki uznały za zagrożone.

5. Pod decyzji szwajcarskiego banku te dane dramatycznie się pogorszyły.
W tej sytuacji klub Prawa i Sprawiedliwości zapowiedział złożenie w Sejmie projektu ustawy pozwalającej osobom zadłużonych we frankach na wystąpienie do banku z oświadczeniem woli, że będą spłacały kredyt po kursie z dnia 14 stycznia 2015 roku (czyli po kursie sprzed decyzji szwajcarskiego banku centralnego a więc po 3,5 zł za franka).
Projekt ustawy jest oparty o obowiązujący zapis z polskiego kodeksu cywilnego „o nadzwyczajnej zmianie okoliczności ekonomicznych, nieprzewidzianych w momencie podpisywania umowy”.

Otóż decyzja szwajcarskiego banku uznana zostałaby w projekcie ustawy za taką właśnie okoliczność.

Zobaczymy jak na ten projekt zareaguje rządząca koalicja Platformy i PSL-u?


--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:54ba33d6$0$2653$65785112@news.neostrada.pl...

http://naszeblogi.pl/52164-frankowicze-pod-sciana

Po decyzji Banku Centralnego Szwajcarii, który zaprzestał obrony kursu franka wobec walut zagranicznych, szwajcarska waluta zdecydowanie się umocniła, co wyraźnie widać po jej relacji do złotego.

No i dobrze. Na tym polega wolny rynek, a nie gospodarka socjalistyczna. Nikt "frankowiczom" nie kazał brać kredytĂłw we frankach.  Tylko naiwny albo cwaniak mĂłgł sądzic, Ĺźe złotĂłwka będzie potegą na rynku. Skąd więc ten płacz wydymanych? Skąd to szukanie winnych? Dali się zrobić w balona no to teraz płacić! Mi nikt, a juĹź na pewno nie Urząd Skarbowy nie daruje długu nawet kiedy jade na stratach. Dlaczego Kowalski ma sie dokładać do kredytu Nowaka? To Nowak wziął kredyt więc niech teraz płacze i spłaca.

Alex

W dniu 2015-01-17 o 14:54, Alex pisze:

No i dobrze. Na tym polega wolny rynek, a nie gospodarka socjalistyczna.
Nikt "frankowiczom" nie kazał brać kredytĂłw we frankach.  Tylko naiwny
albo cwaniak mógł sądzic, że złotówka będzie potegą na rynku. Skąd więc
ten płacz wydymanych? Skąd to szukanie winnych? Dali się zrobić w balona
no to teraz płacić! Mi nikt, a już na pewno nie Urząd Skarbowy nie
daruje długu nawet kiedy jade na stratach. Dlaczego Kowalski ma sie
dokładać do kredytu Nowaka? To Nowak wziął kredyt więc niech teraz
płacze i spłaca.

ty bankster zbooku ?:-)))

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:54ba6a26$0$6351$65785112@news.neostrada.pl...

W dniu 2015-01-17 o 14:54, Alex pisze:

No i dobrze. Na tym polega wolny rynek, a nie gospodarka socjalistyczna.
Nikt "frankowiczom" nie kazał brać kredytĂłw we frankach.  Tylko naiwny
albo cwaniak mógł sądzic, że złotówka będzie potegą na rynku. Skąd więc
ten płacz wydymanych? Skąd to szukanie winnych? Dali się zrobić w balona
no to teraz płacić! Mi nikt, a już na pewno nie Urząd Skarbowy nie
daruje długu nawet kiedy jade na stratach. Dlaczego Kowalski ma sie
dokładać do kredytu Nowaka? To Nowak wziął kredyt więc niech teraz
płacze i spłaca.

ty bankster zbooku ?:-)))

Potrafisz bez wulgaryzmów dyskutować czy to są jedyne twoje argumenty popierające tezę, że wszyscy są źli, a ty ciągle jesteś krzwdzony przez niepewnych erotycznie? Czyżby jakieś brudne wspomnienie z czasów dzieciństwa?

Alex

Użytkownik Alex alex.ander@underground.org ...

Skąd to szukanie winnych? Dali się zrobić w balona no to teraz płacić! Mi nikt, a już na pewno nie Urząd Skarbowy nie daruje długu
nawet kiedy jade na stratach.

Ale jak ktos cie oszuka, to masz prawo dochodzic zwrotu od oszusta.

Dlaczego Kowalski ma sie dokładać do
kredytu Nowaka?

Tez wydaje mi sie to dziwne.
Ogolnie wydaje sie, ze cała machine nakreciły banki chcac sprzedawac kredyty, nie informujac jednoczesnie klientów o ryzyku.
Wiem, tez rozgladałem sie pare lat temu za kredytem, byłem w 7 czy 8 bankach i wszedzie namawiano mnie na franki, a o ryzyku mówiono, ze i tak wyjde na swoje, ze sprawa pewna itp. własciwie traktowano kredyt we frankach jako cos zupełnie naturalnego.
Nie dziwie sie, ze wiele osób tak to potraktowało, skoro specjalista z banku go do tego przekonywał.
Wiec wydaje sie, ze teraz ewentualne skutki tez powinny wziac w jakiejs czesci na siebie banki.
Ale zapewne bez spraw sadowych i to w pozwach zbiorowych nic nie da sie ustalic.
A pozwy to tylko kwestia czasu.