Dorastam do decyzji o wymianie poczciwego blaszaka (AMD Athlon Dual Core 4850e) w budzie ATX na coś a la mini-PC. Komp służy w zasadzie do pracy internetowo-biurowej, a więc nie potrzebuje wyśrubowanej mocy. Gry, filmy, inne zasobożerne zastosowania odpadają. Powodem do zmiany jest prądożerność obecnego zestawu (mam wrażenie, że zasilacz 350 W się marnuje) i buda ATX zajmująca miejsce.

Rozglądam się za mini-PC z wydajnością pomiędzy i5 a i7 - tak na wszelki wypadek. Nie chcę po prostu, aby ten mniejszy kadłubek był mniej wydajny niż trochę leciwy zestaw, który mam obecnie.

Na razie brałem pod uwagę wynalazki typu Intel NUC, Fit-PC czy Gigabyte Brix, ale zabija cena wahająca się w okolicach 1500-2000 zł. Chciałbym wydać ok. połowę tego.

Przyszedł mi do głowy pomysł kupienia wydajnego używanego laptopa na i5 albo i7 i podłączenia do niego monitora i innych peryferiów. Laptop pełniłby wówczas rolę mini-PC, działając z zamkniętą klapą. Na razie nie doszukałem się wad takiego rozwiązania poza może jednym - trudności z włączaniem laptopa (trzeba podnosić ekran, żeby wcisnąć przycisk). Ale pomyślałem, że niektóre mają może w BIOS-ie wybudzanie z klawiatury podpiętej po USB (nie za dużo chcę?).

Czy ktoś może się wypowiedzieć, doradzić w sprawie takiej koncepcji?


--
..B:artek.

Czy ktoś może się wypowiedzieć, doradzić w sprawie takiej koncepcji?

ciekawie kombinujesz, ale lapek, jaki by nie był, będzie dużo droższy od "blaszaka" w tej samej konfiguracji. Może lekko "naciągnij" granice w które ma wejść obudowa, a wtedy da się to objechać po taniości?
Ja szukałem takiego małego komputerka do działania w roli "media center" Do plecków telewizora 42 cale poprzykręcałem wszystkie podzespoły PC bez obudowy. kompa nie widać, działa wyśmienicie
ToMasz

".B:artek." <maila@nie.ma.i.nie.bylo.pl> wrote in message news:masr52$qfs$1speranza.aioe.org...

Przyszedł mi do głowy pomysł kupienia wydajnego używanego laptopa na i5 albo i7 i podłączenia do niego monitora i innych peryferiów. Laptop pełniłby wówczas rolę mini-PC, działając z zamkniętą klapą. Na razie nie doszukałem się wad takiego rozwiązania poza może jednym - trudności z włączaniem laptopa (trzeba podnosić ekran, żeby wcisnąć przycisk). Ale pomyślałem, że niektóre mają może w BIOS-ie wybudzanie z klawiatury podpiętej po USB (nie za dużo chcę?).
Czy ktoś może się wypowiedzieć, doradzić w sprawie takiej koncepcji?

obecnie uzywam tak x61, x200 i t410, wszystkie ze stacjami dokujacymi

stacje dokujace np. do lenovo mozna czesto na ebayu znalezc za smieszne
pieniadze

maja z reguly przycisk do wlaczania, mozna w nie wstawic dodatkowy
dysk (co daje mozliwosc wsadzenie ssd+hdd do laptopa) czy dvd i
podlaczyc wszystkie (a nawet wiecej) kabelkow

juz x200 (p8600 + 8GB ddr3) wystarcza do calkiem normalnej 'pracy'
wlaczajac w to xpmode z ktorego pisze - chociaz i5 z t410 ze sprzetowa
obsluga aes jest znacznie fajniejsze jezeli korzysta sie z fde

--
http://db.org.pl/

m4rkiz wrote:

maja z reguly przycisk do wlaczania, mozna w nie wstawic dodatkowy
dysk (co daje mozliwosc wsadzenie ssd+hdd do laptopa) czy dvd i

A po co takie uciążliwe i drogie kombinacje, jak można włożyć do laptopa SSHD i jeszcze jak się któregoś dnia okaże, że jednak potrzeba tego laptopa ze sobą gdzieś wziąć, to nie trzeba będzie brać także stacji dokującej i dysku na dokładkę.

juz x200 (p8600 + 8GB ddr3) wystarcza do calkiem normalnej 'pracy'
wlaczajac w to xpmode z ktorego pisze - chociaz i5 z t410 ze sprzetowa
obsluga aes jest znacznie fajniejsze jezeli korzysta sie z fde

Nieźle pojechałeś, dobrze, że nie napisałeś, że do normalnej pracy wystarcza 150 GB RAM + pińcet rdzeni GHz.

"Poldek" <puilares@interia.pl> wrote in message news:54d4ab33$0$2174$65785112news.neostrada.pl...

juz x200 (p8600 + 8GB ddr3) wystarcza do calkiem normalnej 'pracy'
wlaczajac w to xpmode z ktorego pisze - chociaz i5 z t410 ze sprzetowa
obsluga aes jest znacznie fajniejsze jezeli korzysta sie z fde

Nieźle pojechałeś, dobrze, że nie napisałeś, że do normalnej pracy wystarcza 150 GB RAM + pińcet rdzeni GHz.

nie mowie o przegladaniu jednej strony tylko o 'pracy'

czyli otwartych kilku programach robiacych rozne rzeczy
w taki sposob ze uzytkownik nie odczuwa dyskomfortu

w obecnych czasach kiedy przegladarka z kilkoma kartami
zaczyna od kilkuset mb, skype czy pusty dokument w office
potrzebuje ponad stowke kilka gb to absolutne minimum

podobnie z procesorem, to ze da sie cos zrobic na slabszym
niekoniecznie oznacza ze oszczednosc kilkudziesieciu pln
na gorszym modelu ma sens

podalem tez konkretne przyklady - oe w xp mode czy fde

--
http://db.org.pl/

m4rkiz wrote:

"Poldek" <puilares@interia.pl> wrote in message
news:54d4ab33$0$2174$65785112news.neostrada.pl...

juz x200 (p8600 + 8GB ddr3) wystarcza do calkiem normalnej 'pracy'
wlaczajac w to xpmode z ktorego pisze - chociaz i5 z t410 ze sprzetowa
obsluga aes jest znacznie fajniejsze jezeli korzysta sie z fde

Nieźle pojechałeś, dobrze, że nie napisałeś, że do normalnej pracy
wystarcza 150 GB RAM + pińcet rdzeni GHz.

nie mowie o przegladaniu jednej strony tylko o 'pracy'

czyli otwartych kilku programach robiacych rozne rzeczy
w taki sposob ze uzytkownik nie odczuwa dyskomfortu

w obecnych czasach kiedy przegladarka z kilkoma kartami
zaczyna od kilkuset mb, skype czy pusty dokument w office
potrzebuje ponad stowke kilka gb to absolutne minimum

podobnie z procesorem, to ze da sie cos zrobic na slabszym
niekoniecznie oznacza ze oszczednosc kilkudziesieciu pln
na gorszym modelu ma sens

podalem tez konkretne przyklady - oe w xp mode czy fde

Bez yay. W systemie 32-bitowym typu XP SP3 przy 2GB RAM typowe zadania w rodzaju internet, biuro działają z zapasem miejsca w RAM. W przypadku systemu 64-bitowego 4 GB RAM daje taki sam komfort-luz-zapas.

Dorastam do decyzji o wymianie poczciwego blaszaka (AMD Athlon Dual Core
4850e) w budzie ATX na coś a la mini-PC. Komp służy w zasadzie do pracy internetowo-biurowej, a więc nie potrzebuje wyśrubowanej mocy. Gry, filmy, inne zasobożerne zastosowania odpadają. Powodem do zmiany jest prądożerność obecnego zestawu (mam wrażenie, że zasilacz 350 W się marnuje) i buda ATX zajmująca miejsce.

Rozglądam się za mini-PC z wydajnością pomiędzy i5 a i7 - tak na wszelki wypadek. Nie chcę po prostu, aby ten mniejszy kadłubek był mniej wydajny niż trochę leciwy zestaw, który mam obecnie.

Na razie brałem pod uwagę wynalazki typu Intel NUC, Fit-PC czy Gigabyte Brix, ale zabija cena wahająca się w okolicach 1500-2000 zł. Chciałbym wydać ok. połowę tego.

Przyszedł mi do głowy pomysł kupienia wydajnego używanego laptopa na i5 albo i7 i podłączenia do niego monitora i innych peryferiów. Laptop pełniłby wówczas rolę mini-PC, działając z zamkniętą klapą. Na razie nie doszukałem się wad takiego rozwiązania poza może jednym - trudności z włączaniem laptopa (trzeba podnosić ekran, żeby wcisnąć przycisk). Ale pomyślałem, że niektóre mają może w BIOS-ie wybudzanie z klawiatury podpiętej po USB (nie za dużo chcę?).

Czy ktoś może się wypowiedzieć, doradzić w sprawie takiej koncepcji?
 -- .B:artek.

Laptop to nie jest MINI - PC, to co masz w linku jest mini :
http://www.solid-run.com/product/cubox-i4pro/

--
Paskuda03

W dniu 2015-02-06 o 08:35, paskuda03 pisze:

Czy ktoś może się wypowiedzieć, doradzić w sprawie takiej koncepcji?
 -- .B:artek.

Laptop to nie jest MINI - PC, to co masz w linku jest mini :
http://www.solid-run.com/product/cubox-i4pro/

Szkoda tylko Ĺźe to nie PC.  :-)


Pozdrawiam