Data: 2016-09-23 14:03:32 | |
Autor: pIOTER | |
Lasek odwołany.... | |
W dniu 23.09.2016 o 14:01, Marek pisze:
Tak głośno myślę, czy są w stanie tak wymienić personalnie KBL, żewidzę, że koledze ostatnio parę faktów umknęło... |
|
Data: 2016-09-23 15:17:34 | |
Autor: Marek | |
Lasek odwołany.... | |
On Fri, 23 Sep 2016 14:03:32 +0200, pIOTER <giray@wupe.peel> wrote:
widzę, że koledze ostatnio parę faktów umknęło... Mianowicie chodzi o wykrytą zdradę dyplomatyczną czy czy premieraę nowego filmu rzucającego nowe spojrzenie na okoliczności wypadku lub nieznane fakty? -- Marek |
|
Data: 2016-09-23 16:05:14 | |
Autor: pIOTER | |
Lasek odwołany.... | |
nagranie Millera
|
|
Data: 2016-09-23 17:29:42 | |
Autor: Marek | |
Lasek odwołany.... | |
On Fri, 23 Sep 2016 16:05:14 +0200, pIOTER <giray@wupe.peel> wrote:
nagranie Millera I co ono zmienia merytorycznie w przyczynach katastrofy? -- Marek |
|
Data: 2016-09-23 17:52:50 | |
Autor: J.F. | |
Lasek odwołany.... | |
Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
On Fri, 23 Sep 2016 16:05:14 +0200, pIOTER <giray@wupe.peel> wrote: nagranie Millera I co ono zmienia merytorycznie w przyczynach katastrofy? No jak to co - nie slyszales ? Miller wyraznie mowil, ze przyczyny maja byc takie, jakie ustali strona radziecka :-P J. |
|
Data: 2016-09-24 07:07:00 | |
Autor: Marek | |
Lasek odwołany.... | |
On Fri, 23 Sep 2016 17:52:50 +0200, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Miller wyraznie mowil, ze przyczyny maja byc takie, jakie ustali strona radziecka :-P No i co to zmienia? Strona radziecka wskazała bardzo dobrze przyczynę katastrofy: arogancja i zignorowanie podstawowych procedur. bezpieczeństwa przez debeściaków. Wszystko co wydarzyło po tym nie ma już żadnego znaczenia, co jakby ciągle nie dociera do paru szkodliwych idiotów wiecznie onanizujących się wybuchem i pancernością brzozy. -- Marek |
|
Data: 2016-09-24 09:38:29 | |
Autor: szczepan bialek | |
Lasek odwołany.... | |
Użytkownik "Marek" <fake@fakeemail.com> napisał w wiadomości news:almarsoft.217482864307122593news.neostrada.pl... On Fri, 23 Sep 2016 17:52:50 +0200, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote: To bardzo ogolne stwierdzenie. Mak podal tez konkretna przyczyne ze piloci postanowili doleciec do lotniska pod chmurami czyli na szczura. Czytales raport MAK? Taka decyzja powinna byc poprzedzona jakas dyskusja w kokpicie. Szkoda ze rozmow podczas ostanich 60 sekund lotu nie udalo sie zrozumiec. S* |
|
Data: 2016-09-26 11:04:37 | |
Autor: J.F. | |
Lasek odwołany.... | |
Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:almarsoft.217482864307122593@news.neostrada.pl...
On Fri, 23 Sep 2016 17:52:50 +0200, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote: Miller wyraznie mowil, ze przyczyny maja byc takie, jakie ustali strona radziecka :-P No i co to zmienia? Strona radziecka wskazała bardzo dobrze przyczynę katastrofy: arogancja i zignorowanie podstawowych procedur. bezpieczeństwa przez debeściaków. Co innego czy oni ustalili prawde, a co innego z gory nakazac, ze ma byc to, co oni ustalili. A jeszcze co innego wyrywac jakies zdania z kontekstu :-) A swoja droga - ktos to posiedzenie nagrywal, czy ktos nagrywanie bylo oficjalne, a teraz ktos przesluchuje tasmy i sprawdza co oni tam powiedzieli ? Wszystko co wydarzyło po tym nie ma już żadnego znaczenia, co jakby ciągle nie dociera do paru szkodliwych idiotów wiecznie onanizujących się wybuchem i pancernością brzozy. No, prawde mowiac to ma. To, ze piloci sie rozbili, nie wyklucza, ze jakas bomba tam mogla byc. Tylko cos bomby nikt nie znalazl, za to dowody na glupote pilotow tak. J. |
|
Data: 2016-09-26 17:43:19 | |
Autor: szczepan bialek | |
Lasek odwołany.... | |
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:57e8e4b0$0$642$65785112news.neostrada.pl... > To, ze piloci sie rozbili, nie wyklucza, ze jakas bomba tam mogla byc.Rezyser filmu podja decyzje o nakreceniu filmu gdy dowiedzial sie od MAK ze samolot rozbil sie przed lotniskiem. A wczesniej wszystkie gazety pisaly ze 4 razy podchodzil do ladowania. Wyczul ze to jakies zagadkowe i warto zrobic film. Do dzis wszystko jest tajne (bo trwa sledztwo). Jakie masz dowody o glupocie pilotow jezeli wszystko co wiesz to domysly dziennikarzy. Komisje podaly ze samolot nagle zanurkowal a rozmowy pilotow z tego czasu sa niezrozumiale. S* |
|
Data: 2016-09-26 18:37:08 | |
Autor: J.F. | |
Lasek odwołany.... | |
Użytkownik "szczepan bialek" napisał w wiadomości
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości To, ze piloci sie rozbili, nie wyklucza, ze jakas bomba tam mogla byc. Takie tajne, ze wiekszosc materialow byla opublikowana. Ty jak zwykle jestes gdzies w sredniowieczu i myslisz ze mamy ciagle 20 kwietnia 2010 i wszystko co wiadomo, to to, co pismaki napisza. Komisje podaly ze samolot nagle zanurkowal a rozmowy pilotow z tego czasu sa niezrozumiale. A ktore raporty czytales, ze tak piszesz ? J. |
|
Data: 2016-09-27 09:28:00 | |
Autor: szczepan bialek | |
Lasek odwołany.... | |
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:57e94ec1$0$647$65785112news.neostrada.pl... Użytkownik "szczepan bialek" napisał w wiadomości Nic nie zostalo opublikowane bo takie sa przepisy. Dziennikarze najpierw pisali ze samolot zerwal przewody wysokiego napiecia, wywinal koziolka i runal. I ze bylo to 15 minut przed wlaczeniem syreny na lotnisku. Zony ofiar twierdza ze dostaly zegarki zatrzymane tez o takim czasie. Jak bylo dowiemy sie po zakonczeniu sledztwa.
Czytalem oba. Pewnie jeszcze sa w sieci i mozesz sobie przeczytac.. Przeczytaj i powiedz o czym rozmawiali piloci przez ostatnia minute. O nurkowaniu sam zawziecie dyskutowales na grupie. Ale nie o fakcie tylko o przyczynie. A moze samolot nie spadl przed pasem. A moze wg Ciebie nie byl ponizej pasa 1500m przed pasem? S* |
|