DoQ wrote:

Czy takiego laserowego pomiaru
tego nie mozna podwazyc?

Zamiast podważać lepiej nie zapieprzać prawym pasem i stosować się do kilku innych, prostych zasad. ;-)

--
http://www.youtube.com/watch?v=n1PLEc8YL-g

DoQ wrote:

> Czy takiego laserowego pomiaru
> tego nie mozna podwazyc?

Zamiast podwaşa� lepiej nie zapieprza� prawym pasem i stosowa� si� do kilku innych, prostych zasad. ;-)

-- http://www.youtube.com/watch?v=n1PLEc8YL-g

A co zrobić kiedy silniejszy nie stosuje się do zasad. Pytanie jest o możliwą
ale nie istniejącą na razie sytuację. Żeby było prościej przetłumaczę Ci z
polskiego na Twoje. Ktoś jedzie z dopuszczalną prędkością i stosuje się do
ustalonych zasad. Nie interpretuje samodzielnie prawa. I nagle zostaje
zatrzymany bo na jakieś urządzenie techniczne wykryło przekroczenie prędkości.
Nie ma z tego z wyjątkiem licznika czasu od momentu pomiaru i zarejestrowanego
przekroczenia żadnego innego dokumentu. Teoretycznie ci co robili pomiar nie
mają interesu żeby uwalić niewinnego. Ale wbrew logice uwalają go. Bo jednemu
żona się puściła, bo dziecko przyniosło znowu jedynkę z polskiego bo... powodów
może być dużo. A jak urządzenie ma licznik zdarzeń. I na koniec dnia podłączają
do komputera i wychodzi ze na 200 pomiarów 170 było w dopuszczalnych granicach.
Było 30 przekroczeń, wiadomo i ile i jakie powinny być mandaty. A zamiast 30
mandatów było wystawionych 29, bo jedno przekroczenie zrobił miejscowy sędzia.
To trafiają niewinnego żeby w papierach się zgadzało. Życie pisze takie
scenariusze że normalnemu człowiekowi do głowy większość z nich nie przyjdzie bo
są zbyt nierealne. Znajomy, człowiek nie bez skazy ale i nie taki najgorszy
został zatrzymany bo był podobny do kogoś kto zrobił jakiś paskudny numer. Nie
było to związane z samochodami. Zatrzymali go w pól roku po przestępstwie. Po
miesiącu aresztu łaskawie go przesłuchano. Okazało się że w czasie kiedy
popełniono przestępstwo był za granicą. Dowód był niepodważalny. Było to za
komuny i była ewidencja kto i kiedy przekraczał granicę. To jeszcze tydzień
posiedział zanim go wypuścili. Żadnego przepraszam. Wtedy i teraz, a także w
przyszłości ci sami i tacy sami ludzie będą decydowali czy jesteś winny czy
niewinny.    --

kogutek wrote:

A co zrobić kiedy silniejszy nie stosuje się do zasad. Pytanie jest o
możliwą ale nie istniejącą na razie sytuację. (...)

Chyba nie do końca poprawnie zrozumiałeś moją wypowiedź. Zasadniczo zgadzam się z Twoją oceną działań polucjantów, dlatego lepiej unikać takich spotkań niż prowadzić z nimi potem bezcelowe dyskusje. A jak unikać, to już niech każdy sam sobie wykombinuje.

--
http://www.youtube.com/watch?v=n1PLEc8YL-g