Data: 2012-07-30 12:45:11 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Leasing auta a zwieszenie | |
On Mon, 30 Jul 2012, Nex@pl wrote:
Witam, I ma rację. Co go obchodzi że zawiesiłeś :) Na kilku stronach znalazłem opis, że można, Weźmy przykłady: http://doradca.infor.pl/dzial/zawieszenie_dzialalnosci/artykuly/96603,zawieszenie_dzialalnosci_gospodarczej_problemy_podatkowe.html http://ksiegowosc.wip.pl/vat/czy-w-okresie-zawieszenia-dzialalnosci-mozesz-rozliczac-wydatki-ponoszone-z-tytulu-leasingu-samochodu-w-kosztach ale nie widziałem podstaw prawnych. A co księgowa mówi na słowa "lub zachowania źródła przychodu" w art.21? Na mój gust, idea pozytywnej interpretacji jest oparta o założenie, że koszty leasingu nie są kosztami bezpośrednio związanymi z konkretnym przychodem. Tym samym niczym nie różnią się od kosztów np. abonamentu za utrzymanie linii telefonicznej. Telefon za czas zawieszenia (abonament) "idzie w koszty" czy nie? ;) Leasing to jakby nie patrzeć "bardziej najem", jakichś wyjątków z powodu zawieszenia nie widać (co innego z amortyzacją ST, która została jawnie wyłączona). Dodam, że jakby mi to kazali zapisać, to dopisałbym leasing do zasad dotyczących ST ;) Oczywiście, jak to mawiają, "każdy odpowiada za siebie", ale napisz jeszcze co proponuje (zrobić) księgowa. Dla VAT jest prosto, należy "zawiesić" (sumować aż do uzyskania prawa do odliczeń po uzyskaniu obrotu). Ale tak wynika z przepisu. Do dochodowego mamy do rozpatrzenia dwa przypadki: - koniec zawieszenia w tym samym roku - koniec zawieszenia w kolejnym roku Przy pierwszej wersji do rozpatrzenia jest rozwiązanie "a kto mi zabroni zaliczyć w koszty później" ((C) Maddy bodaj), ale dla drugiej już nie. Pytam więc, czy księgowa dla "przypadku ogólnego" proponuje przepadek kosztów uzyskania. pzdr, Gotfryd |
|