Data: 2010-11-05 09:02:14 | |
Autor: Rychu | |
[OT] Leasing, kolizja drogowa, UT - problem | |
W dniu 2010-11-04 23:01, KriSSo pisze:
Czo艂em, Popatrz dok艂adnie co masz w umowach na leasing. Ja np. odliczam VAT od napraw. Dosta艂em faktur臋 na siebie, PZU op艂aci艂o cz臋艣膰 netto, ja przy odbiorze auta dop艂aci艂em VAT i potem sobie odliczy艂em. Uwa偶am to za jak najbardziej normalne. Dodatkowo odliczam VAT i jeszcze zmniejszam doch贸d o kwot臋 netto. Tylko ja to robi艂em z AC i tam mam zapis, 偶e wszystko jest netto. Je艣li auto jest leasingowane, ale nie jeste艣 p艂atnikiem VAT. Ponadto robi艂e艣 to z OC sprawcy, to sprawca ma obowi膮zek zwr贸ci膰 ca艂膮 kwot臋 naprawy. Tylko w tym przypadku zwr贸ci膰 VW Leasing, a nie Tobie. Bo to auto VW Leasingu, a on jest p艂atnikiem VAT. Musisz przekona膰 swojego leasingodawce, 偶e dostali za ma艂o. Do tego przyda si臋 znajomo艣膰 umowy. -- Pozdrawiam Rychu W-wa | Panda VAN'05 oznakowana KR637** :) |
|
Data: 2010-11-05 10:53:33 | |
Autor: Cavallino | |
[OT] Leasing, kolizja drogowa, UT - problem | |
U偶ytkownik "Rychu" <ryszard@activTRZY.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:
Je艣li auto jest leasingowane, ale nie jeste艣 p艂atnikiem VAT. Nie dostali. Dostali tyle ile trzeba, tylko faktura 藕le wystawiona zosta艂a. Gdyby ubezpieczonym i naprawiaj膮cym by艂 ten sam podmiot, to nie by艂oby problemu. |
|
Data: 2010-11-05 16:51:41 | |
Autor: cef | |
[OT] Leasing, kolizja drogowa, UT - problem | |
Rychu wrote:
Ja np. odliczam VAT od napraw. Dosta艂em faktur臋 Tylko jak pomniejszasz doch贸d o kwot臋 netto, to nie zapomnij, 偶e najprawdopodobniej odszkodowanie jest dla Ciebie przychodem. Tak dobrze to nie ma, 偶eby naprawi膰 samoch贸d, za napraw臋 zaplaci ubezpieczyciel, a Ty sobie to wrzucisz w koszty. |
|
Data: 2010-11-05 18:55:40 | |
Autor: Myjk | |
[OT] Leasing, kolizja drogowa, UT - problem | |
cef napisal:
Tylko jak pomniejszasz doch贸d o kwot臋 netto, to nie zapomnij, Nie jest przychodem, bo 偶adna kasa nie wp艂ywa na konto firmy. Nie jest te偶 kosztem. Odlicza si臋 tylko zap艂acon膮 kwot臋 VATu. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2010-11-05 20:33:12 | |
Autor: cef | |
[OT] Leasing, kolizja drogowa, UT - problem | |
Myjk wrote:
cef napisal: A na jakiej podstawie odliczasz VAT jak faktura nie jest kosztem? |
|
Data: 2010-11-05 20:53:44 | |
Autor: Myjk | |
[OT] Leasing, kolizja drogowa, UT - problem | |
cef napisal:
A na jakiej podstawie odliczasz VAT jak faktura nie jest kosztem? Odliczasz VAT, bo go op艂aci艂e艣 w tym "dziwnym" obiegu dokument贸w. Masz prawo do jego odzyskania. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2010-11-05 22:02:46 | |
Autor: cef | |
[OT] Leasing, kolizja drogowa, UT - problem | |
Myjk wrote:
A na jakiej podstawie odliczasz VAT jak faktura nie jest kosztem? W ustawie o VAT nie ma mowy o "dziwnym" obiegu. Warunki odliczenia s膮 艣ci艣le okre艣lone. Najbardziej klasycznym przypadkiem jest faktura za napraw臋 b臋d膮ca kosztem, odszkodowanie przychodem Zak艂adaj膮c rozliczenie bezgot贸wkowe - to si臋 bilansuje- i cho膰 kwot si臋 nieogl膮da, to jednak nast臋puje rozliczenie, kt贸re umo偶liwa odliczenie VAT tylko dlatego, 偶e faktura za napraw臋 jest kosztem. Bez tego nie da si臋 odliczy膰 VAT. |
|
Data: 2010-11-05 21:27:14 | |
Autor: Myjk | |
[OT] Leasing, kolizja drogowa, UT - problem | |
cef napisal:
jest faktura za napraw臋 b臋d膮ca kosztem, odszkodowanie przychodem Przecie偶 sam napisa艂e艣, 偶e nie mo偶na sobie tej faktury wrzuci膰 w koszty i ja si臋 z tym zgadzam. Z pewno艣ci膮 jednak taka szkoda to nie przych贸d, bo od przychodu trzebaby ten VAT jeszcze raz zap艂aci膰. Generalnie wg mnie taka sytuacja nie powinna mie膰 w og贸le miejsca. Tzn. faktura z ASO w kwocie brutto powinna by膰 wystawiona na w艂a艣ciciela pojazdu czyli w tym wypadku na lizingodawce. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2010-11-05 22:33:38 | |
Autor: Cavallino | |
[OT] Leasing, kolizja drogowa, UT - problem | |
U偶ytkownik "Myjk" <myjkel@nospam.op.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:xn0h1a354vsrsmv009_myjk_news.onet.pl...
cef napisal: O d偶isus. I potem si臋 dziwi膰 偶e nie mo偶esz poj膮膰 najprostszych prawid艂owo艣ci. Oczywi艣cie 偶e wyp艂acone odszkodowanie jest przychodem. I oczywi艣cie tego komu zosta艂o wyp艂acone (a nie temu kto kas臋 odebra艂 - nie myli膰). |
|
Data: 2010-11-05 21:49:21 | |
Autor: Myjk | |
[OT] Leasing, kolizja drogowa, UT - problem | |
Cavallino napisal:
O d偶isus. Zgadzam si臋, nie mo偶esz poj膮膰. Oczywi艣cie 偶e wyp艂acone odszkodowanie jest przychodem. No w艂a艣nie, a o czym tutaj dyskutujemy? Bingo, nie o tym, kt贸ry t臋 kas臋 odebra艂. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2010-11-05 23:05:09 | |
Autor: Cavallino | |
[OT] Leasing, kolizja drogowa, UT - problem | |
U偶ytkownik "Myjk" <myjkel@nospam.op.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:
Oczywi艣cie 偶e wyp艂acone odszkodowanie jest przychodem. Ja odnios艂em si臋 tylko do Twoje ostatniego zdania, 偶e w 偶adnym przypadku odszkodowanie kt贸re dosta艂 warsztat nie jest przychodem dla tego na kogo zosta艂o przyznane. To 偶e w tym konkretnym przypadku nie jest przychodem Krissa jest dla mnie bezdyskusyjne, tu si臋 zgadzamy. Bingo, nie o tym, kt贸ry t臋 kas臋 odebra艂. Tak naprawd臋 on kasy nie odebra艂 fizycznie. Cho膰 tutaj wyk艂adnia skarb贸wki jest do艣膰 dwuznaczna, tzn, jedni m贸wi膮 偶e liczy si臋 fizyczne odebranie kasy, a drudzy, 偶e ci pierwsi nie maj膮 racji. I b膮d藕 tu cz艂owieku m膮dry: "Reasumuj膮c powy偶sze rozwa偶ania nale偶y uzna膰, 偶e otrzymanie odszkodowania powinno zosta膰 przez podatnika zidentyfikowane jako przych贸d podatkowy. Wydatek na napraw臋 powypadkow膮 samochodu mo偶na uzna膰 natomiast za koszt uzyskania przychodu, pod warunkiem, 偶e firma naprawiaj膮ca samoch贸d wystawi faktur臋 na poszkodowanego, a uszkodzony pojazd b臋dzie obj臋ty ubezpieczeniem dobrowolnym. Podatek VAT z takiej faktury mo偶e zosta膰 odliczony, je偶eli zgodnie z powy偶szymi warunkami dany wydatek b臋dzie m贸g艂 stanowi膰 koszt podatkowy. Je偶eli jednak nie mo偶e by膰 odliczony, to odszkodowanie powinno zosta膰 wyp艂acone w kwocie brutto i w takiej te偶 kwocie stanowi przych贸d podlegaj膮cy opodatkowaniu podatkiem dochodowym." http://www.vat.pl/wypadek_firmowego_samochodu_koszty_przychody_vat_komentarz_vat_interpr_2817.php Co warte zauwa偶enia: "W praktyce wygl膮da to tak, 偶e po wypadku szkoda jest usuwana przez mechanika, kt贸ry wystawia na t臋 okoliczno艣膰 faktur臋. Faktura jest pokrywana przez zak艂ad ubezpieczeniowy. Ubezpieczyciel pokrywa albo kwot臋 brutto, albo kwot臋 netto z faktury. Ubezpieczyciele odmawiaj膮 bowiem cz臋sto wyp艂acenia odszkodowania w kwocie brutto uznaj膮c, 偶e podatek VAT zawarty w fakturze za remont powypadkowy pojazdu, podlega odliczeniu na zasadach og贸lnych. W praktyce wi臋c faktura jest wystawiana na w艂a艣ciciela samochodu, ale to nie on reguluje nale偶no艣膰 wzgl臋dem zak艂adu naprawczego." W艁A艢CICIELA Czyli jest to opcja, kt贸ra jak najbardziej wchodzi w rachub臋. A nie to co r贸偶ne bluzgaj膮ce typki tutaj sugerowa艂y, 偶e tak si臋 nie da, bo nie. |
|
Data: 2010-11-05 23:15:37 | |
Autor: KriSSo | |
[OT] Leasing, kolizja drogowa, UT - problem | |
W dniu 2010-11-05 22:33, Cavallino pisze:
Oczywi艣cie 偶e wyp艂acone odszkodowanie jest przychodem. Sam ju偶 nie wiem, jak to jest. Tzn dosta艂em z leasingu pismo (za kt贸re zap艂aci艂em) takiej tre艣ci: "dotyczy szkody komunikacyjnej nr xxxx W zwi膮zku ze szkod膮 komunikacyjn膮 powsta艂膮 na w/w poje藕dzie wyra偶amy zgod臋 na wyp艂at臋 odszkodowania _na rzecz_ KriSSo" Jak interpretowa膰 stwierdzenie _na rzecz_? To znaczy (jak napisa艂e艣 wcze艣niej), 偶e KriSSo odbiera w imieniu leasingodawcy odszkodowanie, kt贸re ma przekaza膰 leasingodawcy? Jak to rozumie膰? Bo wracaj膮c do tego, 偶e nie zrobi艂bym tego bezgot贸wkowo, tylko odebra艂 pieni膮dze i na przyk艂ad w og贸le auta nie naprawia艂, to zosta艂yby te pieni膮dze u mnie w kieszeni przecie偶. Jeszcze bym na tym zyska艂. -- Pozdrawiam, KriSSo |
|
Data: 2010-11-05 23:24:06 | |
Autor: Cavallino | |
[OT] Leasing, kolizja drogowa, UT - problem | |
U偶ytkownik "KriSSo" <krzysztofw@post.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:4cd48225$1news.home.net.pl...
W dniu 2010-11-05 22:33, Cavallino pisze: IMO tylko odbierasz odszkodowanie, ale formalnie jest ono wyp艂acone leasingodawcy. Inaczej leasingodawca nie musia艂by wyra偶a膰 zgody. Ale g艂owy za t膮 interpretacj臋 nie dam, to ju偶 zabawa dla prawnik贸w. Ale poczytaj poni偶ej - gdyby艣 by艂 vatowcem, to te偶 vatu nie m贸g艂by艣 odliczy膰: http://interpretacja-podatkowa.pl/interpretacja/pokaz/1-_podatek-od-towarow-i-uslug-oraz-podatek-akcyzowy_/2-podatek-od-towarow-i-uslug/280-odliczenie-i-zwrot-podatku.-odliczanie-czesciowe/281-odliczenie-i-zwrot-podatku/298-wylaczenie-stosowania-obnizenia-kwoty-lub-zwrotu-roznicy-podatku-naleznego/33439-koszty-uzyskania-przychodow-naprawa-obnizenie-podatku-naleznego-odszkodowania.html "Przepisy te wskazuj膮, 偶e do koszt贸w uzyskania przychod贸w podatnicy mog膮 zaliczy膰 wydatki pozostaj膮ce w zwi膮zku przyczynowo skutkowym z przychodami. Maj膮c na uwadze, 偶e przedsi臋biorca nie poni贸s艂 wydatk贸w na powypadkowy remont samochodu, nie mo偶e ich zaliczy膰 do koszt贸w uzyskania przychod贸w, je偶eli tak, to podatnikowi nie b臋dzie przys艂ugiwa艂o prawo do obni偶enia kwoty podatku nale偶nego o kwoty podatku naliczonego wynikaj膮cego z faktur VAT dokumentuj膮cych powypadkowy remont samochodu." Czyli wszyscy, kt贸rym ubezpieczyciel nie wyp艂aci艂 odszkodowania, tylko zrobi艂 to na rzecz leasingodawcy, a mimo to odliczyli vat z faktury za napraw臋, zrobili to nielegalnie. Mo偶e lepiej ju偶 dalej nie grzeba膰. ;-)
Dok艂adnie. |
|
Data: 2010-11-05 23:04:13 | |
Autor: cef | |
[OT] Leasing, kolizja drogowa, UT - problem | |
Myjk wrote:
jest faktura za napraw臋 b臋d膮ca kosztem, odszkodowanie przychodem 殴le mnie zrozumia艂e艣. To by艂o zdanie z warunkiem. |
|
Data: 2010-11-06 08:56:42 | |
Autor: cef | |
[OT] Leasing, kolizja drogowa, UT - problem | |
cef wrote:
to jednak nast臋puje rozliczenie, kt贸re umo偶liwa odliczenie VAT tylko Ma艂a poprawka: zapomnia艂em o tym, 偶e uchylono art 88.1 pkt2 (co ktos przytomnie przypomnia艂 w tym w膮tku) i kwestia odliczenia wymaga膰 b臋dzie jedynie posiadania faktury zgodnej z ide膮 art 86.1) |
|
Data: 2010-11-08 12:08:52 | |
Autor: Jarek Andrzejewski | |
[OT] Leasing, kolizja drogowa, UT - problem | |
On Fri, 5 Nov 2010 20:33:12 +0100, "cef" <cezfar@interia.pl> wrote:
A na jakiej podstawie odliczasz VAT jak faktura nie jest kosztem? Na podstawie ustawy o VAT. Ju dawno nie ma tego warunku, 縠 wydatek musi by kosztem. -- pozdrawiam, Jarek Andrzejewski |
|
Data: 2010-11-05 22:57:21 | |
Autor: Jacek_P | |
[OT] Leasing, kolizja drogowa, UT - problem | |
Myjk napisal:
Nie jest przychodem, bo 偶adna kasa nie wp艂ywa na konto firmy. Doczytaj przepisy. Wp艂yw kasy na konto nie ma znaczenia. Je偶eli masz AC to wp艂yw odszkodowania kompensujesz faktur膮 kosztow膮, je偶eli nie masz AC to mogi艂a: odszkodowanie jest przychodem opodatkowanym, a faktura kosztowa nie jest kosztem. -- Pozdrawiam, Jacek |
|
Data: 2010-11-05 23:25:49 | |
Autor: Myjk | |
[OT] Leasing, kolizja drogowa, UT - problem | |
Jacek_P napisal:
Doczytaj przepisy. Wp艂yw kasy na konto nie ma znaczenia. W przypadku AC, tak. Ale w膮tek jest o rozliczeniu z OC. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2010-11-05 23:23:35 | |
Autor: Jacek_P | |
[OT] Leasing, kolizja drogowa, UT - problem | |
Myjk napisal:
W przypadku AC, tak. Ale w膮tek jest o rozliczeniu z OC. W艂a艣nie o tym pisz臋. Je偶eli TY nie masz SWOJEGO AC, to nie mo偶esz faktury za napraw臋 wsadzi膰 w koszty i odszkodowanie z CUDZEGO OC staje si臋 przychodem nie przykrym kosztami. W efekcie l膮dujesz z podatkiem. Nie pytaj o uzasadnienie tego kretynizmu, bo nie ma 偶adnego, pr贸cz sprawnego lobbingu TU naganiaj膮cych sobie klient贸w. -- Pozdrawiam, Jacek |
|
Data: 2010-11-05 23:39:40 | |
Autor: Jacek_P | |
[OT] Leasing, kolizja drogowa, UT - problem | |
Jacek_P napisal:
Je偶eli TY nie masz SWOJEGO AC, Szczeg贸艂y ma tu: =========================================================== Dz.U. 2000 nr 14 poz. 176 art.23. 1. Nie uwa偶a si臋 za koszty uzyskania przychod贸w: .... 48) strat powsta艂ych w wyniku utraty lub likwidacji samochod贸w oraz koszt贸w ich remont贸w powypadkowych, je偶eli samochody nie by艂y obj臋te ubezpieczeniem dobrowolnym. =========================================================== W efekcie jak nie masz SWOJEGO AC, to odszkodowanie z cudzego OC masz opodatkowane, bo nie przykryjesz go faktur膮 kosztow膮. -- Pozdrawiam, Jacek |
|
Data: 2010-11-06 11:38:05 | |
Autor: Myjk | |
[OT] Leasing, kolizja drogowa, UT - problem | |
Jacek_P napisal:
Myjk napisal: Rzeczywi艣ci臋, ale paranoja. Nie wiedzia艂em tego. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2010-11-06 00:28:23 | |
Autor: Cavallino | |
[OT] Leasing, kolizja drogowa, UT - problem | |
U偶ytkownik "Myjk" <myjkel@nospam.op.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:xn0h1aiwqvx0avn00g_myjk_news.onet.pl...
Jacek_P napisal: Jemu chodzi艂o o uchylony ju偶 przepis, 偶e 偶eby odliczy膰 vat od naprawy powydpadkowej, to auto musia艂o mie膰 AC. Zosta艂 uchylony w 2008 roku. |
|
Data: 2010-11-05 23:24:27 | |
Autor: Jacek_P | |
[OT] Leasing, kolizja drogowa, UT - problem | |
Cavallino napisal:
Jemu chodzi艂o o uchylony ju偶 przepis, 偶e 偶eby odliczy膰 vat od naprawy powydpadkowej, to auto musia艂o mie膰 AC. Nie o VAT, ale o dochodowy i OIDP dalej obowi膮zuj膮cy. -- Pozdrawiam, Jacek |
|