http://www.stefczyk.info/publicystyka/opinie/lech-kaczynski-byl-najwiekszym-wspolczesnym-politykiem,9397177866

To był mąż stanu, który miał wizję państwa polskiego” - mówi Andrzej Duda.

Stefczyk.info: Dzisiaj mija 8. rocznica zaprzysiężenia Lecha Kaczyńskiego na prezydenta. Lech Kaczyński chciał pokazać, że instytucja prezydenta w Polsce nie jest tylko fasadą. Pana zdaniem udało mu się to?

Andrzej Duda, poseł PiS, podsekretarz stanu w Kancelarii Prezydenta Lecha Kaczyńskiego: Moim zdaniem tak, w szczególności w latach 2005-2007, kiedy rządziło Prawo i Sprawiedliwość. Wtedy współpraca pomiędzy Prezesem Rady Ministrów, a prezydentem była taka, jaka jest opisana w konstytucji – żywa, w interesie narodowym. Zwłaszcza w aspekcie polityki międzynarodowej – wówczas pan prezydent odgrywał bardzo aktywną rolę na forum światowym, europejskim. Wielkość prof. Lecha Kaczyńskiego polega na tym, że on miał wizję państwa polskiego – dlatego określamy go mężem stanu. On wiedział jak powinny być realizowane zapisy konstytucyjne dotyczące polskiego ustroju, zasady społecznej gospodarki rynkowej, zrównoważonego rozwoju.

Wspomniał pan tutaj o polityce wewnętrznej. Co w tej dziedzinie było celem Lecha Kaczyńskiego?

Uważał, że nie tylko wielkie metropolie powinny się rozwijać – także ta Polska nazywana „Polską B”, Polska powiatowa. To tam powinny przede wszystkim być dawane pieniądze, żeby wyrównać poziom życia, infrastrukturę. Ta zasada panu prezydentowi cały czas przyświecała. Zresztą zasada zrównoważonego rozwoju jest jedną z podstaw Unii Europejskiej. Pan prezydent mówił także o solidaryzmie społecznym, o przestrzeganiu zasad prawa pracy.

Wczoraj został wyemitowany film „Prezydent” Joanny Lichockiej, w którym pojawiają się natomiast elementy polityki zagranicznej Lecha Kaczyńskiego.

Lech Kaczyński zawsze mówił, że jesteśmy dużym narodem w Unii Europejskiej – on nie twierdził, że powinniśmy stać na czele UE, był realistą, ale podkreślał, że powinniśmy odgrywać taką rolę, na jaką zasługujemy – ze względu na nasz potencjał, powierzchnię kraju, liczbę ludności. Uważał, że to, że jesteśmy w NATO ma swoje znaczenie – mamy nie tylko wynikające z tego obowiązki, ale także prawa. To była jego wielkość – on akcentował twardo naszą pozycję, nie bał się, nie chodził na żadne dziwne kompromisy. To wszystko się zmieniło po roku 2007. Kiedy Platforma przejęła władzę w Polsce, to przystąpiła do zmasowanego niszczenia wizerunku Lecha Kaczyńskiego, a nawet urzędu prezydenta. Wszyscy pamiętamy tę sytuację jak chciano pozbawić prezydenta samolotu, aby nie leciał do Brukseli i nie był aktywny na forum europejskim. Donald Tusk miał chyba kompleks przegranych wyborów prezydenckich – cały czas próbował udowadniać, że jest ważniejszy od prezydenta. Kiedy tylko PO przejęła władzę i powiedziała lekceważąco, że „koniec machania szabelką” i „czas popłynąć w głównym nurcie międzynarodowym”, to to było wręcz zbrodnią w polskiej polityce zagranicznej. Wystarczy sobie uświadomić co znaczy „płynięcie w głównym nurcie”. Lech Kaczyński chciał zbudować sojusz państw w Europie Środkowo-Wschodniej: sojusz równych, ale współpracujących blisko krajów, które widzą w tym wspólny interes. Jednym z celów tego sojuszu byłoby twarde przeciwstawianie się coraz bardziej imperialistycznym ambicjom Rosji. Prezydent Kaczyński mówił głośno, że nie może być powrotu do czasów, kiedy to Rosja dyktuje innym państwom warunki i zagarnia je pod swoją strefę wpływów. Wyraźnie akcentował to w 2008 r. w Tibilisi, kiedy poleciał wraz z prezydentami państw środkowej i wschodniej Europy, aby zatrzymać rosyjski atak na Gruzję.

Wtedy, w Gruzji, Lech Kaczyński powiedział: „Dziś Gruzja, jutro Ukraina, a potem może i czas na mój kraj”. Czy pana zdaniem te słowa się powoli zaczynają spełniać?

Niestety. To co się dzieje dziś na Ukrainie – swoista niemoc Unii i zdecydowana postawa Rosji, dowodzą, że pan prezydent się nie mylił. On doskonale przewidywał, widząc ambicje rosyjskie i postawę unijną. Dostrzegał, że to było sprzeczne z polskimi interesami. Dlatego tak twardo stawał w obronie polskich interesów. Fakt, że w 2008 r. Lech Kaczyński był w Tibilisi, a kontynuując dzieło brata kilka tygodni temu Jarosław Kaczyński udał się na Majdan, pokazuje, że obydwaj doskonale rozumieją na czym polega polski interes i polska racja stanu. Ta natomiast jest taka, aby blokować imperialne ambicje Rosji i nie dopuszczać do tego, aby kraje ościenne ulegały tym planom. Donald Tusk i Radosław Sikorski są wobec tego całkowicie bierni.

Czy myśli pan, że Polacy z czasem, dzięki takim dziełom jak „Prezydent” zaczną rozumieć politykę, którą prowadził Lech Kaczyński?

Bardzo bym tego chciał. Cieszę się, że ten film jest wyświetlany właśnie w telewizji publicznej, która ma najszerszy zasięg w Polsce. Niezwykle istotne jest, aby wizerunek prezydenta pokazywany był w sposób prawdziwy. Przez 2,5 roku pracowałem z panem prezydentem, byłem w gronie jego najbliższych współpracowników i miałem okazję poznać jego wizję i ideę dotyczącą polskich interesów. Przekonałem się, że był wielką postacią. Nie mam żadnych wątpliwości, że był największym politykiem ostatnich czasów w Polsce. On rozumiał sytuację i potrafił przewidywać pewne zdarzenia – był doskonałym znawcą historii i umiał pokazywać pewną powtarzalność procesów politycznych. Wyciągał z tego wnioski. Jego wiedza pozwalała mu patrzeć w sposób dalekosiężny. To były też dla mnie, jako początkującego polityka wielkie lekcje. Bez wątpienia był mężem stanu. Dziś na nas spoczywa obowiązek realizowania tego jego wielkiego dzieła. Jego wizja jest jedyną opcją dla Polski jeżeli nasze państwo ma być suwerenne i rozwinięte.

Dziękuję za rozmowę.
--
"Żydów gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, że są narodem wybranym. Czują się oni upoważnieni do interpretowania wszystkiego, także doktryny katolickiej. Cokolwiek byśmy zrobili, i tak będzie poddane ich krytyce - za mało, że źle, że zbyt mało ofiarnie. W moim najgłębszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Żydami, bo on do niczego nie prowadzi... Ludzi, którzy używają słów 'antysemita', 'antysemicki', należy traktować jak ludzi niegodnych debaty, którzy usiłują niszczyć innych, gdy brakuje argumentów merytorycznych. To oni tworzą mowę nienawiści".

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:52b87f5a$0$2372$65785112news.neostrada.pl...

http://www.stefczyk.info/publicystyka/opinie/lech-kaczynski-byl-najwiekszym-wspolczesnym-politykiem,9397177866

To był mąż stanu, który miał wizję państwa polskiego” - mówi Andrzej Duda.

Z tego zdjęcia patrzą na mnie
pon, 2010-12-06 08:31 | Krzysztof M
Z tego zdjęcia patrzą na mnie zimne oczy, zacięte usta człowieka, dla którego jestem jedną trzydziestoośmiomilionową cząstką figur na ludzkiej szachownicy. Patrzą oczy obcego mi człowieka. Obcego ideowo i kulturowo.

Mój prezydent będzie umiał zaśpiewać hymn mojego-swojego kraju.

Zawsze zastanawiałem się
pi, 2012-08-10 15:10 | Adam I
Zawsze zastanawiałem się dlaczego tak umiłował Gruzję?
Soso Dżugaschwili był Gruzinem i tez niezbyt wysoki. Lenin ponoć też jakiś Chazar z pochodzenia a mama kazała brać z niego wzór, co opowiadał jako anegdotkę. Może jakieś tam rodzinne legendy?
Przed prezydenturą wpadł na chwilkę do Jerozolimy, bez tłumacza bo polski jest tam powszechny. Co się dowiedział? W dniu otwarcia Igrzysk Gruzja zaatakowała tereny pod protektoratem rosyjskim. Potem okazało się, że plan przygotowywali doradcy wojskowi z Izraela, wg. dobrze wypróbowanych ataków na Liban i Palestynę w momencie kiedy świat był czymś zajęty. Doradcy wyparowali a misio przetrzepał skórę Gruzji.
Ja zawsze widzę Lecha jak z nabożeństwem degustuje wino, była taka scena w TV. Widać było, że zna się na rzeczy.
Ponoć każdy polityk ma swoich doradców gdzieś na świecie.

Co tu dużo gadać!
pon, 2010-12-06 13:54 | chłop jag
Po owocach poznaliśmy wszystkich byłych prezydentów a wszystkie owe owoce były zgniłe i toksyczne.
Należy dać sobie spokój w budowie mitów i tyle.
Zresztą to, że z najgorszego prezydenta próbowano potem zrobić mędrca, wcale nie upoważnia nikogo aby - iść nadal tą drogą.

W dniu 2013-12-23 19:36, boukun pisze:

Z tego zdjęcia patrzą na mnie

Requiem for John Coltrane

http://www.youtube.com/watch?v=3cdjZu9VIME

--
"Żydów gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, że są narodem wybranym. Czują się oni upoważnieni do interpretowania wszystkiego, także doktryny katolickiej. Cokolwiek byśmy zrobili, i tak będzie poddane ich krytyce - za mało, że źle, że zbyt mało ofiarnie. W moim najgłębszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Żydami, bo on do niczego nie prowadzi... Ludzi, którzy używają słów 'antysemita', 'antysemicki', należy traktować jak ludzi niegodnych debaty, którzy usiłują niszczyć innych, gdy brakuje argumentów merytorycznych. To oni tworzą mowę nienawiści".

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:52b8846f$0$2157$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2013-12-23 19:36, boukun pisze:

Z tego zdjęcia patrzą na mnie

Requiem for John Coltrane

http://prawica.net/files/imce/u5023/Lech%20Kaczynski%20kto%20podmienil%20cialo.jpg

boukun

użytkownik boukun napisał:
http://prawica.net/files/imce/u5023/Lech%20Kaczynski%20kto%20podmienil%20cialo.jpg

boukun

Za duzo internetu i tv, a za malo ksiazek. Na sedziego bys sie nie nadawal:)

Użytkownik <leming.show@gmail.com> napisał w wiadomości news:e9c9eeb3-1bfd-48f6-9763-43cdadd32080googlegroups.com...
użytkownik boukun napisał:
http://prawica.net/files/imce/u5023/Lech%20Kaczynski%20kto%20podmienil%20cialo.jpg

boukun

Za duzo internetu i tv, a za malo ksiazek. Na sedziego bys sie nie nadawal:)

A mi nawet moje dzieci mówią, że powinienem był studiować prawo...

boukun