Dnia Fri, 01 Apr 2011 22:36:06 +0200, RedLite napisał(a):

Karnego nie powinno być, ale remis to sprawiedliwy wynik :D
Z jednej strony grę ciągnął Mila z drugiej Kriwiec i który z nich był 'man of the match' to w sumie trudno powiedzieć :/

A i Wołąkiewicz trochę się ośmieszył - czerwień za ciotowaty faul bez piłki na leżącym Sobocie.

Śląsk zagrał znakomity mecz i niewiele brakowało, by pokonał Lecha. Mecz
ciekawy, dużo bramek, właściwie wszystkie atrakcyjne, dużo akcji, strzałów. Taktyka Lenczyka naprawdę się sprawdza a seria 13 meczów bez porażki to
naprawdę niebagatelna sprawa. Pamiętajmy, że warunki pracy Lenczyka nie
należą do komfortowych. Dostał drużynę w spadku po poprzedniku w trakcie
sezonu, na transfery miał niewielki wpływ. A jednak poustawiał tych
chłopaków, których miał i wycisnął z nich naprawdę dużo. Drużynę walczącą o
utrzymanie zmienił w drużynę walczącą o puchary. Oby takich meczów było więcej, będzie co oglądać. --
CGC

Użytkownik "CGC" <cez@ry.org> napisał w wiadomości news:1ghy7eqn3zp2v.sez52k70d8aq$.dlg40tude.net...

Dnia Fri, 01 Apr 2011 22:36:06 +0200, RedLite napisał(a):

Karnego nie powinno być, ale remis to sprawiedliwy wynik :D
Z jednej strony grę ciągnął Mila z drugiej Kriwiec i który z nich był
'man of the match' to w sumie trudno powiedzieć :/

A i Wołąkiewicz trochę się ośmieszył - czerwień za ciotowaty faul bez
piłki na leżącym Sobocie.

Śląsk zagrał znakomity mecz i niewiele brakowało, by pokonał Lecha.

Fakt, sędzia starał się mocno, ale nie dał rady.
Jak długo Śląsk będzie grał bez napastnika, to wygrywać z silnymi będzie mu ciężko.

Pewna osoba, czyli Cavallino
oświadczyła nam oto tak, jak widać poniżej:

Fakt, sędzia starał się mocno, ale nie dał rady.
Jak długo Śląsk będzie grał bez napastnika, to wygrywać z silnymi
będzie mu ciężko.

Szczególnie przy dwóch słupkach pod koniec meczu;
starał się jak nic...

--
Pozdrawiam,
Heniek
www.kihltd.eu

Użytkownik "Henryk "Plumski" Plumowski" <usenet@kihltd.eu> napisał w wiadomości news:4d96d60d$0$2440$65785112news.neostrada.pl...

Pewna osoba, czyli Cavallino
oświadczyła nam oto tak, jak widać poniżej:

Fakt, sędzia starał się mocno, ale nie dał rady.
Jak długo Śląsk będzie grał bez napastnika, to wygrywać z silnymi
będzie mu ciężko.

Szczególnie przy dwóch słupkach pod koniec meczu;
starał się jak nic...

Tak, pod koniec meczu też się mocno starał.
A argument o słupkach jest po prostu śmieszny - Sobota nie był w stanie trafić lepiej, słupek to był maks tego co dał radę zrobić.

Pewna osoba, czyli Cavallino
oświadczyła nam oto tak, jak widać poniżej:

Szczególnie przy dwóch słupkach pod koniec meczu;
starał się jak nic...

Tak, pod koniec meczu też się mocno starał.
A argument o słupkach jest po prostu śmieszny - Sobota nie był w
stanie trafić lepiej, słupek to był maks tego co dał radę zrobić.

Proszę Cię, zdejm te klapki z oczu.
Taka tendencja wali z Twoich wypowiedzi, ze aż głupio czytać.
Proszę, nie pisz tylko, aby nie czytać :-)

--
Pozdrawiam,
Heniek
www.kihltd.eu

Użytkownik "Henryk "Plumski" Plumowski" <usenet@kihltd.eu> napisał w wiadomości news:4d96ed3c$0$2440$65785112news.neostrada.pl...

Pewna osoba, czyli Cavallino
oświadczyła nam oto tak, jak widać poniżej:

Szczególnie przy dwóch słupkach pod koniec meczu;
starał się jak nic...

Tak, pod koniec meczu też się mocno starał.
A argument o słupkach jest po prostu śmieszny - Sobota nie był w
stanie trafić lepiej, słupek to był maks tego co dał radę zrobić.

Proszę Cię, zdejm te klapki z oczu.

Jak będę miał Cię bliżej to ci zdejmę.

Taka tendencja wali z Twoich wypowiedzi, ze aż głupio czytać.

Tendencja to wszystko co się nie zgadza z legijno-wiślackim poglądem?
No to nigdy nie będę w takiej tendencji, więc możesz odpuścić sobie czytanie na zawsze.

Dnia Sat, 2 Apr 2011 12:59:26 +0200, Cavallino napisał(a):

Użytkownik "Henryk "Plumski" Plumowski" <usenet@kihltd.eu> napisał w wiadomości news:4d96ed3c$0$2440$65785112news.neostrada.pl...

Pewna osoba, czyli Cavallino
oświadczyła nam oto tak, jak widać poniżej:

Szczególnie przy dwóch słupkach pod koniec meczu;
starał się jak nic...

Tak, pod koniec meczu też się mocno starał.
A argument o słupkach jest po prostu śmieszny - Sobota nie był w
stanie trafić lepiej, słupek to był maks tego co dał radę zrobić.

Proszę Cię, zdejm te klapki z oczu.

Jak będę miał Cię bliżej to ci zdejmę.

Taka tendencja wali z Twoich wypowiedzi, ze aż głupio czytać.

Tendencja to wszystko co się nie zgadza z legijno-wiślackim poglądem?

Zapomniales o masonach, cyklistach i pseudokibicach Izolatora Boguchwala.

Pewna osoba, czyli Cavallino
oświadczyła nam oto tak, jak widać poniżej:

Użytkownik "Henryk "Plumski" Plumowski" <usenet@kihltd.eu> napisał w
wiadomości news:4d96ed3c$0$2440$65785112news.neostrada.pl...

Pewna osoba, czyli Cavallino
oświadczyła nam oto tak, jak widać poniżej:

Szczególnie przy dwóch słupkach pod koniec meczu;
starał się jak nic...

Tak, pod koniec meczu też się mocno starał.
A argument o słupkach jest po prostu śmieszny - Sobota nie był w
stanie trafić lepiej, słupek to był maks tego co dał radę zrobić.

Proszę Cię, zdejm te klapki z oczu.

Jak będę miał Cię bliżej to ci zdejmę.

Taka tendencja wali z Twoich wypowiedzi, ze aż głupio czytać.

Tendencja to wszystko co się nie zgadza z legijno-wiślackim poglądem?
No to nigdy nie będę w takiej tendencji, więc możesz odpuścić sobie
czytanie na zawsze.

Widzisz, jednak mam rację: opinie nie po Twoich myślach
i już zaczynają się wycieczki.
Poza tym do Legii/Wisły bardzo mi daleko.

--
Pozdrawiam,
Heniek
www.kihltd.eu

Użytkownik "Henryk "Plumski" Plumowski" <usenet@kihltd.eu> napisał w wiadomości news:

Tendencja to wszystko co się nie zgadza z legijno-wiślackim poglądem?
No to nigdy nie będę w takiej tendencji, więc możesz odpuścić sobie
czytanie na zawsze.

Widzisz, jednak mam rację:

Oczywiście że masz rację, nie zrobisz ze mnie tendecyjnego legijnego lub wiślackiego matoła.
Jak Lecha oszukują będę twierdził że go oszukują, jak mu pomagają będę twierdził że mu pomagają.
Więc możesz nie odpowiadać jeśli Ci to nie pasuje.

Pewna osoba, czyli Cavallino
oświadczyła nam oto tak, jak widać poniżej:

Użytkownik "Henryk "Plumski" Plumowski" <usenet@kihltd.eu> napisał w
wiadomości news:

Tendencja to wszystko co się nie zgadza z legijno-wiślackim
poglądem? No to nigdy nie będę w takiej tendencji, więc możesz
odpuścić sobie czytanie na zawsze.

Widzisz, jednak mam rację:

Oczywiście że masz rację, nie zrobisz ze mnie tendecyjnego legijnego
lub wiślackiego matoła.
Jak Lecha oszukują będę twierdził że go oszukują, jak mu pomagają będę
twierdził że mu pomagają.
Więc możesz nie odpowiadać jeśli Ci to nie pasuje.

Dlaczego mam nie odpowiadać?
Powiem tylko tyle,
że też nie lubię wycinania kontekstu w odpowiedzi adwersarza.
Już zresztą ktoś Ci to tu uświadomił pisząc o netykiecie.

--
Pozdrawiam,
Heniek
www.kihltd.eu

Użytkownik "Henryk "Plumski" Plumowski" <usenet@kihltd.eu> napisał w wiadomości news:

że też nie lubię wycinania kontekstu w odpowiedzi adwersarza.
Już zresztą ktoś Ci to tu uświadomił pisząc o netykiecie.

Właśnie netykieta każe cytować tylko to na co sie odpowiada, a nie cały stek bzdur.

BTW: Czy my aby nie pokłóciliśmy się o różne sytuacje?
Tzn. czy pierwszy słupek też nie był po strzale Soboty?
Bo to by wiele wyjaśniało.
Ja pisałem o tym drugim, w którym piłka pokulała się praktycznie wzdłuż bramki, a po drodze otarła się o słupek.

W dniu 2011-04-03 20:47, Cavallino pisze:

Użytkownik "Henryk "Plumski" Plumowski" <usenet@kihltd.eu> napisał w
wiadomości news:

że też nie lubię wycinania kontekstu w odpowiedzi adwersarza.
Już zresztą ktoś Ci to tu uświadomił pisząc o netykiecie.

Właśnie netykieta każe cytować tylko to na co sie odpowiada,

Ale Ty zmieniłeś ten cytat.

Pewna osoba, czyli Cavallino
oświadczyła nam oto tak, jak widać poniżej:

Właśnie netykieta każe cytować tylko to na co sie odpowiada, a nie
cały stek bzdur.

BTW: Czy my aby nie pokłóciliśmy się o różne sytuacje?
Tzn. czy pierwszy słupek też nie był po strzale Soboty?
Bo to by wiele wyjaśniało.
Ja pisałem o tym drugim, w którym piłka pokulała się praktycznie
wzdłuż bramki, a po drodze otarła się o słupek.

Steku nie było;
to co zostawiłeś było częścią większej wypowiedzi i zaciemniło wypowiedź.

Był.

--
Pozdrawiam,
Heniek
www.kihltd.eu

Użytkownik "Henryk "Plumski" Plumowski" <usenet@kihltd.eu> napisał w wiadomości news:4d98c556$0$2504$65785112news.neostrada.pl...

Pewna osoba, czyli Cavallino
oświadczyła nam oto tak, jak widać poniżej:

Właśnie netykieta każe cytować tylko to na co sie odpowiada, a nie
cały stek bzdur.

BTW: Czy my aby nie pokłóciliśmy się o różne sytuacje?
Tzn. czy pierwszy słupek też nie był po strzale Soboty?
Bo to by wiele wyjaśniało.
Ja pisałem o tym drugim, w którym piłka pokulała się praktycznie
wzdłuż bramki, a po drodze otarła się o słupek.

Był.

Aha.
Czyli rozumiem Twoje święte oburzenie, bo oczywiście pierwszy słupek był ewidentną groźną sytuacją.
Tyle że ja pisałem o drugim.

Pewna osoba, czyli Cavallino
oświadczyła nam oto tak, jak widać poniżej:

Był.

Aha.
Czyli rozumiem Twoje święte oburzenie, bo oczywiście pierwszy słupek
był ewidentną groźną sytuacją.
Tyle że ja pisałem o drugim.

Świętego oburzenia nie było; zwróciłem tylko na to uwagę.

--
Pozdrawiam,
Heniek
www.kihltd.eu

Użytkownik "Henryk "Plumski" Plumowski" <usenet@kihltd.eu> napisał w wiadomości news:

Czyli rozumiem Twoje święte oburzenie, bo oczywiście pierwszy słupek
był ewidentną groźną sytuacją.
Tyle że ja pisałem o drugim.

Świętego oburzenia nie było; zwróciłem tylko na to uwagę.

Ale czy zgodzisz się ze mną, że w sytuacji o której mówiłem, było dokładnie tak jak mówiłem?

Dnia Sat, 2 Apr 2011 09:58:07 +0200, Cavallino napisał(a):

Użytkownik "Henryk "Plumski" Plumowski" <usenet@kihltd.eu> napisał w wiadomości news:4d96d60d$0$2440$65785112news.neostrada.pl...

Pewna osoba, czyli Cavallino
oświadczyła nam oto tak, jak widać poniżej:

Fakt, sędzia starał się mocno, ale nie dał rady.
Jak długo Śląsk będzie grał bez napastnika, to wygrywać z silnymi
będzie mu ciężko.

Szczególnie przy dwóch słupkach pod koniec meczu;
starał się jak nic...

Tak, pod koniec meczu też się mocno starał.
A argument o słupkach jest po prostu śmieszny - Sobota nie był w stanie trafić lepiej, słupek to był maks tego co dał radę zrobić.

Myslalem, ze wiekszych idiotyzmow od tych, ktore wypisywal AF juz na tej
grupie nie przeczytam, a jednak! :D

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w

Fakt, sędzia starał się mocno, ale nie dał rady.

Najbardziej wtedy kiedy zatrzymal ladną kontre Slaska zeby dac zólty kartonik Lechicie.

Protz

W dniu 2011-04-02 09:38, Cavallino pisze:

Jak długo Śląsk będzie grał bez napastnika, to wygrywać z silnymi będzie
mu ciężko.

Taa, Śląsk grał w tej rundzie już z zespołami z miejsc 2-5 i w tych 4 meczach (3 na wyjeździe) strzelił 7 bramek. We wszystkich 13 meczach Lenczyka strzelił 21 bramek i tylko Wisła strzeliła tyle samo mając jeden rozegrany mecz mniej. Po prostu w taktyce Lenczyka napastnicy są od zgrywania piłek do nabiegających pomocników. No ale pewnie bramki nie strzelone przez napastników są gorsze...

No chyba że pisząc "silnymi" chodziło Ci o Wisłę, jako jedyny silny zespół w tej lidze? No takiego postawienia sprawy przez sympatyka Lecha bym się nie spodziewał :P Z Wisłą Śląsk gra jeszcze przed świętami i pewnie będzie ciężko bo Maaskant nie jest figurantem i może jakąś dobrą kontrtaktykę wykombinować.

Pozdrawiam
KASA

W dniu 2011-04-02 09:38, Cavallino pisze:

Fakt, sędzia starał się mocno, ale nie dał rady.

Czy moglbys policzyc ile punktow zabrali wg Ciebie Lechowi w tym sezonie sedziowie, a ile punktow dali za frajer?

pozdr
PG

Użytkownik "grzeda" <grzeda333wytnij@towp.pl> napisał w wiadomości news:in73s6$hrd$2inews.gazeta.pl...

W dniu 2011-04-02 09:38, Cavallino pisze:

Fakt, sędzia starał się mocno, ale nie dał rady.

Czy moglbys policzyc ile punktow zabrali wg Ciebie Lechowi w tym sezonie sedziowie, a ile punktow dali za frajer?

Niestety nie, musiałbyś prześledzić wszystkie mecze, albo wpisy na grupie jeśli Cię to interesuje.