Użytkownik "topek" <topek-s*amerzy-to-mendy-je-PiPi-ne@post.pl> napisał w wiadomości news:49d8d546$1news.home.net.pl...

Po 1 polowie :)

1. Mecz walki ;) Ale naprawde taki jest. Nikt nogi nie odstawia, ale nie ma w sumie jakiegos koszenia z trawa rowno.

Niemniej czerwona dla Wisły zdecydowanie za późno i zbyt mało ich było.

CZy ktorys Lechita wyjasni dlaczego jedna trybuna (ta z dachem) ma 2 pietra a ta naprzeciwko 3 ?

Bo ta 2 piętrowa była budowana jako zamknięcie starego stadion (podkowy) w czasach kiedy nikt nie myślał o robieniu z Bułgarskiej stadionu na super poziomie.

Dnia Sun, 5 Apr 2009 19:02:03 +0200, Cavallino napisał(a):

Niemniej czerwona dla Wisły zdecydowanie za późno i zbyt mało ich było.

I na dodatek z ksiezyca wzieta - bo za *to* akurat zagranie sie po prostu
nie nalezala druga zolta.

--
Mark

Użytkownik "Mark" <x@op.pl> napisał w wiadomości news:g4w7hjrpdaak$.dlgsmok.wot...

Dnia Sun, 5 Apr 2009 19:02:03 +0200, Cavallino napisał(a):

Niemniej czerwona dla Wisły zdecydowanie za późno i zbyt mało ich było.

I na dodatek z ksiezyca wzieta - bo za *to* akurat zagranie sie po prostu
nie nalezala druga zolta.

Zgadza się.
Dlatego piszę że powinien ją dostać z kwadrans wcześniej - ale za całokoształt i tak mu się należała.
Podobnie Głowackiemu.

Cavallino pisze:

Zgadza się.
Dlatego piszę że powinien ją dostać z kwadrans wcześniej - ale za całokoształt i tak mu się należała.
Podobnie Głowackiemu.

Siejewicz ogólnie dziś dość słabo (jak na niego). Najbardziej przegięta i tak była kartka dla Pawełka...

pzdrw
tees

Użytkownik "tees" <ra2k@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:graoqg$ftp$1news.onet.pl...

Cavallino pisze:

Zgadza się.
Dlatego piszę że powinien ją dostać z kwadrans wcześniej - ale za całokoształt i tak mu się należała.
Podobnie Głowackiemu.

Siejewicz ogólnie dziś dość słabo (jak na niego).

Zgadza się.
Byłem zdzwiony jak nietrafne decyzje walił.

Najbardziej przegięta i tak była kartka dla Pawełka...

Sędzia musiał chyba być wtedy w innym wymiarze.

tees pisze:

Siejewicz ogólnie dziś dość słabo (jak na niego). Najbardziej przegięta i tak była kartka dla Pawełka...

Przy tym co robił pan Walczyński w meczu Jaga-ŁKS to i tak mały pikuś.

--

"Aqua mola - powiedział rybak - Ty kurwo."

Dnia Sun, 5 Apr 2009 19:10:18 +0200, Cavallino napisał(a):

Dlatego piszę że powinien ją dostać z kwadrans wcześniej - ale za całokoształt i tak mu się należała.

Jasne jasne. Sorry, ale o kartkach dla Wislakow z Toba akurat dyskutowal nie
bede, bo z gory wiem co napiszesz. Wybacz, ale po prostu jestes donich
uprzedzony :)


--
Mark

Użytkownik "Mark" <x@op.pl> napisał w wiadomości news:178jfcknpk4al.dlgsmok.wot...

Dnia Sun, 5 Apr 2009 19:10:18 +0200, Cavallino napisał(a):

Dlatego piszę że powinien ją dostać z kwadrans wcześniej - ale za
całokoształt i tak mu się należała.

Jasne jasne.

Ale co jasne?
Że za kopanie przeciwników po głowach daje się żółte?
Czy że przy faulowaniu gościa wychodzącego na sam na sam jest czerwona?

Owszem - jest to jasne jak słońce.
W kontrowersjach nikt nie miał wątpliwości.

Dnia Sun, 5 Apr 2009 23:58:43 +0200, Cavallino napisał(a):

Ale co jasne?
Że za kopanie przeciwników po głowach daje się żółte?

Tak jak i za uderzenie lokciem w twarz. Badz sprawiedliwy, jak juz sie
domagasz czerwieni.Za uderzenie Sobola rownie dobrze zawodnik Lecha mogl
wyleciec.


--
Mark

Użytkownik "Mark" <x@op.pl> napisał w wiadomości news:19p0z7n8rxgl.dlgsmok.wot...

Dnia Sun, 5 Apr 2009 23:58:43 +0200, Cavallino napisał(a):

Ale co jasne?
Że za kopanie przeciwników po głowach daje się żółte?

Tak jak i za uderzenie lokciem w twarz.

No dokładnie.
I Injac żółtą za uderzenie łokciem dostał, a Diaz za DWUKROTNE kopnięcie w twarz NIE DOSTAŁ.
I o tym piszę.

Dnia Mon, 6 Apr 2009 11:06:23 +0200, Cavallino napisał(a):

No dokładnie.
I Injac żółtą za uderzenie łokciem dostał, a Diaz za DWUKROTNE kopnięcie w twarz NIE DOSTAŁ.
I o tym piszę.

Dobrze wiesz o czym mowie, wiec juz nie skrecaj tak w wypowiedzi:)
Injac niech sie cieszy ze nie dostal czerwonej, bo mogl. I sedzia by sie
wybronil z tej czerwonej, bo w powtorkach wyraznie widac ze nie bylo to w
ferworze walki przypadkowe trafienie.
Tak samo pewnie cieszy sie Glowacki, bo na czerwien zasluzyl - a
uwzgledniajac, ze z wolnego ktorego sprokurowal padla bramka - to chyba
lepiej jakby odpuscil, byla szansa ze Lewandowski by przestrzelil majac
obronce na karku, albo Pawelek obronil. Mialem cholernie zle przeczucia
przy tym faulu - no Glowacki po prostu jest pechowy przy takich sytuacjach.
A tu na dodatek faul w miejscu,  o ktore przed meczem to pewnie Stilic by
sie modlil, tak dla niego dobre. No  i dostal prezent od Glowy...


--
Mark

Użytkownik "Mark" <tajny@adres.w.pl> napisał w wiadomości news:

I Injac żółtą za uderzenie łokciem dostał, a Diaz za DWUKROTNE kopnięcie w
twarz NIE DOSTAŁ.
I o tym piszę.

Dobrze wiesz o czym mowie, wiec juz nie skrecaj tak w wypowiedzi:)
Injac niech sie cieszy ze nie dostal czerwonej, bo mogl.

Nie wykręcaj kota ogonem, w kontrowersjach jednomyślnie uznali że żółta słuszna, równie jednomyślnie uznali że Diaza oszczędzono.

Wiem, że Tobie by pasowało, żeby Diaz za kopnięcie w twarz nie dostał nic (i nie dostał) a Injac za uderzenie łokciem czerwoną, ale to nie jest koncert życzeń, mówimy o błędach sędziego.
A takie były i to wyłącznie na korzyść Wisły w tym meczu.

Dnia Mon, 6 Apr 2009 12:09:13 +0200, Cavallino napisał(a):

Nie wykręcaj kota ogonem, w kontrowersjach jednomyślnie uznali że żółta słuszna, równie jednomyślnie uznali że Diaza oszczędzono.

...a sedzia w szybkiej pilce ze czerwien ewidentna. Wiec co sedzia to opinia.
Poza tym rozpedziles sie z ta jednomyslnoscia. O ile dobrze pamietam, to tam
bylo wyrazne zastrzerzenie tegosedziego, iz glowny *uznal* to za zagranie
lokciem, czyli nie celowe - bo za celowe nalezy sie czerwien wedlug
wytycznych.


--
Mark

Dnia Mon, 6 Apr 2009 13:35:04 +0200, Mark napisał(a):

..a sedzia w szybkiej pilce ze czerwien ewidentna

P.S - ogladales moze ta szybka pilke? Tak pomijajac aspekt sedziowski.. jak
zobaczylem ichniejsza 11-tke kolejki to przez chwile sie zastanawialem czy
ta sama kolejke ligowa ogldalismy.
Popatrz na to:

Jan Mucha (Legia, 3 raz w jedenastce kolejki)

Obrońcy:

Marcin Baszczyński (Wisła, 1)
Kamil Glik (Piast, 1)
Piotr Dziewicki (Polonia Warszawa, 2)
Jacek Popek (PGE GKS, 2)

Pomocnicy:

Mariusz Muszalik (Piast, 1)
Bruno (Jagiellonia, 2)
Paweł Zawistowski (Jagiellonia, 1)
Semir Stilić (Lech, 8)

Napastnicy:

Deivydas Matulevicius (Odra, 1)
Tomasz Frankowski (Jagiellonia, 3)

--
Mark

Użytkownik "Mark" <tajny@adres.w.pl> napisał w wiadomości news:11dow293ylans.dlgsmok.wot...

Dnia Mon, 6 Apr 2009 13:35:04 +0200, Mark napisał(a):

..a sedzia w szybkiej pilce ze czerwien ewidentna

P.S - ogladales moze ta szybka pilke?

Nie.
Nie lubię amartosszczyzny.

Tak pomijajac aspekt sedziowski.. jak
zobaczylem ichniejsza 11-tke kolejki to przez chwile sie zastanawialem czy
ta sama kolejke ligowa ogldalismy.
Popatrz na to:

Jan Mucha (Legia, 3 raz w jedenastce kolejki)

Obrońcy:

Marcin Baszczyński (Wisła, 1)
Kamil Glik (Piast, 1)
Piotr Dziewicki (Polonia Warszawa, 2)
Jacek Popek (PGE GKS, 2)

Pomocnicy:

Mariusz Muszalik (Piast, 1)
Bruno (Jagiellonia, 2)
Paweł Zawistowski (Jagiellonia, 1)
Semir Stilić (Lech, 8)

Napastnicy:

Deivydas Matulevicius (Odra, 1)
Tomasz Frankowski (Jagiellonia, 3)

To na pewno z tej kolejki?
Bo ten gośc z Odry to tak chyba za wzrost.
Popek i Dziewicki to juz zupełnie nie wiem za co.

Jeśli tam nie ma Sobola i Peszki, za to jest Stilic, to jednak nie może być z tej kolejki.

Dnia Mon, 6 Apr 2009 13:49:59 +0200, Cavallino napisał(a):

To na pewno z tej kolejki?
Bo ten gośc z Odry to tak chyba za wzrost.
Popek i Dziewicki to juz zupełnie nie wiem za co.

Jeśli tam nie ma Sobola i Peszki, za to jest Stilic, to jednak nie może być z tej kolejki.

Na pewno:)
Dlugo sie zastanawialem nad kryterium jakie ci "eksperci" mieli, ale
najbardziej pasowalo mi tutaj  zwykle "chybil-trafil"
Stilic jak rozuiem to chyba za bramke, bo pol meczo to wogole go nie bylo
widac, za to Peszko harowal jak mogl. To samo Sobol - zal ze nie gra w
reprezentacji bo to gsc ktoremu sie naprawde chce, a na dodatek ma na to
wystarczajace sily.


--
Mark

Użytkownik "Mark" <tajny@adres.w.pl> napisał w wiadomości news:38llcpswb279$.dlgsmok.wot...

Dnia Mon, 6 Apr 2009 12:09:13 +0200, Cavallino napisał(a):

Nie wykręcaj kota ogonem, w kontrowersjach jednomyślnie uznali że żółta
słuszna, równie jednomyślnie uznali że Diaza oszczędzono.

..a sedzia w szybkiej pilce ze czerwien ewidentna.

A co powiedział o kopaniu Diaza po głowach?

Wiec co sedzia to opinia.
Poza tym rozpedziles sie z ta jednomyslnoscia. O ile dobrze pamietam, to tam
bylo wyrazne zastrzerzenie tegosedziego, iz glowny *uznal* to za zagranie
lokciem,

I że on to ocenia tak samo.
Że ręka była "narzędziem" a nie "bronią".