On Sun, 31 Oct 2010 22:23:20 +0100, Przemek Budzyński
<bat_oczir@gazeta.pl> wrote:

bezdyskusyjne zwycięstwo Lecha. Nie ma co nawet zastanawiać się nad pracą Maaskanta i jego warsztatem - wymiana ___całej___ linii obrony w stosunku do poprzedniego sezonu nie może na razie dać innych rezultatów. Drużyna jest w przebudowie i ten sezon należy spisać na straty (uważając by nie spaść :)).

Lipa z gra.
Lipa w obronie, lipa w pomocy  - tak samo dziurawa jak obrona, i lipa
w ataku.
W p...u niedokladnosci, podan pod nogi przeciwnika i glupich strat,
pomijam dziwne strzaly na bramke z gory skazane na niepowodzenie.

Jako, ze byla to moja pierwsza wizyta w Poznaniu na stadionie to
troche wrazen:
Poznan nie zasluguje w zadnym stopniu na Euro2012, nie jest na nie w
ogole przygotowany.
Wpuszczanie kibicow to jakas kpina, zeby nie powiedzec skandal i
stwarzanie zagrozenia zycia i zdrowia.
Na bilecie mialem napisane, ze wchodze wejsciem nr 14 (kazde z wejsc
ma 3 pojedyncze bramki z tego co widzialem), okazalo sie na miejscu,
ze ani 14 ani 15 ani 16 wejscie czynne nie jest, wiec 2200 ludzi
wchodzi 3 pojedynczymi bramkami zacinajacymi sie przez wejscie 17.
Sceny sie dzialy dantejskie, rodzice musieli brac dzieciaki na plecy
bo inaczej by sie podusily. Nie wiem, czy kazdy wszedl na poczatek
meczu.

Co  ciekawsze sprawdzanie zawartosci plecakow tez pobiezne, ale to mi
akurat  lotto.

Za wejscie wielki minus, uwazam, ze to skandal.

Stadion: hehe u nas narzekaja na brzydki beton, zacieki i nieladne
wykonczenie. Ludziska nasze wykonczenie jest OK, to co zobaczylismy na Lechu to
dopiero smiech, stadion wyglada jakby mial ze 30 lat, elewacja w
roznych kolorach zaciekow, a jesli byl to beton ten lepszy,
architektoniczny, czy jak go tam zowia, to chyba posledniej jakosci.

Hot dog kosztuje 10 zl (to tak do poprzednigo watku) jest niedogrzny,
bulka nie do konca rozmrozona. Sklada sie z letniej aprowy, kilku
plasterkow ogorka i musztardy+ keczup. Lipa, nigdy wiecej, w trosce o
swoj zoladek. Jeszcze dwa minusy
- frekwencja  lizacych sie po fajkach z Cracovia, spodziewalem sie
wiekszej
- kontuzja Clebera

Z plusow wyjazdu: mam fajna czapeczke Slaska, no i jajca jakie sie
dzialy w pociagu do Poznania, istny kabaret z udzialem jednego z
kibicow i jego babci na tel glosnomowiacym ;)


Co do meczu to kazdy widzial jaka pyte gra Wisla, zmiana trenera tu
nie pomoze. Letnie transfery uwazam ogolnie za nieudane.
Moze Pan Bunoza i Pan Dragan Pajlic zamiast wpieprzac co drugi dzien
pizze powinni sie przylozyc do treningow i przejsc na bardziej
sportowa diete?
Bez solidnych wzmocnien zima sie nie obejdzie. A jesli sie obejdze, to
czeka nas 2 polowka tabeli chyba i dosc mala frekwencja na nowym
stadionie.
Myslalem, ze po ostatnich 2 meczach jest jakis progres, ale nie
bardzo.


--
pozdrawiam, danpe
gg:827748

W dniu 2010-11-01 07:07, Danpe pisze:

Co do meczu to kazdy widzial jaka pyte gra Wisla, zmiana trenera tu
nie pomoze.

tak jest. Aczkolwiek i Maaskant ma już jak widać swoje "fochy" - pomijanie Riosa kosztem Boukhariego robi się lekko irytujące.



  Letnie transfery uwazam ogolnie za nieudane.

poza Wilkiem i Riosem pozostałe są nietrafione.

Moze Pan Bunoza i Pan Dragan Pajlic zamiast wpieprzac co drugi dzien
pizze powinni sie przylozyc do treningow i przejsc na bardziej
sportowa diete?

chyba pomyliłeś Bunoze z Chawezem albo Boukharim (faktycznie, obaj jakby lekko okrągli), Bunoza nie grał.
A Paljić...myślisz, że on taki okrągły? Jakoś nie zauważyłem....

Bez solidnych wzmocnien zima sie nie obejdzie.

nie będzie z tym łatwo, bo trzeba by się przyznać, że wywaliło się kasę w błoto. Ale fakt faktem - stoper (albo nawet dwu), prawy obrońca, (Wisła obok Cracovii ma obecnie moim zdaniem najsłabszą obronę w lidze), no i silny napastnik. To jest minimum. A tak naprawdę to i jakiś ofensywny pomocnik i lewy obrońca też by się przydali, ale to już chyba marzenie ściętej głowy.

  A jesli sie obejdze, to

czeka nas 2 polowka tabeli chyba i dosc mala frekwencja na nowym
stadionie.

tak jest.

Myslalem, ze po ostatnich 2 meczach jest jakis progres, ale nie
bardzo.

zamaskował za bardzo stan ogólny mecz z Lechią, a właściwie jego wynik.

Użytkownik "Przemek Budzyński" <bat_oczir@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:

tak jest. Aczkolwiek i Maaskant ma już jak widać swoje "fochy" - pomijanie Riosa kosztem Boukhariego robi się lekko irytujące.



 Letnie transfery uwazam ogolnie za nieudane.

poza Wilkiem i Riosem pozostałe są nietrafione.

Palic gra bardzo przyzwoicie, radził sobei z Peszką najlepiej od lat, kiedy to przeważnie Diaz był po prostu bezradny, a i często wylatywał lub powinien wylecieć z boiska.

Moze Pan Bunoza i Pan Dragan Pajlic zamiast wpieprzac co drugi dzien
pizze powinni sie przylozyc do treningow i przejsc na bardziej
sportowa diete?

A co, Bunoza nieładnie na ławce wyglądał?
Ciekawe, on raczej za chudy jest.

Palic gra bardzo przyzwoicie, radził sobei z Peszką najlepiej od lat, kiedy to przeważnie Diaz był po prostu bezradny, a i często wylatywał lub powinien wylecieć z boiska.

Przynajmniej w pierwszej połowie.

01-11-2010  o godz. 7:53 Przemek Budzyński napisał:

Co do meczu to kazdy widzial jaka pyte gra Wisla, zmiana trenera tu
nie pomoze.

tak jest. Aczkolwiek i Maaskant ma już jak widać swoje "fochy" - pomijanie Riosa kosztem Boukhariego robi się lekko irytujące.
Letnie transfery uwazam ogolnie za nieudane.

poza Wilkiem i Riosem pozostałe są nietrafione.

Mam zupełnie inne wrażenie - Paljić gra na nieswojej pozycji i nieswoje
zadania (bo to przecież gracz bardzo ofensywny, a tu wylądował na lewej
obnronie), a wywiązuje się z nich wręcz znakomicie. Może wczoraj "nie
zdanżał" momentami, ale tylko momentami - pozostałe w mecze to była górna
półka ligowa, a nawet wyżej.
Wilk gra w kratkę - to nie jest osiemnastolatek, tylko ograny już dawno
zawodnik i od niego można wymagać, żeby swoje robił na stałym poziomie,
żeby był równorzędnym zmiennikiem dla Sobolewskiego. Nie jest i to mimo
słabszej formy Sobolewskiego. Riosa widziałem i w TV, i na żywo - rozczarowuje. Robi masę wiatru z
którego nic nie wynika. Nawet nie chodzi o to, że nie strzela bramek, bo
nie zawsze jest Boże Narodzenie i nie zawsze się da, ale niech chociaż
strzela na bramkę. A on albo ucieka z pola karnego, albo usiłuje w nim
grać tyłem do bramki. Z takimi warunkami... Ale może problemem Riosa jest
pozycja na której gra, może trzeba by mu było dac pograć na szpicy, z
zespołem grającym na niego? No, dopóki ale nie zacznie grać lepiej i
dopóki Brożek będzie jednak strzelał bramki, Rios nie może liczyć na taki
eksperyment. Jednak pomijanie Rioisa, przy równoczesnym stawianiu na
Boukhariego to już dziwna sprawa.
  

A jesli sie obejdze, to czeka nas 2 polowka tabeli chyba i dosc mala
frekwencja na nowym stadionie.

tak jest.

Zimny prysznic przydaje się od czasu do czasu :-)
Szkoda tylko, że nawet jeśli po zimnym prysznicu przychodzą wnioski
(patrz ósme miejsce i potem Skorża), to są one krótkotrwałe i prysznic
szybko wraca.
Cóż, to jest Wisła i to tak ma. Był czas przywyknąć :-)


--
AJK

Użytkownik "AJK" <to-co-w-podpisie@post.pl> napisał w wiadomości news:145yvl69k21bx.dlgajk.cija...
[...]

Mam zupełnie inne wrażenie - Paljić gra na nieswojej pozycji i nieswoje
zadania (bo to przecież gracz bardzo ofensywny, a tu wylądował na lewej
obnronie), a wywiązuje się z nich wręcz znakomicie. Może wczoraj "nie
zdanżał" momentami, ale tylko momentami - pozostałe w mecze to była górna
półka ligowa, a nawet wyżej.

W pełni się zgadzam. Gość wygląda mi na profesjonalistę. Nie płacze, tylko próbuje robić co mu każą najlepiej jak umie.

[...]

Riosa widziałem i w TV, i na żywo - rozczarowuje. Robi masę wiatru z
którego nic nie wynika. Nawet nie chodzi o to, że nie strzela bramek, bo
nie zawsze jest Boże Narodzenie i nie zawsze się da, ale niech chociaż
strzela na bramkę. A on albo ucieka z pola karnego, albo usiłuje w nim
grać tyłem do bramki. Z takimi warunkami... Ale może problemem Riosa jest
pozycja na której gra, może trzeba by mu było dac pograć na szpicy, z
zespołem grającym na niego? No, dopóki ale nie zacznie grać lepiej i
dopóki Brożek będzie jednak strzelał bramki, Rios nie może liczyć na taki
eksperyment.

Zresztą akurat w PP z Widzewem Brożek nie grał. Rios miał niesamowitą patelnię i ją zepsuł, więc też uważam, że czas dostosowywania i aklimatyzacji mija.

Jednak pomijanie Rioisa, przy równoczesnym stawianiu na
Boukhariego to już dziwna sprawa.

Pomijanie _kogokolwiek_ kosztem Boukhariego coraz bardziej irytuje. W jego pierwszym meczu (z Koroną) widziałem pozytywy w jego grze i  uważałem, że co najwyżej jest przez Maaskanta źle ustawiany. Liczyłem, że z każdym meczem będzie lepiej. Ale wychodzi na to, że to był jego najlepszy mecz. Wygląda na to, że Wisła na każdy mecz wychodzi w 10 - jak dobrze idzie, bo w pewnym momencie jak Maaskant wystawiał także Żurawskiego to była gra w 9.
Pozdrawiam
Koriat

On Mon, 01 Nov 2010 07:53:11 +0100, Przemek Budzyński
<bat_oczir@gazeta.pl> wrote:

W dniu 2010-11-01 07:07, Danpe pisze:

Co do meczu to kazdy widzial jaka pyte gra Wisla, zmiana trenera tu
nie pomoze.

tak jest. Aczkolwiek i Maaskant ma już jak widać swoje "fochy" - pomijanie Riosa kosztem Boukhariego robi się lekko irytujące.

Tez mnie to dziwi.
Boukhari moze i ma charakter, ale forme tragiczna.

A Paljić...myślisz, że on taki okrągły? Jakoś nie zauważyłem....

Nie chodzi o to, czy sa okragli czy nie.
Uwazam, ze jak ktos nie ma talentu Maradony i Pelego, to aby byc
dobrym pilkarzem musi podporzadkowac temu wiele aspektow zycia, w tym
diete. A picca co rusz mi tu nie pasuje :)
kiedys byl wywiad z ktoryms z pilkarzy Wisly, ale nie pamietam juz
ktorym. Koles mial zbadane ile powinien spac, ile i co jesc itp zeby
byc w optymalnej formie fizycznej.

Bez solidnych wzmocnien zima sie nie obejdzie.

nie będzie z tym łatwo, bo trzeba by się przyznać, że wywaliło się kasę w błoto. Ale fakt faktem - stoper (albo nawet dwu), prawy obrońca, (Wisła obok Cracovii ma obecnie moim zdaniem najsłabszą obronę w lidze), no i silny napastnik. To jest minimum. A tak naprawdę to i jakiś ofensywny pomocnik i lewy obrońca też by się przydali, ale to już chyba marzenie ściętej głowy.

No to mamy podobne typy. Czyli pol druzyny.

--
pozdrawiam, danpe
gg:827748

Użytkownik "Danpe" <danpe_@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:

Stadion: hehe u nas narzekaja na brzydki beton, zacieki i nieladne
wykonczenie.
Ludziska nasze wykonczenie jest OK, to co zobaczylismy na Lechu to
dopiero smiech, stadion wyglada jakby mial ze 30 lat, elewacja w
roznych kolorach zaciekow, a jesli byl to beton ten lepszy,
architektoniczny, czy jak go tam zowia, to chyba posledniej jakosci.

To co widziałeś w sektorze gości, to najstarsza IV trybuna, która ma już swoje lata, była budowana na inne potrzeby i wg innych standardów, również właśnie na niej są największe hece z wejściami, których jest po prostu za mało, to samo dotyczy kibli.
Nowy stadion to praktycznie proste, tam standard jest dużo lepszy, wykonanie również.
O betonie architektonicznym można mówić również wyłącznie w kwestii nowej części stadionu.

On Mon, 1 Nov 2010 09:28:22 +0100, "Cavallino"
<cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl> wrote:

To co widziałeś w sektorze gości, to najstarsza IV trybuna, która ma już swoje lata, była budowana na inne potrzeby i wg innych standardów, również właśnie na niej są największe hece z wejściami, których jest po prostu za mało, to samo dotyczy kibli.
Nowy stadion to praktycznie proste, tam standard jest dużo lepszy, wykonanie również.
O betonie architektonicznym można mówić również wyłącznie w kwestii nowej części stadionu.

No ale na biletach sa podane 4 wejscia (nr od 14 do 17) pytanie
dlaczego czynne jest tylko 17, a w dodatku bramki trzeba recznie
wspomagac osoba siedzaca u gory bo sie przycinaja?
IMO nie powinno to tak wygladac. Gdyby nie ekspresowa wrecz praca
obslugi i "przeszukiwaczy" byloby jeszcze gorzej. Choc ponoc na innych stadionach jest gorzej, nie chce sie wypowiadac,
bo bylem tylko na Legii, Amice (tej poprzedniej ;p ) i LKS Lodz, ale
tam wszedlem udajac tubylca ;)

--
pozdrawiam, danpe
gg:827748

Użytkownik "Danpe" <danpe_@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:7cvtc6ptpt0gesjr09ml09ogkr5n4it2vs4ax.com...

On Mon, 1 Nov 2010 09:28:22 +0100, "Cavallino"
<cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl> wrote:

To co widziałeś w sektorze gości, to najstarsza IV trybuna, która ma już
swoje lata, była budowana na inne potrzeby i wg innych standardów, również
właśnie na niej są największe hece z wejściami, których jest po prostu za
mało, to samo dotyczy kibli.
Nowy stadion to praktycznie proste, tam standard jest dużo lepszy, wykonanie
również.
O betonie architektonicznym można mówić również wyłącznie w kwestii nowej
części stadionu.

No ale na biletach sa podane 4 wejscia (nr od 14 do 17) pytanie
dlaczego czynne jest tylko 17,

Pewnie reszta służy do obsługi pozostałych widzów na IV trybunie, dlatego goście wchodzili jednym.
Ogólnie dopuścili wchodzenie na IV trybunę wszystkimi wejściami, niezależnie gdzie kto siedzi, właśnie dlatego że były takie problemy.
Ale z logicznych względów, kibiców gości (jeśli są) to nie może dotyczyć, więc obstawiam błąd w wydruku na bilecie, a raczej nieuwzględnienie faktu, że tym razem byli goście.

a w dodatku bramki trzeba recznie
wspomagac osoba siedzaca u gory bo sie przycinaja?

Nie wiem czy się przycinają bramki czy czytniki, np. na początku (kilka lat temu) wielu ludzi miało problem z prawidłowym włożeniem biletu do czytnika, ostatnio już takich hocków klocków praktycznie nie ma.

On Mon, 1 Nov 2010 19:17:04 +0100, "Cavallino"
<cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl> wrote:

No ale na biletach sa podane 4 wejscia (nr od 14 do 17) pytanie
dlaczego czynne jest tylko 17,

Pewnie reszta służy do obsługi pozostałych widzów na IV trybunie, dlatego goście wchodzili jednym.

Wez sobie zobacz na plan wlasnego stadionu gdzie sa umiejscowione
wejscia 15 i 15,  gdzie 16, 17 a gdzie reszta :P



--
pozdrawiam, danpe
gg:827748

Użytkownik "Danpe" <danpe_@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:215uc6hiu3em05b1q3q9rem0mj616846p74ax.com...

On Mon, 1 Nov 2010 19:17:04 +0100, "Cavallino"
<cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl> wrote:

No ale na biletach sa podane 4 wejscia (nr od 14 do 17) pytanie
dlaczego czynne jest tylko 17,

Pewnie reszta służy do obsługi pozostałych widzów na IV trybunie, dlatego
goście wchodzili jednym.

Wez sobie zobacz na plan wlasnego stadionu gdzie sa umiejscowione
wejscia 15 i 15,  gdzie 16, 17 a gdzie reszta :P

A gdzie masz taki plan z wejściami?

On Tue, 2 Nov 2010 00:09:40 +0100, "Cavallino"
<cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl> wrote:

Użytkownik "Danpe" <danpe_@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:215uc6hiu3em05b1q3q9rem0mj616846p74ax.com...

On Mon, 1 Nov 2010 19:17:04 +0100, "Cavallino"
<cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl> wrote:

No ale na biletach sa podane 4 wejscia (nr od 14 do 17) pytanie
dlaczego czynne jest tylko 17,

Pewnie reszta służy do obsługi pozostałych widzów na IV trybunie, dlatego
goście wchodzili jednym.

Wez sobie zobacz na plan wlasnego stadionu gdzie sa umiejscowione
wejscia 15 i 15,  gdzie 16, 17 a gdzie reszta :P

A gdzie masz taki plan z wejściami?

brachu na bilecie
Wyraznie wejscia jak wyzej sa zaznaczone i prowadzace w naroznik dla
gosci.

Nie mam czym zeskanowac, ale na stronie oficjalnej tez chyba powinien
byc, bo macie 1500 sektorow nackane.

BTW ja myslalem, ze to tylko przyjezdnych w ch... robia z hot dogami,
ale slysze na gg, ze tubylcow tez.
Kurna to juz u nas za 5zl czlowiek dostaje normalnego, a nie, zimny i
niesmaczny za 10zl.
Nielatwo byc w Poznaniu piknikiem ;)

--
pozdrawiam, danpe
gg:827748

Użytkownik "Danpe" <danpe_@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:

A gdzie masz taki plan z wejściami?

brachu na bilecie

Na moich nie było, ale ja miałem drukowane online.

Wyraznie wejscia jak wyzej sa zaznaczone i prowadzace w naroznik dla
gosci.

Nie mam czym zeskanowac, ale na stronie oficjalnej tez chyba powinien
byc,

Nie znalazłem.

Danpe wrote:

Co do meczu to kazdy widzial jaka pyte gra Wisla, zmiana trenera tu
nie pomoze. Letnie transfery uwazam ogolnie za nieudane.

Dziwisz się? Przypomnij sobie transfery jakie Wisła dokonywała za poprzednich rządów Basałaja. Mówią ci coś takie nazwiska jak Nawotczyński, Brasilia czy Ouadja? Dla mnie to co pan Basałaj i s-ka robili wtedy i robią teraz to jest bezczelne rżnięcie Cupiała na kasie.
yamma

On Mon, 1 Nov 2010 09:31:06 +0100, "yamma" <yamma@wp.pl> wrote:

Danpe wrote:

Co do meczu to kazdy widzial jaka pyte gra Wisla, zmiana trenera tu
nie pomoze. Letnie transfery uwazam ogolnie za nieudane.

Dziwisz się? Przypomnij sobie transfery jakie Wisła dokonywała za poprzednich rządów Basałaja. Mówią ci coś takie nazwiska jak Nawotczyński, Brasilia czy Ouadja? Dla mnie to co pan Basałaj i s-ka robili wtedy i robią teraz to jest bezczelne rżnięcie Cupiała na kasie.

Mowia. Ouadja to jakas porazka byla, Nawotczynski byl stosunkowo
mlody, ale tez nietrafiony. Najlepszy z tego Brasilia. Taki sredniak,
w lidze sie nawet prezentowal  jak byl w formie.

--
pozdrawiam, danpe
gg:827748