80/6. Gulp. Ale uwaĹźam, Ĺźe to mniejsza wtopa od Boozera/Stoudemire'a.

On 9 Lip, 13:58, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:

80/6. Gulp. Ale uważam, że to mniejsza wtopa od Boozera/Stoudemire'a.

W Wariors? Oszalales? Pewnie za rok beda chcieli sie go pozbyc, bo
Nelsonowi znowu ktos nadepnie na odcisk.
Najlepiej na tym trejdzie wyszedl Randolph - D'Antoni przynajmniej mu
nie zatruje zycia.
Ale jezeli Knicks zaciskali pasa przez dwa lata, zeby zbudowac
frontourt Amare-Randolph, to kibice puszcza MSG z dymem.

Pozdro

L'e-szczur

W dniu 2010-07-09 14:07, Leszczur pisze:

On 9 Lip, 13:58, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:

80/6. Gulp. Ale uważam, że to mniejsza wtopa od Boozera/Stoudemire'a.

W Wariors? Oszalales?

Ja? Mimo najszczerszych chęci nie jestem ani GMem Warriors, ani agentem
Lee. Nie przyszło im też do głowy skonsultować się ze mną. To czemu ja?

Ale jezeli Knicks zaciskali pasa przez dwa lata, zeby zbudowac
frontourt Amare-Randolph, to kibice puszcza MSG z dymem.

Za rok przyjdzie Paul. McCartney, ma miejsce w loży.

On 9 Lip, 14:13, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:

W dniu 2010-07-09 14:07, Leszczur pisze:

> On 9 Lip, 13:58, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:
>> 80/6. Gulp. Ale uważam, że to mniejsza wtopa od Boozera/Stoudemire'a.

> W Wariors? Oszalales?

Ja? Mimo najszczerszych chęci nie jestem ani GMem Warriors, ani agentem
Lee. Nie przyszło im też do głowy skonsultować się ze mną. To czemu ja?

Ale to Ty uwazasz, ze to mniejsza wtopa niz z Boozem i Amare. To pytam
sie jeszcze raz - oszalales?

> Ale jezeli Knicks zaciskali pasa przez dwa lata, zeby zbudowac
> frontourt Amare-Randolph, to kibice puszcza MSG z dymem.

Za rok przyjdzie Paul. McCartney, ma miejsce w loży.

Tak, tak. Ale podobno Paul juz w tym roku ma pojsc do Magic. To juz
sam nie wiem.

Pozdro

L'e-szczur

W dniu 2010-07-09 14:17, Leszczur pisze:

80/6. Gulp. Ale uważam, że to mniejsza wtopa od Boozera/Stoudemire'a.

W Wariors? Oszalales?

Ja? Mimo najszczerszych chęci nie jestem ani GMem Warriors, ani agentem
Lee. Nie przyszło im też do głowy skonsultować się ze mną. To czemu ja?

Ale to Ty uwazasz, ze to mniejsza wtopa niz z Boozem i Amare. To pytam
sie jeszcze raz - oszalales?

Odpowiadam: nie.

On 9 Lip, 14:57, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:

W dniu 2010-07-09 14:17, Leszczur pisze:

>>>> 80/6. Gulp. Ale uważam, że to mniejsza wtopa od Boozera/Stoudemire'a.

>>> W Wariors? Oszalales?

>> Ja? Mimo najszczerszych chęci nie jestem ani GMem Warriors, ani agentem
>> Lee. Nie przyszło im też do głowy skonsultować się ze mną. To czemu ja?

> Ale to Ty uwazasz, ze to mniejsza wtopa niz z Boozem i Amare. To pytam
> sie jeszcze raz - oszalales?

Odpowiadam: nie.

Ripostuje: watpie.

W dniu 2010-07-09 15:33, Leszczur pisze:

80/6. Gulp. Ale uważam, że to mniejsza wtopa od Boozera/Stoudemire'a.

W Wariors? Oszalales?

Ja? Mimo najszczerszych chęci nie jestem ani GMem Warriors, ani agentem
Lee. Nie przyszło im też do głowy skonsultować się ze mną. To czemu ja?

Ale to Ty uwazasz, ze to mniejsza wtopa niz z Boozem i Amare. To pytam
sie jeszcze raz - oszalales?

Odpowiadam: nie.

Ripostuje: watpie.

Zgodnie z Twoim postuletem nie będę czepiał się wypowiedzi pierdoły.

On 9 Lip, 15:58, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:

W dniu 2010-07-09 15:33, Leszczur pisze:



>>>>>> 80/6. Gulp. Ale uważam, że to mniejsza wtopa od Boozera/Stoudemire'a.

>>>>> W Wariors? Oszalales?

>>>> Ja? Mimo najszczerszych chęci nie jestem ani GMem Warriors, ani agentem
>>>> Lee. Nie przyszło im też do głowy skonsultować się ze mną. To czemu ja?

>>> Ale to Ty uwazasz, ze to mniejsza wtopa niz z Boozem i Amare. To pytam
>>> sie jeszcze raz - oszalales?

>> Odpowiadam: nie.

> Ripostuje: watpie.

Zgodnie z Twoim postuletem nie będę czepiał się wypowiedzi pierdoły.

No prosze. A potem sie dziwicie, ze nikt tam Was na Slasku nie lubi.

Pozdro

L'e-szczur

Leszczur napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

Najlepiej na tym trejdzie wyszedl Randolph - D'Antoni przynajmniej mu
nie zatruje zycia.

I drugi sezon z rzedu zostanie przeplacony jako sleeper w FB? ;-)

Ale jezeli Knicks zaciskali pasa przez dwa lata, zeby zbudowac
frontourt Amare-Randolph, to kibice puszcza MSG z dymem.

Wciaz maja kase do wydania, wiec to nie koniec klecenia skladu.


--
pzdr
wiLQ

On 9 Lip, 17:27, wiLQ <N...@spam.com> wrote:

Leszczur napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> Najlepiej na tym trejdzie wyszedl Randolph - D'Antoni przynajmniej mu
> nie zatruje zycia.

I drugi sezon z rzedu zostanie przeplacony jako sleeper w FB? ;-)

To bedzie dobry zakup. Za to na Lee ktos umoczy.

> Ale jezeli Knicks zaciskali pasa przez dwa lata, zeby zbudowac
> frontourt Amare-Randolph, to kibice puszcza MSG z dymem.

Wciaz maja kase do wydania, wiec to nie koniec klecenia skladu.

Mysle ze caly Nowy Jork wrecz marzy o sciagnieciu zawodnikow kalibru
Feltona i Carneya ;-)

Pozdro

L'e-szczur

To bedzie dobry zakup. Za to na Lee ktos umoczy.

Ooo, czyzbys bal sie, ze Washko skipuje, skoro juz teraz rozpoczynasz kampanie?:D

Pozdr
Slawek

On 10 Lip, 15:40, s <s...@krzak.wp.pl> wrote:

> To bedzie dobry zakup. Za to na Lee ktos umoczy.

Ooo, czyzbys bal sie, ze Washko skipuje, skoro juz teraz rozpoczynasz
kampanie?:D

Za prawie 10M$? Niech kipuje - przynajmniej nie bedzie dylematow!
Ale jesli myslisz, ze teraz robie zaslony dymne, to popatrz co pisze o
GSW od kilku sezonow. :-)

Pozdro

L'e-szczur

On 10 Lip, 15:40, s <s...@krzak.wp.pl> wrote:

> To bedzie dobry zakup. Za to na Lee ktos umoczy.

Ooo, czyzbys bal sie, ze Washko skipuje, skoro juz teraz rozpoczynasz
kampanie?:D

Pozdr
Slawek

Bez jaj - miałbym skipować za 9,6 mln gościa z kontraktem życia w
dodatku pod Nelsonem?? Nie rób sobie jaj :)

Pzdr. Washko

Bez jaj - miałbym skipować za 9,6 mln gościa z kontraktem życia w
dodatku pod Nelsonem?? Nie rób sobie jaj :)

Ze niby moge sobie wlaczyc Lee do maszynki?
Sami zaslaniacze dymni :-)

Pozdr
Slawek

Leszczur napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> > Najlepiej na tym trejdzie wyszedl Randolph - D'Antoni przynajmniej mu
> > nie zatruje zycia.
>
> I drugi sezon z rzedu zostanie przeplacony jako sleeper w FB? ;-)

To bedzie dobry zakup. Za to na Lee ktos umoczy.

Dlaczego ma byc dobry? Przeciez znow moze grzac lawe za Amare i Turiafem.
Knicks nie majac pickow nie bardzo moga ogrywac mlodziez.
 

> > Ale jezeli Knicks zaciskali pasa przez dwa lata, zeby zbudowac
> > frontourt Amare-Randolph, to kibice puszcza MSG z dymem.
>
> Wciaz maja kase do wydania, wiec to nie koniec klecenia skladu.

Mysle ze caly Nowy Jork wrecz marzy o sciagnieciu zawodnikow kalibru
Feltona i Carneya ;-)

Przeliczyli sie, ot co. Chyba za bardzo uwierzyli w moc NY.


--
pzdr
wiLQ

On 10 Lip, 23:06, wiLQ <N...@spam.com> wrote:

> > > Najlepiej na tym trejdzie wyszedl Randolph - D'Antoni przynajmniej mu
> > > nie zatruje zycia.

> > I drugi sezon z rzedu zostanie przeplacony jako sleeper w FB? ;-)

> To bedzie dobry zakup. Za to na Lee ktos umoczy.

Dlaczego ma byc dobry?

Bo bedzie moj ;-)

Przeciez znow moze grzac lawe za Amare i Turiafem.
Knicks nie majac pickow nie bardzo moga ogrywac mlodziez.

A mi sie wydaje, ze powinno byc odwrotnie - Knicks nie majac pickow
musza ogrywac ta mlodziez, ktora jest.  Chodza sluchy, ze Walsh ma
odejsc, wiec mozliwe, iz cele klubu zmienia sie w najblizszych
tygodniach.

> > > Ale jezeli Knicks zaciskali pasa przez dwa lata, zeby zbudowac
> > > frontourt Amare-Randolph, to kibice puszcza MSG z dymem.

> > Wciaz maja kase do wydania, wiec to nie koniec klecenia skladu.

> Mysle ze caly Nowy Jork wrecz marzy o sciagnieciu zawodnikow kalibru
> Feltona i Carneya ;-)

Przeliczyli sie, ot co. Chyba za bardzo uwierzyli w moc NY.

Oraz nie wypalil eksperyment z TMacem. IMO sciagneli go m.in. po to,
zeby potem dac extension i uzyc jako wabika. A tu wielka siurpryza sie
stala, bo okazalo sie, ze TMac jest wrakiem. ;-)

Pozdro

L'e-szczur

Oraz nie wypalil eksperyment z TMacem. IMO sciagneli go m.in. po to,
zeby potem dac extension i uzyc jako wabika. A tu wielka siurpryza sie
stala, bo okazalo sie, ze TMac jest wrakiem. ;-)

Baaaardzo bym sie zdziwil, gdyby taki cel im przyswiecal.
IMO TMac byl do odstrzalu, wzglednie podpisania za minimum.

Wabikiem mialy byc kamery i jupitery w NYC.
Oraz D'Antoni - dla Amar'e.

Jakos od dawna nie mialem watpliwosci, ze akurat Amar'e wyladuje w Knicks. Kto chce, niech sprawdza archiwa :-)

Pozdr
Slawek

On 11 Lip, 13:25, s <s...@krzak.wp.pl> wrote:

> Oraz nie wypalil eksperyment z TMacem. IMO sciagneli go m.in. po to,
> zeby potem dac extension i uzyc jako wabika. A tu wielka siurpryza sie
> stala, bo okazalo sie, ze TMac jest wrakiem. ;-)

Baaaardzo bym sie zdziwil, gdyby taki cel im przyswiecal.
IMO TMac byl do odstrzalu, wzglednie podpisania za minimum.

Nie jako plan A, ale jeden z argumentow w chwili gdy Knicks majac
podpisanego topowego FA porzedstawialiby oferte LeBronowi.

Pozdro

L'e-szczur

Leszczur napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> Knicks nie majac pickow nie bardzo moga ogrywac mlodziez.

A mi sie wydaje, ze powinno byc odwrotnie - Knicks nie majac pickow
musza ogrywac ta mlodziez, ktora jest.

... i oddawac lepsza mlodziez via swoj oddany pick?

> Przeliczyli sie, ot co. Chyba za bardzo uwierzyli w moc NY.

Oraz nie wypalil eksperyment z TMacem. IMO sciagneli go m.in. po to,
zeby potem dac extension i uzyc jako wabika. A tu wielka siurpryza sie
stala, bo okazalo sie, ze TMac jest wrakiem. ;-)

Nie pomogli tez sobie w zeszlym drafcie... trejd z Rockets tez nie
wyglada dobrze zwazywszy na Hinrich do Wizards ergo ogolnie dali ciala i
zupelnie nie powinni marudzic na LeBrona, ze "bal sie Nowego Jorku" czy
inne bzdury.


--
pzdr
wiLQ

wiLQ pisze:

Leszczur napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

Najlepiej na tym trejdzie wyszedl Randolph - D'Antoni przynajmniej mu
nie zatruje zycia.

I drugi sezon z rzedu zostanie przeplacony jako sleeper w FB? ;-)

Ale chyba ceny 6baniek juz nie osiagnie...

On 11 Lip, 13:18, sooobi <t...@slo.pl> wrote:

wiLQ pisze:

> Leszczur napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

>> Najlepiej na tym trejdzie wyszedl Randolph - D'Antoni przynajmniej mu
>> nie zatruje zycia.

> I drugi sezon z rzedu zostanie przeplacony jako sleeper w FB? ;-)

Ale chyba ceny 6baniek juz nie osiagnie...

Pewnie, ze nie. 6 baniek wydusimy za Walla.

Pozdro

L'e-szczur