Witam,
powiedzmy ze uzywam Windowsa i paru innych programow nielegalnie. Czy
wystarczy, ze kupie licencje i zainstalowane programy moga sobie nadal
dzialac? Czy trzeba usunac stare, i zainstalowac nowe?

Pozdrawiam
zlotawy

Uzytkownik "Wojciech RADKO" <wojciech.radko@gmail.com> napisal w wiadomosci news:c9385530-1906-4c4f-8cab-f9c6f7c6ee4024g2000yqm.googlegroups.com...

Witam,
powiedzmy ze uzywam Windowsa i paru innych programow nielegalnie. Czy
wystarczy, ze kupie licencje i zainstalowane programy moga sobie nadal
dzialac? Czy trzeba usunac stare, i zainstalowac nowe?

Pozdrawiam
zlotawy

Tak
wystarczy kupic licencje
byle wersja byla ta sama
--
Andrzej
www.hana.com.pl

Jezeli ma byc szybko i tanio to nie moze byc wysokiej jakosci,
Jezeli ma byc wysokiej jakosci i szybko to nigdy nie bedzie tanio,
A jesli na byc tanio i wysokiej jakosci to nigdy nie bedzie szybko.

Musisz mieć zainstalowane na komputerze takie oprogramowanie jakie kupiłęś. Tzn numer seryjny musi sie zgadzać. W windowskie są specjalne programiki (niektóre wydane przez MS) które umożliwiają podmiane numeru Windowsa bez jego ponownej instalacji.

Użytkownik "Wojciech RADKO" <wojciech.radko@gmail.com> napisał w wiadomości news:c9385530-1906-4c4f-8cab-f9c6f7c6ee4024g2000yqm.googlegroups.com...

Witam,
powiedzmy ze uzywam Windowsa i paru innych programow nielegalnie. Czy
wystarczy, ze kupie licencje i zainstalowane programy moga sobie nadal
dzialac? Czy trzeba usunac stare, i zainstalowac nowe?

to zależy od progamu
jeśli chodzi o windows xp, to służy do tego: KeyUpdateTool_pol.exe

Użytkownik "Wojciech RADKO" <wojciech.radko@gmail.com> napisał w wiadomości news:c9385530-1906-4c4f-8cab-f9c6f7c6ee4024g2000yqm.googlegroups.com...

Witam,
powiedzmy ze uzywam Windowsa i paru innych programow nielegalnie. Czy
wystarczy, ze kupie licencje i zainstalowane programy moga sobie nadal
dzialac? Czy trzeba usunac stare, i zainstalowac nowe?

zaczekaj na najnowszego windows 7

tylko czemu 7?
....
3.1/3.11
4.0 - 95
5.0 - 98
6.0 - me
7.0 - xp/2000
8.0 - vista
9.0 - najnowszy

zlotowinfo wrote:

Użytkownik "Wojciech RADKO" <wojciech.radko@gmail.com> napisał w wiadomości news:c9385530-1906-4c4f-8cab-f9c6f7c6ee4024g2000yqm.googlegroups.com...

Witam,
powiedzmy ze uzywam Windowsa i paru innych programow nielegalnie. Czy
wystarczy, ze kupie licencje i zainstalowane programy moga sobie nadal
dzialac? Czy trzeba usunac stare, i zainstalowac nowe?

zaczekaj na najnowszego windows 7

tylko czemu 7?
...
3.1/3.11
4.0 - 95
5.0 - 98
6.0 - me
7.0 - xp/2000
8.0 - vista
9.0 - najnowszy

Bo siódmy windows.
http://news.cnet.com/8301-13860_3-10064971-56.html

W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 03 sierpień 2009 22:39 (autor zlotowinfo publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: <h57hud$h52$1@inews.gazeta.pl>):

tylko czemu 7?
...
3.1/3.11
4.0 - 95
5.0 - 98
6.0 - me

i umarło. Nie ta linia... NT 3.5
NT 4.0
2000 5.0
XP 5.1
Vista 6.0
Seven 7.0


--
Tristan

Niech nie wychodzi z waszych ust żadna mowa szkodliwa, lecz tylko budująca, zależnie od potrzeby, by wyświadczała dobro słuchającym. (Ef 4,29)

NT 3.5
NT 4.0
2000 5.0
XP 5.1
Vista 6.0
Seven 7.0

i nt 3.1 gdzies wcielo ;p

Dnia Mon, 03 Aug 2009 22:52:29 +0200, Tristan napisał(a):

i umarło. Nie ta linia...

XP 5.1

A XP aby na pewno po tej linii? XP Home, zaznaczę?

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==

Olgierd pisze:

XP 5.1

A XP aby na pewno po tej linii? XP Home, zaznaczę?

Nie, Me to było ostatni program z  tej linii.

Równolegle szło Windows 2000, a dalej ja znamy. :)

--
spp

Dnia Tue, 04 Aug 2009 10:17:47 +0200, spp napisał(a):

A XP aby na pewno po tej linii? XP Home, zaznaczę?

Nie, Me to było ostatni program z  tej linii.

Równolegle szło Windows 2000, a dalej ja znamy.

Nie znam się, ale coś mi się wydaje, że XP Home to od 3.1, zaś XP Prof od NT jest?

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==

Olgierd napisał(a):

Dnia Tue, 04 Aug 2009 10:17:47 +0200, spp napisał(a):

A XP aby na pewno po tej linii? XP Home, zaznaczę?

Nie, Me to było ostatni program z  tej linii.

Równolegle szło Windows 2000, a dalej ja znamy.

Nie znam się, ale coś mi się wydaje, że XP Home to od 3.1, zaś XP Prof od NT jest?

Nie znasz się. Te systemy nie różnią się kernelem. Obydwa wywodzą się od 2K.

wer

Dnia Tue, 04 Aug 2009 12:15:35 +0200, bofh@nano.pl napisał(a):

Nie znam się, ale coś mi się wydaje, że XP Home to od 3.1, zaś XP Prof
od NT jest?

Nie znasz się. Te systemy nie różnią się kernelem. Obydwa wywodzą się od
2K.

Wikipedia mówi: "Windows XP w wersji Home jest oficjalnym następcą systemu Windows Millennium Edition, w wersji Professional jest następcą Windows 2000". Chyba że to marketingowe ble-ble.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==

Olgierd pisze:

Wikipedia mówi: "Windows XP w wersji Home jest oficjalnym następcą systemu Windows Millennium Edition, w wersji Professional jest następcą Windows 2000". Chyba że to marketingowe ble-ble.

A co mówi pierwsze zdanie z tego hasła?

"Microsoft Windows XP (nazwa robocza Whistler) – wersja systemu operacyjnego Windows z rodziny Microsoft Windows NT (oparty na jądrze NT) firmy Microsoft, wydana oficjalnie 25 października 2001."

Jak 'następstwo' należy tutaj rozumieć 'zastępuje w określonych zastosowaniach' a nie 'pochodzi od'. :)

Rzeczywiście - marketingowe bla, bla, bla. :)

--
spp

Olgierd napisał(a):

Dnia Tue, 04 Aug 2009 12:15:35 +0200, bofh@nano.pl napisał(a):

Nie znam się, ale coś mi się wydaje, że XP Home to od 3.1, zaś XP Prof
od NT jest?

Nie znasz się. Te systemy nie różnią się kernelem. Obydwa wywodzą się od
2K.

Wikipedia mówi: "Windows XP w wersji Home jest oficjalnym następcą systemu Windows Millennium Edition, w wersji Professional jest następcą Windows 2000". Chyba że to marketingowe ble-ble.

Windows Me było rozwinięciem 98SE, tylko tyle, że schowano głęboko tryb DOS. Windows Me był jednoużytkownikowy, XP to architektura NT, wieloużytnikowa. Całe mechanizmy wewnętrzne zupełnie inne. Wcześniej były dwie nazwy produktów NT (ew. 2000) i 95,98 (Me). Wprowadzili zamiast tego jedną nazwę XP, co wymagało doprecyzowania marketingowego. Miałeś 98SE albo Me to potrzebujesz Home Edition, do firmy potrzebujesz Profesional. Wersja Home jest obcięta o sprawy związane z sieciami, logowaniem się do AD. Natomiast profesional obcięty jest multimedialnie.    Dowodem, że home i prof to ten sam system jest to, że nie ma osobnych sterowników dla nich. Dla NT,2000 i dla linii 95 były osobne sterowniki urządzeń. Dla XP jest jeden sterownik niezależnie od wersji.

wer

Użytkownik bofh@nano.pl napisał:

Olgierd napisał(a):

Dnia Tue, 04 Aug 2009 12:15:35 +0200, bofh@nano.pl napisał(a):

Nie znam się, ale coś mi się wydaje, że XP Home to od 3.1, zaś XP Prof
od NT jest?

Nie znasz się. Te systemy nie różnią się kernelem. Obydwa wywodzą się od
2K.

Wikipedia mówi: "Windows XP w wersji Home jest oficjalnym następcą systemu Windows Millennium Edition, w wersji Professional jest następcą Windows 2000". Chyba że to marketingowe ble-ble.

Windows Me było rozwinięciem 98SE, tylko tyle, że schowano głęboko tryb DOS.

więc należy chyba już rozinąć stare powiedzenie o pierwszych windowsach: że jest to  chodząca na 32 bitowym sprzęcie, 16 bitowa nakładka nałożona na 8 bitowe jądro, pisana przez 4 bitowych programistów    czy coś w tym stylu :-)

Użytkownik bofh@nano.pl napisał:

Olgierd napisał(a):

Dnia Tue, 04 Aug 2009 12:15:35 +0200, bofh@nano.pl napisał(a):

Nie znam się, ale coś mi się wydaje, że XP Home to od 3.1, zaś XP Prof
od NT jest?

Nie znasz się. Te systemy nie różnią się kernelem. Obydwa wywodzą się od
2K.

Wikipedia mówi: "Windows XP w wersji Home jest oficjalnym następcą systemu Windows Millennium Edition, w wersji Professional jest następcą Windows 2000". Chyba że to marketingowe ble-ble.

Windows Me było rozwinięciem 98SE, tylko tyle, że schowano głęboko tryb DOS.

więc należy chyba już rozwinąć stare powiedzenie o pierwszych windowsach: że jest to  chodząca na 32 bitowym sprzęcie, 16 bitowa nakładka nałożona na 8 bitowe jądro, pisana przez 4 bitowych programistów    czy coś w tym stylu :-)

Tristan pisze:

NT 3.5
NT 4.0
2000 5.0
XP 5.1
Vista 6.0
Seven 7.0

Seven 6.1


--
      /\ /\ [   Jakub 'Kocureq' Anderwald   ] /\ /\
      =^;^= [   [nick][at][nick].com        ] =^;^=
      /   | [   GG# 1365999 ICQ# 31547220   ] |   \
(___(|_|_| [   kocureq@jabber.org          ] |_|_|)___)