smichu wrote:

W wątku o zniszczonych oponach pojawiło się zdjęcxie kokpitu(?).
Przyznam szczerze, że też tak chciałem ale:
- czy takie rozwiąznie jest w Polsce legalne (zgodne z prawem)? W końcu
rower ma posiadać z przodu SWIATŁO białe (a nie światła). Marcinie miałeś
kiedyś jakieś dyskusje z policjantami na ten temat tzn czy czepiali się
tego.
- czy nie wydaje wam się że może doprowadzić do takiej sytuacji gdy rower
mylony jest z samochodem tylko najdującym się dużo dalej?

Bo jeśli nie to mam pomysł na fajne lampki.
Pozdr
smiechu

 ale przepisy nie zakazują dodatkowych świateł, wymaganie minimum jest
spełnione i koniec. Tak samo wg przepisów rower nie musi mieć bidonu ale
może.

--
Adrian S. the Lajt Rider

On 23 Sie, 11:25, "Adrian S." <adriansochoS...@NIEgmail.com> wrote:

 ale przepisy nie zakazują dodatkowych świateł, wymaganie minimum jest
spełnione i koniec. Tak samo wg przepisów rower nie musi mieć bidonu ale
może.

W rozporządzeniu o warunkach technicznych nie ma słów "co najmniej" -
wprowadzenie ich to dopiero propozycja. Można więc polemizować, czy
mogą być dwa światła, czy też może być ich trzydzieści siedem, w tym
dziewiętnaście mrugających, w tym sześć mrugających w innej fazie niż
reszta.

Pozdr-
-Rowerex

Rowerex pisze:

On 23 Sie, 11:25, "Adrian S." <adriansochoS...@NIEgmail.com> wrote:

 ale przepisy nie zakazują dodatkowych świateł, wymaganie minimum jest
spełnione i koniec. Tak samo wg przepisów rower nie musi mieć bidonu ale
może.

W rozporządzeniu o warunkach technicznych nie ma słów "co najmniej" -
wprowadzenie ich to dopiero propozycja. Można więc polemizować, czy
mogą być dwa światła, czy też może być ich trzydzieści siedem, w tym
dziewiętnaście mrugających, w tym sześć mrugających w innej fazie niż
reszta.

Nie można polemizować  (tzn. można, ale na uzytek własny ;) ).
To, że rozporządzenie nie zakazuje wprost nie znaczy, że wolno mieć ich dowolną ilosć....
Chociaż, jak pisał MH, musiałoby trafic na skrajnego upierdliwca w policji by czepił sie 'mania' swiateł.

Pozdrawiam
Michał

MichałG wrote:

Chociaż, jak pisał MH, musiałoby trafic na skrajnego upierdliwca w
policji by czepił sie 'mania' swiateł.

 czyli na takiego, jak ten strażak miejski który stwierdził, że nie wolno
prowadzić roweru (idąc obok niego) będąc po spożyciu alkoholu...  czyli
jest szansa, że się takowy trafi :)

--
Adrian S. the Lajt Rider

On 23 Sie, 12:25, "Adrian S." <adriansochoS...@NIEgmail.com> wrote:

 ale przepisy nie zakazują dodatkowych świateł,

zakazuja...

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY
w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego
wyposażenia

jest skonstruowane mniej wiecej tak:

§ 12. 1. Pojazd, z zastrzeżeniem ust. 2, wyposaża się w następujące
światła zewnętrzne:

....

3. Ponadto dopuszcza się wyposażenie w następujące światła:
....

czyli nalezy rozumiec, ze innych niz wymienione sie nie dopuszcza -
np. niebieskie neony podswietlajace podwozie, diody na wentylkach,
spryskiwaczach - za to wszystko grozi zatrzymanie dowodu
rejestracyjnego w samochodach ;)

 ( calosc http://www.abc.com.pl/serwis/du/2003/0262.htm )

WS

Dnia 24.08.2009 15:50 użytkownik WS napisał :

On 23 Sie, 12:25, "Adrian S." <adriansochoS...@NIEgmail.com> wrote:

 ale przepisy nie zakazują dodatkowych świateł,

zakazuja...

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY
w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego
wyposażenia

jest skonstruowane mniej wiecej tak:

§ 12. 1. Pojazd, z zastrzeżeniem ust. 2, wyposaża się w następujące
światła zewnętrzne:

...

3. Ponadto dopuszcza się wyposażenie w następujące światła:
...

czyli nalezy rozumiec, ze innych niz wymienione sie nie dopuszcza -
np. niebieskie neony podswietlajace podwozie, diody na wentylkach,
spryskiwaczach - za to wszystko grozi zatrzymanie dowodu
rejestracyjnego w samochodach ;)

 ( calosc http://www.abc.com.pl/serwis/du/2003/0262.htm )

Dział dotyczący rowerów nie jest tak skonstruowany, ale jest napisane wprost, że ma być jedna lampa.

--
http://miki.menek.one.pl miki@menek.one.pl
Gadu-gadu: 2128279 Mobile: +48607345846