| Data: 2010-01-26 08:48:24 | |
| Autor: MadMan | |
| Legalno¶æ starego oprogramowania | |
|
Dnia Tue, 26 Jan 2010 08:30:43 +0100, Jan napisa³(a):
Moje pytanie powsta³o wskutek skrytej nadziei, ¿e W tym wypadku raczej nie. Je¶li posiada³e¶ ten program z lewego ¼ród³a przed bodaj¿e 8 marca 1994, to mo¿esz go dalej u¿ywaæ. W ogóle co to za kompilator? Mo¿e da siê kupiæ na Allegro/eBayu jeszcze? -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl ICQ: 398539334, Tlen: madman1985, GG: 2283138 |
|
| Data: 2010-01-26 09:01:29 | |
| Autor: Przemys³aw Adam ¦miejek | |
| Legalno¶æ starego oprogramowania | |
|
W dniu 2010-01-26 08:48, MadMan pisze:
Dnia Tue, 26 Jan 2010 08:30:43 +0100, Jan napisa³(a): Abolicja zosta³a po czasie odwo³ana! By³a tylko na okres przej¶ciowy. -- Przemys³aw Adam ¦miejek |
|
| Data: 2010-01-26 09:58:05 | |
| Autor: MadMan | |
| Legalno¶æ starego oprogramowania | |
|
Dnia Tue, 26 Jan 2010 09:01:29 +0100, Przemys³aw Adam ¦miejek
napisa³(a): Je¶li posiada³e¶ ten program z lewego ¼ród³a przed bodaj¿e 8 marca 1994, Mo¿na prosiæ o ¼ród³o? Ca³kiem niedawno czyta³em ¿e jest tak jak piszê. -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl ICQ: 398539334, Tlen: madman1985, GG: 2283138 |
|
| Data: 2010-01-26 09:05:40 | |
| Autor: jureq | |
| Legalno¶æ starego oprogramowania | |
|
Dnia Tue, 26 Jan 2010 09:58:05 +0100, MadMan napisał(a):
Można prosić o źródło? Źródło? Wystarczy aktualny tekst ustawy o prawach autorskich. Artykułu o abolicji już w niej nie ma - został usunięty. |
|
| Data: 2010-01-26 10:15:37 | |
| Autor: Jacek_P | |
| Legalność starego oprogramowania | |
|
jureq napisal:
Źródło? Wystarczy aktualny tekst ustawy o prawach autorskich. Artykułu o abolicji już w niej nie ma - został usunięty. Naprawde? A prawo dziala wstecz? Hm, chociaz w Polsce to wszystko jest mozliwe. Krol Ubu sie klania... -- Pozdrawiam, Jacek |
|
| Data: 2010-01-26 10:26:27 | |
| Autor: jureq | |
| Legalno¶æ starego oprogramowania | |
|
Dnia Tue, 26 Jan 2010 10:15:37 +0000, Jacek_P napisał(a):
jureq napisal: Dlaczego uważasz, że jest to działanie wstecz? Przecież nikt nie twierdzi, że w okresie gdy "abolicja" istniała w ustawie, użytkowanie objętego nią oprogramowanai oprogramowania było nielegalne. A sama abolicja w żaden sposób nie gwarantowała, że prawo do jego użytkowania będzie bezterminowe. Czy uznasz także, że jeśli w kodeksie drogowym zmniejszono prędkość maksymalną, to też jest to działanie prawa wstecz? Bo wcześniej przecież można było jeździć szybciej. |
|
| Data: 2010-01-26 10:30:11 | |
| Autor: januszek | |
| Legalno¶æ starego oprogramowania | |
|
Jacek_P napisa³(a):
¬ród³o? Wystarczy aktualny tekst ustawy o prawach autorskich. Artyku³u o abolicji ju¿ w niej nie ma - zosta³ usuniêty. Naprawde? A prawo dziala wstecz? Hmm... Gdzie Ty widzisz dzialanie wstecz? Sprawa wyglada tak: Do lutego 1994 programy nie by³y chronione przez prawo. Od lutego 1994 programy zostaly objete ochrona prawna. Warunkowo zezwolono uzywac bez zgody tworcy oprogramowania zainstalowanego przed wejsciem w zycie ustawy - czyli takiego softu mozna bylo uzywac wlasnie z mocy zapisow tej ustawy. Potem te zapisy usunieto, wiec od tego czasu takiego oprogramowania uzywac juz nie mozna. j. -- ps. swoja droga oddam za free dzialajaca kuchenke gazowa, w ktorej wystepuje problem z otwieraniem i zamykaniem drzwi od piekarnika. Warunek: trzeba ja sobie samemu odebrac z III pietra we WRO ;) (kontakt na prv, ale trzeba usunac "polska" z adresu mailowego) |
|
| Data: 2010-01-26 11:25:31 | |
| Autor: Przemysław Adam Śmiejek | |
| Legalność starego oprogramowania | |
|
W dniu 2010-01-26 11:15, Jacek_P pisze: jureq napisal: Ale co ma działać wstecz? Brak uprawnień? Zastanów się co piszesz.... No i zacznij pisać po polsku, może to ci ułatwi czytanie. Podpowiedź: nic nie działa wstecz. Jest zakaz mania pirackiego oprogramowania i szlus. W okresie przejściowym była przejściowa zgoda, żeby ludzie mieli czas pokupić licencje. Zgoda była, ale jej nie ma. Jak teraz będzie zakaz wejścia do ZOO, to powiesz, że wchodzisz, bo wczoraj była zgoda? -- Przemysław Adam Śmiejek |
|
| Data: 2010-01-27 10:21:40 | |
| Autor: Jotte | |
| Legalność starego oprogramow ania | |
|
W wiadomości news:hjmfc9$if4$2srv.cyf-kr.edu.pl Jacek_P
<Lato-i-Upal@cyf-kr.edu.pl> pisze: To zależy od konkretnej sytuacji, kolejne ułomności naszego prawa.Źródło? Wystarczy aktualny tekst ustawy o prawach autorskich. Artykułu oNaprawde? A prawo dziala wstecz? Jeśli zainstalowałeś soft objęty abolicją przed jej likwidacją to możesz sobie go używać. Ale jeśli chcesz go posadzić teraz - to teoretycznie nie (wyjąwszy wszelkie freewary, abandonwary, openy itp, rzecz jasna). Tu znowu kwestia dowodowa, bo nie problem posadzić od nowa jakiś stary sytem przy zmienionej odpowiednio dacie, potem soft użytkowy. A że na sprzęcie sprzed 2 lat? Czy odtworzenie kopii zapasowej to instalacja? A ile lat trzeba trzymać dokumenty (faktury, licencje)? Bo nawet do US to tylko 5 lat. Sporo takich niuansów można jeszcze wymyślić, szyfrowanie dysku, inne sztuczki. Ale policja nie będzie myśleć, tylko zabierze materiał dowodowy w postaci sprzętu, odda za kilka lat, częściowo zdekompletowany, uszkodzony, przestarzały... -- Jotte |
|
| Data: 2010-01-27 01:10:28 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| Legalność starego oprogramow ania | |
|
Użytkownik "Jotte" <tjp3@wirtualna.spam.wypad.polska> napisał w wiadomości news:hjnrov$gip$1news.dialog.net.pl... By nie wywoływać kolejnego flejma uprzejmie tylko zwrócę Waszą uwagę, że faktury obowiązek ma przechowywać przedsiębiorca, a nie osoba prywatna. |
|
| Data: 2010-01-27 21:17:20 | |
| Autor: Jotte | |
| Legalność starego oprogramow ania | |
|
W wiadomości news:hjo0pt$e7h$2inews.gazeta.pl Robert Tomasik
<robert.tomasik@gazeta.pl> pisze: By nie wywoływać kolejnego flejma uprzejmie tylko zwrócę Waszą uwagę, że faktury obowiązek ma przechowywać przedsiębiorca, a nie osoba prywatna.Tak? Przykład: odliczam od podatku koszt internetu (oczywiście na podst. faktur). US może mnie sprawdzić w ciągu 5 lat. Jestem osobą fizyczną, jak najbardziej. Ale jednak te faktury trzymam. Może niepotrzebnie? -- Jotte |
|
| Data: 2010-01-27 11:19:17 | |
| Autor: mvoicem | |
| Legalność starego oprogramowania | |
|
(27.01.2010 21:17), Jotte wrote:
W wiadomości news:hjo0pt$e7h$2inews.gazeta.pl Robert TomasikZaś przedsiębiorca nie musi trzymać faktur - jeżeli nie są towarem handlowym ani jeżeli nie ma zamiaru ich odliczać (np. ryczałtowiec lub kartopodatkowiec jakiś). Pomijając taki szczegół że przedsiębiorca z reguły jest osobą prywatną. p. m. |
|
| Data: 2010-01-28 08:21:58 | |
| Autor: Jotte | |
| Legalność starego oprogramow ania | |
|
W wiadomości news:hjp4k6$m3t$1nemesis.news.neostrada.pl mvoicem
<mvoicem@gmail.com> pisze: przedsiębiorca nie musi trzymać faktur - jeżeli nie są towaremZ postu wątkoczyńcy nie wynika jego status jako podatnika. Nie jest to zresztą takie istotne, lecz treść licencji w odniesieniu do celu używania oprogramowania. Chodzi o legalność. Program może być darmowy do celów niekomercyjnych, edukacyjnych itp. zaś płatny dla użytkowników czerpiących z jego użytkowania komercyjne korzyści. -- Jotte |
|
| Data: 2010-01-27 16:17:11 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| Legalność starego oprogramow ania | |
|
Użytkownik "Jotte" <tjp3@wirtualna.spam.wypad.polska> napisał w wiadomości news:hjp26h$2u4$1news.dialog.net.pl... W wiadomości news:hjo0pt$e7h$2inews.gazeta.pl Robert Tomasik A czy ja piszę o fakturach za Internet? O czym ten wątek? |
|
| Data: 2010-01-28 08:09:35 | |
| Autor: Jotte | |
| Legalność starego oprogramow ania | |
|
W wiadomości news:hjplnm$g1q$1inews.gazeta.pl Robert Tomasik
<robert.tomasik@gazeta.pl> pisze: Tego nie zdradziłeś.A czy ja piszę o fakturach za Internet?By nie wywoływać kolejnego flejma uprzejmie tylko zwrócę WasząTak? Przykład: odliczam od podatku koszt internetu (oczywiście na podst. faktur). US może mnie sprawdzić w ciągu 5 lat. Jestem osobą fizyczną, Podpowiedź: precyzja wypowiedzi zawsze modna. O czym ten wątek?Przeczytaj to się dowiesz. Podpowiedź: szczególnie post inicjujący go. -- Jotte |
|
| Data: 2010-01-26 09:56:27 | |
| Autor: cyklista | |
| Legalno¶æ starego oprogramowania | |
|
U¿ytkownik MadMan napisa³:
Dnia Tue, 26 Jan 2010 08:30:43 +0100, Jan napisa³(a): Po co ma kupowaæ ponownie to co ma ju¿ ca³kowicie legalnie? Program otrzyma³ legalnie (nie wiadomo jakie s± zapisy licencji i mo¿e nie pozwalaj± tym programem handlowaæ i go podarowaæ nastêpnej osobie, ale nie stanowi to o nielegalno¶ci programu w Polsce), nie ma tylko prostego dokumentu na potwierdzenie tej legalno¶ci, ale te¿ i ewentualny w³a¶ciciel praw do programu nie ma dowodu jego nielegalno¶ci. ps. jak przyjdzie policja to i tak ci zabior± wszystkie komputery i programy jakie masz i mo¿e oddadz± po 2 latach jak udowodnisz ¿e nie jeste¶ wielb³±dem, wiêc poniewa¿ nie masz na to wp³ywu to siê tym nie przejmuj |
|
| Data: 2010-01-26 10:14:25 | |
| Autor: Jacek_P | |
| Legalność starego oprogramowania | |
|
MadMan napisal:
W tym wypadku raczej nie. Jeśli posiadałeś ten program z lewego źródła przed bodajże 8 marca 1994, Ehm, nie do konca. Tam, o ile sie nie myle, bylo zastrzezenie, ze mozna uzywac juz zainstalowane oprogramowanie. No wiec czeka cie preparowanie dysku z odpowiednimi datami i ladowanie go na maszyne wirtualna :) -- Pozdrawiam, Jacek |
|