|
Data: 2015-05-29 16:53:03 |
| Autor: Chiron |
| Lemingi! Niemców to intereuje, a was nie... |
|
|
|
|
Data: 2015-05-29 16:59:33 |
| Autor: Ikselka |
| Lemingi! Niemców to intereuje, a was nie... |
|
|
|
|
Data: 2015-05-29 17:10:32 |
| Autor: the_foe |
| Lemingi! Niemców to intereuje, a was nie... |
|
|
|
Data: 2015-05-29 19:02:56 |
| Autor: Chiron |
| Lemingi! Niemców to intereuje, a was nie... |
Użytkownik "the_foe" <the_foewytnijto@wp.pl> napisał w wiadomości news:mk9vh2$sks$2node2.news.atman.pl...
W dniu 2015-05-29 o 16:53, Chiron pisze:
http://www.radiomaryja.pl/informacje/niemiecka-prokuratura-wszczela-dochodzenie-ws-katastrofy-w-smolensku/
--
Chiron
nie dochodzenia. To jest postępowanie sprawdzające. Jak napiszę donos ze JK przemyca kokę do Berlina to bedzie taki sam efekt.
Racja. Problem w tym, że nawet_nikt_w_Polsce_nie_sprawdzał_wersji_zamachu. NIKT z oficjalnie prowadzących śledztwo. Natomiast Niemcy sprawdzą. I wszystko ok- prawda?
--
Chiron
|
|
|
Data: 2015-05-29 19:42:11 |
| Autor: the_foe |
| Lemingi! Niemców to intereuje, a was nie... |
W dniu 2015-05-29 o 19:02, Chiron pisze:
Użytkownik "the_foe" <the_foewytnijto@wp.pl> napisał w wiadomości
news:mk9vh2$sks$2node2.news.atman.pl...
W dniu 2015-05-29 o 16:53, Chiron pisze:
http://www.radiomaryja.pl/informacje/niemiecka-prokuratura-wszczela-dochodzenie-ws-katastrofy-w-smolensku/
--
Chiron
nie dochodzenia. To jest postępowanie sprawdzające. Jak napiszę donos
ze JK przemyca kokę do Berlina to bedzie taki sam efekt.
Racja. Problem w tym, że
nawet_nikt_w_Polsce_nie_sprawdzał_wersji_zamachu. NIKT z oficjalnie
prowadzących śledztwo. Natomiast Niemcy sprawdzą. I wszystko ok- prawda?
zdecydujcie się tam w pislandzie bo w maju 20013 roku odbebniliscie sukces, ze prokuratura brała pod uwagę hipotezę udziały osob trzecich.
http://tinyurl.com/qaaph33
--
@foe_pl
|
|
|
Data: 2015-05-29 20:49:20 |
| Autor: Chiron |
| Lemingi! Niemców to intereuje, a was nie... |
Użytkownik "the_foe" <the_foewytnijto@wp.pl> napisał w wiadomości news:mka8dc$5kb$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2015-05-29 o 19:02, Chiron pisze:
Użytkownik "the_foe" <the_foewytnijto@wp.pl> napisał w wiadomości
news:mk9vh2$sks$2node2.news.atman.pl...
W dniu 2015-05-29 o 16:53, Chiron pisze:
http://www.radiomaryja.pl/informacje/niemiecka-prokuratura-wszczela-dochodzenie-ws-katastrofy-w-smolensku/
--
Chiron
nie dochodzenia. To jest postępowanie sprawdzające. Jak napiszę donos
ze JK przemyca kokę do Berlina to bedzie taki sam efekt.
Racja. Problem w tym, że
nawet_nikt_w_Polsce_nie_sprawdzał_wersji_zamachu. NIKT z oficjalnie
prowadzących śledztwo. Natomiast Niemcy sprawdzą. I wszystko ok- prawda?
zdecydujcie się tam w pislandzie bo w maju 20013 roku odbebniliscie sukces, ze prokuratura brała pod uwagę hipotezę udziały osob trzecich.
http://tinyurl.com/qaaph33
Z tym 20013 rokiem to trochę pojechałeś :-).
Poza tym- musisz być kompletnie zaczadzony Czerską, skoro na przykład ludzi, którzy pytają o Smoleńsk- nazywasz pislandem. Poza tym- dwie możliwości:
1. nie czytałeś tego, co podlinkowałeś
2. nie masz zdolności czytania ze zrozumieniem
Która? Obie?
Napisałem, że nikt nie sprawdzał. W linku, ktory zapodałeś- jest tylko ogólny tekst, że żadnej ewentualności nie wykluczaja. No ale skor nie zamknęli śledztwa- to jest to przecież założenie a priori (masz to pod tym artykułem, w komentarzach). Natomiast nie wymienisz czegokolwiek KONKRETNIE, co było sprawdzane. Zauważ, że np wersję sztucznej mgły od razu wyśmiano. No ale gdy koło Łodzi był karambol samochodowy- to właśnie wersję sztucznej mgły badano przez jakiś czas- oficjalnie o tym mówiąc. Choćby to- nie wydaje Ci się dziwne? Napisz mi- konkretnie_jaką_wersję_sprawdzono-i - jak rozumiem- wykluczono?
--
Chiron
|
|
|
Data: 2015-05-30 00:05:56 |
| Autor: the_foe |
| Lemingi! Niemców to intereuje, a was nie... |
W dniu 2015-05-29 o 20:49, Chiron pisze:
Poza tym- musisz być kompletnie zaczadzony Czerską, skoro na przykład
ludzi, którzy pytają o Smoleńsk- nazywasz pislandem. Poza tym- dwie
możliwości:
bo tylko ułomni zaczadzeni debile pytają o coś czego nie było z uporem maniaka wg politycznego scenariusza PIS.
--
@foe_pl
|
|
|
Data: 2015-05-29 15:17:36 |
| Autor: donek999bronek |
| Lemingi! Niemców to intereuje, a was nie... |
|
|
|
|
Data: 2015-05-30 13:39:45 |
| Autor: Chiron |
| Lemingi! Niemców to intereuje, a was nie... |
Użytkownik "the_foe" <the_foewytnijto@wp.pl> napisał w wiadomości news:mkanru$lf1$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2015-05-29 o 20:49, Chiron pisze:
Poza tym- musisz być kompletnie zaczadzony Czerską, skoro na przykład
ludzi, którzy pytają o Smoleńsk- nazywasz pislandem. Poza tym- dwie
możliwości:
bo tylko ułomni zaczadzeni debile pytają o coś czego nie było z uporem maniaka wg politycznego scenariusza PIS.
Zupełnie wyciąłeś z mojego postu to, co istotne. Odpowiedziałeś na poziomie emocji- czyli małego Kazia albo blondynki. Oczywiście- uniemozliwia to jakąkolwiek dyskusję. Nie dziwi mnie to. Czlowiek o bardzo podobnych do ciebie poglądach- niejaki Andrzej Lawa. Co was łączy? Wyjątkowo niskie IQ. Właściwie to nawet dobrze...
--
Chiron
|
|
Data: 2015-05-30 19:14:07 |
| Autor: the_foe |
| Lemingi! Niemców to intereuje, a was nie... |
W dniu 2015-05-30 o 13:39, Chiron pisze:
Użytkownik "the_foe" <the_foewytnijto@wp.pl> napisał w wiadomości
news:mkanru$lf1$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2015-05-29 o 20:49, Chiron pisze:
Poza tym- musisz być kompletnie zaczadzony Czerską, skoro na przykład
ludzi, którzy pytają o Smoleńsk- nazywasz pislandem. Poza tym- dwie
możliwości:
bo tylko ułomni zaczadzeni debile pytają o coś czego nie było z uporem
maniaka wg politycznego scenariusza PIS.
Zupełnie wyciąłeś z mojego postu to, co istotne. Odpowiedziałeś na
poziomie emocji- czyli małego Kazia albo blondynki. Oczywiście-
uniemozliwia to jakąkolwiek dyskusję. Nie dziwi mnie to. Czlowiek o
bardzo podobnych do ciebie poglądach- niejaki Andrzej Lawa. Co was
łączy? Wyjątkowo niskie IQ. Właściwie to nawet dobrze...
Dyskusja konczy się z Tobą zawsze tak samo, rzucasz obelgi ad persona. A nie odpowiedziałem na to, co juz Ci kiedys wyjasniałem. Ale są ludzie, którzy niby przyjeli wyjasnienia a za jakis czas znów mają ten sam problem. To jak z tym mkarwanem, który co jakis czas twierdzi ze Hitler wprowadził u nas aborcję. Szybko zapomina, ze mu sie udowodniło, ze przed wojną w Polsce aborcja funkcjonowała w bardziej liberalnym kształcie niż dzisiaj. Tak samo jest z Tobą ws Smolenska. To typowe bolszewickie zagranie. Wałkować te same nosnsensy az w koncu druga strona po raz setny juz nie bedzie miała siły się powtarzać i wtedy mentalne postkomuchy odbebniają sukces: nikt nie chce dyskutować z "niepodważalnymi (kiedys: jedynie słusznymi) faktami"
--
@foe_pl
|
|
|
Data: 2015-05-31 03:58:37 |
| Autor: andal |
| Lemingi! Niemców to intereuje, a was nie... |
On Sat, 30 May 2015 19:14:07 +0200, the_foe wrote:
W dniu 2015-05-30 o 13:39, Chiron pisze:
UĹźytkownik "the_foe" <the_foewytnijto@wp.pl> napisaĹ w wiadomoĹci
news:mkanru$lf1$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2015-05-29 o 20:49, Chiron pisze:
Poza tym- musisz byÄ kompletnie zaczadzony CzerskÄ
, skoro na przykĹad
ludzi, ktĂłrzy pytajÄ
o SmoleĹsk- nazywasz pislandem. Poza tym- dwie
moĹźliwoĹci:
bo tylko uĹomni zaczadzeni debile pytajÄ
o coĹ czego nie byĹo z uporem
maniaka wg politycznego scenariusza PIS.
ZupeĹnie wyciÄ
ĹeĹ z mojego postu to, co istotne. OdpowiedziaĹeĹ na
poziomie emocji- czyli maĹego Kazia albo blondynki. OczywiĹcie-
uniemozliwia to jakÄ
kolwiek dyskusjÄ. Nie dziwi mnie to. Czlowiek o
bardzo podobnych do ciebie poglÄ
dach- niejaki Andrzej Lawa. Co was
ĹÄ
czy? WyjÄ
tkowo niskie IQ. WĹaĹciwie to nawet dobrze...
Dyskusja konczy siÄ z TobÄ
zawsze tak samo, rzucasz obelgi ad persona. A
nie odpowiedziaĹem na to, co juz Ci kiedys wyjasniaĹem. Ale sÄ
ludzie,
ktĂłrzy niby przyjeli wyjasnienia a za jakis czas znĂłw majÄ
ten sam
problem. To jak z tym mkarwanem, ktĂłry co jakis czas twierdzi ze Hitler
wprowadziĹ u nas aborcjÄ. Szybko zapomina, ze mu sie udowodniĹo, ze
przed wojnÄ
w Polsce aborcja funkcjonowaĹa w bardziej liberalnym
ksztaĹcie niĹź dzisiaj. Tak samo jest z TobÄ
ws Smolenska. To typowe
bolszewickie zagranie. WaĹkowaÄ te same nosnsensy az w koncu druga
strona po raz setny juz nie bedzie miaĹa siĹy siÄ powtarzaÄ i wtedy
mentalne postkomuchy odbebniajÄ
sukces: nikt nie chce dyskutowaÄ z
"niepodwaĹźalnymi (kiedys: jedynie sĹusznymi) faktami"
szanuj ludzi a nie spotkasz obelg
pozbedz sie swej zydowskiej filozofii
|
|
|
Data: 2015-06-03 19:52:10 |
| Autor: Chiron |
| Lemingi! Niemców to intereuje, a was nie... |
Użytkownik "the_foe" <the_foewytnijto@wp.pl> napisał w wiadomości news:mkcr4p$m45$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2015-05-30 o 13:39, Chiron pisze:
Użytkownik "the_foe" <the_foewytnijto@wp.pl> napisał w wiadomości
news:mkanru$lf1$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2015-05-29 o 20:49, Chiron pisze:
Poza tym- musisz być kompletnie zaczadzony Czerską, skoro na przykład
ludzi, którzy pytają o Smoleńsk- nazywasz pislandem. Poza tym- dwie
możliwości:
bo tylko ułomni zaczadzeni debile pytają o coś czego nie było z uporem
maniaka wg politycznego scenariusza PIS.
Zupełnie wyciąłeś z mojego postu to, co istotne. Odpowiedziałeś na
poziomie emocji- czyli małego Kazia albo blondynki. Oczywiście-
uniemozliwia to jakąkolwiek dyskusję. Nie dziwi mnie to. Czlowiek o
bardzo podobnych do ciebie poglądach- niejaki Andrzej Lawa. Co was
łączy? Wyjątkowo niskie IQ. Właściwie to nawet dobrze...
Dyskusja konczy się z Tobą zawsze tak samo, rzucasz obelgi ad persona. A nie odpowiedziałem na to, co juz Ci kiedys wyjasniałem. Ale są ludzie, którzy niby przyjeli wyjasnienia a za jakis czas znów mają ten sam problem. To jak z tym mkarwanem, który co jakis czas twierdzi ze Hitler wprowadził u nas aborcję. Szybko zapomina, ze mu sie udowodniło, ze przed wojną w Polsce aborcja funkcjonowała w bardziej liberalnym kształcie niż dzisiaj. Tak samo jest z Tobą ws Smolenska. To typowe bolszewickie zagranie. Wałkować te same nosnsensy az w koncu druga strona po raz setny juz nie bedzie miała siły się powtarzać i wtedy mentalne postkomuchy odbebniają sukces: nikt nie chce dyskutować z "niepodważalnymi (kiedys: jedynie słusznymi) faktami"
Nie mam problemu, żeby z Toba rozmawiać. To_Ty_rzucasz_bluzgami_ad_personam. Nie wiem czemu powołujesz się na mój post do Lawy, który na jakąkolwiek próbe pokazania mu czegokolwiek- zaprzecza podstawowym sprawom- jak choćby równoważności tych twierdzeń- i_miota_obelgi. Nagle wrzucasz cytat z postu do Lawy, piszesz coś o mkarwanie, a jakoś nie odnosisz się do tego, co napisałem. Powtórzę:
"Napisałem, że nikt nie sprawdzał. W linku, ktory zapodałeś- jest tylko
ogólny tekst, że żadnej ewentualności nie wykluczaja. No ale skor nie
zamknęli śledztwa- to jest to przecież założenie a priori (masz to pod tym
artykułem, w komentarzach). Natomiast nie wymienisz czegokolwiek KONKRETNIE,
co było sprawdzane. Zauważ, że np wersję sztucznej mgły od razu wyśmiano. No
ale gdy koło Łodzi był karambol samochodowy- to właśnie wersję sztucznej
mgły badano przez jakiś czas- oficjalnie o tym mówiąc. Choćby to- nie wydaje
Ci się dziwne? Napisz mi- konkretnie_jaką_wersję_sprawdzono-i - jak
rozumiem- wykluczono?"
potrafisz na to odpowiedzieć?
--
Chiron
|
|
Data: 2015-06-03 20:06:37 |
| Autor: the_foe |
| Lemingi! Niemców to intereuje, a was nie... |
W dniu 2015-06-03 o 19:52, Chiron pisze:
Użytkownik "the_foe" <the_foewytnijto@wp.pl> napisał w wiadomości
news:mkcr4p$m45$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2015-05-30 o 13:39, Chiron pisze:
Użytkownik "the_foe" <the_foewytnijto@wp.pl> napisał w wiadomości
news:mkanru$lf1$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2015-05-29 o 20:49, Chiron pisze:
Poza tym- musisz być kompletnie zaczadzony Czerską, skoro na przykład
ludzi, którzy pytają o Smoleńsk- nazywasz pislandem. Poza tym- dwie
możliwości:
bo tylko ułomni zaczadzeni debile pytają o coś czego nie było z uporem
maniaka wg politycznego scenariusza PIS.
Zupełnie wyciąłeś z mojego postu to, co istotne. Odpowiedziałeś na
poziomie emocji- czyli małego Kazia albo blondynki. Oczywiście-
uniemozliwia to jakąkolwiek dyskusję. Nie dziwi mnie to. Czlowiek o
bardzo podobnych do ciebie poglądach- niejaki Andrzej Lawa. Co was
łączy? Wyjątkowo niskie IQ. Właściwie to nawet dobrze...
Dyskusja konczy się z Tobą zawsze tak samo, rzucasz obelgi ad persona.
A nie odpowiedziałem na to, co juz Ci kiedys wyjasniałem. Ale są
ludzie, którzy niby przyjeli wyjasnienia a za jakis czas znów mają ten
sam problem. To jak z tym mkarwanem, który co jakis czas twierdzi ze
Hitler wprowadził u nas aborcję. Szybko zapomina, ze mu sie
udowodniło, ze przed wojną w Polsce aborcja funkcjonowała w bardziej
liberalnym kształcie niż dzisiaj. Tak samo jest z Tobą ws Smolenska.
To typowe bolszewickie zagranie. Wałkować te same nosnsensy az w koncu
druga strona po raz setny juz nie bedzie miała siły się powtarzać i
wtedy mentalne postkomuchy odbebniają sukces: nikt nie chce dyskutować
z "niepodważalnymi (kiedys: jedynie słusznymi) faktami"
Nie mam problemu, żeby z Toba rozmawiać.
To_Ty_rzucasz_bluzgami_ad_personam. Nie wiem czemu powołujesz się na mój
post do Lawy, który na jakąkolwiek próbe pokazania mu czegokolwiek-
zaprzecza podstawowym sprawom- jak choćby równoważności tych twierdzeń-
i_miota_obelgi. Nagle wrzucasz cytat z postu do Lawy, piszesz coś o
mkarwanie, a jakoś nie odnosisz się do tego, co napisałem. Powtórzę:
"Napisałem, że nikt nie sprawdzał. W linku, ktory zapodałeś- jest tylko
ogólny tekst, że żadnej ewentualności nie wykluczaja. No ale skor nie
zamknęli śledztwa- to jest to przecież założenie a priori (masz to pod tym
artykułem, w komentarzach). Natomiast nie wymienisz czegokolwiek
KONKRETNIE,
co było sprawdzane. Zauważ, że np wersję sztucznej mgły od razu
wyśmiano. No
ale gdy koło Łodzi był karambol samochodowy- to właśnie wersję sztucznej
mgły badano przez jakiś czas- oficjalnie o tym mówiąc. Choćby to- nie
wydaje
Ci się dziwne? Napisz mi- konkretnie_jaką_wersję_sprawdzono-i - jak
rozumiem- wykluczono?"
potrafisz na to odpowiedzieć?
nie chce mi się. Masz google.pl poszukaj moich wczesniejszych wypowiedzi.
--
@foe_pl
|
|