Data: 2009-03-25 13:06:19 | |
Autor: jijomo | |
Lenovo SL - opinie | |
Witam.
Czy ktos moglby sie podzielic opinia na temat notebooka Lenovo SL500? Mialby byc wykorzystywany glownie do sluchania muzyki, przegladania stron, czytania maili, Skype'a, Office'a, GG, ogladania filmow i zdjec. Za odpowiedzi w stylu "stacjonarny bedzie lepszy" dziekuje :) A moze ktos jest w stanie podac lepsze pomysly w tym przedziale cenowym (do 3000 PLN)? pzdr. jijomo |
|
Data: 2009-03-25 07:52:19 | |
Autor: staszek | |
Lenovo SL - opinie | |
On 25 Mar, 13:06, jijomo <lost2usunma...@op.pl> wrote:
Witam. Mysle ze wybór trafny ale s± jeszcze różne wersje z wależnosci od ceny może by¶ więcej pamięci lub szybszy procesor lub też wielko¶ć dysku. Na allegro jest ich trochę. Działałem nie długi czas na Lenovo i moge napisać że sprawował się dobrze. Obecnie posiadam DELLa i z tego to naprawde jestem zadowolony uruchamia się szybko jak żaden inny na dodatek gwarancja (jak zapewniał sprzedawca ) nie jest "door to door" czyli ja wysyłam oni naprawiaj± i odsyłaj±, tylko naprawa jest u klienta w domku i jak nie da rady zrobić na miejscu to dostaje nowy :) Pozdrawiam |
|
Data: 2009-03-25 15:41:35 | |
Autor: Chichotek | |
Lenovo SL - opinie | |
Był 25 marzec (¶roda) gdy o godz. 13:06 *jijomo* napisał(a):
A moze ktos jest w stanie podac lepsze pomysly w tym przedziale cenowym Acer Aspire 5735Z lub Sony Vaio NR32z -- Pozdrawiam, Chichotek P5Q Pro, E8400@Scythe Ninja, Szafir HD4870 512MB, 2x2GB A-Data Vitesta 800+, 2x Seagate 250/400GB, Topower P3 450W EZ, Enermax Chakra, 21" Gateway, Razer DeathAdder+Destructor, Logitech UltraX Flat, Windows XP Pro |
|
Data: 2009-03-25 18:45:12 | |
Autor: Doxent | |
Lenovo SL - opinie | |
Użytkownik "jijomo" <lost2usunmalpa@op.pl> napisał w wiadomości news:gqd6on$7sj$1sunflower.man.poznan.pl... Witam. Komputer fajny pod warunkiem, że sformatujesz sobie po zakupie dysk i założysz na nim świeży system. Ostatnio robiłem klientowi Lenovo i niestety to co oni nawyprawiali z Vistą wołało o pomstę do nieba. Już myślałem, że nic nie pobije HP w zaśmiecaniu a tu taka niespodzianka. Przywrócenie systemu z płyty recovery trwało 4 godziny i drugie tyle wyrzucenie niepotrzebnego oprogramowania bo system startował 5 minut. Lepiej było odpuścić sobie recovery i skorzystać z płyty OEM a byłbym jakieś 6 godzin roboty do przodu. Podczas przywracania systemu laptop restartował się jakieś 30 razy zanim był "gotowy" do pracy. Po czym trzeba było usunąć jakieś 20 programów typu Lenovo Care, Network @ Home, Norton Internet Security, AOL i inne świństwa nie wiadomo do czego potrzebne a dość skutecznie zamulające system. Nie wiem czy się zreflektowali ale tamten laptop był kupiony pół roku temu więc chyba niewiele się w temacie zmieniło. |
|
Data: 2009-03-25 20:37:27 | |
Autor: spider | |
Lenovo SL - opinie | |
Doxent pisze:
myślałem, że nic nie pobije HP w zaśmiecaniu a tu taka niespodzianka. Przywrócenie systemu z płyty recovery trwało 4 godziny i drugie tyle wyrzucenie niepotrzebnego oprogramowania bo system startował 5 minut. Zgadzam się, nie wiem po co tyle śmiecia producent ładuje do systemu. Nie wiem jak w tym modelu ale ja programikiem http://www-307.ibm.com/pc/support/site.wss/TVAN-ADMIN.html#TBSA bezpośredni link: http://download.lenovo.com/ibmdl/pub/pc/pccbbs/thinkvantage_en/tbsadmintool11.exe wygenerowałem plik TBSMan1.cif który wystarczyło zapisać na ukrytej partycji w folderze Recovery by przy przywracaniu później z niej systemu można było wybrać co które składniki chcę zainstalować. Trzeba było wybrac advanced recovery i potem factory state. Więcej info: http://forum.laptopy.info.pl/f24/lenovo-thinkpad-r61-nf55wpb-17059/ -- spider |
|