|
Data: 2010-06-05 15:29:03 |
| Autor: awe |
| Lepiej nie wiedzie nic |
|
|
|
|
Data: 2010-06-05 16:49:56 |
| Autor: u2 |
| Lepiej nie wiedzieć nic |
W dniu 2010-06-05 15:29, awe pisze:
http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/2010/06/05/lepiej-nie-wiedziec-nic/
Tak to jest jak potulne owieczki zgadzają się na warunki dyktowane przez
czekistów z KGB.
"Ze stenogramów wiemy tylko tyle, że niemal do ostatniej chwili załoga
nie zdawała sobie sprawy z zagrożenia. Prawdopodobnie wcale nawet nie
podchodziła do lądowania − chciała raczej powtórzyć manewr iła sprzed
kilkunastu minut, czyli zniżyć się nad lotniskiem z wysuniętym
podwoziem, dla wysondowania sytuacji; wskazuje na to pozostawienie w
stanie aktywności autopilota. Coś sprawiło, iż załoga nie orientowała
się w pozycji samolotu i prędkości opadania. Błąd pilota? Błąd wieży?
Błąd instrumentów? Jakieś inne okoliczności? Aby cokolwiek domniemywać,
trzeba znać inne zapisy z „czarnych skrzynek”, a tych nie mamy."
|
|
|
Data: 2010-06-05 16:51:28 |
| Autor: boukun |
| Lepiej nie wiedzieć nic |
Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:4c0a6417$0$2603$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2010-06-05 15:29, awe pisze:
http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/2010/06/05/lepiej-nie-wiedziec-nic/
Tak to jest jak potulne owieczki zgadzają się na warunki dyktowane przez
czekistów z KGB.
"Ze stenogramów wiemy tylko tyle, że niemal do ostatniej chwili załoga
nie zdawała sobie sprawy z zagrożenia. Prawdopodobnie wcale nawet nie
podchodziła do lądowania − chciała raczej powtórzyć manewr iła sprzed
kilkunastu minut, czyli zniżyć się nad lotniskiem z wysuniętym
podwoziem, dla wysondowania sytuacji; wskazuje na to pozostawienie w
stanie aktywności autopilota. Coś sprawiło, iż załoga nie orientowała
się w pozycji samolotu i prędkości opadania. Błąd pilota? Błąd wieży?
Błąd instrumentów? Jakieś inne okoliczności? Aby cokolwiek domniemywać,
trzeba znać inne zapisy z „czarnych skrzynek”, a tych nie mamy."
Błąd twojego mózgu...
boukun
|
|
|
Data: 2010-06-05 23:09:12 |
| Autor: awe |
| Lepiej nie wiedzie nic |
Uytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa w wiadomoci news:hudog4$5ci$1mx1.internetia.pl...
Uytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisa w wiadomoci news:4c0a6417$0$2603$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2010-06-05 15:29, awe pisze:
http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/2010/06/05/lepiej-nie-wiedziec-nic/
Tak to jest jak potulne owieczki zgadzaj si na warunki dyktowane przez
czekistw z KGB.
"Ze stenogramw wiemy tylko tyle, e niemal do ostatniej chwili zaoga
nie zdawaa sobie sprawy z zagroenia. Prawdopodobnie wcale nawet nie
podchodzia do ldowania ? chciaa raczej powtrzy manewr ia sprzed
kilkunastu minut, czyli zniy si nad lotniskiem z wysunitym
podwoziem, dla wysondowania sytuacji; wskazuje na to pozostawienie w
stanie aktywnoci autopilota. Co sprawio, i zaoga nie orientowaa
si w pozycji samolotu i prdkoci opadania. Bd pilota? Bd wiey?
Bd instrumentw? Jakie inne okolicznoci? Aby cokolwiek domniemywa,
trzeba zna inne zapisy z "czarnych skrzynek", a tych nie mamy."
Bd twojego mzgu...
boukun
-- -- -- -- -- -- -- -- --
boukun naprawde robisz z siebie idiote i nie byloby nic w tym ani dziwnego ani smiesznego o ile nie robilbys tego tak nachalnie bez popitki
awe
|
|
|
Data: 2010-06-05 17:59:53 |
| Autor: Bogdan Idzikowski |
| Lepiej nie wiedzieć nic |
Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:4c0a6417$0$2603$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2010-06-05 15:29, awe pisze:
http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/2010/06/05/lepiej-nie-wiedziec-nic/
Tak to jest jak potulne owieczki zgadzają się na warunki dyktowane przez
czekistów z KGB.
"Ze stenogramów wiemy tylko tyle, że niemal do ostatniej chwili załoga
nie zdawała sobie sprawy z zagrożenia. Prawdopodobnie wcale nawet nie
podchodziła do lądowania − chciała raczej powtórzyć manewr iła sprzed
kilkunastu minut, czyli zniżyć się nad lotniskiem z wysuniętym
podwoziem, dla wysondowania sytuacji; wskazuje na to pozostawienie w
stanie aktywności autopilota. Coś sprawiło, iż załoga nie orientowała
się w pozycji samolotu i prędkości opadania. Błąd pilota? Błąd wieży?
Błąd instrumentów? Jakieś inne okoliczności? Aby cokolwiek domniemywać,
trzeba znać inne zapisy z „czarnych skrzynek”, a tych nie mamy."
Piramidalna bzdura
|
|
Data: 2010-06-05 21:53:43 |
| Autor: Tomy M. |
| Lepiej nie wiedzieć nic |
Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@sz.home.pl> napisał w wiadomości news:4c0a747e$1news.home.net.pl...
Piramidalna bzdura
Może palancie to rozwiniesz. Mam dosyć czytania
Twoich wypierdów. Od dyskutanta wymaga się dyskusji,
a nie werdyktów. Gdy zostaniesz sędzią będziesz
mógł sobie wydawać wyroki.
A tak ogólnie, na grupy dyskusyjne wchodzi się nie
po to aby pieperzyć równoważnikami zdań, tylko po to
aby przedstawić swoje wizje, koncepcje, prawdy, tezy
.... oraz po to aby zdobyć INFORAMCJE. Z ludźmi od
których nic ciekawego się nie dowiem... nie dyskutuję.
Lecisz do mojego KF'a i kropka.
Tomy M.
|
|
|
Data: 2010-06-05 23:10:28 |
| Autor: awe |
| Lepiej nie wiedzie nic |
Uytkownik "Tomy M." <tomy@ansibl.com> napisa w wiadomoci news:4c0aab49$0$17098$65785112news.neostrada.pl...
Uytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@sz.home.pl> napisa w wiadomoci news:4c0a747e$1news.home.net.pl...
Piramidalna bzdura
Moe palancie to rozwiniesz. Mam dosy czytania
Twoich wypierdw. Od dyskutanta wymaga si dyskusji,
a nie werdyktw. Gdy zostaniesz sdzi bdziesz
mg sobie wydawa wyroki.
A tak oglnie, na grupy dyskusyjne wchodzi si nie
po to aby pieperzy rwnowanikami zda, tylko po to
aby przedstawi swoje wizje, koncepcje, prawdy, tezy
... oraz po to aby zdoby INFORAMCJE. Z ludmi od
ktrych nic ciekawego si nie dowiem... nie dyskutuj.
Lecisz do mojego KF'a i kropka.
Tomy M.
-- -- -- -- -- -- -- -
Tomy nie slusznie sie tu obruszasz. Idzikowski chcial Ci tylko powiedziec ze sie zgadza z tym w 100%
awe
|
|
|
Data: 2010-06-06 00:35:49 |
| Autor: Bogdan Idzikowski |
| Lepiej nie wiedzieć nic |
Użytkownik "Tomy M." <tomy@ansibl.com> napisał w wiadomości news:4c0aab49$0$17098$65785112news.neostrada.pl...
Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@sz.home.pl> napisał w wiadomości news:4c0a747e$1news.home.net.pl...
Piramidalna bzdura
Może palancie to rozwiniesz. Mam dosyć czytania
Twoich wypierdów. Od dyskutanta wymaga się dyskusji,
a nie werdyktów. Gdy zostaniesz sędzią będziesz
mógł sobie wydawać wyroki.
A tak ogólnie, na grupy dyskusyjne wchodzi się nie
po to aby pieperzyć równoważnikami zdań, tylko po to
aby przedstawić swoje wizje, koncepcje, prawdy, tezy
... oraz po to aby zdobyć INFORAMCJE. Z ludźmi od
których nic ciekawego się nie dowiem... nie dyskutuję.
Lecisz do mojego KF'a i kropka.
Jestem w dennej rozpaczy.
|
|
Data: 2010-06-06 21:28:25 |
| Autor: jadrys |
| Lepiej nie wiedzieć nic |
W dniu 2010-06-06 00:35, Bogdan Idzikowski pisze:
Piramidalna bzdura
Może palancie to rozwiniesz. Mam dosyć czytania
Twoich wypierdów. Od dyskutanta wymaga się dyskusji,
a nie werdyktów. Gdy zostaniesz sędzią będziesz
mógł sobie wydawać wyroki.
A tak ogólnie, na grupy dyskusyjne wchodzi się nie
po to aby pieperzyć równoważnikami zdań, tylko po to
aby przedstawić swoje wizje, koncepcje, prawdy, tezy
... oraz po to aby zdobyć INFORAMCJE. Z ludźmi od
których nic ciekawego się nie dowiem... nie dyskutuję.
Lecisz do mojego KF'a i kropka.
Jestem w dennej rozpaczy.
I słusznie.
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
|
Data: 2010-06-06 22:05:01 |
| Autor: Bogdan Idzikowski |
| Lepiej nie wiedzieć nic |
Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości news:hugtc9$o9c$1news.onet.pl...
W dniu 2010-06-06 00:35, Bogdan Idzikowski pisze:
Piramidalna bzdura
Może palancie to rozwiniesz. Mam dosyć czytania
Twoich wypierdów. Od dyskutanta wymaga się dyskusji,
a nie werdyktów. Gdy zostaniesz sędzią będziesz
mógł sobie wydawać wyroki.
A tak ogólnie, na grupy dyskusyjne wchodzi się nie
po to aby pieperzyć równoważnikami zdań, tylko po to
aby przedstawić swoje wizje, koncepcje, prawdy, tezy
... oraz po to aby zdobyć INFORAMCJE. Z ludźmi od
których nic ciekawego się nie dowiem... nie dyskutuję.
Lecisz do mojego KF'a i kropka.
Jestem w dennej rozpaczy.
I słusznie.
Nie utulisz mnie i nie pocieszysz?
|
|
|
Data: 2010-06-06 22:19:19 |
| Autor: jadrys |
| Lepiej nie wiedzieć nic |
W dniu 2010-06-06 22:05, Bogdan Idzikowski pisze:
Może palancie to rozwiniesz. Mam dosyć czytania
Twoich wypierdów. Od dyskutanta wymaga się dyskusji,
a nie werdyktów. Gdy zostaniesz sędzią będziesz
mógł sobie wydawać wyroki.
A tak ogólnie, na grupy dyskusyjne wchodzi się nie
po to aby pieperzyć równoważnikami zdań, tylko po to
aby przedstawić swoje wizje, koncepcje, prawdy, tezy
... oraz po to aby zdobyć INFORAMCJE. Z ludźmi od
których nic ciekawego się nie dowiem... nie dyskutuję.
Lecisz do mojego KF'a i kropka.
Jestem w dennej rozpaczy.
I słusznie.
Nie utulisz mnie i nie pocieszysz?
W żadnym wypadku nie utulę... ale mogę pocieszyć - nie jesteś na psp najgorszy.
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|