Grupy dyskusyjne   »   pl.rec.telewizja   »   Lepiej późno niż wcale

Lepiej późno niż wcale

Data: 2009-12-29 19:48:36
Autor: Maciej Bebenek (news.onet.pl)
Lepiej późno niż wcale
24 grudnia br. opublikowane zostało w Dzienniku Ustaw (Dz. U. Nr 221; poz. 1742) rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 18 grudnia 2009 r. w sprawie wymagań technicznych i eksploatacyjnych dla urządzeń konsumenckich służących do odbioru cyfrowych naziemnych transmisji telewizyjnych.

http://www.abc.com.pl/serwis/pdf/d09h42.pdf

Data: 2009-12-29 20:07:48
Autor: Maciej 'AbrahaM' Piotrowski
Lepiej późno niż wcale
Maciej Bebenek (news.onet.pl) wrote:

24 grudnia br. opublikowane zostało w Dzienniku Ustaw (Dz. U.
Nr 221; poz. 1742) rozporządzenie Ministra Infrastruktury z
dnia 18 grudnia 2009 r. w sprawie wymagań technicznych i
eksploatacyjnych dla urządzeń konsumenckich służących do
odbioru cyfrowych naziemnych transmisji telewizyjnych.

http://www.abc.com.pl/serwis/pdf/d09h42.pdf

Ano, przy czym dodam od siebie że rozporządzenie zostało
uzgodnione tak gdzieś około rok temu (w przybliżeniu), i
wtedy poszło do "zatwierdzenia" przez unijne władze.

O, mam:
"Dnia 24.03.2009 roku Ministerstwo Infrastruktury poinformowało,
że uzgodnione rozporządzenie w sprawie wymagań technicznych i
eksploatacyjnych dla urządzeń konsumenckich służących do odbioru
cyfrowych naziemnych transmisji telewizyjnych zostało skierowane
dnia 16.03.2009 do notyfikacji w Komisji Europejskiej."

--
Tylko dwie rzeczy są nieskończone: Wszechświat i ludzka
głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Albert Einstein (1879-1955)

Data: 2009-12-29 20:45:26
Autor: Maciej Bebenek (news.onet.pl)
Lepiej późno niż wcale
On 2009-12-29 20:07, Maciej 'AbrahaM' Piotrowski wrote:
Maciej Bebenek (news.onet.pl) wrote:

24 grudnia br. opublikowane zostało w Dzienniku Ustaw (Dz. U.
Nr 221; poz. 1742) rozporządzenie Ministra Infrastruktury z
dnia 18 grudnia 2009 r. w sprawie wymagań technicznych i
eksploatacyjnych dla urządzeń konsumenckich służących do
odbioru cyfrowych naziemnych transmisji telewizyjnych.

http://www.abc.com.pl/serwis/pdf/d09h42.pdf

Ano, przy czym dodam od siebie że rozporządzenie zostało
uzgodnione tak gdzieś około rok temu (w przybliżeniu), i
wtedy poszło do "zatwierdzenia" przez unijne władze.

O, mam:
"Dnia 24.03.2009 roku Ministerstwo Infrastruktury poinformowało,
że uzgodnione rozporządzenie w sprawie wymagań technicznych i
eksploatacyjnych dla urządzeń konsumenckich służących do odbioru
cyfrowych naziemnych transmisji telewizyjnych zostało skierowane
dnia 16.03.2009 do notyfikacji w Komisji Europejskiej."


Oszałamiający sukces w uzgadnianiu rozporządzenia (gdzieś ponad 2 lata) został doceniony: dyrektor departamentu telekomunikacji awansował na swojego zastępcę.

Data: 2009-12-29 21:16:47
Autor: on
Lepiej późno niż wcale

No to fajnie, tylko dlaczego to rozporządzenie odwołuje się do nieistniejącego standardu ETSI TS 102 590. Prace nad standaryzacją MHP 1.2 zostały wstrzymane przez wiele miesięcy temu.
Nie da się więc wprowadzić odbiornika interaktywnego zgodnego z tym rozporządzeniem.

Data: 2009-12-30 00:17:34
Autor: adresss
Lepiej póŸno niż wcale
On Tue, 29 Dec 2009 21:16:47 +0100, on <on@on.no> wrote:


No to fajnie, tylko dlaczego to rozporządzenie odwołuje się do nieistniejącego standardu ETSI TS 102 590. Prace nad standaryzacją MHP 1.2 zostały wstrzymane przez wiele miesięcy temu.
Nie da się więc wprowadzić odbiornika interaktywnego zgodnego z tym rozporządzeniem.

a nie sadzicie, ze to tak specjalnie - czylis spisek, aby jeszcze
bardziej opoznic dvb-t w Polsce? Bo jak sie to wyda,to znowu: 1 rok
beda uzgadniac i 1 rok publikowac....???

To ja proponuje dvb-t2

--
ThinkXtra

Data: 2009-12-30 00:53:27
Autor: Jerzy Pastusiak
Lepiej póŸno niż wcale
On Wed, 30 Dec 2009, adresss@poczta.pl wrote:
To ja proponuje dvb-t2

swietny pomysl :)
moze jakis list otwarty ???

Data: 2009-12-30 09:42:11
Autor: adresss
Lepiej pó?no niż wcale
On Wed, 30 Dec 2009 00:53:27 +0100, Jerzy Pastusiak
<pastupam@sci.pam.szczecin.pl> wrote:

On Wed, 30 Dec 2009, adresss@poczta.pl wrote:
To ja proponuje dvb-t2

swietny pomysl :)
moze jakis list otwarty ???

a dlaczego nie, bo przy takim tempie dvb-t2 bedzie juz schylkowa
technologia.

A z drugiej strony, to po ostatnich doniesieniach wyjdzie na to, ze
nikt NTC nie bedzie chcial brac, bo nic tam nie bedzie do ogladania -
skoro mux 2 (tort) ma byc do podzialu miedzy cukiernikow: tvn,
polstat, tv4, puls - po 2 miejsca, z czego 4 kanaly chca zakodowac!!!!

--
ThinkXtra

Data: 2009-12-30 12:29:50
Autor: sensei
Lepiej pó?no niż wcale
Użytkownik <adresss@poczta.pl> napisał w wiadomości news:0d3lj51pk2t8blvc17r13m4jivbtql1iue4ax.com...
On Tue, 29 Dec 2009 21:16:47 +0100, on <on@on.no> wrote:


No to fajnie, tylko dlaczego to rozporządzenie odwołuje się do
nieistniejącego standardu ETSI TS 102 590. Prace nad standaryzacją MHP
1.2 zostały wstrzymane przez wiele miesięcy temu.
Nie da się więc wprowadzić odbiornika interaktywnego zgodnego z tym
rozporządzeniem.

a nie sadzicie, ze to tak specjalnie - czylis spisek, aby jeszcze
bardziej opoznic dvb-t w Polsce? Bo jak sie to wyda,to znowu: 1 rok
beda uzgadniac i 1 rok publikowac....???

To ja proponuje dvb-t2

przy polskim tempie prac to raczej lepiej postawić na DVB-T3D...
Beznadziejne jest to jak przez brak otwarcia urzędów na liberalny rynek cyfryzacja nie może ruszyć z miejsca. A wystarczyłoby ogłosić liberalny przetarg na niekodowane programy z zasadą, że kto da więcej to wchodzi do multipleksu, byłoby liberalnie i rynkowo (zgodnie z oficjalna polityka PO), byloby zyskownie dla Państwa (wpływy z aukcji do budżetu) i z korzyscią dla widzów - bo każdy mógłby wystartować w DVB-T a nie tylko kontrolujący ten rynek nadawcy...Ale PO nie jest widać partią liberalną ale partią ochrony określonych interesów (TVN, Polsat) i mamy to co mamy...

Data: 2009-12-30 12:37:20
Autor: Maciej Bebenek (news.onet.pl)
Lepiej pó?no niż wcale
On 2009-12-30 12:29, sensei wrote:

Beznadziejne jest to jak przez brak otwarcia urzędów na liberalny rynek
cyfryzacja nie może ruszyć z miejsca. A wystarczyłoby ogłosić liberalny
przetarg na niekodowane programy z zasadą, że kto da więcej to wchodzi
do multipleksu, byłoby liberalnie i rynkowo (zgodnie z oficjalna
polityka PO), byloby zyskownie dla Państwa (wpływy z aukcji do budżetu)
i z korzyscią dla widzów - bo każdy mógłby wystartować w DVB-T a nie
tylko kontrolujący ten rynek nadawcy...Ale PO nie jest widać partią
liberalną ale partią ochrony określonych interesów (TVN, Polsat) i mamy
to co mamy...

Wskaż choć pół zwolennika PO w KRRiT.

Data: 2009-12-30 12:43:49
Autor: Cavallino
Lepiej pó?no niż wcale
Użytkownik "sensei" <nieznany@nieznany.pl> napisał w wiadomości news:

Ale PO nie jest widać partią liberalną ale partią ochrony określonych interesów (TVN, Polsat) i mamy to co mamy...

Przestań bredzić człowieku, ani UKE, ani KRRiT, ani TVP nie są z nadania z PO, co więcej nie ma w nich ani jednego człowieka z tej opcji.
A dwie próby zmiany tego stanu rzeczy i zdobycia wpływu na ten proces zablokowała kaczka na stanowisku prezia.
Więc jeśli masz do kogoś pretensje za stan telewizji w Polsce to szukaj z dokładnie drugiej strony.

Data: 2009-12-30 13:34:31
Autor: SW3
Lepiej pó?no niż wcale
Dnia 30-12-2009 o 12:29:50 sensei <nieznany@nieznany.pl> napisał(a):

byloby zyskownie dla Państwa

Ale nie dla polityków.

--
SW3
-- --
"Trudniej jest nie dać rządzić sobą niż rządzić innymi."
/Franciszek de La Rochefoucaul

Data: 2009-12-30 12:24:30
Autor: sensei
Lepiej późno niż wcale
Użytkownik "on" <on@on.no> napisał w wiadomości news:hhdmii$cn9$1news.interia.pl...

No to fajnie, tylko dlaczego to rozporządzenie odwołuje się do nieistniejącego standardu ETSI TS 102 590. Prace nad standaryzacją MHP 1.2 zostały wstrzymane przez wiele miesięcy temu.
Nie da się więc wprowadzić odbiornika interaktywnego zgodnego z tym rozporządzeniem.

nie ma takiej potrzeby nikt zadnych aplikacji interaktywnych nie nadaje i nie bedzie nadawac...

Data: 2009-12-29 20:20:23
Autor: Cavallino
Lepiej późno niż wcale
Użytkownik "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <maciej_pmt@tpsa.waw.pl> napisał w wiadomości news:hhdiu6$2iv$1news.onet.pl...
24 grudnia br. opublikowane zostało w Dzienniku Ustaw (Dz. U. Nr 221; poz. 1742) rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 18 grudnia 2009 r. w sprawie wymagań technicznych i eksploatacyjnych dla urządzeń konsumenckich służących do odbioru cyfrowych naziemnych transmisji telewizyjnych.

http://www.abc.com.pl/serwis/pdf/d09h42.pdf


No to zorka może już śmiało kupować telewizor i będzie wiedział czego żądać. ;-)

Data: 2009-12-29 20:30:45
Autor: jerzyn
Lepiej późno niż wcale

Użytkownik "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <maciej_pmt@tpsa.waw.pl> napisał w wiadomości news:hhdiu6$2iv$1news.onet.pl...
24 grudnia br. opublikowane zostało w Dzienniku Ustaw (Dz. U. Nr 221; poz. 1742) rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 18 grudnia 2009 r. w sprawie wymagań technicznych i eksploatacyjnych dla urządzeń konsumenckich służących do odbioru cyfrowych naziemnych transmisji telewizyjnych.

I tak sukces http://tech.wp.pl/kat,1009791,title,Polska-branza-IT-na-szarym-koncu-Unii-Europejskiej,wid,11765197,wiadomosc.html
Polska zajęła w 2009 roku 35 miejsce w globalnym rankingu konkurencyjności
przemysłu IT uzyskując 40,8 punktów na 100. Oznacza to spadek o 3 miejsca w
stosunku do roku 2008. Na 24 kraje Unii Europejskiej objęte badaniem Polska
zajęła 3 lokatę od końca. Gorszy wynik uzyskała jedynie Rumunia i Bułgaria.
Komu dziękować za tak oszałamiający rozwój i postęp ?
jerzyn

Data: 2009-12-29 20:41:43
Autor: Maciej Bebenek (news.onet.pl)
Lepiej późno niż wcale
On 2009-12-29 20:30, jerzyn wrote:

I tak sukces
http://tech.wp.pl/kat,1009791,title,Polska-branza-IT-na-szarym-koncu-Unii-Europejskiej,wid,11765197,wiadomosc.html
Polska zajęła w 2009 roku 35 miejsce w globalnym rankingu konkurencyjności
przemysłu IT uzyskując 40,8 punktów na 100. Oznacza to spadek o 3 miejsca w

Wszystko, co jest firmowane przez BSA ma super wysoką wiarygdność :-P

Data: 2009-12-30 11:19:47
Autor: jerzyn
Lepiej późno niż wcale

Użytkownik "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <maciej_pmt@tpsa.waw.pl> napisał w wiadomości news:hhdm1p$avg$1news.onet.pl...
Polska zajęła w 2009 roku 35 miejsce w globalnym rankingu konkurencyjności
przemysłu IT uzyskując 40,8 punktów na 100. Oznacza to spadek o 3 miejsca w

Wszystko, co jest firmowane przez BSA ma super wysoką wiarygdność :-P

Zle sie dzieje w panstwie polskim i w branzy IT, telekomunikacji i pocztowej ..Jedynym lekarstwem na to, jest darowanie sobie  ręcznego sterowania  tych mechanizmów co robi UKE ze skutkiem jak widać, ale puścić to wszystko na wolny rynek i wolny rynek wyrzuci wszelkie śmieci i zyska na tym tylko klient, abonent czyli odbiorca usług wszelkich ...

Data: 2009-12-30 12:17:26
Autor: Maciej Bebenek (news.onet.pl)
Lepiej późno niż wcale
On 2009-12-30 11:19, jerzyn wrote:
Użytkownik "Maciej Bebenek (news.onet.pl)"<maciej_pmt@tpsa.waw.pl>  napisał
w wiadomości news:hhdm1p$avg$1news.onet.pl...
Polska zajęła w 2009 roku 35 miejsce w globalnym rankingu
konkurencyjności
przemysłu IT uzyskując 40,8 punktów na 100. Oznacza to spadek o 3 miejsca
w

Wszystko, co jest firmowane przez BSA ma super wysoką wiarygdność :-P

Zle sie dzieje w panstwie polskim i w branzy IT, telekomunikacji i pocztowej
.Jedynym lekarstwem na to, jest darowanie sobie  ręcznego sterowania  tych
mechanizmów co robi UKE ze skutkiem jak widać, ale puścić to wszystko na
wolny rynek i wolny rynek wyrzuci wszelkie śmieci i zyska na tym tylko
klient, abonent czyli odbiorca usług wszelkich ...



IT - o ile wiem - nie jest i nigdy nie było regulowane, więc skąd te wnioski? Poczta? Formalny nadzór ma UKE, ale nie ma żadnych narzędzi, więc poczta działa tak, jak działa. Mamy nagorsze i najdroższe usługi w Europie.

A niewidzialną rękę wolnego rynku doskonale widać w przypadku wdrażania DVB-T. Widać doskonale, jak wolny rynek, wspierany przez KRRiT wyrzuca śmieci. A to złe UKE, które próbowało wprowadzić konkurencję, na szczęscie przegrało. :-P

Data: 2009-12-30 13:53:37
Autor: SW3
Lepiej późno niż wcale
Dnia 30-12-2009 o 12:17:26 Maciej Bebenek (news.onet.pl)  <maciej_pmt@tpsa.waw.pl> napisał(a):

Widać doskonale, jak wolny rynek, wspierany przez KRRiT wyrzuca śmieci.

Skoro starannie wyselekcjonowanych przez KRRiT uczestników plus państwową  telewizję nazywasz wolnym rynkiem...

--
SW3
-- --
"Trudniej jest nie dać rządzić sobą niż rządzić innymi."
/Franciszek de La Rochefoucaul

Data: 2009-12-30 15:21:10
Autor: Maciej Bebenek (news.onet.pl)
Lepiej późno niż wcale
On 2009-12-30 13:53, SW3 wrote:
Dnia 30-12-2009 o 12:17:26 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
<maciej_pmt@tpsa.waw.pl> napisał(a):

Widać doskonale, jak wolny rynek, wspierany przez KRRiT wyrzuca śmieci.

Skoro starannie wyselekcjonowanych przez KRRiT uczestników plus
państwową telewizję nazywasz wolnym rynkiem...

A ironii to Pan w tym zdaniu nie widzi? :-)

Data: 2009-12-30 15:45:43
Autor: SW3
Lepiej późno niż wcale
Dnia 30-12-2009 o 15:21:10 Maciej Bebenek (news.onet.pl)  <maciej_pmt@tpsa.waw.pl> napisał(a):

A ironii to Pan w tym zdaniu nie widzi? :-)

Ironię wyczułem ale chyba błędnie zinterpretowałem :)

--
SW3
-- --
"Trudniej jest nie dać rządzić sobą niż rządzić innymi."
/Franciszek de La Rochefoucaul

Data: 2009-12-30 15:21:03
Autor: Maciej Bebenek (news.onet.pl)
Lepiej późno niż wcale
On 2009-12-30 15:12, jerzyn wrote:

 > A niewidzialną rękę wolnego rynku doskonale widać w przypadku wdrażania
 > DVB-T. Widać doskonale, jak wolny rynek, wspierany przez KRRiT wyrzuca
 > śmieci. A to złe UKE, które próbowało wprowadzić konkurencję, na
 > szczęscie przegrało. :-P
Tutaj mam troche inne zdanie, ktorego jednak nie wygłosze z powodu
sympatii jakim darze UKE :-))

A ironii to Pan w tym zdaniu nie widzi? :-)

Data: 2009-12-30 17:18:29
Autor: jerzyn
Lepiej późno niż wcale

Użytkownik "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <maciej_pmt@tpsa.waw.pl> napisał w wiadomości news:hhfnkh$s9a$1news.onet.pl...
Tutaj mam troche inne zdanie, ktorego jednak nie wygłosze z powodu
sympatii jakim darze UKE :-))

A ironii to Pan w tym zdaniu nie widzi? :-)

No wie Pan, ja się boje tylko Pana Boga i zgrabnych brunetek i boje się dalej rozwijać temat... :-))
Pozdrawiam

Data: 2009-12-31 13:27:47
Autor: Bartłomiej Zieliński
Lepiej późno niż wcale
Użytkownik jerzyn napisał:
Gorszy wynik uzyskała jedynie Rumunia i Bułgaria.
[...]

Taka tradycja.
W latach 80-tych Jan Pietrzak w Kabarecie Pod Egidą mawiał: "Rumunia i Albania, nasze punkty podparcia. Mamy z kim wymieniać doświadczenia. Na temat zwijania, bo na świecie są kraje rozwijające się i zwijające się." Ostatniemu zdaniu towarzyszył duch dłoni imitujący (ro)zwijanie papieru toaletowego ;-)

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński            http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Data: 2010-01-02 10:09:47
Autor: jerzyn
Lepiej późno niż wcale

Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <Bartlomiej.Zielinski@polsl.pl> napisał w wiadomości news:hhi5c3$ibe$1polsl.pl...
Użytkownik jerzyn napisał:
Gorszy wynik uzyskała jedynie Rumunia i Bułgaria.
[...]

Ostatniemu zdaniu towarzyszył duch dłoni imitujący (ro)zwijanie papieru toaletowego ;-)

Czyli chce Pan zasugerować ze to od babci klozetowej cała zależność, ciekawa teoria ...

Lepiej późno niż wcale

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona