Data: 2010-09-21 06:00:46 | |
Autor: Jan Strybyszewski | |
Lepsze niĹź akcje, stabilne 9,38% netto | |
WyobraĹşcie sobie⌠instrument finansowy, ktĂłry nie ma Ĺźadnego spadku wartoĹci w okresie 5 lat. Daje staĹy przewidywalny dochĂłd, do tego bijÄ
cy najlepszy fundusz akcyjny. DostÄpny detalicznie od 100zĹ. MoĹźna go kupiÄ i sprzedaÄ kaĹźdego dnia. Czy chcecie go poznaÄ ?
<http://www.inwestowanie.org.pl/i/2010/09/21/lepszy-niz-akcje-stabilne-938-netto/> http://tinyurl.com/24xtrq6 |
|
Data: 2010-09-21 08:13:17 | |
Autor: cos | |
Lepsze niĹź akcje, stabilne 9,38% netto | |
W dniu 2010-09-21 06:00, Jan Strybyszewski pisze:
Wyobraźcie sobie⌠instrument finansowy, który nie ma şadnego spadku cos jak obligacje lb? |
|
Data: 2010-09-21 09:25:17 | |
Autor: Krzysztof | |
Lepsze niĹź akcje, stabilne 9,38% netto | |
"Jan Strybyszewski" <ktos@w.pl> wrote in message news:i79alh$h28$1news.onet.pl... WyobraĹşcie sobie⌠instrument finansowy, ktĂłry nie ma Ĺźadnego spadku wartoĹci w okresie 5 lat. Daje staĹy przewidywalny dochĂłd, do tego bijÄ cy najlepszy fundusz akcyjny. DostÄpny detalicznie od 100zĹ. MoĹźna go kupiÄ i sprzedaÄ kaĹźdego dnia. Czy chcecie go poznaÄ ? To nie jest jakies odkrycie; obligacje korporacyjne byly zawsze, teraz sa moze bardziej dostepne dla indywidualnych. Duze rentownosci mozna uzyskac przy duzym ryzyku, czyli nie masz zadnych gwarancji, ze zainwestowane srodki dostaniesz z powrotem. Im mniejsze ryzyko, tym rentownosci beda zblizac sie do obligacji skarbu panstwa. Druga kwestia jest to, ze wiele lokat bankowych jest dzisiaj bez 'belki', czyli rentownosci 'bezpieczniejszych' obligacji korporacyjnych po opodatkowaniu moga byc nizsze niz lokat bezbelkowych w banku. |
|
Data: 2010-09-21 09:33:00 | |
Autor: SQLwiel | |
Lepsze niĹź akcje, stabilne 9,38% netto | |
Krzysztof pisze:
ProponujÄ przypomnieÄ sobie co wywinÄ Ĺ SEB2 na obligacjach korporacyjnych jesieniÄ 2008r. -- DziÄkujÄ. Pozdrawiam. SQL-wiel. |
|
Data: 2010-09-21 12:24:23 | |
Autor: Jan Strybyszewski | |
Lepsze niĹź akcje, stabilne 9,38% netto | |
Krzysztof pisze:
<http://www.inwestowanie.org.pl/i/2010/09/21/lepszy-niz-akcje-stabilne-938-netto/>
Za darmo to mozna w morde dostac. Ryzyko przy obligacjach NIE JEST wieksze niz zakup akcji temago samego podmiotu. WIec oczywiscie nalezy je porownywac z rynkiem akcji a nie z lokata bankowa. Popularne obecnie GNT i PCM maja oprocentowanie ponad 10% brutto wiec lokat nie ma co porownywac. |
|
Data: 2010-09-21 17:52:33 | |
Autor: Adam | |
Lepsze niĹź akcje, stabilne 9,38% netto | |
Za darmo to mozna w morde dostac. Ryzyko przy obligacjach NIE JEST wieksze niz zakup akcji temago samego podmiotu. WIec oczywiscie nalezy je porownywac z rynkiem akcji a nie z lokata bankowa. Popularne obecnie GNT i PCM maja oprocentowanie ponad 10% brutto wiec lokat nie ma co porownywac. Hm to dlaczego zamiast akcji kupowaÄ obligacje ?. Przy stratach emitenta strace zapewne na akcjach jak i obligacjach . Przy zyskach emitenta potencjalny zysk z akcji bÄdzie duzo wiÄkszy niĹź oprocentowanie obligacji pozdr as |
|
Data: 2010-09-21 20:36:26 | |
Autor: Jan Strybyszewski | |
Lepsze niĹź akcje, stabilne 9,38% netto | |
W dniu 2010-09-21 17:52, Adam pisze:
To proste .... obligacje daja systematyczny STAĹY i PRZEWIDYWALNY dochĂłd. Brak w nich obsuniecia kapitaĹu -40%. |
|
Data: 2010-09-21 11:47:05 | |
Autor: Clegan | |
Lepsze niż akcje, stabilne 9,38% netto | |
On 21 Wrz, 20:36, Jan Strybyszewski <k...@w.pl> wrote:
To proste .... obligacje daja systematyczny STAŁY i PRZEWIDYWALNYObligacje korporacyjne ? Wybacz, ale to jest brednia. Wystarczy przywołać przypadek obligacji Reportera, na których przejechało się parę funduszy. |
|
Data: 2010-09-22 06:03:10 | |
Autor: Jan Strybyszewski | |
Lepsze niż akcje, stabilne 9,38% netto | |
W dniu 2010-09-21 20:47, Clegan pisze:
On 21 Wrz, 20:36, Jan Strybyszewski<k...@w.pl> wrote: A spolka z WIG20 Universal, a Bank Staropolski ? Pewna to jest smierc i podatki. |
|
Data: 2010-09-22 07:45:53 | |
Autor: Clegan | |
Lepsze niż akcje, stabilne 9,38% netto | |
On 22 Wrz, 06:03, Jan Strybyszewski <k...@w.pl> wrote:
A spolka z WIG20 Universal, a Bank Staropolski ?Że co ? Pewna to jest smierc i podatki.To nie pisz o przewidywalności i stałości dochodów. |
|
Data: 2010-09-22 09:48:45 | |
Autor: MrMrooz | |
Lepsze niż akcje, stabilne 9,38% netto | |
Adam <drakan@poczta.onet.pl> napisał(a): ...
Hm to dlaczego zamiast akcji kupowac obligacje ?. Przy stratach emitenta strace zapewne na akcjach jak i obligacjach . Przy zyskach emitenta potencjalny zysk z akcji bedzie duzo wiekszy niz oprocentowanie obligacjiBo na rynku akcji ważniejsze będzie czy jest hossa czy bessa. I przy bessie w perspektywie 2 - 4 lat możesz stracić, a na obligacjach, zakładając, że emitent nie upadnie i będzie wypłacalny - zarobisz. Oczywiście inwestowanie w obligacje na catalyst nie jest tak bezpiecznie jak w obligacje skarbowe, w przypadku niektórych papierów - nawet bardzo ryzykowne. Pozdrawiam Michał M -- |
|
Data: 2010-09-22 13:04:32 | |
Autor: Jan Strybyszewski | |
Lepsze niĹź akcje, stabilne 9,38% netto | |
MrMrooz pisze:
Adam <drakan@poczta.onet.pl> napisaĹ(a): .. Ale i tak nieco lepsze i jawniejsze niz to co Raffi wywinal swoim VIpom z obligacjami Semaxa i jak Ĺadnie ubral w nie frajerow. Wiadomo tez mniej ryzyka to obligacje bankow spoldzielczych WIBOR+3,5% albo miejskie gdzie marza jest 2% i mniej czasami. |
|
Data: 2010-09-21 21:13:41 | |
Autor: Archangell | |
Lepsze niĹź akcje, stabilne 9,38% netto | |
Za darmo to mozna w morde dostac. Ryzyko przy obligacjach NIE JEST wieksze niz zakup akcji temago samego podmiotu. WIec oczywiscie nalezy je porownywac z rynkiem akcji a nie z lokata bankowa. W dowolnym momencie moĹźna siÄ pozbyÄ tych obligacji? Arch |
|
Data: 2010-09-22 06:03:51 | |
Autor: Jan Strybyszewski | |
Lepsze niĹź akcje, stabilne 9,38% netto | |
W dniu 2010-09-21 21:13, Archangell pisze:
Za darmo to mozna w morde dostac. Ryzyko przy obligacjach NIE JEST Tak bo sa notowane na GPW. A plynosc na GNT i PCM jest wystarczajaca. |
|
Data: 2010-09-23 13:50:19 | |
Autor: Piotr P. | |
Lepsze niĹź akcje, stabilne 9,38% netto | |
Jan Strybyszewski pisze:
W dniu 2010-09-21 21:13, Archangell pisze: Pytanie gdzie najlepiej je kupowaÄ/sprzedawaÄ? eMakler mBanku to 0.25% prowizji, PKO BP: 0.20%. Da siÄ taniej? |
|
Data: 2010-09-23 06:31:53 | |
Autor: MrMrooz | |
Lepsze niż akcje, stabilne 9,38% netto | |
On 23 Wrz, 13:50, "Piotr P." <pa...@pandi.plNIELUBIESPAMU> wrote:
Pytanie gdzie najlepiej je kupować/sprzedawać?Popatrz na BOSia i xtb oraz prowizje minimalne. I kwestia ile na raz jesteś w stanie wydać/ jakie będziesz miał transakcje. Przy BOSiu (0,19% i 5 zł minimalna) i mBanku (0,25% i 3 zł minimalna) choćby - lepiej wychodzi mBank przy kwotach poniżej 2000 zł, powyżej bardziej się opłaca BOS. No i trzeba doliczyć koszty prowadzenia rachunku - w mBanku i xtb bez opłat, nie jestem pewien co do BOSia. Pozdrawiam Michał M |
|
Data: 2010-09-23 15:44:05 | |
Autor: Piotr P. | |
Lepsze niż akcje, stabilne 9,38% netto | |
MrMrooz pisze:
On 23 Wrz, 13:50, "Piotr P." <pa...@pandi.plNIELUBIESPAMU> wrote: transakcje powinny zawierać się w granicach 5-10 tys. zł. Raczej nie będzie ich dużo gdyż myślę o zakupie obligacji na 2-3 lata. Przy BOSiu xtb właśnie oglądam. Prowizja przy obligacjach to 0,15%, jak na razie najkorzystniej to wygląda. Pozdrawiam, Piotr |
|
Data: 2010-09-24 01:34:52 | |
Autor: Delfino Delphis | |
Lepsze niż akcje, stabilne 9,38% netto | |
MrMrooz wrote:
No i trzeba doliczyć koszty prowadzenia rachunku - w mBanku i xtb bezBoś w pakiecie żółtym jest za darmo, w pakiecie zielonym, gdzie są dostępne te wszystkie analizy jakieś grosze się tam płaci. |
|
Data: 2010-09-22 03:21:29 | |
Autor: MrMrooz | |
Lepsze niż akcje, stabilne 9,38% netto | |
On 21 Wrz, 06:00, Jan Strybyszewski <k...@w.pl> wrote:
Wyobraźcie sobie... instrument finansowy, który nie ma żadnego spadku.... Chyba trochę przesadzone z tym 9,38 netto. Po pierwsze, obligacje mające wysoką marże są raczej krótkoterminowe - podane w wątku przykłady Ganta i PCM - to są obligacje z terminami wykupy na 2012, ew 2014 jedna seria PCM. Po drugie, tylko obligacje PCM i na prawdę pojedyncze inne mają nominalną cenę 100 zł, większość ma 1000 zł. Po trzecie, trzeba doliczyć prowizję maklerską - minimalną w większości wypadków przy zakupie za 100 czy 1000 zł. Jak dla 1000 zł 3 zł to 0,3%, to niestety dla 100 zł jest to 3%, a to sporo, gdy mówimy o zarobku rzędu 10% (oczywiście rozkłada to się na czas do wykupu, ale przy dwóch latach to i tak sporo). Po czwarte - bzdura wierutna, że nie ma żadnego spadku wartości. A jak policzyć wartość posiadanych obligacji, gdy ostatni transakcja opiewała na 90 - 95% ich wartości? No i niestety, sprzedając je, możemy się zdziwić jak ktoś nie będzie chciał kupić za cenę powyżej nominalnej :-) Po piąte - marża jest związana z ryzykiem i popytem na obligacje. Dobrym przykładem są 3 serie wspomnianego ganta - jedna (pierwsza jeżeli się nie mylę) seria ma marże 6,5% (a właściwie pp) a dwie kolejne 4 i 4,5. I jak tu wyciągnąć z nich ponad 10 brutto przy wiborze około 4? No i z tą sprzedaż każdego dnia - z opisu nie wynika, że szybka sprzedaż może się udać jedynie w przypadku szczęścia albo straty, bo jak kupimy obligacje za 101 albo i 105% wartości nominalnej, to chcielibyśmy je sprzedać za minimum tyle samo %, a to może być wyjątkowo trudne każdego dnia. Pozdrawiam Michał M |
|
Data: 2010-09-22 13:09:07 | |
Autor: Jan Strybyszewski | |
Lepsze niż akcje, stabilne 9,38% netto | |
MrMrooz pisze:
On 21 Wrz, 06:00, Jan Strybyszewski <k...@w.pl> wrote: 2014 to 4latki. Mozna tez rolowac dwie 3 latki. Po drugie, tylko obligacje PCM i na prawdę Wiadomo ze marze sa wazne ale xtb ma chyba 0,15% BOS 0,19% mbank 0,25%. Po czwarte - bzdura wierutna, że nie ma żadnego spadku wartości. A jak Mowimy o sytuacji 100->100 mozna tez zarobic ja mam Ganta od 100,3 sprzedajac je przed koncem za 101,6 mam dodatkowe 1,3% No i niestety, sprzedając je, Owszem... mozemy tez trzymac do wykupu gdzie 100 odzyskamy Po piąte - marża jest związana z ryzykiem i popytem na obligacje. Trzeba wybierac takie co maja marze 6-6,5% to oczywiste. No i z tą sprzedaż każdego dnia - z opisu nie wynika, że szybka Oczywiscie, ale jest mozliwosc wyjscia z obligacji i to tansza niz ze skarbowych EDO (2zl czyli 2%) to wazne. Tak samo jak nie ma gwarancji ze ktos bedzie dawal 6,5% marzy. Albo jak WIBOR bedzie 20% te te 6% marzy akurat na podatek bedzie |
|
Data: 2010-09-22 04:06:32 | |
Autor: MrMrooz | |
Lepsze niż akcje, stabilne 9,38% netto | |
On 22 Wrz, 13:09, Jan Strybyszewski <k...@w.pl> wrote:
MrMrooz pisze:.... > Po drugie, tylko obligacje PCM i na prawdęA czy xtb i BOS mają prowizję minimalną? mBank ma 3zł, dla BOS znalazłem że 5 zł, a dla xtb nie jestem pewien czy też 3 czy inna kwota. Przy mówieniu o inwestowaniu 100 lub 1000 zł właśnie prowizja minimalna ma największe znaczenie a nie sama stawka. Dla mbanku przekraczamy prowizję minimalną przy około 1200 zł a dla BOSia jest to dopiero przy ponad 2631 zł. Pozdrawiam Michał M |
|