Data: 2009-07-17 15:20:41 | |
Autor: Maveriq | |
Lesbian Vampire Killers | |
Czy ktoś wie co to za "zajwisko"? Umrę jak nie zobaczę!
Pozdrawiam, M. |
|
Data: 2009-07-17 12:38:04 | |
Autor: rs | |
Lesbian Vampire Killers | |
On Fri, 17 Jul 2009 15:20:41 +0200, "Maveriq"
<NOSPAMmaveriq@interia.pl> wrote: Czy ktoś wie co to za "zajwisko"? Umrę jak nie zobaczę! taka troche tylko miejscami smieszna horror komedia brytyjska. poczatek jakby zwiastowal delikatny soft porn, ale potem oprocz slicznych buzi jet juz prawie PG13. zgrabnie zrealizowany i ladnie wystylizowane zdjecia. czasami dowcipnie dobrana muzyka, ale kultem to ten film raczej nie bedzie . <rs> |
|
Data: 2009-07-17 19:01:03 | |
Autor: Tiber | |
Lesbian Vampire Killers | |
Silly, silly rs nabazgrału:
Czy ktoś wie co to za "zajwisko"? Umrę jak nie zobaczę! taka troche tylko miejscami smieszna horror komedia brytyjska. To chyba jakaś aktualna moda, bo nie dawno był "Zombie Strippers!". -- tbr |
|
Data: 2009-07-18 01:03:02 | |
Autor: Maveriq | |
Lesbian Vampire Killers | |
Odkąd umarł mistrz horroru sir Alfred Hitchcock brytyjczycy jakoś nie mają szczęścia do swoich horrorów. Nasza skromna, komediowa nacja zresztą też ;->
Pozdrawiam, M. Użytkownik "rs" <no.address@no.spam.pl> napisał w wiadomości news:jk7165d3k2jvjd121gap6rdecc0hpnjlh54ax.com... On Fri, 17 Jul 2009 15:20:41 +0200, "Maveriq" |
|
Data: 2009-07-17 20:21:45 | |
Autor: rs | |
Lesbian Vampire Killers | |
On Sat, 18 Jul 2009 01:03:02 +0200, "Maveriq"
<NOSPAMmaveriq@interia.pl> wrote: Odkąd umarł mistrz horroru sir Alfred Hitchcock brytyjczycy jakoś nie mają szczęścia do swoich horrorów. Nasza skromna, komediowa nacja zresztą też ;-> AH nie byl mistrzem horroru, ale thrilleru. poza tym wydaje sie brytyjczycy okupuja dzialke horroru w postaci horror-komedii i to z calkiem niezlym skutkiem. <rs> Pozdrawiam, M. |
|
Data: 2009-07-18 10:53:43 | |
Autor: Ghost | |
Lesbian Vampire Killers | |
Użytkownik "Maveriq" <NOSPAMmaveriq@interia.pl> napisał w wiadomości news:h3qvuh$ar6$1news.task.gda.pl... Odkąd umarł mistrz horroru sir Alfred Hitchcock brytyjczycy jakoś nie mają szczęścia do swoich horrorów. Raczej odkad Hammer przestal produkowac. |
|
Data: 2009-07-17 15:03:25 | |
Autor: kamil | |
Lesbian Vampire Killers | |
"Maveriq" <NOSPAMmaveriq@interia.pl> wrote in message news:h3ptqm$il2$1news.task.gda.pl... Czy ktoś wie co to za "zajwisko"? Umrę jak nie zobaczę! Google w dzielnicy wylaczyli? |
|
Data: 2009-07-17 15:47:24 | |
Autor: Kapsel | |
Lesbian Vampire Killers | |
Fri, 17 Jul 2009 15:20:41 +0200, Maveriq napisał(a):
Czy ktoś wie co to za "zajwisko"? Umrę jak nie zobaczę! (czy to jest jakaś nowa forma marketingu szeptanego? :> ) -- Kapsel http://kapselek.net kapsel(malpka)op.pl |
|
Data: 2009-07-17 16:18:16 | |
Autor: Ghost | |
Lesbian Vampire Killers | |
Użytkownik "Maveriq" <NOSPAMmaveriq@interia.pl> napisał w wiadomości news:h3ptqm$il2$1news.task.gda.pl... Czy ktoś wie co to za "zajwisko"? Umrę jak nie zobaczę! NO SPAM maveriq a film naprawde warto - az 5 punktow na 10 na imdb, gratuluje nosa, wyczaja kupe na kilometry. |
|
Data: 2009-07-18 01:00:58 | |
Autor: Maveriq | |
Ranking 10 najglupszych filmów (wasze typy) | |
Mnie to trochę Edem Woodem "zapachniało". Tyle, że Ed Wood nie żyje, a na takie typowe porno tez mi to nie wygląda. Ogólnie lubie takie "perełki". Kiedyś oglądałem horror p.t. "Mordercze kuleczki z kosmosu" (czy coś takiego). Film był tak samo głupi jak jego nazwa, aczkolwiek i tak w ramach "poszerzenia swoich choryzontów" warto go było obejrzeć chociażby dlatego, żeby wiedzieć jakie obierać kryteria dobierania filmów których nie należy oglądać, albo obejrzeć jako coś tak głupiego, że aż warto to obejrzeć, żeby przekonać się jak denne kino potrafi czasem powstać w hollywoodzkich wytwórniach. Przy okazji może by stworzyć mały ranking 10 filmów któych nie należy oglądać, albo należy obejrzeć tylko po ty, ażeby przekonać się jak głupie potrafią być czasem wytwory ludzkiego "poronienia". Prosimy zatem zgłaszać swoje typy.
Pozdrawiam, M. Użytkownik "Ghost" <ghost@everywhere.pl> napisał w wiadomości news:h3q1q1$dk0$1nemesis.news.neostrada.pl...
|
|
Data: 2009-07-18 09:18:15 | |
Autor: Luke | |
Ranking 10 najglupszych filmów (wasze typy) | |
Maveriq pisze:
"poszerzenia swoich choryzontów" czego ? |
|
Data: 2009-07-18 11:10:24 | |
Autor: Qrczak | |
Ranking 10 najglupszych filmów (wasze typy) | |
W Usenecie Luke <paranid@poczta.onet.pl> tak oto plecie:
Czegoś niewątpliwie związanego z chorobą. Qra |
|
Data: 2009-07-18 16:00:54 | |
Autor: Piotr Kompa | |
Ranking 10 najglupszych filmów (wasze typy) | |
Maveriq wrote:
żeby wiedzieć jakie obierać kryteria dobierania filmów których nie należy oglądać, albo obejrzeć jako coś tak głupiego, że aż warto to obejrzeć, żeby przekonać się jak denne kino potrafi czasem powstać w hollywoodzkich wytwórniach. Przy okazji może by stworzyć mały ranking 10 filmów któych nie Odnośnie starych filmów klasy B z których można się pośmiać, to polecam obadać serię TV "Mystery Science Theater 3000". Jest to zestaw horrorów, SF, filmów o potworach (tytuły w stylu "The Thing that wouldn't die", "Earth vs the Monster" itd.) i chociaż trudno oglądać to "na poważnie", to trafiają się ciekawe pozycje, z których pomysłów zapewne korzystano w późniejszych produkcjach. Na dokładkę w trakcie filmu prowadzący program siedzą na "sali kinowej" z przodu i szyderczo komentują akcję rozgrywającą się na ekranie :D -- Pozdrawiam, Kompan. "-Hi!" - lied the politician. |
|
Data: 2009-07-19 23:27:00 | |
Autor: Moon | |
Ranking 10 najglupszych filmów (wasze typy) | |
Maveriq wrote:
b. Przy okazji może by stworzyć mały ranking 10 filmów któych nie należy oglądać, zawęziłbym to do filmów od lat - powiedzmy 70 tych - w latach 50tych było tyle tego chłamu, że starczyłoby na listę 100. moon |
|
Data: 2009-07-20 11:30:29 | |
Autor: kamil | |
Ranking 10 najglupszych filmów (wasze typy) | |
"Maveriq" <NOSPAMmaveriq@interia.pl> wrote in message news:h3qvql$afb$1news.task.gda.pl... żeby wiedzieć jakie obierać kryteria dobierania filmów których nie należy oglądać, albo obejrzeć jako coś tak głupiego, że aż warto to obejrzeć, żeby Ja nie musze lapac hemoroidow, zeby wiedziec czy nalezy ich unikac. ;) przekonać się jak denne kino potrafi czasem powstać w hollywoodzkich wytwórniach. Przy okazji może by stworzyć mały ranking 10 filmów któych nie A to fakt, ogladajac holywoodzkie kino glupota czesto az w oczy kluje. Ale co zrobisz - sprzedaje sie i koniec. Pozdrawiam Kamil |
|
Data: 2009-07-18 14:26:53 | |
Autor: Hans Kloss | |
Lesbian Vampire Killers | |
Ghost <ghost@everywhere.pl> napisał(a):
NO SPAM maveriq a film naprawde warto - az 5 punktow na 10 na imdb, Zarty sobie stroisz? Jak na horror (o ile to jest horor) 5 to całkiem sporo. Zwykle mnóstwo oceniających daje mocnym filmom cos koło zera; a to im sie za dużo flaków nie podoba, a to bezsensowna przemoc itp pierdoły. Zupełnie przyzwoity "Seed" dostałna IMDB całe 2.4 J-23 -- |
|
Data: 2009-07-18 17:22:36 | |
Autor: Jester | |
Lesbian Vampire Killers | |
Hans Kloss wrote:
Ghost<ghost@everywhere.pl> napisał(a): Tyle, że to nie jest horror, tylko komedia. J |
|
Data: 2009-07-18 12:05:20 | |
Autor: rs | |
Lesbian Vampire Killers | |
On Sat, 18 Jul 2009 17:22:36 +0200, Jester <jester@toya.net.pl> wrote:
Hans Kloss wrote: a nie moze byc i to o to w jednym? <rs> |
|
Data: 2009-07-19 10:10:23 | |
Autor: Jester | |
Lesbian Vampire Killers | |
rs wrote:
Zarty sobie stroisz? Jak na horror (o ile to jest horor) 5 to całkiem sporo.Tyle, że to nie jest horror, tylko komedia.
Może - ale niewykluczone, że skala oceny się zmienia i 5 punktów dla komedii to niekoniecznie odpowiednik 5 punktów dla horroru ;) A film lekkostrawny, momentami śmieszny, ani razu nie straszny - da się obejżeć. J |
|
Data: 2009-07-19 11:49:34 | |
Autor: rs | |
Lesbian Vampire Killers | |
On Sun, 19 Jul 2009 10:10:23 +0200, Jester <jester@toya.net.pl> wrote:
rs wrote: bardzo karkolomne zalozenie i nie sadze, zeby ktokolwiek tak dzielil filmy pod wzgledem przyznawania ocen. <rs> |
|
Data: 2009-07-19 19:53:28 | |
Autor: Jester | |
Lesbian Vampire Killers | |
rs wrote:
bardzo karkolomne zalozenie i nie sadze, zeby ktokolwiek tak dzielil Ten akurat film w kategorii "Horror" dostaje ode mnie 0 - bo to nie jest horror. A w kategorii "powiedzmy: komedia" - ze 3. A to ten sam film - i dwie różne oceny. Da się. |
|
Data: 2009-07-19 20:21:09 | |
Autor: rs | |
Lesbian Vampire Killers | |
On Sun, 19 Jul 2009 19:53:28 +0200, Jester <jester@toya.net.pl> wrote:
rs wrote: dac sie, pewnie sie da. podobnie mozna ocenic film, w taki sposob, ze w kategorii np. "jasnosci pixeli 10 minuty filmu" film dostaje 3, a "pietnastej minuty" 5. kategorii sobie mozna wybrac wiele. podobny sens, a raczej jego brak. a jak bys sobie poradzil z filmem jak bys nie wiedzial, ze to byla komedia? jakby nie byl opisany jako komedia? dalbys 0 za caly film czy 3? jak sobie radzisz z filmammi, ktore wymykaja sie szufladkowaniu? dzielisz sam na gatunki jakie sadzisz, ze wystepuja w tym filmie? ten film to horror-komedia. elementy komediowe bazuja na elementach horroru i odwrotnie. nie mozna tego separowac. nie mozna tez w ten sposob oceniac. co taki podzial wnosi? ludzie chodza na takie filmy do kina i ci, ktory znie lubia horrorow, to w momencie pojawienia sie ducha czy wampira wychodza, czekajac tylk ona "hahaha"? takie rozpatrywanie filmu, jak proponujesz, jest typowo jednobitowym i swiadczy o tym, ze nie potrafi sie oddebrac filmu w calosci, musisz go podzielic na przyswajalne, latwo opisywalne dzialki i jako takie rozpatrywac. to jest problemem o znacznie wiekszej skali niz tylko ocena filmu, ale widac juz nawet tutaj sie to wdarlo. jak na razie dzielenie na np. efekty, muzyke, fabule itp. widzialem w jakims polskim periodyku filmowym. tamten podzial akurat mial troche sensu, ale tylko troche. twoje dzielenie i ocena, na takiej podstawie, nie maja wcale. <rs> |
|
Data: 2009-07-20 16:23:50 | |
Autor: Jester | |
Lesbian Vampire Killers | |
rs wrote:
dac sie, pewnie sie da. podobnie mozna ocenic film, w taki sposob, ze Porównujesz subiektywną ocenę widza (podobało mu się albo nie podobało) z pomiarem natężenia pikseli w dziesiątej minucie filmu? Zgadzam się - bez sensu. Jak tam wstawię błysk flesza to będę miał same dziesiątki na IMDB? a jak bys sobie poradzil z filmem jak bys nie wiedzial, ze to byla A mógłbym go zobaczyć zanim go ocenię? Bo jeżeli mógłbym - to wiedziałbym, że to komedia. Albo nie. Albo, że film mi się po prostu podoba i wisi mi to, czy to horror czy komedia bo się dobrze bawiłem. Dalej już z górki - dam radę go ocenić, tym bardziej w skali 0-10 jak sobie radzisz z filmammi, ktore wymykaja sie szufladkowaniu? W ogóle ich nie szufladkuję, bo nie jest to niezbędne do obejrzenia do końca. Chyba, że szybciutko kwalifikuję film jako: "kicha - szkoda czasu". ludzie chodza na takie filmy do Ludzie, którzy nie lubią horrorów raczej nie chodzą do kina na horrory - chyba, że muszą, bo to ich zawód. Ale jeżeli nie muszą - to po co mają je w ogóle oceniać? I na jakiej podstawie, skoro nie chodzą na horrory? Ja nie muszę - ja mogę. I ocenić po swojemu też mogę. I twierdzę, że LVK nie jest horrorem, za to jest komedią. I oceniam go jako komedię, a nie horror. Kropka. I chyba tak straszliwie się nie mylę, skoro na imdb film jest klasyfikowany jako "action-comedy-horror-na-samym-końcu". Tych, co oceniają ten film jako "action" też uważasz za jednobitowców? Zapłaczą się... takie rozpatrywanie filmu, jak proponujesz, jest typowo jednobitowym i ROTFL :D Ty już jesteś - jak widzę - co najmniej ośmiobitowy. I mocno się nudzisz... to jest problemem o znacznie wiekszej skali niz tylko No to mi smutno, że sprawiam problem. Ale dalej będę sobie dzielił filmy po swojemu, bo widzę, że metoda wzbudza niezdrowe emocje, więc pewnie ma przyszłość... |
|
Data: 2009-07-20 12:56:27 | |
Autor: rs | |
Lesbian Vampire Killers | |
On Mon, 20 Jul 2009 16:23:50 +0200, Jester <jester@toya.net.pl> wrote:
rs wrote: nie. niew iem co to jest "natezenie pixeli", ale ludzie rowniez potrafia subiektywnie oceniac stopien jasnosci. Zgadzam się - bez sensu. Jak tam wstawię błysk flesza to będę miał same dziesiątki na IMDB? na IMDB nie, ale sam sobie mozesz ocenic. widzisz w filmie tylko blyski flesza? oceniasz film na 10/10 jak sa dla ciebie wystarczajaco silne. podobnie jak z LVK. widzisz tylko komedie, oceniasz tylko komedie. rownie bez sesnu. a jak bys sobie poradzil z filmem jak bys nie wiedzial, ze to byla i jak to by sie mialo do oceny kogos innego, kto by widzial w tym filmie tylko horror, ale za to nic zmiesznego? potrafilbys mu wytlumaczyc, ze ten film to jest tylko komedia, ale nie jest horrorem? nie sadze. Albo, że film mi się po prostu podoba i wisi mi to, czy to horror czy komedia bo się dobrze bawiłem. Dalej już z górki - dam radę go ocenić, tym bardziej w skali 0-10 i wlasnie tak powinno byc. ja sie sprzeciwiam sztucznemu podzialowi filmu na gatunki i ocenianiu kazdego gatunku oddzielnie i to uwazam za bez sesnu i taka ocena zupelnei nic nie daje i nie mowi o filmie. ludzie chodza na takie filmy do to jest wlasnie blad. bo gatunek horroru jest bardzo rozlegly. to tak jakby ktos mowil, ze lubi albo nie lubi czerwone wino. Ja nie muszę - ja mogę. I ocenić po swojemu też mogę. I twierdzę, że LVK nie jest horrorem, za to jest komedią. no to popelniasz oczywisty blad i nie polega on na podpieraniu sie gustem, ale na tym, ze w filmie wystepuja oczywiste elementy charakterystyczne dla gatunku jakim jest horror, z czym raczej nie masz co dystkutowac. co mozesz powiedzic, to co najwyzej, ze cie nie przestraszyl, co jest poza tematem definicji gatunku. I oceniam go jako komedię, a nie horror. Kropka. a nie przyszlo ci do glowy, ze moglo byc tak napisane, bo te wyrazy sa w porzadku alfabetycznym? jakby nie bylo action zdecydownie, nie jest dominujacym gatunkiem w tym filmie. Tych, co oceniają ten film jako "action" też uważasz za jednobitowców? Zapłaczą się... jesli widza w tym filmie tylko action, to nie rozni sie to niczym od tego co ty proponujesz. takie rozpatrywanie filmu, jak proponujesz, jest typowo jednobitowym i moze, ale nie potrzebuje dzielic filmu na wystepujace w nim gatunki, zeby go ocenic. co do nudzenia, to chyba nie bardziej niz ty, skoro odpisales tak skrupulatnie. to jest problemem o znacznie wiekszej skali niz tylko a dziel sobie jak chcesz. jak dla mnie mozesz je dzielic na klatki i pixele w kazdej z nich i kazdy oceniac oddzielnie. <rs> -- "My God is nicer than yours". Thomas Krupski |
|
Data: 2009-07-18 18:31:48 | |
Autor: Ghost | |
Lesbian Vampire Killers | |
Użytkownik "Hans Kloss" <necr0c0w.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:h3sm3d$q05$1inews.gazeta.pl... Ghost <ghost@everywhere.pl> napisał(a): Nie ze mna te numery Hans - obawiam sie, ze jestes w blednym bledzie horrory duzo nie odbiegaja od sredniej. |
|
Data: 2009-07-19 21:18:44 | |
Autor: Hans Kloss | |
Lesbian Vampire Killers | |
Ghost <ghost@everywhere.pl> napisał(a):
Nie ze mna te numery Hans - obawiam sie, ze jestes w blednym bledzie horrory duzo nie odbiegaja od sredniej. Obejrzyj Seed'a (wiem, jest niedorobiony..) a potem uczciwie odpowiedz na pytanie: czy jest to film gorszy od "Plan 9 from outer space" (3.6 na IMDB)? J-23 -- |
|
Data: 2009-07-20 06:40:03 | |
Autor: Ghost | |
Lesbian Vampire Killers | |
Użytkownik "Hans Kloss" <necr0c0w.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:h402jk$ij6$1inews.gazeta.pl... Ghost <ghost@everywhere.pl> napisał(a): Nosz kolego, nawet jesli z seedem sie zgodze, to przeciez nic jeden film nie znaczy - sprawdz sobie jaki jest sredni rozklad ocen i jaki jest rozklad dla horrorow. Ten seed tak zapadl Ci w pamiec, ze dzialasz/piszesz mocno irracjonalnie. |
|
Data: 2009-07-20 17:35:34 | |
Autor: Hans Kloss | |
Lesbian Vampire Killers | |
Ghost <ghost@everywhere.pl> napisał(a):
Nosz kolego, nawet jesli z seedem sie zgodze, to przeciez nic jeden film Sprawdziłem- do iemdebowej oceny horrorów śmiało można dodawać co najmniej dwa. Ten seed tak zapadl Ci w pamiec, ze dzialasz/piszesz mocno irracjonalnie. Bo to jest bardzo jaskrawy przykład na zaniżanie ocen filmów należących do tego gatunku. Zjawisko nie dotyczy oczywiście horrorów "rozrywkowych" w rodzaju fafnastu części "Saw" ani horrorów z głębszym tłem psychologicznym czy obyczajowym (w rodzaju "se7en", "Nosferatu" czy "Inteview with vampire") które sa raczej przeceniane i na ogół mało "horrorzaste" J-23 -- |
|
Data: 2009-07-20 20:50:59 | |
Autor: Ghost | |
Lesbian Vampire Killers | |
Użytkownik "Hans Kloss" <necr0c0w.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:h429t6$2c7$1inews.gazeta.pl... Ghost <ghost@everywhere.pl> napisał(a): Jak doszedles do tego wniosku, skoro srednia ocena i rozklad ocen dla horrorow jest taki sam jak dla innych gatunkow? |
|
Data: 2009-07-20 19:34:56 | |
Autor: Hans Kloss | |
Lesbian Vampire Killers | |
Ghost <ghost@everywhere.pl> napisał(a):
Jak doszedles do tego wniosku, skoro srednia ocena i rozklad ocen dla horrorow jest taki sam jak dla innych gatunkow? Nieprawda. Średnia ocena dobrego horroru na iemdebe wynosi ok. 6. Perełki gatunku takie jak "Texas chainsaw massacre" czy "Halloween" osiągają oceny między 7.5 a 8, horrory wybitne ale mniej znane (przykłady: Dead end, Shutter, Ils) mają często problemy z osiągnięciem "siódemki", a czasem (o zgrozo) dostają ni z gruszki ni z pietruszki ocene pięć z kawałkiem (I spit on your grave, Uninvited). J-23 -- |
|
Data: 2009-07-21 09:49:58 | |
Autor: Ghost | |
Lesbian Vampire Killers | |
Użytkownik "Hans Kloss" <necr0c0w.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:h42gt0$7hv$1inews.gazeta.pl... Ghost <ghost@everywhere.pl> napisał(a): Jeszcze raz: srednia ocena i rozklad ocen dla horrorow jest taki sam jak dla innych gatunkow. Zobacz sobie pierwsza piecdziesiatke wszystkich filmow za jakis okres czasu, a potem dla horrorow, zobaczysz, ze zakres ocen jest bardzo zblizony. Tylko prosze, nie pisz znow, ze Seed powinien miec wiecej. |
|
Data: 2009-07-21 21:19:18 | |
Autor: Hans Kloss | |
Lesbian Vampire Killers | |
Ghost <ghost@everywhere.pl> napisał(a):
Jeszcze raz: srednia ocena i rozklad ocen dla horrorow jest taki sam jak Jeszcze raz: to nieprawda. Złudzenie spowodowane tym że etykietkę "horror" przyklejono na siłę wielu (często wybitnym) filmom będacym w istocie dramatami, thrillerami, filmami kryminalnymi etc. Z ELEMENTAMI HORRORU (Psycho, Silence of the lambs etc.). Zobacz sobie pierwsza piecdziesiatke wszystkich filmow za jakis okres Ok, wśród najlepszych 50 filmów "ever" wg IMDB nie ma ANI JEDNEGO horroru, najbliżej 50tki jest na miejscu 52 "Shining" z oceną 8.5, choć i w tym przypadku "horrorowatość" jest dyskusyjna. Ale niech tam.... Klasyfikowanie jako horrorów takich dzieł jak wspomniane "Psycho" "Silence of the lambs" czy "Alien" to według mnie ordynarne nadużycie. Lista 50ciu topowych horrorów zaczyna się od ocenianego na 8.7 "Psycho" a kończy na "Lokatorze" wycenionym na 7.8. Ale z ręka na sercu, po usunięciu z niej czcigodnych czarno-białych ramotek w rodzaju "Frankensteina" , "Psa Baskerwilllów" czy "King Konga" i wszelkich dzieł o horrorowatości bardzo wątpliwej ("Lokator"?) nie wiem czy ostałoby się 10 prawdziwych, pełnokrwistych horrorów. A to ze nie ma wsród nich takich filmów jak "Texas chainsaw massacre" "The others" czy "Omen" zakrawa po prostu na kpinę. Spójrz prawdzie w oczy- wiele osób nie lubi całego gatunku en masse ale zupełnie nie krępuje sie z ocenianiem horrorów na IMDB, hojnie przydzielając im zerówki i jedynki. Osobiście nienawidze większości "komedii romantycznych" (zwłaszcza tych z hju grantem) ale w życiu nie przyszło mi do głowy dawanie im ocen na jakichkolwiek publicznych forach- nie znam się, nie oglądam, nie moja bajka. Szkoda ze iemdebowi przeciwnicy horrorów nie mają podobnych zahamowań. Tylko prosze, nie pisz znow, ze Seed powinien miec wiecej. OK, "I spit on your grave" powinno mieć więcej, co najmniej o 2 ;). J-23 PS. Zeby nie być gołosłownym zerknij na jakąś toplistę horrorów sporządzona przez miłośników gatunku, ot chocby tu, po polsku: http://www.horror.webd.pl/filmy/tlista.php i sam oceń jak ma się ona do tej listy z iemdebe... -- |
|
Data: 2009-07-22 09:52:37 | |
Autor: Ghost | |
Lesbian Vampire Killers | |
Użytkownik "Hans Kloss" <necr0c0w.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:h45bcm$dcr$1inews.gazeta.pl... Ghost <ghost@everywhere.pl> napisał(a): W Shining jest horrorowatosc, ale.. 49 Alien - tez dyskusyjny? Poza tym pomijam Twoja marna manipulacje - gatunkow filmow w IMDB jest ponad 20 wiec srednio wypada 2 na 50, ale nawet gdyby zaden sie nie zalapal to Twoja metoda jest bledna. Badamy ROZKLAD OCEN w horrorach i w innych gatunkach, a nie jaki jest top 50 ever. A gdyby do Top 50 weszlo 5 horrorow, ale calutka reszta z horrow mialaby ocene ponizej 2 wtedy dowodziloby to, ze horrory sa wyzej oceniane niz pozostale filmy. Dosc tego trolingu Hans - EOT |
|
Data: 2009-07-22 09:54:52 | |
Autor: Ghost | |
Lesbian Vampire Killers | |
Użytkownik "Hans Kloss" <necr0c0w.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:h45bcm$dcr$1inews.gazeta.pl... Ghost <ghost@everywhere.pl> napisał(a): BTW Tam tez jest shinning, a na pierwszym miejscu se7en! |
|
Data: 2009-07-22 18:31:19 | |
Autor: Hans Kloss | |
Lesbian Vampire Killers | |
Ghost <ghost@everywhere.pl> napisał(a):
BTW Tam tez jest shinning, a na pierwszym miejscu se7en! Tak, albowiem kłamstwo 1000x powtarzane staje się prawdą ;), "Psycho" też tam jest. Mogę to zrozumieć jako efekt skłonności do nobilitacji gatunku, ale zdecydowanie twierdzę że celem zadnego z tych dzieł nie było PRZERAŻANIE widza, a tak nalezałoby zdefiniować gatunek filmowy pt. "horror" i taki jest żródłosłów tego określenia. Rzec by się chciało: wszyscy przerażeni po obejrzeniu se7en- wystąp ;)). Nie chodzi mi przy tym o żadne trollowanie tylko wykazanie prostej prawdy- horror oceniony na iemdebe na pięć z kawałkiem albo 6 to na ogół film zupełnie przyzwoity, czasem nawet wybitny a nie żadna "kupa" J-23 -- |
|
Data: 2009-07-22 20:39:50 | |
Autor: Ghost | |
Lesbian Vampire Killers | |
Użytkownik "Hans Kloss" <necr0c0w.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:h47ltn$hf$1inews.gazeta.pl... Ghost <ghost@everywhere.pl> napisał(a): Kupa-kupa-kupa..... .......KUPA!!!!! |
|
Data: 2009-07-17 23:59:02 | |
Autor: Zygmunt M. Zarzecki | |
Lesbian Vampire Killers | |
Czy ktoś wie co to za "zajwisko"? Umrę jak nie zobaczę! Dopiero teraz w Polsce? Na wyspach było w połowie marca. zyga |
|
Data: 2009-07-18 15:55:54 | |
Autor: Monty | |
Lesbian Vampire Killers | |
Użytkownik "Maveriq" <NOSPAMmaveriq@interia.pl> napisał w wiadomości news:h3ptqm$il2$1news.task.gda.pl...
Czy ktoś wie co to za "zajwisko"? Umrę jak nie zobaczę! Pomysł fajny, tytuł fajny, trailer fajny, niestety film niefajny. Mogło byc nieźle, ale jak dla mnie wieje nudą i nie za bardzo jest sie gdzie pośmiać. Taki nudnawy i nieśmieszny "Dracula Dead and Loving It". Nie dotrwałem do końca, bynajmniej nie z głupoty filmu, tylko ze znużenia. Szkoda. -- Pozdrawiam Monty |
|
Data: 2009-07-22 08:29:47 | |
Autor: Łukasz Jaworski | |
Lesbian Vampire Killers | |
Maveriq <NOSPAMmaveriq@interia.pl> wrote:
Czy kto? wie co to za "zajwisko"? Umr? jak nie zobacz?! Komedia. Momentami zabawna. Na trzezwo nie do przyjecia. :) Cos w stylu "Shaun of the Dead" (chociaz zombiaki byly zdecydowanie lepsze). Pozdrawiam Ender -- Łukasz Jaworski aka Ender URL: http://ndr.kofeina.net/ * * * Uwazaj o co prosisz bo mozesz to dostac ... |