Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Liberum veto!

Liberum veto!

Data: 2009-12-07 15:36:09
Autor: WW
Liberum veto!
=heÂŽsk= pisze:
Swego czasu wyraz niezaleznosci szlacheckiej dzis staje sie
swego rodzaju narzedziem terroryzmu w wykonaniu nawiedzonych
oszolomow uwazajacych, ze ich przekonania sa najwazniejsze,
a wiekszosc musi sie im popdporzadkowac. stad kilku (3) gnojkom
nie podobaja sie skrzyzowane deseczki, innym kaze sie podporzadkowac
3-ce muzulmanow, ktorym przeszkadza palaca sie swieczka. komus tam
podworzowy burek oszczal nogawke a juz mu sie to kojarzy z krzyzem.
jeszcze troche a bedziemy czuli sie we wlasnym kraju jak w kraju
opanowanym przez garstke oglupialych bandytow ktorym sami dalismy
brzytwy do rak. czas nazwac rzecz po imieniu - oszolomom liberum veto!





Jasne. Wszystkich nie zgadzających sie z nami na stos.
Czy kościół katolicki udostępni licencje ?



Pozdrawiam
  WW
"Członkowie wspólnoty religijnej muszą tolerować i akceptować negowanie ich przekonań religijnych a nawet propagowanie zasad wrogich ich wierze"

p.s.
Nadal wq*** mnie Twoje kodowanie  :-(

Data: 2009-12-07 15:48:00
Autor: konserwator
Liberum veto!

Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:hfj4h4$frn$2nemesis.news.neostrada.pl...
=heRsk= pisze:
Swego czasu wyraz niezaleznosci szlacheckiej dzis staje sie
swego rodzaju narzedziem terroryzmu w wykonaniu nawiedzonych
oszolomow uwazajacych, ze ich przekonania sa najwazniejsze,
a wiekszosc musi sie im popdporzadkowac. stad kilku (3) gnojkom
nie podobaja sie skrzyzowane deseczki, innym kaze sie podporzadkowac
3-ce muzulmanow, ktorym przeszkadza palaca sie swieczka. komus tam
podworzowy burek oszczal nogawke a juz mu sie to kojarzy z krzyzem.
jeszcze troche a bedziemy czuli sie we wlasnym kraju jak w kraju
opanowanym przez garstke oglupialych bandytow ktorym sami dalismy
brzytwy do rak. czas nazwac rzecz po imieniu - oszolomom liberum veto!





Jasne. Wszystkich nie zgadzających sie z nami na stos.
Czy kościół katolicki udostępni licencje ?



ale z czym sie nie zgadzacie?
czy ktos wam broni ateizowania sie?
czy ktos wam broni wieszania symboli ateizmu: lenina, cheguewary itp zbrodniarzy?
ktos kaze chodzic do kosciola i placic na tace?
skar u was tyle nietolerancji i nienawisci do myslacych inaczej?

Data: 2009-12-08 11:35:26
Autor: WW
Liberum veto!
konserwator pisze:

ale z czym sie nie zgadzacie?

Z jedynie słuszną : religią, ustrojem, poglądami - to już przerabialiśmy.

czy ktos wam broni ateizowania sie?

Tak, bo na sali szkolnej obok godła wisi symbol religii katolickiej. Bo religia katolicka jest przedmiotem obowiązkowym,  umieszczanym na świadectwie i wliczanym do średniej..

czy ktos wam broni wieszania symboli ateizmu: lenina, cheguewary itp

Tak, są prawnie zakazane w Polsce.

zbrodniarzy?

Nikt im nie udowodnił zbrodni.

ktos kaze chodzic do kosciola i placic na tace?

Tak, nie na tace ale poprzez opłatę za religie i dotacje z budżetu narodowego.

skar u was tyle nietolerancji i nienawisci do myslacych inaczej?

Wzorem pracowników kościoła katolickiego.



Pozdrawiam
  WW
"Członkowie wspólnoty religijnej muszą tolerować i akceptować negowanie ich przekonań religijnych a nawet propagowanie zasad wrogich ich wierze"

Data: 2009-12-07 15:49:45
Autor: =heÂŽsk=
Liberum veto!
On Mon, 07 Dec 2009 15:36:09 +0100, WW <wuwu0@vp.pl> wrote:

Jasne. Wszystkich nie zgadzających sie z nami na stos.

 tak robili lenin/stalin czy hitler.  czy to jedyne metody dialogu ktore znasz ?

Czy kościół katolicki udostępni licencje ?

 na zabijanie? zapytaj benka. --

 HeSk

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam !
http://bezswiatel.4.pl/

Data: 2009-12-08 11:37:33
Autor: WW
Liberum veto!
=heÂŽsk= pisze:
On Mon, 07 Dec 2009 15:36:09 +0100, WW <wuwu0@vp.pl> wrote:

Jasne. Wszystkich nie zgadzających sie z nami na stos.

 tak robili lenin/stalin czy hitler.

Kłamiesz. To ulubiona rozrywka kościoła katolickiego.

 czy to jedyne metody dialogu ktore znasz ?

Znam ich wiele.

Czy kościół katolicki udostępni licencje ?

 na zabijanie? zapytaj benka.

Mnie ona niepotrzebna.



Pozdrawiam
  WW
"Członkowie wspólnoty religijnej muszą tolerować i akceptować negowanie ich przekonań religijnych a nawet propagowanie zasad wrogich ich wierze"

p.s.
Nadal wq*** mnie Twoje kodowanie  :-(

Data: 2009-12-08 14:53:37
Autor: =heÂŽsk=
Liberum veto!
On Tue, 08 Dec 2009 11:37:33 +0100, WW <wuwu0@vp.pl> wrote:

>> Jasne. Wszystkich nie zgadzających sie z nami na stos.
>  tak robili lenin/stalin czy hitler. Kłamiesz. To ulubiona rozrywka kościoła katolickiego.

 jakies przyklady ?

>  czy to jedyne metody dialogu ktore znasz ?
Znam ich wiele.

 wiec je stosuj zamiast jezyka nienawisci.
 
>> Czy kościół katolicki udostępni licencje ?
>  na zabijanie? zapytaj benka. Mnie ona niepotrzebna.

 nie mow. nie strzelilbys w pysk tlusciutkiemu klesze? ;o)))


--

 HeSk

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam !
http://bezswiatel.4.pl/

Data: 2009-12-08 15:48:44
Autor: WW
Liberum veto!
=heÂŽsk= pisze:
On Tue, 08 Dec 2009 11:37:33 +0100, WW <wuwu0@vp.pl> wrote:

Jasne. Wszystkich nie zgadzających sie z nami na stos.
 tak robili lenin/stalin czy hitler.
Kłamiesz. To ulubiona rozrywka kościoła katolickiego.

 jakies przyklady ?
Choćby dzienniki dzielnego Torquemady.

 czy to jedyne metody dialogu ktore znasz ?
Znam ich wiele.

 wiec je stosuj zamiast jezyka nienawisci.

Problem w tym, że trzeba starać się dobrać argumenty do możliwości percepcji adwersarza. Jeśli, jak w tym wypadku jest to jego jedyny język jako rozumiecie, to praktycznie nie ma innej możliwości.
Przykro mi. :-(

Czy kościół katolicki udostępni licencje ?
 na zabijanie? zapytaj benka.
Mnie ona niepotrzebna.

 nie mow. nie strzelilbys w pysk tlusciutkiemu klesze? ;o)))

To jest właśnie ten język miłości przez Was uprawiany a przez mnie nie tolerowany.
Wybacz.


Pozdrawiam
  WW
"Członkowie wspólnoty religijnej muszą tolerować i akceptować negowanie ich przekonań religijnych a nawet propagowanie zasad wrogich ich wierze"

p.s.
Nadal wq*** mnie Twoje kodowanie  :-(

Data: 2009-12-09 14:36:06
Autor: =heÂŽsk=
Liberum veto!
On Tue, 08 Dec 2009 15:48:44 +0100, WW <wuwu0@vp.pl> wrote:


>  jakies przyklady ?
Choćby dzienniki dzielnego Torquemady.
  przeczytales chocby z 2 strony czy tylko o nich slyszales?
 chcesz wracac do czasow bitwy pod grunwaldem ?
 lenin/stalin to twoi wspolczesni ulubiency a nie jakis
 inkwizytor po ktorym nie pozostal nawet popiol.
>  wiec je stosuj zamiast jezyka nienawisci.

Problem w tym, że trzeba starać się dobrać argumenty do możliwości percepcji adwersarza.

 nie kombinuj. obszczywanie nogawek przez psy to nie to
 samo co powieszenie krzyza w przydroznej kapliczce.

Jeśli, jak w tym wypadku jest to jego jedyny język jako rozumiecie,

 kolejny raz powtarzam: wypowiadam sie we wlasnym imieniu.

to praktycznie nie ma innej możliwości.

 wiec czego oczekujesz od katolikow? ze nastawia drugi policzek?
 opluwasz ich, porownujesz xiendza do psa. czego wiec sie spodziewasz?
 zrozumienia? a moze szacunku dla twoich przekonan?
Przykro mi. :-(

 albo udajesz albo taki dran jestes...

>  nie mow. nie strzelilbys w pysk tlusciutkiemu klesze? ;o)))

To jest właśnie ten język miłości przez Was uprawiany

kolejny raz powtarzam: wypowiadam sie we wlasnym imieniu.
 
a przez mnie nie tolerowany.

 wg ciebie porownnie klechy do obsikujacego ci nogawke psa
 jest jak najbardziej w porzadku? jaki to jezyk ?

Wybacz.

 nie jestem od wybaczania. to problem twego sumienia.


--

 HeSk

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam !
http://bezswiatel.4.pl/

Data: 2009-12-07 16:25:03
Autor: cyc
Liberum veto!

Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:hfj4h4$frn$2nemesis.news.neostrada.pl...
=heRsk= pisze:
Swego czasu wyraz niezaleznosci szlacheckiej dzis staje sie
swego rodzaju narzedziem terroryzmu w wykonaniu nawiedzonych
oszolomow uwazajacych, ze ich przekonania sa najwazniejsze,
a wiekszosc musi sie im popdporzadkowac. stad kilku (3) gnojkom
nie podobaja sie skrzyzowane deseczki, innym kaze sie podporzadkowac
3-ce muzulmanow, ktorym przeszkadza palaca sie swieczka. komus tam
podworzowy burek oszczal nogawke a juz mu sie to kojarzy z krzyzem.
jeszcze troche a bedziemy czuli sie we wlasnym kraju jak w kraju
opanowanym przez garstke oglupialych bandytow ktorym sami dalismy
brzytwy do rak. czas nazwac rzecz po imieniu - oszolomom liberum veto!





Jasne. Wszystkich nie zgadzających sie z nami na stos.
Czy kościół katolicki udostępni licencje ?



Pozdrawiam
 WW

Najsmutniejsze w tej calej historii jest to , ze ten krzyz , symbol milosci , milosierdzia i prawdy stal sie w rekach moherowych idiotow orezem do walki z myslacymi inaczej .
Symbolika jego zostala wiec sprofanowana , splycona i sprowadzona do poziomu moherowego koltuna , ktory bezmylsnie wystawia ow krzyz na posiechowisko .
Czytalem dokosnaly artykul a w zasadzie rozmowe z zakonnikami jednego z kalsztorow  . W klasztorze tym nie ma krzyzy poza jednym w glownej kaplicy . Przelozeni klasztoru a takze sami zakonnicy uwazaja bowiem , ze wiekszanie krzyza byle gdzie i w dowolnym miejscu profanuje go . Uwazaja oni , ze krzyze nie powinne wisiec w miejscach piblicznych .
Moja ocdena jest dokladnie taka sama .
Krzyz to nie arena do ideologicznej walki i chcac go uszanowac nalezy wylaczyc go z koltunskiej gry o wladze i wplywy  bo tak naprawde wojna toczy sie wlasnie o to a nie o krzyz . Moherowa armia koltunow to tylko bezmyslne i ubezwlasnowolnione narzedzie wzmacniajace dazenia do ideowej ale nie tylko , dominacji i wladzy tych , dla ktorych ona jest sensem zycia .
Wsdzyscy oni w niezrozumialy sposob w dazeniach swoich abstrchuja od prawa a nawet od konstytucji , ktora w spsob jednoznaczny opisje relacje miedzy kosciolem a panstwem a opis ten nie pozostawia zadnych watpliwoscvi co do tego , czym jest przestrzen publiczna i czy wolno wykorzystywac ja do promowania jednej , jedynoslusznej religii .
Mnie idzie tylko o repektowanie prawa o nic wiecej !.

cyc

Data: 2009-12-07 16:33:42
Autor: konserwator
Liberum veto!

Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:hfj6oh$5q3$1news.onet.pl...

Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:hfj4h4$frn$2nemesis.news.neostrada.pl...
=heRsk= pisze:
Swego czasu wyraz niezaleznosci szlacheckiej dzis staje sie
swego rodzaju narzedziem terroryzmu w wykonaniu nawiedzonych
oszolomow uwazajacych, ze ich przekonania sa najwazniejsze,
a wiekszosc musi sie im popdporzadkowac. stad kilku (3) gnojkom
nie podobaja sie skrzyzowane deseczki, innym kaze sie podporzadkowac
3-ce muzulmanow, ktorym przeszkadza palaca sie swieczka. komus tam
podworzowy burek oszczal nogawke a juz mu sie to kojarzy z krzyzem.
jeszcze troche a bedziemy czuli sie we wlasnym kraju jak w kraju
opanowanym przez garstke oglupialych bandytow ktorym sami dalismy
brzytwy do rak. czas nazwac rzecz po imieniu - oszolomom liberum veto!





Jasne. Wszystkich nie zgadzających sie z nami na stos.
Czy kościół katolicki udostępni licencje ?



Pozdrawiam
 WW

Najsmutniejsze w tej calej historii jest to , ze ten krzyz , symbol milosci , milosierdzia i prawdy stal sie w rekach moherowych idiotow orezem do walki z myslacymi inaczej .
Symbolika jego zostala wiec sprofanowana , splycona i sprowadzona do poziomu moherowego koltuna , ktory bezmylsnie wystawia ow krzyz na posiechowisko .
Czytalem dokosnaly artykul a w zasadzie rozmowe z zakonnikami jednego z kalsztorow  . W klasztorze tym nie ma krzyzy poza jednym w glownej kaplicy .

a w nie glownych kaplicach nie ma ani jednego?
co to za klasztor?
jakis satanistyczny?
zakonnicy nie odmawiaja rozanca itd?

Data: 2009-12-07 16:59:55
Autor: cyc
Liberum veto!

Użytkownik "konserwator" <djmac§don¨Čald@algonet.se> napisał w wiadomości news:hfj7da$c8b$1atlantis.news.neostrada.pl...

Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:hfj6oh$5q3$1news.onet.pl...

Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:hfj4h4$frn$2nemesis.news.neostrada.pl...
=heRsk= pisze:
Swego czasu wyraz niezaleznosci szlacheckiej dzis staje sie
swego rodzaju narzedziem terroryzmu w wykonaniu nawiedzonych
oszolomow uwazajacych, ze ich przekonania sa najwazniejsze,
a wiekszosc musi sie im popdporzadkowac. stad kilku (3) gnojkom
nie podobaja sie skrzyzowane deseczki, innym kaze sie podporzadkowac
3-ce muzulmanow, ktorym przeszkadza palaca sie swieczka. komus tam
podworzowy burek oszczal nogawke a juz mu sie to kojarzy z krzyzem.
jeszcze troche a bedziemy czuli sie we wlasnym kraju jak w kraju
opanowanym przez garstke oglupialych bandytow ktorym sami dalismy
brzytwy do rak. czas nazwac rzecz po imieniu - oszolomom liberum veto!





Jasne. Wszystkich nie zgadzających sie z nami na stos.
Czy kościół katolicki udostępni licencje ?



Pozdrawiam
 WW

Najsmutniejsze w tej calej historii jest to , ze ten krzyz , symbol milosci , milosierdzia i prawdy stal sie w rekach moherowych idiotow orezem do walki z myslacymi inaczej .
Symbolika jego zostala wiec sprofanowana , splycona i sprowadzona do poziomu moherowego koltuna , ktory bezmylsnie wystawia ow krzyz na posiechowisko .
Czytalem dokosnaly artykul a w zasadzie rozmowe z zakonnikami jednego z kalsztorow  . W klasztorze tym nie ma krzyzy poza jednym w glownej kaplicy .

a w nie glownych kaplicach nie ma ani jednego?
co to za klasztor?
jakis satanistyczny?
zakonnicy nie odmawiaja rozanca itd?

Postaram sie znalezc ta rozmowe . Jesli mi sie uda to ja wkleje .
To najnormalniejszy klasztor katolicki , choc nie pamietam pod jakim wezwaniem .

cyc

Data: 2009-12-07 17:27:04
Autor: konserwator
Liberum veto!

Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:hfj8ps$b9r$1news.onet.pl...

Użytkownik "konserwator" <djmac§don¨Čald@algonet.se> napisał w wiadomości news:hfj7da$c8b$1atlantis.news.neostrada.pl...

Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:hfj6oh$5q3$1news.onet.pl...

Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:hfj4h4$frn$2nemesis.news.neostrada.pl...
=heRsk= pisze:
Swego czasu wyraz niezaleznosci szlacheckiej dzis staje sie
swego rodzaju narzedziem terroryzmu w wykonaniu nawiedzonych
oszolomow uwazajacych, ze ich przekonania sa najwazniejsze,
a wiekszosc musi sie im popdporzadkowac. stad kilku (3) gnojkom
nie podobaja sie skrzyzowane deseczki, innym kaze sie podporzadkowac
3-ce muzulmanow, ktorym przeszkadza palaca sie swieczka. komus tam
podworzowy burek oszczal nogawke a juz mu sie to kojarzy z krzyzem.
jeszcze troche a bedziemy czuli sie we wlasnym kraju jak w kraju
opanowanym przez garstke oglupialych bandytow ktorym sami dalismy
brzytwy do rak. czas nazwac rzecz po imieniu - oszolomom liberum veto!





Jasne. Wszystkich nie zgadzających sie z nami na stos.
Czy kościół katolicki udostępni licencje ?



Pozdrawiam
 WW

Najsmutniejsze w tej calej historii jest to , ze ten krzyz , symbol milosci , milosierdzia i prawdy stal sie w rekach moherowych idiotow orezem do walki z myslacymi inaczej .
Symbolika jego zostala wiec sprofanowana , splycona i sprowadzona do poziomu moherowego koltuna , ktory bezmylsnie wystawia ow krzyz na posiechowisko .
Czytalem dokosnaly artykul a w zasadzie rozmowe z zakonnikami jednego z kalsztorow  . W klasztorze tym nie ma krzyzy poza jednym w glownej kaplicy .

a w nie glownych kaplicach nie ma ani jednego?
co to za klasztor?
jakis satanistyczny?
zakonnicy nie odmawiaja rozanca itd?

Postaram sie znalezc ta rozmowe . Jesli mi sie uda to ja wkleje .
To najnormalniejszy klasztor katolicki , choc nie pamietam pod jakim wezwaniem .

cyc

bardzo dziekuje!


Liberum veto!

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona