W dniu 2010-09-12 22:48, Tomek pisze:

Pytanie jest czy muszę aktualizować licencję, czy też mogę swobodnie
używać go jak dotychczas?

Możesz używać. DG OF to po prostu ty. Tylko zostaniesz przedsiębiorcą.
Twoje rzeczy są nadal twoje :D

--
Przemysław Adam Śmiejek

Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <niechce@spamu.pl> napisał w wiadomości news:i6jlq8$bk4$2news.onet.pl...

Możesz używać. DG OF to po prostu ty. Tylko zostaniesz przedsiębiorcą.
Twoje rzeczy są nadal twoje :D

No o ile warunki licencji pozwalaja.
W przypadku WinXP czy to Home czy Professional pozwalaja.
W przypadku np. MS Office z rodziny "Home and Student" nie pozwalaja.

Pozdrawiam
SDD

W dniu 13.09.2010 07:35, SDD pisze:

Możesz używać. DG OF to po prostu ty. Tylko zostaniesz przedsiębiorcą.
Twoje rzeczy są nadal twoje :D

No o ile warunki licencji pozwalaja.
W przypadku WinXP czy to Home czy Professional pozwalaja.
W przypadku np. MS Office z rodziny "Home and Student" nie pozwalaja.

Tylko jest to już kwestia cywilna, a nie karna.

Dnia Mon, 13 Sep 2010 08:39:57 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):

Tylko jest to już kwestia cywilna, a nie karna.

To lepiej czy gorzej? ;-)

Pozdrawiam,
               Henry

W dniu 2010-09-13 09:52, Henry(k) pisze:

Tylko jest to już kwestia cywilna, a nie karna.

To lepiej czy gorzej? ;-)

Wiesz, jest mnóstwo osób która uważa że wyroki w cywilnych sprawach nie mają żadnego znaczenia i nie zamierza ich wykonywać. :(

--
spp

W dniu 13.09.2010 09:52, Henry(k) pisze:

Dnia Mon, 13 Sep 2010 08:39:57 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):

Tylko jest to już kwestia cywilna, a nie karna.

To lepiej czy gorzej? ;-)

O tyle lepiej, że najpierw mikrosyf musiałby się jakoś (i to zasadniczo
legalnie) dowiedzieć, że używasz niezgodnie z umową i potem pozywać o
rzekomo poniesione z tego tytułu straty w sądzie cywilnym.

Nie mógłby w tym celu wykorzystać np. policji.

Użytkownik Andrzej Lawa napisał:

O tyle lepiej, że najpierw mikrosyf musiałby się jakoś (i to zasadniczo
legalnie) dowiedzieć, że używasz niezgodnie z umową i potem pozywać o
rzekomo poniesione z tego tytułu straty w sądzie cywilnym.

Nie mógłby w tym celu wykorzystać np. policji.

Załóżmy teraz taką sytuację: jest sobie świeżo upieczony absolwent pewnej szkoły. Z tej szkoły przyniósł do domu sporo oprogramowania, z którego miał prawo korzystać jako uczeń/student. Zgodnie z umową może tych programów używać po zakończeniu nauki do celów prywatnych (komercyjnych już nie).
Obecnie rozkręca firmę i w tej firmie nadal korzysta z tych programów, czy wspomnianą wyżej umowę łamie.

Z jakiegoś powodu ma najazd misiów (za głośno testował w nocy pożyczone głośniki).
Ku radości sąsiadów, misie rekwirują do wyjaśnienia sprzęt.

Czy misie mogą zawiadomić mikrocośtam, że delikwent korzysta ich programów niezgodnie z umową?

--
pozdrawiam,
   Tapatik

W dniu 13.09.2010 11:39, Tapatik pisze:

Z jakiegoś powodu ma najazd misiów (za głośno testował w nocy pożyczone
głośniki).
Ku radości sąsiadów, misie rekwirują do wyjaśnienia sprzęt.

Czy misie mogą zawiadomić mikrocośtam, że delikwent korzysta ich
programów niezgodnie z umową?

Mogą ale im nie wolno ;)

W dniu 2010-09-13 17:18, Andrzej Lawa pisze:

W dniu 13.09.2010 11:39, Tapatik pisze:

Z jakiegoś powodu ma najazd misiów (za głośno testował w nocy pożyczone
głośniki).
Ku radości sąsiadów, misie rekwirują do wyjaśnienia sprzęt.

Czy misie mogą zawiadomić mikrocośtam, że delikwent korzysta ich
programów niezgodnie z umową?

Mogą ale im nie wolno ;)

To za co misie niby dostawały nagrody od MS i BSA jak nie za kolaborację? Chwalili się tym nawet na stronach komendy głównej.

On 16 Wrz, 15:29, PesTYcyD <pesty...@wp.pl> wrote:

To za co misie niby dostawały nagrody od MS i BSA jak nie za
kolaborację? Chwalili się tym nawet na stronach komendy głównej.

Bo "niezgodnie z umową" to zupełnie inna sprawa od "bez umowy".

--
Regards
Matt

W dniu 16.09.2010 15:29, PesTYcyD pisze:

Czy misie mogą zawiadomić mikrocośtam, że delikwent korzysta ich
programów niezgodnie z umową?

Mogą ale im nie wolno ;)

To za co misie niby dostawały nagrody od MS i BSA jak nie za
kolaborację? Chwalili się tym nawet na stronach komendy głównej.

Pewnie chodziło nie o używane niezgodnie z umową, a o uzyskane w
nielegalny sposób.

On Mon, 20 Sep 2010, Andrzej Lawa wrote:

W dniu 16.09.2010 15:29, PesTYcyD pisze:

Czy misie mogą zawiadomić mikrocośtam, że delikwent korzysta ich
programów niezgodnie z umową?

Mogą ale im nie wolno ;)

To za co misie niby dostawały nagrody od MS i BSA jak nie za
kolaborację? Chwalili się tym nawet na stronach komendy głównej.

Pewnie chodziło nie o używane niezgodnie z umową, a o uzyskane
w nielegalny sposób.

....a że "celem wyjaśnienia legalności pozyskania" wciągali do współpracy
przedstawiciela zainteresowanego, który zupełnie przypadkiem i bez
"udziału" kompletował dane, to jak mniemam sprawa trzeciorzędna :P
(jak sądzę to poprzednik miał na myśli)

pzdr, Gotfryd