Data: 2010-02-15 21:01:29 | |
Autor: Sergiusz Rozanski | |
Licencja na 50% softu. | |
Mam pytanie w temacie sprzedaży powiedzmy 50% udziału w systemie
informatycznym? Czy w ogóle coś takiego występuje? Chodzi o to że mam system informatyczny, powiedzmy sklep interentowy abc.tld i chcę za jakąś kwotę sprzedać 50% udziału przychodów w tym systemie. Czy muszę na tą okoliczność zrobić spółkę o odpowiednim podziale zysków czy da się ww. załatwić odpowiednią licencją? W sumie np samochód może mieć 2 właścicieli, to czemu system nie? Jak to załatwić formalnie? Dodatek ułatwiająco/utrudniający prawo pierwokupu na wypadek chęci sprzedaży. -- "A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie? Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest coś ciekawego, tam nie ma asfaltu". Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę. |
|
Data: 2010-02-16 00:50:33 | |
Autor: Kwiatek | |
Licencja na 50% softu. | |
On 15 Lut, 22:01, Sergiusz Rozanski <write-only-with-...@sergiusz.com>
wrote: Mam pytanie w temacie sprzedaży powiedzmy 50% udziału w systemie Załóż spółkę z o.o. a potem sprzedaj 50% udziałów i po sprawie. W umowie spółki zawrzesz prawo pierwokupu. co do licencji to nie wiem |
|
Data: 2010-02-16 00:58:24 | |
Autor: Kwiatek | |
Licencja na 50% softu. | |
On 16 Lut, 09:50, Kwiatek <mkwi...@interia.pl> wrote:
On 15 Lut, 22:01, Sergiusz Rozanski <write-only-with-...@sergiusz.com> licencję pewnie musiałbyś przenieść cesją praw na spółkę |
|
Data: 2010-02-16 11:07:05 | |
Autor: Sergiusz Rozanski | |
Licencja na 50% softu. | |
Dnia 16.02.2010 Kwiatek <mkwiatk@interia.pl> napisał/a:
Właśnie chciałem uniknąć następnej spółki, bo że tak się da to wiem i to był pierwszy pomysł jaki mi przyszedł do głowy. Spółka którą mam ma też inne działalności, a tu chodzi o umowę o udziały (dla ułatwienia przychody) w jednym z projektów. Robienie kolejnej spółki jest też w tym przypadku mało że tak powiem 'marketingowe'. -- "A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie? Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest coś ciekawego, tam nie ma asfaltu". Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę. |
|
Data: 2010-02-16 13:39:21 | |
Autor: Piotr [trzykoty] | |
Licencja na 50% softu. | |
Użytkownik "Sergiusz Rozanski" <write-only-with-spf@sergiusz.com> napisał
Właśnie chciałem uniknąć następnej spółki, bo że tak się da Nie musisz robić spółki. To jest zwykły obrót autorskim prawem majątkowym. Podobnie trochę jak prawem własnosci maszyny czy samochodu... |
|
Data: 2010-02-16 13:36:44 | |
Autor: Piotr [trzykoty] | |
Licencja na 50% softu. | |
Użytkownik "Sergiusz Rozanski" <write-only-with-spf@sergiusz.com> napisał
Mam pytanie w temacie sprzedaży powiedzmy 50% udziału w systemie Oczywiście. Program to utwór prawa autorskigo. Prawa majątkowe do niego podlegają obrotowi prawnegmu. Możesz je sprzedać, w tym również udział procentowy. Czy muszę na tą okoliczność Jeśli chcesz przenieść część praw majątkowych do programu, to umowa przeniesienia prawa. Licencja to jest tylko zezwolnie na korzystanie. W sumie np samochód może mieć 2 właścicieli, to czemu system Może. |
|
Data: 2010-02-16 05:00:30 | |
Autor: Kwiatek | |
Licencja na 50% softu. | |
On 16 Lut, 13:36, "Piotr [trzykoty]" <trzykoty_wyt...@o2.pl> wrote:
>Czy muszę na tą okoliczność no a co z prawem do zyskow z tegoż systemu? bo chyba o to autorowi wątku chodzi? czy przekazanie 50% praw autorskich do systemu = 50% prawu do zysków? |
|
Data: 2010-02-16 14:31:27 | |
Autor: Piotr [trzykoty] | |
Licencja na 50% softu. | |
Użytkownik "Kwiatek" <mkwiatk@interia.pl> napisał
no a co z prawem do zyskow z tegoż systemu? bo chyba o to autorowi Jeśli się inaczej nie umówią, to przekazanie części udziałów ma właśnie taki skutek. |
|
Data: 2010-02-16 17:30:56 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Licencja na 50% softu. | |
Użytkownik "Sergiusz Rozanski" <write-only-with-spf@sergiusz.com> napisał w wiadomości news:slrnhnjdcf.6k6.write-only-with-spfdns.media-lab.com.pl... Mam pytanie w temacie sprzedaży powiedzmy 50% udziału w systemie Zakłądam, ze nie jesteś autorem tego rpogramu, a jego nabywcą. A zatem Ty nie mozęsz sprzedać licencji. Oczywiście od autora można kupić wspólnie w kilka osób licencję. Chyba, zę w licencji masz napisane, ze masz prawod alej ją odsprzedawać, ale wątpię. |
|
Data: 2010-02-16 17:28:03 | |
Autor: Sergiusz Rozanski | |
Licencja na 50% softu. | |
Dzięki za wszystkie dotychczasowe odpowiedzi.
Dnia 16.02.2010 Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał/a:
To nie ma znaczenia, nie chodzi o sam program ale o całkowite rozwiązanie, może źle to napisałem. Kupuję pewne rozwiązanie do już istniejącego systemu, które wg mnie pozwoli na lepsze zyski, za to rozwiązanie płacę udziałem w tych zyskach, rozwiązanie jest długofalowe i zakłada zarówno z mojej strony jak i przyszłego wspólnika systemu prace nad całością. Przyszły wspólnik ma jakiś swój biznes, ja mam swój też jeszcze inny, czy do podziału zysku i współwłasności tylko tego rozwiązania wystarczy odpowiednia umowa między nami (z tego co wcześniej wyczytałem to tak), czy potrzebna jest umowa spółki ;) Oczywiście wpływy z tego rozwiązania są bez problemu policzalne i odseparowane od pozostałych wpływów spółki, a podział będzie po wpływach - bez kosztów. -- "A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie? Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest coś ciekawego, tam nie ma asfaltu". Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę. |
|
Data: 2010-02-16 20:58:20 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Licencja na 50% softu. | |
On Tue, 16 Feb 2010, Sergiusz Rozanski wrote:
Oczywiście wpływy z tego rozwiązania są bez problemu policzalne i odseparowane Widzę problem podatkowy. http://www.przepisy.gofin.pl/5,36,28354,1.html +++ Art. 8. 1. Przychody z udziału w spółce niebędšcej osobš prawnš, ze wspólnej własnoci, wspólnego przedsięwzięcia, wspólnego posiadania lub wspólnego użytkowania rzeczy lub praw majštkowych u każdego podatnika okrela się proporcjonalnie do jego prawa w udziale w zysku ^^^^^^^ ^^^^^^^ -- - Dzieląc *przychód*, trzeba dokonać łamigłówki z określeniem zysku. *Najpierw* zysku. Czyli te koszty trzeba by wydzielić, każdy z udziałowców ma "przydział" w połowie (!) z nich, zaś równowartość kosztu która została wypłacona (bez poniesienia) w propocji do przychodu chyba by się do nieodpłatnych świadczeń załapała. Coś mi źle wychodzi? pzdr, Gotfryd |
|