W dniu 2014-11-16 o 01:11, boukun pisze:

Nowi Władcy Świata starają się ubezwłasnowolnić ludzi i narody topiąc je
w długach. System zadłużania to nic innego jak ordynarna lichwa.

A kto nam kaze za pomocą KK wprowadzać asymertrię? Jak kredytodawca oszukuje klienta to bank placi co najwyzej symboiliczna, dla niego, karę. W odwrotnym przypadku, dosyć, ze gostka zlicytują to jeszcze ma wizję więzienia. Nalezy wprowadzić symetrię i wsadzać do wiezien pracowników banków, którzy radosnie oszukują ile wlezie. A jak już ma być kapitalizm to na całego, z jego absolutnym darwinizmem: jak bank da sie oszukać to co ma do tego państwo w postaci publicznego postepowania karnego? Obecnie w Polsce mamy dychotomię: socjalizm dla bogaczy typu Solorz, korporacji międzynarodowych typu LG czy Fiat, systemów finansowych (zbyt ważne by zbankrutować), a kapitalizm dla biednych (ich wina mogli isc na kardiochirurga), małych firm (po ch*j brużdżą dotowanym korporacjom i korzystają z odliczeń?), samozatrudniających się (ktoś musi finansować znizki ZUS dla korporacji), bezrobotnych (grymaszą to się ich wyrejstruje)

--
@foe_pl

użytkownik the_foe napisał:

A kto nam kaze za pomocą KK wprowadzać asymertrię? Jak kredytodawca oszukuje klienta to bank placi co najwyzej symboiliczna, dla niego, karę. W odwrotnym przypadku, dosyć, ze gostka zlicytują to jeszcze ma wizję więzienia.

Sciema, za dlugi mozesz isc do paki jesli wisisz  skarbowce
a nie bankowi.

Nalezy wprowadzić symetrię i wsadzać do wiezien pracowników banków, którzy radosnie oszukują ile wlezie.

Sciema nastepna, w metnej wodzie latwo ryby lowic, byly takie
przypadki jak piszesz ale dotyczyly tylko gojcow, pejsaczom
w usa zawsze proponowano ugode, jak dorwali gojca -
mial gwarancje pierdla.

A jak już ma być kapitalizm to na całego,

Przecietny grek zarabia wiecej niz polak, dlaczego biedny polak
mial robic zrzute na bogatszego greka? Jaki tu kapitalizm?

http://pl.wikipedia.org/wiki/Art-B

Prawo jest, sprawiedliwosc to co innego:)

W dniu 2014-11-16 o 14:22, szklanynocnik@gmail.com pisze:

Sciema, za dlugi mozesz isc do paki jesli wisisz  skarbowce
a nie bankowi.

powiedz to dla medoffa:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

użytkownik u2 napisał:

W dniu 2014-11-16 o 14:22, szklanynocnik@gmail.com pisze:
> Sciema, za dlugi mozesz isc do paki jesli wisisz  skarbowce
> a nie bankowi.


powiedz to dla medoffa:)

Czy to pejs za kratkami?


Jak ruscy zydow okradli w l. 90tych:

ZSRR pod koniec lat 80. zamieszkiwało około 1,7 mln osób pochodzenia żydowskiego. Gdyby prognozy wywiadu spełniły się, ludziom tym groził pogrom na niespotykaną dotąd skalę. Do tego Szamir nie chciał dopuścić. W ciągu kolejnych miesięcy przy wsparciu USA zorganizował ofensywę dyplomatyczną. Jej celem było skłonienie przywódcy ZSRR Michaiła Gorbaczowa do zgody na masową emigrację radzieckich Żydów do Izraela. W rewanżu miały być złagodzone sankcje gospodarcze i udzielone korzystne kredyty dewizowe, których upadająca gospodarka imperium potrzebowała jak powietrza. Gorbaczow zgodził się, stawiając warunek, że majątek pozostawiony przez emigrantów przejdzie na własność komunistycznego państwa i nie będą oni w przyszłości rościć do niego pretensji.

http://historia.focus.pl/swiat/most-tajna-operacja-mossadu-w-polsce-1214?strona=1

W dniu 2014-11-16 o 15:11, szklanynocnik@gmail.com pisze:

użytkownik u2 napisał:

W dniu 2014-11-16 o 14:22, szklanynocnik@gmail.com pisze:

Sciema, za dlugi mozesz isc do paki jesli wisisz  skarbowce
a nie bankowi.

powiedz to dla medoffa:)

Czy to pejs za kratkami?

i dla marcina p. aka s. z amber gold:)



--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

użytkownik u2 napisał:

> Czy to pejs za kratkami?

i dla marcina p. aka s. z amber gold:)

Jednemu sie uda innemu nie, widac Plichta mial kiepski wywiad
 skoro nie zdazyl sp...ic daleko:)

W dniu 2014-11-16 o 18:59, szklanynocnik@gmail.com pisze:

Jednemu sie uda innemu nie, widac Plichta mial kiepski wywiad
  skoro nie zdazyl sp...ic daleko:)

spierdolil dokladnie tam gdzie medoff:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu 2014-11-16 o 14:22, szklanynocnik@gmail.com pisze:

A kto nam kaze za pomocą KK wprowadzać asymertrię? Jak kredytodawca
>oszukuje klienta to bank placi co najwyzej symboiliczna, dla niego,
>karę. W odwrotnym przypadku, dosyć, ze gostka zlicytują to jeszcze ma
>wizję więzienia.

Sciema, za dlugi mozesz isc do paki jesli wisisz  skarbowce
a nie bankowi.

a gdzie ja napisałem cos takiego? Poczytaj sobie KK zanim cos głupszego jeszcze napiszesz, a w szczególnosci art 297. Gdzie wprost jest napisane, ze jak w zebach do banku nie bedziesz przynosił na bieżąco informacji nt. swojej  kondycji finansowej to pojdziesz siedziec. A teraz załóż okularki i poszukaj przepisu w KK który tak samo straszy pracownika banku, ze jesli klienta naprowadzi na bankową minę to pojdzie siedzieć.

--
@foe_pl

użytkownik the_foe napisał:

Poczytaj sobie KK zanim cos głupszego jeszcze napiszesz, a w szczególnosci art 297.

Przeciez to zwykle wyludzenie, idziesz siedziec nie za kredyt tylko
za podrobione dokumenty, ja pisze o zwyklym kredycie gdzie nie stac cie
na splate. Podaj mi jeden przyklad gdzie ktos kogo nie stac na splate kredytu poszedl kiblowac, jeden przyklad.

A teraz załóż okularki i poszukaj przepisu w KK który tak samo straszy pracownika banku, ze jesli klienta naprowadzi na bankową minę to pojdzie siedzieć.

No nie, jajca se robisz. I co? Mamy wiecej pokrzywdzonych klientow
czy pracownikow bankow? Pracownik banku ma wcisnac kazdy kit jaki przyjdzie
mu do glowy aby wyrobic norme i dostac premie, w razie konfliktu
bank-klient obowiazuje umowa nad ktora siedza tegie umysly.
A na droge sadowa nie kazdego stac.

W dniu 2014-11-16 o 16:50, szklanynocnik@gmail.com pisze:

użytkownik the_foe napisał:

Poczytaj sobie KK zanim cos głupszego
jeszcze napiszesz, a w szczególnosci art 297.

Przeciez to zwykle wyludzenie, idziesz siedziec nie za kredyt tylko
za podrobione dokumenty, ja pisze o zwyklym kredycie gdzie nie stac cie
na splate. Podaj mi jeden przyklad gdzie ktos kogo nie stac na splate
kredytu poszedl kiblowac, jeden przyklad.

dalej się pogrążasz i nie zamierzasz po prostu przeczytac artykuł KK który Ci podałem? Dalej głupio mi inputujesz czego nigdy nie napisałem? Podrobienie dokumentów to gruba sprawa i są na to takze inne paragrafy, ale nie tylko za to grozi Ci od 3 miesiecy do 5 lat. Wystarczy Twoja nierzetelność, np. zatajenie swoich zobowiazan. I dalej: jesli nawet zgodnie z prawem uzyskasz kredyt to kazda zmiana twojej kondycji finansowej, która mogłaby wpłynąć na cofnięcie kredytu lub nawet tylko jego ograniczenie jest zagorozone taką samą karą. Krótko mówiąć, w relacjach z bankiem, kiedy chcesz kredytu musisz być uczciwy do bólu "myślą, mową i uczynkiem" inaczej grozić ci może łapa prokuratora. Kiedy bank jest niezbyt uczciwy wobec klienta to juz to się nazywa kapitalizmem pt. "widziały gały co podpisywały"

A
teraz załóż okularki i poszukaj przepisu w KK który tak samo straszy
pracownika banku, ze jesli klienta naprowadzi na bankową minę to pojdzie
siedzieć.

No nie, jajca se robisz. I co? Mamy wiecej pokrzywdzonych klientow
czy pracownikow bankow? Pracownik banku ma wcisnac kazdy kit jaki przyjdzie
mu do glowy aby wyrobic norme i dostac premie, w razie konfliktu
bank-klient obowiazuje umowa nad ktora siedza tegie umysly.
A na droge sadowa nie kazdego stac.

no to chyba powinieneś być po mojej stronie. Prawo karne powinno bronić własnie tych, których nie stać na batalie sądowe. A u nas jest odwrotnie. Przeciez bankom az taka ochrona nie jest potrzebna, KC i PB w zupelnosci powinny wystarczyć. Moze jeszcze prokurator powinien scigać tych co kłamią w CV?

--
@foe_pl

W dniu 2014-11-16 o 13:44, the_foe pisze:

Nalezy wprowadzić symetrię i wsadzać do wiezien pracowników banków,
którzy radosnie oszukują ile wlezie.

a coz oni winni ze takie mamy prawo bankowe ?:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".