--
Na podstawie powyżej przytoczonych danych i po uwzględnieniu luk w dokumentacji
wydaje się, że można przyjąć liczbę kilkunastu tysięcy osób straconych przez
inkwizycję od XIII do XVIII wieku we wszystkich krajach, w których działała.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Inkwizycja#Podsumowanie

Oczywiście a Stalin tylko pieska rozjechał, zresztą wściekłego.

A hitler tylko wiewióreczkę zestrzelił z procy, zresztą też wściekła. No szaleje cenzura katolicka, bo coś w tej wiki ciągle są usuwane dane.....

Inkwizycja to zjawisko gorsze od faszyzmu ale jest typowym zjawiskiem paranoji antysektowej tak w literaturze jak i w działalności pseudoreligijnej polegającej na tworzeniu ośrodków antykultowych służących do zwalczania innowierców wyzywanych od heretyków czy sekciarzy. Inkwizycja chrześcijańska z jej wojnami krzyżowymi i paleniem milionów ludzi na stosach pochłonęła jakieś 200 milionów ofiar, ale liczba ta może być dużo większa, gdyż nie wszystkie dane zostały zachowane.. To jest największy znany wytwór paranoji antysektowej, paranoji typowo religijnej, wytwór chorych ciężko umysłów.
http://davidicke.pl/forum/sektofobia-jako-choroba-psychiczna-t6346.html

Użytkownik "glob" napisał:

Inkwizycja to zjawisko gorsze od faszyzmu ale jest typowym zjawiskiem paranoji antysektowej ...

Jasne. Gorsze od faszyzmu. Ciekawe masz poglądy. Inkwizycja była wyrazem zacofania społeczeństw i sama będąc zacofana wykorzystywała ciemnotę do utrzymania władzy. Natomiast faszyzm to produkt 20 wieku, świadomie dążący do segregacji rasowej i masowej eksterminacji.

Pzdr

To nie poglądy, wiki ostatnio cenzura katolicka fałszuje, ale w danych psychiatrów stoi prawdziwa liczba, czyli 200 milonów i to znane, udokumentowane. Hitler i Stalin zabili po kilka milionów, więc kler jest największym, potwornie chorym psychicznie monstóm w dziejach ludzkości, a teraz próbuje się wybielać ze zbrodni.

CENNIK

Talarów niemieckich

Albusów

1.

Za rozrywanie i ćwiartowanie przez cztery konie

5

26

3.

Za potrzebne do tego sznury

1

0

4.

Za powieszenie czterech ćwiartek w czterech rogach; potrzebne do tego sznury, haki, łańcuchy i wliczając transport

5

26

5.

Za ścięcie głowy i spalenie; wszystko razem

5

26

6.

Za potrzebne do tego sznury oraz przygotowanie i podpalenie stosu

2

0

9.

Za spalenie żywcem

4

0

10.

Za potrzebne do tego sznury oraz przygotowanie i podpalenie stosu

2

0

11.

Za łamanie żywcem na kole

4

0

12.

Za sznur i łańcuchy do tej procedury

2

0

13.

Za zdjęcie ciała przywiązanego do koła

2

52

16.

Za wykopanie dołu i wrzucenie tam ciała

1

26

19.

za obcięcie dłoni lub kilku palców i ścięcie głowy; wszystko razem

3

26

20.

To samo: dodatek - przypalanie gorącym żelazem

1

26

24.

Za ścięcie głowy i przywiązanie ciała do koła oraz zatknięcie głowy na palu; wszystko razem

5

0

26.

Za powieszenie

2

26

27.

za sznur, gwoździe i łańcuch potrzebny do tego

2

52

28.

Przed przystąpieniem do egzekucji: za ściskanie delikwenta rozżarzonymi szczypcami, oprócz powyżej wzmiankowanej opłaty za powieszenie, za każdą osobę

0

26

29.

za obcięcie całego języka albo jego części i później za wypalenie ust rozżarzonym żelazem

5

0

30.

za potrzebne zwykle do tej procedury: sznur, szczypce i nóż

2

0

31.

za przybicie do szubienicy odciętego języka albo odrąbanej dłoni

1

26

32.

Za każdego, kto się powiesił albo sam utopił lub w inny sposób odebrał sobie życie: za zdjęcie, usunięcie i wykopanie dołu do wrzucenia tam ciała

2

0

33.

za usunięcie osoby z miasta lub kraju

0

52

34.

Za wychłostanie w więzieniu, uwzględniając rózgi

1

0

38.

Za przywiązanie do pręgierza, wypalenie piętna i wychłostanie; uwzględniając węgiel, sznur, pręt oraz maść do piętnowania

2

0

39.

za sprawdzenie więźnia po napiętnowaniu

0

20

40.

za przystawienie drabiny do szubienicy bez względu na to czy jedna osoba czy kilka będzie powieszonych tego samego dnia

2

0

Odnośnie tortur

41.

za zastraszenie więźnia przez pokazanie instrumentów tortur

1

0

42.

za pierwszy stopień tortur

1

26

43.

za przygotowanie do zmiażdżenia kciuka w pierwszym stopniu tortur

0

26

44.

za drugi stopień tortur, uwzględniając nastawienie członków po fakcie i sprawdzenie więźnia

2

26

46.

za podróż i dzienne wydatki, za każdy dzień, wyłączając jednakże dni egzekucji lub tortur bez względu na to czy w te dni jeden czy kilku kryminalistów jest karanych

0

48

47.

Za dzienne wyżywienie

1

26

48.

Za każdego pomocnika

0

39

49.

Za wynajem konia, razem z paszą i utrzymaniem w stajni; dziennie

1

16

55.

Ponieważ było wiele skarg, iż podczas egzekucji, którym przewodniczyli przedstawiciele biskupstwa, kat domagał się dodatków do wyznaczonych cen, lub ważył się żądać wyznaczonej przez siebie sumy pieniędzy, zatem od kiedy takie żądania uznano za obrazę, są raz na zawsze zakazane. Nakazujemy zatem niniejszym, aby każdy przedstawiciel biskupstwa trzymał się ściśle wyżej wymienionych reguł i płacił egzekucjonerowi tylko sumy wyznaczone i nic więcej zawsze, gdy jest obecny przy egzekucji. Wszystkie rachunki należy potem przedstawić skarbnikowi Arcybiskupstwa.
Dano w Bonn, 15 stycznia 1757.17
Wszystkie te fakty i przykłady stanowią małą kroplę w potopie szaleństwa, jaki zalał Europę na kilka stuleci, kiedy w okrutny sposób mordowano ludzi mówiąc im, że czyni się to w imię Boga, miłości i zbawienia. Kiedy rozmodleni oprawcy nazywali swe ofiary synami i córkami, woda święcona mieszała się z krwią, a zapach kadzideł czuć było palonym ludzkim ciałem.

W dniu 2013-11-07 02:22, glob pisze:

To nie poglądy, wiki ostatnio cenzura katolicka fałszuje, ale w danych psychiatrów stoi prawdziwa liczba, czyli 200 milonów i to znane, udokumentowane. Hitler i Stalin zabili po kilka milionów, więc kler jest największym, potwornie chorym psychicznie monstóm w dziejach ludzkości, a teraz próbuje się wybielać ze zbrodni.

    Znalazłem jeszcze lepiej udokumentowane dane mĂłwiące
    o ponad miliardzie zaszlachtowanych nie wierzcie
    głąbowi prĂłbuje tylko wybielać Inkwizycje.

W dniu 2013-11-07 02:22, glob pisze:

To nie poglądy, wiki ostatnio cenzura katolicka fałszuje, ale w danych psychiatrów stoi prawdziwa liczba, czyli 200 milonów i to znane, udokumentowane. Hitler i Stalin zabili po kilka milionów, więc kler jest największym, potwornie chorym psychicznie monstóm w dziejach ludzkości, a teraz próbuje się wybielać ze zbrodni.

nie 200mln a 200 miliardów ludzi.

ps: kretyn nawet nie sprawdził ile w sumie wynosiła cała populacja w czasach inkwizycji, przy liczbie 200mln ludzi, populacja europy przestała by istnieć.

użytkownik xantiros napisał:

nie 200mln a 200 miliardów ludzi.

A tam, 200 bilionow:)

ps: kretyn nawet nie sprawdził ile w sumie wynosiła cała populacja w czasach inkwizycji, przy liczbie 200mln ludzi, populacja europy przestała by istnieć.

A to szczegol, on sie chyba nigdy nie dowie ze mamy rok 2013:)

xantiros <xantiros_WYTNIJTO_@ymail.com> pisze:

W dniu 2013-11-07 02:22, glob pisze:

To nie poglądy, wiki ostatnio cenzura katolicka fałszuje, ale w danych psychiatrów stoi prawdziwa liczba, czyli 200 milonów i to znane, udokumentowane. Hitler i Stalin zabili po kilka milionów, więc kler jest największym, potwornie chorym psychicznie monstóm w dziejach ludzkości, a teraz próbuje się wybielać ze zbrodni.

nie 200mln a 200 miliardów ludzi. ps: kretyn nawet nie sprawdził ile w sumie wynosiła cała populacja w czasach inkwizycji, przy liczbie 200mln ludzi, populacja europy przestała by istnieć.

Być może on wrzuca do jednego inkwizycyjnego wora wszystkie ofiary agresywnego użycia zabójczej siły przez KRK przez kilkanaście wieków.

Ofiary trzeciej rzeszy niemieckiej dzieli się na ofiary SA i SS?

--
A. Filip
Jeśli garnek jest odwrócony dnem do góry, jego wnętrze pozostanie
ciemne, bez względu na to ile słońc rozpali się na firmamencie.
(Przysłowie tybetańskie)

W dniu 2013-11-07 14:22, A. Filip pisze:

xantiros <xantiros_WYTNIJTO_@ymail.com> pisze:

W dniu 2013-11-07 02:22, glob pisze:

To nie poglądy, wiki ostatnio cenzura katolicka fałszuje, ale w
danych psychiatrĂłw stoi prawdziwa liczba, czyli 200 milonĂłw i to
znane, udokumentowane. Hitler i Stalin zabili po kilka milionów, więc
kler jest największym, potwornie chorym psychicznie monstóm w
dziejach ludzkości, a teraz próbuje się wybielać ze zbrodni.

nie 200mln a 200 miliardĂłw ludzi.
ps: kretyn nawet nie sprawdził ile w sumie wynosiła cała populacja w
czasach inkwizycji, przy liczbie 200mln ludzi, populacja europy
przestała by istnieć.

Być może on wrzuca do jednego inkwizycyjnego wora wszystkie ofiary
agresywnego użycia zabójczej siły przez KRK przez kilkanaście wieków.

Kilkanaście ? Inkwizycja to raptem 6 wieków. Średnia populacja całej europy na wiek oscyluje między 70-100mln ludzi.

Przy 200mln ofiar by to miało znaczący wpływ, tym bardziej ze obszar działania inkwizycji był ograniczony do kilku państw co już kretyn specjalnie pomija bo już to nie pasuje do jego liczb.

Ofiary trzeciej rzeszy niemieckiej dzieli się na ofiary SA i SS?

nie wiem

xantiros <xantiros_WYTNIJTO_@ymail.com> pisze:

W dniu 2013-11-07 14:22, A. Filip pisze:

xantiros <xantiros_WYTNIJTO_@ymail.com> pisze:

W dniu 2013-11-07 02:22, glob pisze:

To nie poglądy, wiki ostatnio cenzura katolicka fałszuje, ale w danych psychiatrów stoi prawdziwa liczba, czyli 200 milonów i to znane, udokumentowane. Hitler i Stalin zabili po kilka milionów, więc kler jest największym, potwornie chorym psychicznie monstóm w dziejach ludzkości, a teraz próbuje się wybielać ze zbrodni.

nie 200mln a 200 miliardĂłw ludzi.  ps: kretyn nawet nie sprawdził ile w sumie wynosiła cała populacja w czasach inkwizycji, przy liczbie 200mln ludzi, populacja europy przestała by istnieć.

Być może on wrzuca do jednego inkwizycyjnego wora wszystkie ofiary agresywnego użycia zabójczej siły przez KRK przez kilkanaście wieków.

Kilkanaście ? Inkwizycja to raptem 6 wieków. Średnia populacja całej europy na wiek oscyluje między 70-100mln ludzi. Przy 200mln ofiar by to miało znaczący wpływ, tym bardziej ze obszar działania inkwizycji był ograniczony do kilku państw co już kretyn specjalnie pomija bo już to nie pasuje do jego liczb.

Jak się posumuje ofiary "krucjat" (nie tych do Ziemi Świętej) przeciw heretykom i nawracanych siłą poganom oraz "terroru wewnętrznego" przez te kilkanaście wiekĂłw istnienia KRK to ja zakładam Ĺźe jak ktoś się postara to przy zachowaniu *MINIMUM* rzetelności 200 milionĂłw moĹźe mu wyjść po całym świecie. A jak *bardzo* będzie to wiarygodne to osobna kwestia bo "jakąś tam" wiarygodność mieć będzie. 

Ofiary trzeciej rzeszy niemieckiej dzieli się na ofiary SA i SS?

nie wiem

Jak nie wiesz to napisz ci zrobi gigantyczną różnicę czy w imieniu (pod sztandarem) trzeciej rzeszy niemieckiej dany procent ofiar zamordowało SS, SA czy też że akurat tej egzekucji dokonał Wermacht?

--
A. Filip
Człowiek kłótliwy: długi język, krĂłtki rozum.  (Przysłowie ormiańskie)

A.Filip
Dokładnie, ofiary kleru od kiedy doszedł do władzy, wydaje się jednak że to 200 milionów to za mało, bo co weźmie się historie kleru, to on ciągle morduje, kogokolwiek kto się napatoczy, jego historia to jest historia ciągłych mordów, czy krucjaty, czy kontrreformacja, czy czarownice, czy indian czy inkwizycja. Tam gdzie wchodzi kler to wchodzi terror i mord.

użytkownik glob napisał:

A.Filip

Dokładnie, ofiary kleru od kiedy doszedł do władzy, wydaje się jednak że to 200 milionów to za mało, bo co weźmie się historie kleru, to on ciągle morduje, kogokolwiek kto się napatoczy, jego historia to jest historia ciągłych mordów, czy krucjaty, czy kontrreformacja, czy czarownice, czy indian czy inkwizycja. Tam gdzie wchodzi kler to wchodzi terror i mord.

Czyli idac twoim tokiem rozumowania, tam gdzie kleru nie bylo, nie bylo tez przemocy:) A co dzialo sie w chinach, ameryce pn i pd, nie bylo podrzynania gardziolek? Bylo!. Mymłasz jęzorem byle mymłać.

lemin...@gmail.com
użytkownik glob napisał:

A.Filip Dokładnie, ofiary kleru od kiedy doszedł do władzy, wydaje się jednak że to 200 milionów to za mało, bo co weźmie się historie kleru, to on ciągle morduje, kogokolwiek kto się napatoczy, jego historia to jest historia ciągłych mordów, czy krucjaty, czy kontrreformacja, czy czarownice, czy indian czy inkwizycja. Tam gdzie wchodzi kler to wchodzi terror i mord.

Czyli idac twoim tokiem rozumowania, tam gdzie kleru nie bylo, nie bylo tez przemocy:) A co dzialo sie w chinach, ameryce pn i pd, nie bylo podrzynania gardziolek? Bylo!. Mymłasz jęzorem byle mymłać. .....
Nie , tam gdzie był faszyzm jak się ludziom żyło lepiej czy gorzej niż tam gdzie Hitlera nie było?
Tak samo z komuną, tam gdzie była było hujowo, tam gdzie nie było standardy życia były lepsze. I to samo jest z klerem bo to system totalitarny, tam gdzie jest i był, to o wiele gorzej niż tam gdzie go nie ma. Za każdym razem obcy katolików określają jako najazd barbarzyńców, niecywilizowanych szaleńców, wszędzie upada kultura, humanizm, tolerancja i cywilizacja tam gdzie pojawia się kler.
A ludzi to było ok. Jednego miliarda w tym okresie, więc kler wybił jedną czwartą ludzkości, tylko że to odbywało się rozłożone w czasie . I dlatego ta instytucja jest przez cywilizowanych europejczyków kopnięta w dupsko, a buractwo w Polsce to Gombrowicz maiał racje, że jest wynaturzone i poza kulturą, zdziczałe dlatego przeciąga go barbarzyński i patologiczny kler.

leming.show@gmail.com pisze:

użytkownik glob napisał:

[...]  Dokładnie, ofiary kleru od kiedy doszedł do władzy, wydaje się jednak Ĺźe to 200 milionĂłw to za mało, bo co weĹşmie się historie kleru, to on ciągle morduje, kogokolwiek kto się napatoczy, jego historia to jest historia ciągłych mordĂłw, czy krucjaty, czy kontrreformacja, czy czarownice, czy indian czy inkwizycja. Tam gdzie wchodzi kler to wchodzi terror i mord.

Czyli idac twoim tokiem rozumowania, tam gdzie kleru nie bylo, nie bylo tez przemocy:) A co dzialo sie w chinach, ameryce pn i pd, nie bylo podrzynania gardziolek? Bylo!. Mymłasz jęzorem byle mymłać.

Bo jemu widać jest wygodnie podkreślać Ĺźe KRK ktĂłry *teraz* kreuje się na ofiarę przez długie wieki sam był katem.  Twierdzić średnio zasadnie. Wielowiekowa ciągłość ma teĹź swoje *koszty* :-)

--
A. Filip
Na miarę wzniesienia jest upadek; wystrzegaj się przeto wysokiej
godności.  (Przysłowie arabskie)

użytkownik A. Filip napisał:

Bo jemu widać jest wygodnie podkreślać że KRK który *teraz* kreuje się na ofiarę przez długie wieki sam był katem.  Twierdzić średnio zasadnie.

Mi jest wygodniej podkreslac ze sodomici sa odpowiedzialni za rozprzestrzenianie wirusa hiv tu i teraz, a nie to co dzialo sie 1000 lat temu.

glob <robert.pawlowski4@gmail.com> pisze:

A.Filip Dokładnie, ofiary kleru od kiedy doszedł do władzy, wydaje się jednak że to 200 milionów to za mało, bo co weźmie się historie kleru, to on ciągle morduje, kogokolwiek kto się napatoczy, jego historia to jest historia ciągłych mordów, czy krucjaty, czy kontrreformacja, czy czarownice, czy indian czy inkwizycja. Tam gdzie wchodzi kler to wchodzi terror i mord.

No to wyszukaj ĹşrĂłdło potwierdzające, takie ktĂłre podaje nie *tylko* "sumę" HGW skąd i jak wziętą - zobaczymy jaki poziom wiarygodności będzie miało.  Ja zaledwie "obstawiłem" Ĺźe *jakieś tam* takie ĹşrĂłdła co do "światowej liczby ofiar KRK przez wszystkie wieki" znaleźć się "muszą".

Naucz się też opierdalać *precyzyjnie* bo "niedokładny" opierdol to
trzeba chcieć żeby go brać na poważnie.

--
A. Filip
Gdy kobiety zarządzają wsią, staje się pustynią.  (Przysłowie hinduskie)

A.Filip
Podałem źródło i ta liczba się często przewija. Jednak jakby się samemu chciało liczyć, to weźniemy tylko temat czarownice i już w jedym temacie liczby dochodzą do miliona.
Poniżej wkleiłem link na you tube  gdy Napoleon wkracza do Hiszpani i mamy....podany okres 80 lat podany i idzie do 100.000. Wojna trzdziestoletnia  którą kler wytoczył innowiercom ginie jedna czwarta europy, od tego zaczyna się upadek Polski bo ziarno jest ale gęby nie ma.
Wyrżnięcie w pień Katarów. Krucjaty gdzie do Islamu uciekali krzyżowcy od szaleństwa katolickiego, krucjaty to 200 lat mordów w ziemi świętej. Hiszpanie co najechali Indian i wymordowywali całe cywilizyzacje Indiańskie w imię religii. Non stop terror w europie itd. To można policzyć samemu, bo zawsze mniej więc podają ofiary, wiec 200 mln. To naprawdę za mało. I zobacz jak zbrodniarz obecnie się zachowuje, ppdpuszcza debili ze wsi chorych z nienawiści co teroryzują społeczeństwo , i tylko fałsz obłuda fałszowanie historii pierdolone gnoje.

Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości
news:98v991gzvfdb74.huge.strangled.net...
| glob <robert.pawlowski4@gmail.com> pisze:
| > A.Filip Dokładnie, ofiary kleru od kiedy doszedł do władzy,
| > wydaje się jednak że to 200 milionów to za mało, bo co weźmie
| > się historie kleru, to on ciągle morduje, kogokolwiek kto się
| > napatoczy, jego historia to jest historia ciągłych mordów, czy
| > krucjaty, czy kontrreformacja, czy czarownice, czy indian czy
| > inkwizycja. Tam gdzie wchodzi kler to wchodzi terror i mord.
|
| No to wyszukaj źródło potwierdzające

glob nie zagląda do żródeł. Nawet do tych, które sam podaje.
j

Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości
news:ldaxjwt7dfdb74.huge.strangled.net...
| xantiros <xantiros_WYTNIJTO_@ymail.com> pisze:
| > W dniu 2013-11-07 02:22, glob pisze:
| >> To nie poglądy, wiki ostatnio cenzura katolicka fałszuje, ale w
| >> danych psychiatrĂłw stoi prawdziwa liczba, czyli 200 milonĂłw i
| >> to znane, udokumentowane. Hitler i Stalin zabili po kilka
| >> milionów, więc kler jest największym, potwornie chorym
| >> psychicznie monstóm w dziejach ludzkości, a teraz próbuje się
| >> wybielać ze zbrodni.
| >>
| >
| > nie 200mln a 200 miliardĂłw ludzi.
| >
| > ps: kretyn nawet nie sprawdził ile w sumie wynosiła cała
| > populacja w czasach inkwizycji, przy liczbie 200mln ludzi,
| > populacja europy przestała by istnieć.
|
| Być może on wrzuca do jednego inkwizycyjnego wora wszystkie ofiary
| agresywnego użycia zabójczej siły przez KRK przez kilkanaście
| wiekĂłw.
|

(...) Bardziej zdecydowane w tej kwestii były władze świeckie, które traktowały herezję jako przejaw buntu wobec istniejącego porządku społecznego, tym bardziej, że wiele grup heretyckich potępiało składanie przysiąg, będących fundamentem społeczeństwa feudalnego. W 1022 w Orleanie kilkunastu heretyków spalono na rozkaz króla Francji Roberta II
Pobożnego, w 1028 po śledztwie przeprowadzonym w Monteforte przez mediolańskiego arcybiskupa Ariberto świeccy capitanei spalili kilkudziesięciu heretyków, w 1051 król niemiecki Henryk III Salicki powiesił kilku heretyków w Goslarze, a w 1143
trzech katarów spalono w Bonn. Jeszcze częściej dochodziło do samosądów ze strony tłumów (np. w Soissons w 1114, w Nadrenii w 1143, 1144 i 1163, w Vezaley w 1167)[4].
Stanowisko duchownych wobec tych działań było niejednoznaczne. Biskupi, przed których sądami stawiano heretyków, starali się w pierwszej kolejności nakłonić ich do porzucenia herezji. W połowie XII wieku Bernard z Clairvaux pisał, że
heretyków należy zwalczać przy pomocy argumentów, a nie broni. Duchowni w tym okresie często potępiali samosądy oraz arbitralne działania władz świeckich przeciwko heretykom (takie jak egzekucje w Goslarze w 1051 czy lincze w Kolonii
i Liege w 1144). Generalnie jednak, mimo dawania pierwszeństwa przekonywaniu, większość duchownych (nie wyłączając Bernarda z Clairvaux) przyjmowała, że jeśli herezja została udowodniona, a heretyk uporczywie odmawia podporządkowania się
Kościołowi, ten ostatni ma prawo odwołać się do pomocy władzy świeckiej. Jednym z nielicznych wyjątków był biskup Wazo z Liege, który, odwołując się do ewangelicznej przypowieści o pszenicy i chwaście uważał, że heretyków należy zostawić w spokoju. Akceptacja dla interwencji władz świeckich niekoniecznie jednak oznaczała akceptację dla stosowania wobec heretyków kary śmierci. Do końca XII wieku wśród pisarzy kościelnych (np. Bernard z Clairvaux, Piotr Kantor, Gerhoh z Reichersbergu) dominował daleko posunięty sceptycyzm wobec tej kary, preferowano raczej wygnanie lub więzienie. W 1028 arcybiskup Ariberto był przeciwny egzekucjom heretyków z Monteforte. Synod w Reims w 1148 wprost zakazał karania heretyków śmiercią, nakazując wtrącać ich do więzienia o chlebie i wodzie. Z kolei w 1162 papież Aleksander III, wbrew woli króla Francji Ludwika VII, ułaskawił heretyków schwytanych przez arcybiskupa Reims. Jeszcze w 1199 Innocenty III nakazywał karanie heretyków jedynie wygnaniem i konfiskatą dóbr, a nie śmiercią[5].
http://pl.wikipedia.org/wiki/Inkwizycja#Geneza

Widać z tego, że herezje miały charakter bardziej ekonomiczno-społeczny niż ideologiczny. Że przeszkadzały bardziej feudalnym możnowładcom niż duchowieństwu.
Podobnie rzecz miała się w hiszpańskich koloniach. Konkwistadorzy traktowali Indian jak zwierzeta robocze, zaś misjonarze udowadniali, że są "potomkami zaginionych plemion Izraela", czyli pochodzą od Adama i Ewy (smutny los pokonanych, którym przyszło się wybraniać obcą ideologią).
j

"jr" <bezadresu@jr.pl> pisze:

UĹźytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości news:ldaxjwt7dfdb74.huge.strangled.net...  | xantiros <xantiros_WYTNIJTO_@ymail.com> pisze: | > W dniu 2013-11-07 02:22, glob pisze: | >> To nie poglądy, wiki ostatnio cenzura katolicka fałszuje, ale w | >> danych psychiatrĂłw stoi prawdziwa liczba, czyli 200 milonĂłw i | >> to znane, udokumentowane. Hitler i Stalin zabili po kilka | >> milionĂłw, więc kler jest największym, potwornie chorym | >> psychicznie monstĂłm w dziejach ludzkości, a teraz prĂłbuje się | >> wybielać ze zbrodni.  | >> | > | > nie 200mln a 200 miliardĂłw ludzi.  | > | > ps: kretyn nawet nie sprawdził ile w sumie wynosiła cała | > populacja w czasach inkwizycji, przy liczbie 200mln ludzi, | > populacja europy przestała by istnieć.  | | Być moĹźe on wrzuca do jednego inkwizycyjnego wora wszystkie ofiary | agresywnego uĹźycia zabĂłjczej siły przez KRK przez kilkanaście | wiekĂłw.  | (...) Bardziej zdecydowane w tej kwestii były władze świeckie, ktĂłre traktowały  herezję jako przejaw buntu wobec istniejącego porządku społecznego, tym  bardziej, Ĺźe wiele grup heretyckich potępiało składanie przysiąg, będących  fundamentem społeczeństwa feudalnego. W 1022 w Orleanie kilkunastu heretykĂłw spalono na rozkaz krĂłla Francji Roberta II PoboĹźnego, w 1028 po śledztwie przeprowadzonym w Monteforte przez mediolańskiego arcybiskupa Ariberto świeccy capitanei spalili kilkudziesięciu heretykĂłw, w 1051  krĂłl niemiecki Henryk III Salicki powiesił kilku heretykĂłw w Goslarze, a w 1143 trzech katarĂłw spalono w Bonn. Jeszcze częściej dochodziło do samosądĂłw ze  strony tłumĂłw (np. w Soissons w 1114, w Nadrenii w 1143, 1144 i 1163, w Vezaley  w 1167)[4].  Stanowisko duchownych wobec tych działań było niejednoznaczne. Biskupi, przed  ktĂłrych sądami stawiano heretykĂłw, starali się w pierwszej kolejności nakłonić  ich do porzucenia herezji. W połowie XII wieku Bernard z Clairvaux pisał, Ĺźe heretykĂłw naleĹźy zwalczać przy pomocy argumentĂłw, a nie broni. Duchowni w tym  okresie często potępiali samosądy oraz arbitralne działania władz świeckich  przeciwko heretykom (takie jak egzekucje w Goslarze w 1051 czy lincze w Kolonii i Liege w 1144). Generalnie jednak, mimo dawania pierwszeństwa przekonywaniu,  większość duchownych (nie wyłączając Bernarda z Clairvaux) przyjmowała, Ĺźe jeśli  herezja została udowodniona, a heretyk uporczywie odmawia podporządkowania się Kościołowi, ten ostatni ma prawo odwołać się do pomocy władzy świeckiej. Jednym z nielicznych wyjątkĂłw był biskup Wazo z Liege, ktĂłry, odwołując się do  ewangelicznej przypowieści o pszenicy i chwaście uwaĹźał, Ĺźe heretykĂłw naleĹźy  zostawić w spokoju. Akceptacja dla interwencji władz świeckich niekoniecznie  jednak oznaczała akceptację dla stosowania wobec heretykĂłw kary śmierci. Do końca XII wieku wśrĂłd pisarzy kościelnych (np. Bernard z Clairvaux, Piotr  Kantor, Gerhoh z Reichersbergu) dominował daleko posunięty sceptycyzm wobec tej  kary, preferowano raczej wygnanie lub więzienie. W 1028 arcybiskup Ariberto był przeciwny egzekucjom heretykĂłw z Monteforte. Synod w Reims w 1148 wprost zakazał  karania heretykĂłw śmiercią, nakazując wtrącać ich do więzienia o chlebie i  wodzie. Z kolei w 1162 papieĹź Aleksander III, wbrew woli krĂłla Francji Ludwika  VII, ułaskawił heretykĂłw schwytanych przez arcybiskupa Reims. Jeszcze w 1199  Innocenty III nakazywał karanie heretykĂłw jedynie wygnaniem i konfiskatą dĂłbr, a  nie śmiercią[5]. http://pl.wikipedia.org/wiki/Inkwizycja#Geneza Widać z tego, Ĺźe herezje miały charakter bardziej ekonomiczno-społeczny niĹź  ideologiczny. Ĺťe przeszkadzały bardziej feudalnym moĹźnowładcom niĹź  duchowieństwu.  Podobnie rzecz miała się w hiszpańskich koloniach. Konkwistadorzy traktowali  Indian jak zwierzeta robocze, zaś misjonarze udowadniali, Ĺźe są "potomkami  zaginionych plemion Izraela", czyli pochodzą od Adama i Ewy (smutny los  pokonanych, ktĂłrym przyszło się wybraniać obcą ideologią).  j

Jak się stosuje wybiórcze "dowody" to da się udowodnić że Rzeczpospolita
Obojga Narodów była oazą tolerancji religijnej i religijnym
zamordyzmem. Wystarczy się koncentrować na przykładach z różnych okresów
i sugerować "nie wprost" że są reprezentatywne poza swoim okresem.

--
A. Filip
Kiedy biedny Żyd je kurę? Gdy on sam jest chory albo gdy kura jest
chora.  (Przysłowie Ĺźydowskie)

Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości news:oi2k81gzvfdb74.huge.strangled.net...
| "jr" <bezadresu@jr.pl> pisze:
| > Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości
| > news:ldaxjwt7dfdb74.huge.strangled.net...  | xantiros
| > <xantiros_WYTNIJTO_@ymail.com> pisze: | > W dniu 2013-11-07
| > 02:22, glob pisze: | >> To nie poglądy, wiki ostatnio cenzura
| > katolicka fałszuje, ale w | >> danych psychiatrów stoi prawdziwa
| > liczba, czyli 200 milonĂłw i | >> to znane,
| > udokumentowane. Hitler i Stalin zabili po kilka | >> milionĂłw,
| > więc kler jest największym, potwornie chorym | >> psychicznie
| > monstóm w dziejach ludzkości, a teraz próbuje się | >> wybielać
| > ze zbrodni.  | >> | > | > nie 200mln a 200 miliardĂłw ludzi.  | >
| > | > ps: kretyn nawet nie sprawdził ile w sumie wynosiła cała | >
| > populacja w czasach inkwizycji, przy liczbie 200mln ludzi, | >
| > populacja europy przestała by istnieć.  | | Być moĹźe on wrzuca
| > do jednego inkwizycyjnego wora wszystkie ofiary | agresywnego
| > uĹźycia zabĂłjczej siły przez KRK przez kilkanaście | wiekĂłw.  |
| >
| > (...) Bardziej zdecydowane w tej kwestii były władze świeckie,
| > ktĂłre traktowały  herezję jako przejaw buntu wobec istniejącego
| > porządku społecznego, tym  bardziej, Ĺźe wiele grup heretyckich
| > potępiało składanie przysiąg, będących  fundamentem
| > społeczeństwa feudalnego. W 1022 w Orleanie kilkunastu heretyków
| > spalono na rozkaz krĂłla Francji Roberta II PoboĹźnego, w 1028 po
| > śledztwie przeprowadzonym w Monteforte przez mediolańskiego
| > arcybiskupa Ariberto świeccy capitanei spalili kilkudziesięciu
| > heretykĂłw, w 1051  krĂłl niemiecki Henryk III Salicki powiesił
| > kilku heretykĂłw w Goslarze, a w 1143 trzech katarĂłw spalono w
| > Bonn. Jeszcze częściej dochodziło do samosądĂłw ze  strony tłumĂłw
| > (np. w Soissons w 1114, w Nadrenii w 1143, 1144 i 1163, w
| > Vezaley  w 1167)[4].  Stanowisko duchownych wobec tych działań
| > było niejednoznaczne. Biskupi, przed  ktĂłrych sądami stawiano
| > heretykĂłw, starali się w pierwszej kolejności nakłonić  ich do
| > porzucenia herezji. W połowie XII wieku Bernard z Clairvaux
| > pisał, że heretyków należy zwalczać przy pomocy argumentów, a
| > nie broni. Duchowni w tym  okresie często potępiali samosądy
| > oraz arbitralne działania władz świeckich  przeciwko heretykom
| > (takie jak egzekucje w Goslarze w 1051 czy lincze w Kolonii i
| > Liege w 1144). Generalnie jednak, mimo dawania pierwszeństwa
| > przekonywaniu,  większość duchownych (nie wyłączając Bernarda z
| > Clairvaux) przyjmowała, Ĺźe jeśli  herezja została udowodniona, a
| > heretyk uporczywie odmawia podporządkowania się Kościołowi, ten
| > ostatni ma prawo odwołać się do pomocy władzy świeckiej. Jednym
| > z nielicznych wyjątków był biskup Wazo z Liege, który, odwołując
| > się do  ewangelicznej przypowieści o pszenicy i chwaście uwaĹźał,
| > Ĺźe heretykĂłw naleĹźy  zostawić w spokoju. Akceptacja dla
| > interwencji władz świeckich niekoniecznie  jednak oznaczała
| > akceptację dla stosowania wobec heretyków kary śmierci. Do
| > końca XII wieku wśród pisarzy kościelnych (np. Bernard z
| > Clairvaux, Piotr  Kantor, Gerhoh z Reichersbergu) dominował
| > daleko posunięty sceptycyzm wobec tej  kary, preferowano raczej
| > wygnanie lub więzienie. W 1028 arcybiskup Ariberto był
| > przeciwny egzekucjom heretykĂłw z Monteforte. Synod w Reims w
| > 1148 wprost zakazał  karania heretykĂłw śmiercią, nakazując
| > wtrącać ich do więzienia o chlebie i  wodzie. Z kolei w 1162
| > papieĹź Aleksander III, wbrew woli krĂłla Francji Ludwika  VII,
| > ułaskawił heretyków schwytanych przez arcybiskupa Reims. Jeszcze
| > w 1199  Innocenty III nakazywał karanie heretykĂłw jedynie
| > wygnaniem i konfiskatą dĂłbr, a  nie śmiercią[5].
| > http://pl.wikipedia.org/wiki/Inkwizycja#Geneza
| >
| > Widać z tego, że herezje miały charakter bardziej
| > ekonomiczno-społeczny niĹź  ideologiczny. Ĺťe przeszkadzały
| > bardziej feudalnym moĹźnowładcom niĹź  duchowieństwu.  Podobnie
| > rzecz miała się w hiszpańskich koloniach. Konkwistadorzy
| > traktowali  Indian jak zwierzeta robocze, zaś misjonarze
| > udowadniali, Ĺźe są "potomkami  zaginionych plemion Izraela",
| > czyli pochodzą od Adama i Ewy (smutny los  pokonanych, ktĂłrym
| > przyszło się wybraniać obcą ideologią).  j
|
| Jak się stosuje wybiórcze "dowody" to da się udowodnić że Rzeczpospolita
| Obojga Narodów była oazą tolerancji religijnej i religijnym
| zamordyzmem.

Nie trzeba być wybiórczym, żeby stwierdzić jedno i drugie, bo i tu wszystko zależało od władzy świeckiej. Jagiellonowie wywodzili sie z pogańskich władców, przy tym wszyscy mieli prawosławne korzenie (najczęściej po matkach). Dlatego była to tolerancyjna dynastia, mimo że katolicka. Ostatni z tego rodu był bezpotomny. Zanim umarł, sprowadził do kraju jezuitów i tyle po nim zostało... Wiek XVII był już wiekiem wojen etnicznych i religijnych.
j

Użytkownik "Kamil" <nospam@tlen.pl> napisał w wiadomości news:527ae654$0$2146$65785112news.neostrada.pl...
| Użytkownik "glob" napisał:
|
| > Inkwizycja to zjawisko gorsze od faszyzmu ale jest typowym zjawiskiem
| > paranoji antysektowej ...
|
| Jasne. Gorsze od faszyzmu. Ciekawe masz poglądy. Inkwizycja była wyrazem
| zacofania społeczeństw i sama będąc zacofana wykorzystywała ciemnotę do
| utrzymania władzy. Natomiast faszyzm to produkt 20 wieku, świadomie dążący
| do segregacji rasowej i masowej eksterminacji.
|

Postęp społeczny w liczbach:
Inkwizycja - kilkanascie tysięcy
Rewolucja Francuska - kilka milionów
Hitler - kilkanaście milionów
Stalin - dziesiątki milionów
Towarzysz Mao - ???
j

W dniu 2013-11-07 18:54, jr pisze:

Użytkownik "Kamil" <nospam@tlen.pl> napisał w wiadomości
news:527ae654$0$2146$65785112news.neostrada.pl...
| Użytkownik "glob" napisał:
|
| > Inkwizycja to zjawisko gorsze od faszyzmu ale jest typowym zjawiskiem
| > paranoji antysektowej ...
|
| Jasne. Gorsze od faszyzmu. Ciekawe masz poglądy. Inkwizycja była wyrazem
| zacofania społeczeństw i sama będąc zacofana wykorzystywała ciemnotę do
| utrzymania władzy. Natomiast faszyzm to produkt 20 wieku, świadomie dążący
| do segregacji rasowej i masowej eksterminacji.
|

Postęp społeczny w liczbach:
Inkwizycja - kilkanascie tysięcy
Rewolucja Francuska - kilka milionów
Hitler - kilkanaście milionów
Stalin - dziesiątki milionów
Towarzysz Mao - ???
j

Dodaj jeszcze Pol-pota tego w okrucieństwach chyba już nikt nie dogoni.

xantiros <xantiros_WYTNIJTO_@ymail.com> pisze:

W dniu 2013-11-07 18:54, jr pisze:

UĹźytkownik "Kamil" <nospam@tlen.pl> napisał w wiadomości news:527ae654$0$2146$65785112news.neostrada.pl...  | UĹźytkownik "glob" napisał: | | > Inkwizycja to zjawisko gorsze od faszyzmu ale jest typowym zjawiskiem | > paranoji antysektowej ...  | | Jasne. Gorsze od faszyzmu. Ciekawe masz poglądy. Inkwizycja była wyrazem | zacofania społeczeństw i sama będąc zacofana wykorzystywała ciemnotę do | utrzymania władzy. Natomiast faszyzm to produkt 20 wieku, świadomie dążący | do segregacji rasowej i masowej eksterminacji.  | Postęp społeczny w liczbach: Inkwizycja - kilkanascie tysięcy Rewolucja Francuska - kilka milionĂłw Hitler - kilkanaście milionĂłw Stalin - dziesiątki milionĂłw Towarzysz Mao - ???  j

Dodaj jeszcze Pol-pota tego w okrucieństwach chyba już nikt nie dogoni.

Jak ty śmiesz opierdalać tych towarzyszy których USA wspierało?

--
A. Filip
Gdzieś był, gdy obdzielano wszystkich rozumem?  (Przysłowie ormiańskie)

Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości news:nqclk3dazfdb74.huge.strangled.net...
| xantiros <xantiros_WYTNIJTO_@ymail.com> pisze:
| > W dniu 2013-11-07 18:54, jr pisze:
| >>
| >> Użytkownik "Kamil" <nospam@tlen.pl> napisał w wiadomości
| >> news:527ae654$0$2146$65785112news.neostrada.pl...  |
| >> Użytkownik "glob" napisał: | | > Inkwizycja to zjawisko gorsze
| >> od faszyzmu ale jest typowym zjawiskiem | > paranoji
| >> antysektowej ...  | | Jasne. Gorsze od faszyzmu. Ciekawe masz
| >> poglądy. Inkwizycja była wyrazem | zacofania społeczeństw i
| >> sama będąc zacofana wykorzystywała ciemnotę do | utrzymania
| >> władzy. Natomiast faszyzm to produkt 20 wieku, świadomie dążący
| >> | do segregacji rasowej i masowej eksterminacji.  |
| >>
| >> Postęp społeczny w liczbach: Inkwizycja - kilkanascie tysięcy
| >> Rewolucja Francuska - kilka milionów Hitler - kilkanaście
| >> milionĂłw Stalin - dziesiątki milionĂłw Towarzysz Mao - ???  j
| >
| > Dodaj jeszcze Pol-pota tego w okrucieństwach chyba już nikt nie
| > dogoni.
|
| Jak ty śmiesz opierdalać tych towarzyszy których USA wspierało?
|

Prawie wszystkich towarzyszy USA wspierały podczas II WŚ. Stalina przeciw Hitlerowi, Kim IR Sena i Ho Szi Mina przeciw Japończykom. Można powiedzieć, że akuszerami Północnego Wietnamu i Północej Korei byli amerykańscy 'cichociemni' wspomagający antyjapońską partyzantkę we wschodniej Azji.
W podobny sposób dali sie wrobić w Talibów, którym w czasie wojny z sowietami sporadycznie podrzucali broń (jednak najwięcej pomocy szło dla Massuda, który z talibami nie miał nic wspólnego, a więc jakiś postęp jest...)
j