| Data: 2011-04-19 16:20:06 | |
| Autor: Greg | |
| Licznik Profex, czy Sigma? | |
|
Właśnie oglądałem w markecie liczniki Profexa. Sporo funkcji w cenie 40-50 zł. Wcześniej myślałem o Sigmie. Macie jakieś porównanie?
Chodzi mi o przewodowe. pozdrawiam |
|
| Data: 2011-04-19 16:23:11 | |
| Autor: Greg | |
| Licznik Profex, czy Sigma? | |
|
Konkretnie oglądałem tego Profexa: http://allegro.pl/licznik-rowerowy-profex-fitness-25-f-madbike-sz-n-i1540454572.html nie pamiętam czy miał cenę 39, czy 49.
|
|
| Data: 2011-04-19 16:49:36 | |
| Autor: Marcin \"bydle\" Szwarc | |
| Licznik Profex, czy Sigma? | |
|
Użytkownik "Greg" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:iok5sj$u00$2@news.onet.pl...
Konkretnie oglądałem tego Profexa: http://allegro.pl/licznik-rowerowy-profex-fitness-25-f-madbike-sz-n-i1540454572.html nie pamiętam czy miał cenę 39, czy 49. *** Kupilem cos takiego zonie i dziala dobrze. Sobie wzialem Sigme 1609 - ma +10 do lansu ale nie liczy kalorii/spalonego tluszczu :-) Marcin "bydle" Szwarc bydle jakie jest każdy widzi... |
|
| Data: 2011-04-19 17:12:54 | |
| Autor: Greg | |
| Licznik Profex, czy Sigma? | |
|
W dniu 2011-04-19 16:49, Marcin "bydle" Szwarc pisze:
> 1609 - ma +10 do lansu ale nie liczy kalorii/spalonego tluszczu :-) Hehe, czyli wychodzi, że warto Profexa. Ma dodatkowo pomiar temperatury ;-P Długo użytkujecie już? Żona się nie skarży na resetowanie czy błędne, wariackie pomiary chwilowe? |
|
| Data: 2011-04-20 09:29:32 | |
| Autor: Marcin \"bydle\" Szwarc | |
| Licznik Profex, czy Sigma? | |
|
"Greg" <ozma@op.pl> wrote in message news:iok8pq$9et$1news.onet.pl...
Hehe, czyli wychodzi, że warto Profexa. Ma dodatkowo pomiar temperatury ;-P Długo użytkujecie już? Żona się nie skarży na resetowanie czy błędne, wariackie pomiary chwilowe? Niedlugo, bo kupowalismy pod koniec zeszlego sezonu wiec zrobilismy mniej niz tysiac km ale zadnych problemow nie bylo ani z jednym ani z drugim. bydle |
|
| Data: 2011-04-20 09:31:58 | |
| Autor: Marcin \"bydle\" Szwarc | |
| Licznik Profex, czy Sigma? | |
|
"Marcin "bydle" Szwarc" <xuled.no@spam.o2.pl> wrote in message news:iom212$4ej$1inews.gazeta.pl...
Dodam tylko, ze uzywalem Sigmy na ktorkich przejazdach przy temperaturze -10st i bylo ok. Zona w tym czasie wolala autobus :-) bydle |
|
| Data: 2011-04-19 18:43:09 | |
| Autor: Paveu | |
| Licznik Profex, czy Sigma? | |
|
W dniu 2011-04-19 16:23, Greg:
Konkretnie oglądałem tego Profexa: Bardzo podobny (te same funkcje, bardzo zbliżony wygląd), tylko innej "znanej firmy", kupiłem kiedyś (w zeszłym roku) za 25 zeta w Realu. Zajumali mi go, kiedy zapomniałem zdjąć, zostawiwszy rower na chwilę przed sklepem. Zaczym kupiłem lidlowy, też za 25, mający więcej funkcji, a doskonale pasujący do sanek po tamtym. paveu |
|
| Data: 2011-04-19 20:05:05 | |
| Autor: Greg | |
| Licznik Profex, czy Sigma? | |
|
W dniu 2011-04-19 18:43, Paveu pisze:
Zaczym kupiłem lidlowy, też za 25, mający więcej funkcji, Współczuję straty, ale najważniejsze - działa bezproblemowo? :-P |
|
| Data: 2011-04-20 11:26:48 | |
| Autor: Paveu | |
| Licznik Profex, czy Sigma? | |
|
W dniu 2011-04-19 20:05, Greg:
W dniu 2011-04-19 18:43, Paveu pisze: Owszem, zwłaszcza, że to zeszłoroczny z panelkiem słonecznym wspomagającym zasilanie. Ma ustawienia na 2 rowery, a że mam jeden, korzystam de facto z połowy funkcji. ;-) Jednak z racji wieku wzrok mam już nie ten i dlatego w tym roku zmieniłem na tegoroczny lidlowy z większymi znakami - dla mnie bardziej czytelny (sanki już nie pasowały, więc zmieniłem). Ten już nie ma ogniwka słonecznego, ale na razie chodzi bezproblemowo. paveu |
|
| Data: 2011-04-20 10:08:26 | |
| Autor: D±browski | |
| Licznik Profex, czy Sigma? | |
|
W dniu 2011-04-19 16:23, Greg pisze:
Konkretnie ogl±da³em tego Profexa: Dlaczego w tym liczniku maksymaln± odleg³o¶æ transmitera od licznika okre¶lono na 60 cm. Przecie¿ to licznik przewodowy. |
|
| Data: 2011-04-20 09:48:34 | |
| Autor: Jan Srzednicki | |
| Licznik Profex, czy Sigma? | |
|
On 2011-04-20, DÄ…browski wrote:
W dniu 2011-04-19 16:23, Greg pisze: Zapewne kabel nie jest nieskończenie rozciągliwy. -- Jan Srzednicki :: wrzaskd@IRCNet :: http://wrzask.pl/ |
|
| Data: 2011-04-20 12:00:50 | |
| Autor: whitey | |
| Licznik Profex, czy Sigma? | |
|
On 20/04/11 10:48, Jan Srzednicki wrote:
Zapewne kabel nie jest nieskończenie rozciągliwy. niestety tylko w modelach matematycznych mozna rozciagac do 1/oo ;-D -- whitey "nie badz glupia, szatan lubi male piersi" - http://drescesarza.blox.pl |
|
| Data: 2011-04-20 20:49:11 | |
| Autor: D±browski | |
| Licznik Profex, czy Sigma? | |
|
W dniu 2011-04-20 11:48, Jan Srzednicki pisze:
On 2011-04-20, D±browski wrote:No tak, odpowied¼ jest prosta. A ja zaczyna³em doszukiwaæ siê jakich¶ ograniczeñ spowodowanych przek³amaniami w transmisji sygna³u na wiêksze odleg³o¶ci ;-/ |
|
| Data: 2011-04-19 20:31:45 | |
| Autor: kamil/Endurorider.pl | |
| Licznik Profex, czy Sigma? | |
|
Użytkownik "Greg" <ozma@op.pl> napisał w wiadomości news:iok5mq$u00$1news.onet.pl... Właśnie oglądałem w markecie liczniki Profexa. Sporo funkcji w cenie 40-50 zł. Wcześniej myślałem o Sigmie. Macie jakieś porównanie? Mialem sigmę, zdechła, odesłałem do DE do producenta i dostałem nowy licznik. Bez papierów, bez niczego. Nie jestem wielbicielem mojej sigmy 1606L ale za takie wsparcie producenta zostaję przy tej marce. -- pozdrawiam kamil http://Endurorider.pl 13/04/2011 Rowerowy stojak serwisowy - jaki kupić? |
|