Witam
Mam już dość Sigmy. Ich bezprzewodowe liczniki są za bardzo wadliwe.. W ogóle nie są odporne na zakłócenia pomimo "kodowania" sygnału..
Jak jest z innymi markami? Wiem że Polar ma sygnał odporny na zakłócenia np. od lampki MagicShine ale nadajniki mają nieprzyjazne dla użytkownika. Z tego co pamiętam, znajomy musiał go rozkładać i sklejać żeby wymienić baterię. No i cena.
Po ROXie i VDO mam awersję do wydawania zbyt dużej ilości gotówki na szajs.

W ostateczności wrócę do przewodowych z którymi ten problem nie występuje. Aha licznik musi obsługiwać 2 rowery + ewentualną kadencję.

--
Pozdrawiam Piotr

Mon, 11 Jan 2016 02:12:24 -0800 (PST) Piecia aka dracorp
<piotr.rogoza@wp.eu> napisał:

Mam już dość Sigmy. Ich bezprzewodowe liczniki są za bardzo wadliwe.
W ogóle nie są odporne na zakłócenia pomimo "kodowania" sygnału.

Swoją drogą, po co komu rowerowy licznik bezprzewodowy? Jakie zalety
ma przesyłanie tego sygnału radiowo na dystans ok. 50 cm, zamiast
puszczenia go przewodem? Ja widzę tylko wady takiego rozwiązania.

W dniu 11.01.2016 o 15:11, __Maciek pisze:

Swoją drogą, po co komu rowerowy licznik bezprzewodowy? Jakie zalety
ma przesyłanie tego sygnału radiowo na dystans ok. 50 cm, zamiast
puszczenia go przewodem? Ja widzę tylko wady takiego rozwiązania.

Przewody łapią brud. No i przewód się nie uszkodzi.
To jak dla mnie.
Aczkolwiek używam wyłącznie przewodowych.
Brud mi nie przeszkadza a przewodu jeszcze nie uszkodziłem.
A słysząc narzekania na zakłócenia utwierdzam się w przekonaniu
że to dobry wybór.

pozdr.
kawoN

W dniu 2016-01-11 o 15:19, kawoN pisze:

A słysząc narzekania na zakłócenia utwierdzam się w przekonaniu
że to dobry wybór.

Bo najbardziej znienawidzone przez marketingowców powiedzenie to "lepsze jest wrogiem dobrego", którego to powiedzenia słuszność potwierdzam oczekując wkurzony na reklamacyjną naprawę regulowanej sztycy, która nie wytrzymała nawet 50km jazdy.


--
bans

W dniu 11.01.2016 o 15:44, bans pisze:

W dniu 2016-01-11 o 15:19, kawoN pisze:

A słysząc narzekania na zakłócenia utwierdzam się w przekonaniu
że to dobry wybór.

Bo najbardziej znienawidzone przez marketingowców powiedzenie to "lepsze
jest wrogiem dobrego", którego to powiedzenia słuszność potwierdzam
oczekując wkurzony na reklamacyjną naprawę regulowanej sztycy, która nie
wytrzymała nawet 50km jazdy.

Te liczniki są wadliwe, wystarczy przejechać pod linią wysokiego napięcia i juz wariują. Dobry liczni z transmisją cyfrową tych wad nie posiada, używają je kolarze na treningach ale są bardzo drogie, dlatego wolę jednak przewodowy. Nigdy nie miałem z nim problemów.

On 2016-01-11 16:33, mbut wrote:
[...]

Te liczniki są wadliwe, wystarczy przejechać pod linią wysokiego
napięcia i juz wariują.

Hehe, wiele razy to słyszałem. :-) Od ponad 4 lat intensywnie użytkuję
Sigmę 1609 STS i nie zauważyłem żadnego problemu związanego z
zakłóceniami. Kiedyś z tego powodu nawet specjalnie zacząłem jeździć w
kółko pod linią 110kV i nic - licznik działał jak trzeba. Ale może linia
była "za mała". :-)

W każdym razie z licznika jestem zadowolony. Jedyną wadą jest to, że nie
pokazuje temperatur niższych niż -10 stopni Celsjusza.

Dnia Mon, 11 Jan 2016 17:33:37 +0100, JDX napisal(a):

W każdym razie z licznika jestem zadowolony. Jedyną wadą jest to, że nie
pokazuje temperatur niĹźszych niĹź -10 stopni Celsjusza.

A używałeś jakieś mocniejszej lampki? Albo lampki Sigma w trybie low :)



--
piecia aka dracorp
pisz na: piotr kropka rogoza at wp kropka eu

On 2016-01-11 21:04, Piotr aka dracorp wrote:

Dnia Mon, 11 Jan 2016 17:33:37 +0100, JDX napisal(a):

W każdym razie z licznika jestem zadowolony. Jedyną wadą jest to, że nie
pokazuje temperatur niĹźszych niĹź -10 stopni Celsjusza.

A używałeś jakieś mocniejszej lampki? Albo lampki Sigma w trybie low :)

Mam B+M LUMOTEC Lyt zasilaną z dymanka. Nie jest specjalnie mocna, ale
do jazdy nocą poza terenem zabudowanym (drogami, a nie leśnymi
ścieżkami) jest orajt. Nie zakłóca licznika.

Dnia Mon, 11 Jan 2016 23:36:28 +0100, JDX napisal(a):

A używałeś jakieś mocniejszej lampki? Albo lampki Sigma w trybie low :)

Mam B+M LUMOTEC Lyt zasilaną z dymanka. Nie jest specjalnie mocna, ale
do jazdy nocą poza terenem zabudowanym (drogami, a nie leśnymi
ścieżkami) jest orajt. Nie zakłóca licznika.

Hmm czyżby miał pecha do wadliwej Sigmy?




--
piecia aka dracorp
pisz na: piotr kropka rogoza at wp kropka eu

mbut <mbut@wp.pl> Wrote in message:

Miałeœ po prostu licznik o mniejszej czułoœci sygnału, bo takie tez się zdarzajš. Miałem licznik swego czasu, wystarczyło przejechać po liniš wysokiego napięcia. Po drugie jeżeli jechało dwóch rowerzystów obok siebie i mieli identyczne liczniki tej samej firmy to zakłócały sie wzajemnie. To nie jest wyssane z palce tylko autentyczny fakt

Nie potwierdzam Twoich doniesien.
Podaj co to za liczniki - inaczej to plotka.
--
AL -- -- Android NewsGroup Reader-- --
http://usenet.sinaapp.com/

W dniu 2016-01-11 o 16:33, mbut pisze:

W dniu 11.01.2016 o 15:44, bans pisze:

W dniu 2016-01-11 o 15:19, kawoN pisze:

A słysząc narzekania na zakłócenia utwierdzam się w przekonaniu
że to dobry wybór.

Bo najbardziej znienawidzone przez marketingowców powiedzenie to "lepsze
jest wrogiem dobrego", którego to powiedzenia słuszność potwierdzam
oczekując wkurzony na reklamacyjną naprawę regulowanej sztycy, która nie
wytrzymała nawet 50km jazdy.

Te liczniki są wadliwe, wystarczy przejechać pod linią wysokiego
napięcia i juz wariują. Dobry liczni z transmisją cyfrową tych wad nie
posiada, używają je kolarze na treningach ale są bardzo drogie, dlatego
wolę jednak przewodowy. Nigdy nie miałem z nim problemów.

hmm Pierwszy licznik bezprzewodowy jaki miałem, to był jakiś najtańszy decathlon za coś chyba 80zł. Działał bardzo dobrze. Niestety odpadł mi na jakimś zjeździe i nie mogłem go znaleźć. Teraz mam na ANT+ i też działa dobrze.

A kupiłem tylko i wyłącznie ze względów estetycznych. Nie podobał mi się nigdy ten zaplątany o linkę hamulca kabelek :) Chociaż nigdy nie miałem z nim problemów. Także chodziło tylko o lans

Dnia Mon, 11 Jan 2016 17:36:59 +0100, twistedme napisal(a):

A kupiłem tylko i wyłącznie ze względów estetycznych. Nie podobał mi się
nigdy ten zaplątany o linkę hamulca kabelek :) Chociaż nigdy nie miałem
z nim problemów. Także chodziło tylko o lans

Też dlatego zawsze wolałem bezprzewodowe ale ostantio dobija mnie że Sigma jest taka wadliwa. Z tylnego koła też nie odbiera. Ale może kadencja ją zakłóca. --
piecia aka dracorp
pisz na: piotr kropka rogoza at wp kropka eu

Mon, 11 Jan 2016 17:36:59 +0100 twistedme <twistedme@o2.pl> napisał:

Nie podobał mi się nigdy ten zaplątany o linkę hamulca kabelek :)

No ale przecież nie trzeba go puszczać po lince/przewodzie hamulcowym.
Ja mam niezależnie obok.

W dniu 2016-01-12 o 01:10, __Maciek pisze:

Mon, 11 Jan 2016 17:36:59 +0100 twistedme <twistedme@o2.pl> napisał:

Nie podobał mi się
nigdy ten zaplątany o linkę hamulca kabelek :)

No ale przecież nie trzeba go puszczać po lince/przewodzie hamulcowym.
Ja mam niezależnie obok.

Jak by nie był puszczony, to bezprzewodowy i tak wygląda lepiej :)

Moje osobiste doświadczenie pokazuje, że te liczniki nie działają gorzej od przewodowych. Fakt, że nie jeździłem z kimś obok, kto miałby identyczny licznik, pod przewodami wysokiego napięcia jeździłem (wzdłuż także) i nie zauważyłem żadnych nieprawidłowości.

Dlatego ja wybieram brak kabelka :)

Tue, 12 Jan 2016 05:43:35 +0100 twistedme <twistedme@o2.pl> napisał:

Jak by nie był puszczony, to bezprzewodowy i tak wygląda lepiej :)

LOL

Dlatego ja wybieram brak kabelka :)

A ja wybieram kabelek - mniej zawracania dupy, a wygląd tego mi
zasadniczo zwisa.

W dniu 2016-01-12 o 21:16, __Maciek pisze:

mniej zawracania dupy,

Możesz rozwinąć? Jak to mniej?

Kabel musisz jakoś przeciągnąć i raz na jakiś czas przynajmniej na niego spojrzeć :)

Wed, 13 Jan 2016 07:20:49 +0100 twistedme <twistedme@o2.pl> napisał:

mniej zawracania dupy,

Możesz rozwinąć? Jak to mniej?

- jedna bateryjka do wymiany (ok., bateryjkę w liczniku wymienia się
raz na jakieś 3 lata), nie chodzi tu o środowisko, ani koszt, tylko o
to że dwie baterie to czegoś tak prostego to bezsens,
- brak problemów z zakłóceniami,
- poprawny ideologicznie - transmisja radiowa takiego durnego sygnału
na taką odleglość jest zupełnie zbędnym komplikowaniem prostej rzeczy

BTW zabieracie nadajnik z roweru gdy parkujecie "pod chmurką"?

Kabel musisz jakoś przeciągnąć i raz na jakiś czas przynajmniej na niego spojrzeć :)

Ja mam "przeciągnięty" po wierzchu i upięty opaskami. Robota
jednorazowa. Nie wiem po co miałbym specjalnie na niego spoglądać. Nic
się z nim nie dzieje.

Dnia Wed, 13 Jan 2016 14:42:05 +0100, __Maciek napisal(a):

BTW zabieracie nadajnik z roweru gdy parkujecie "pod chmurką"?

A po co?




--
piecia aka dracorp
pisz na: piotr kropka rogoza at wp kropka eu

W dniu 2016-01-11 o 15:44, bans pisze:

W dniu 2016-01-11 o 15:19, kawoN pisze:

...regulowanej sztycy, która nie
wytrzymała nawet 50km jazdy.

Zdradzisz co kupiłeś?

W dniu 2016-01-11 o 22:00, twistedme pisze:

Zdradzisz co kupiłeś?

Niby wypasioną KS Lev Integra :/


--
bans

W dniu 2016-01-12 o 07:42, bans pisze:

W dniu 2016-01-11 o 22:00, twistedme pisze:

Zdradzisz co kupiłeś?

Niby wypasioną KS Lev Integra :/

A podzielisz się szczegółami? Co się stało? Nie działa? Złamała się? Luzy?

Planowałem też w przyszłości taki zakup, ale się jeszcze nie interesowałem i nie widziałem nic poza RS reverb.

Ogólnie mam obawy podobne do Twoich, o których to pisałeś w którymś tam wątku... Jak widać niestety uzasadnione.

W dniu 2016-01-12 o 07:56, twistedme pisze:

A podzielisz się szczegółami? Co się stało? Nie działa? Złamała się? Luzy?

Po prostu zaczęła się sama z siebie podnosić.

Ogólnie mam obawy podobne do Twoich, o których to pisałeś w którymś tam
wątku... Jak widać niestety uzasadnione.

Jak nie musisz - to nie kupuj.
Owszem, wygodna zabawka - ale do diabła, nie za tę kasę i nie jak się ma zepsuć po 50km!


--
bans

Dnia Tue, 12 Jan 2016 08:58:51 +0100, bans napisal(a):

Jak nie musisz - to nie kupuj.
Owszem, wygodna zabawka - ale do diabła, nie za tę kasę i nie jak się ma
zepsuć po 50km!

A czemu nie zwrĂłcisz?




--
piecia aka dracorp
pisz na: piotr kropka rogoza at wp kropka eu

W dniu 2016-01-12 o 17:50, Piotr aka dracorp pisze:

A czemu nie zwrĂłcisz?

Na razie oddałem do reklamacji.


--
bans

W dniu 2016-01-13 o 08:03, bans pisze:

W dniu 2016-01-12 o 17:50, Piotr aka dracorp pisze:

A czemu nie zwrĂłcisz?

Na razie oddałem do reklamacji.

Ostatnio gdzieś czytałem, że to podobno najgorsze rozwiązanie... Że należy oddawać powołując się na niezgodność towaru z umową.

W dniu 2016-01-13 o 08:16, twistedme pisze:

Ostatnio gdzieś czytałem, że to podobno najgorsze rozwiązanie... Że
należy oddawać powołując się na niezgodność towaru z umową.

Ale wiesz reklamacja to nie tylko termin prawniczy, a zwyczajne słowo przecież:

http://sjp.pwn.pl/szukaj/reklamacja.html

czyli zaniosłem do sklepu i powiedziałem że zepsute :)))


--
bans

Dnia Wed, 13 Jan 2016 09:30:41 +0100, bans napisal(a):

czyli zaniosłem do sklepu i powiedziałem że zepsute :)))

Czyli towar niezgodny z umową. Właściwy organ do przyjmowania to właśnie sklep.



--
piecia aka dracorp
pisz na: piotr kropka rogoza at wp kropka eu

W dniu 11.01.2016 o 15:19, kawoN pisze:

W dniu 11.01.2016 o 15:11, __Maciek pisze:

Swoją drogą, po co komu rowerowy licznik bezprzewodowy? Jakie zalety
ma przesyłanie tego sygnału radiowo na dystans ok. 50 cm, zamiast
puszczenia go przewodem? Ja widzę tylko wady takiego rozwiązania.

Przewody łapią brud. No i przewód się nie uszkodzi.

1. puść kabelek środkiem rury ahead.
2. pierwszy raz słyszę aby ktoś narzekał na na sigmę. ciężko będziesz miał kupić lepszy licznik.

ToMasz

Dnia Mon, 11 Jan 2016 19:09:41 +0100, ToMasz napisal(a):

W dniu 11.01.2016 o 15:19, kawoN pisze:

W dniu 11.01.2016 o 15:11, __Maciek pisze:

Swoją drogą, po co komu rowerowy licznik bezprzewodowy? Jakie zalety
ma przesyłanie tego sygnału radiowo na dystans ok. 50 cm, zamiast
puszczenia go przewodem? Ja widzę tylko wady takiego rozwiązania.

Przewody łapią brud. No i przewód się nie uszkodzi.

1. puść kabelek środkiem rury ahead.

Środkiem? A jak niby wyprowadzić? No i pozostaje widelec. Ostatnio się zastanawiałem czy w widelcu, stalowym, nie wywiercić cienkiego otworu na przewód od dynama.

2. pierwszy raz słyszę aby ktoś narzekał na na sigmę. ciężko będziesz
miał kupić lepszy licznik.

No co ty? --
piecia aka dracorp
pisz na: piotr kropka rogoza at wp kropka eu

1. puść kabelek środkiem rury ahead.

Środkiem? A jak niby wyprowadzić? No i pozostaje widelec.

wykręcić korek, wyjąć gwiazdkę wrzucuć czujmik od góry, wyjąć dołem.
Można też wywiercić otworek w korku, ale to kupa roboty, no i kabelek trzeba przeciąć i zlutować..

ToMasz

Dnia Mon, 11 Jan 2016 23:23:09 +0100, ToMasz napisal(a):

wykręcić korek, wyjąć gwiazdkę wrzucuć czujmik od góry, wyjąć dołem.
Można też wywiercić otworek w korku, ale to kupa roboty, no i kabelek
trzeba przeciąć i zlutować..

Ale i tak trzeba zaślępkę od sterów rozwiercać a to mi się nie uśmiecha.




--
piecia aka dracorp
pisz na: piotr kropka rogoza at wp kropka eu

W dniu 2016-01-11 o 19:09, ToMasz pisze:

2. pierwszy raz słyszę aby ktoś narzekał na na sigmę.

Same liczniki może i dobre, ale mocowanie durne.

--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

On 2016-01-11 20:33, PeJot wrote:

W dniu 2016-01-11 o 19:09, ToMasz pisze:

2. pierwszy raz słyszę aby ktoś narzekał na na sigmę.

Same liczniki może i dobre, ale mocowanie durne.

A coz jest nie tak z mocowaniem?

W dniu 2016-01-11 o 20:47, atm pisze:

On 2016-01-11 20:33, PeJot wrote:

W dniu 2016-01-11 o 19:09, ToMasz pisze:

2. pierwszy raz słyszę aby ktoś narzekał na na sigmę.

Same liczniki może i dobre, ale mocowanie durne.

A coz jest nie tak z mocowaniem?

Bywają *solidniejsze*.


--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

Dnia Mon, 11 Jan 2016 20:58:43 +0100, PeJot napisal(a):

A coz jest nie tak z mocowaniem?

Bywają *solidniejsze*.

Akurat Rox ma dobre mocowanie. --
piecia aka dracorp
pisz na: piotr kropka rogoza at wp kropka eu

On 2016-01-11 20:58, PeJot wrote:

W dniu 2016-01-11 o 20:47, atm pisze:

On 2016-01-11 20:33, PeJot wrote:

W dniu 2016-01-11 o 19:09, ToMasz pisze:

2. pierwszy raz słyszę aby ktoś narzekał na na sigmę.

Same liczniki może i dobre, ale mocowanie durne.

A coz jest nie tak z mocowaniem?

Bywają *solidniejsze*.

Moze i tak, tyle ze w przypadku Sigmy pomimo tego, ze niewiele trzeba zeby odczepic licznik sam tego nigdy nie zrobil.
Podnodnie z mocowaniem na gumki, poczatkowo sądziłem, ze beda szybko parcialy. Trzymaja jednak wiele lat i nie widac oznak starosci.
Jedyne co mnie irytuje to zbyt krotkie przewody, szczegolnie ten odkadencji. Ok, rowniez wykonczenie samego licznika pozostawia troche do zyczenia - sreberko z 1609 schodzi z czasem.

W dniu 2016-01-11 o 15:11, __Maciek pisze:

Swoją drogą, po co komu rowerowy licznik bezprzewodowy? Jakie zalety
ma przesyłanie tego sygnału radiowo na dystans ok. 50 cm, zamiast
puszczenia go przewodem? Ja widzę tylko wady takiego rozwiązania.

Po przewod mozna latwo przerwac co mi sie zdarzylo wielokrotnie. Krzaczory, upadki. Lutuje i zabezpieczam opaska termokurczliwa, ale to upierdliwe jest. Mimo wszystko uzywam przewodowego.

W dniu poniedziałek, 11 stycznia 2016 16:06:14 UTC+1 użytkownik Andrzej Ozieblo napisał:

Po przewod mozna latwo przerwac co mi sie zdarzylo wielokrotnie.

Bazę licznika mam na prawej połówce kierownicy, na wysokości manetki rapid fire - umożliwiają to i następnie owijam  przewód po pancerzu
linki hamulca przedniego, potem luźna spiralka - na ugięcie się amora i
dalej między dzwignią V-b i kołem. I w końcu z 10 cm prosty przewód aż do czujnika. Najlepiej zacząć od dołu, od czujnika, bo zawsze można potem dokręcić,
lub odkręcić z 1-3 spiralki wokół linki hamulca, żeby grało,luz miało i
nigdzie zbędnie nie zwisało.

Mon, 11 Jan 2016 16:06:11 +0100 Andrzej Ozieblo
<ypoziebl@cyf-kr.edu.pl> napisał:

Po przewod mozna latwo przerwac co mi sie zdarzylo wielokrotnie. Krzaczory, upadki. Lutuje i zabezpieczam opaska termokurczliwa, ale to upierdliwe jest. Mimo wszystko uzywam przewodowego.

To dlaczego dotąd nie wymieniłeś przewodu na bardziej wytrzymały?
Chociażby np. OMY 2x1mm^2, albo jakiś głośnikowy - co tam podejdzie z
najbliższego sklepu. Wybrać dobrą trasę przewodu (np. od spodu/z tyłu
rur widelca zamiast z boku), dobrze upiąć opaskami i już.

W dniu 2016-01-11 o 16:06, Andrzej Ozieblo pisze:

Po przewod mozna latwo przerwac co mi sie zdarzylo wielokrotnie.
Krzaczory, upadki. Lutuje i zabezpieczam opaska termokurczliwa, ale to
upierdliwe jest. Mimo wszystko uzywam przewodowego.

Mnie się nie zdarzyło zerwać jeszcze przewodu od licznika, ale łącząc się w bulu i nadzieji zastanawiam się czujnik zainstalowany na *tylnym* kole nie byłby bardziej odporny na krzaczory, oraz różne inne przypadki i ciągłe uginanie kabelka związane z pracą widelca.


--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

Dnia Mon, 11 Jan 2016 15:11:25 +0100, __Maciek napisal(a):

Swoją drogą, po co komu rowerowy licznik bezprzewodowy? Jakie zalety ma
przesyłanie tego sygnału radiowo na dystans ok. 50 cm, zamiast
puszczenia go przewodem? Ja widzę tylko wady takiego rozwiązania.

Brak przewodĂłw?





--
piecia aka dracorp
pisz na: piotr kropka rogoza at wp kropka eu

__Maciek wrote:

Mon, 11 Jan 2016 02:12:24 -0800 (PST) Piecia aka dracorp
<piotr.rogoza@wp.eu> napisał:

Mam już dość Sigmy. Ich bezprzewodowe liczniki są za bardzo wadliwe.
W ogóle nie są odporne na zakłócenia pomimo "kodowania" sygnału.

Swoją drogą, po co komu rowerowy licznik bezprzewodowy?

Co lepsze modele (np rox sigmy) są tylko w wersji bezprzewodowej niestety.

--
A.

W dniu 11.01.2016 o 15:11, __Maciek pisze:

Swoją drogą, po co komu rowerowy licznik bezprzewodowy? Jakie zalety
ma przesyłanie tego sygnału radiowo na dystans ok. 50 cm, zamiast
puszczenia go przewodem? Ja widzę tylko wady takiego rozwiązania.

Ja zostałem uszczęśliwiony licznikiem bezprzewodowym przez serwis, któremu odesłałem na gwarancji mojego przewodowca.

I jak z samego licznika jestem BARDZO zadowolony (VDO M6 - ma wszystko co trzeba i bardzo ergonomicznie), to pomysł udoskonalenia przez pozbawienie przewodu jest bardzo taki sobie. Po prostu dopóki licznika nie zdejmiesz z podstawki, to on się nigdy do końca nie wyłącza, bo musi okresowo sparować się z czujnikami. Czyli mam kolejną rzecz do pamiętania przy ruszaniu - błue.

Niestety wygląda na to, że lepszy/droższy licznik musi być bezprzewodowy. Trzeba z tym żyć :-)

W dniu czwartek, 4 lutego 2016 13:15:43 UTC+1 użytkownik Jaroslaw Strzalkowski napisał:

Niestety wygląda na to, że lepszy/droższy licznik musi być bezprzewodowy. Trzeba z tym żyć :-)

Ja jednak będę wymieniał bo mnie denerwuje że jak jadę wieczorem to nie działa. Dla mnie to masakra i duży minus dla Sigmy.

Piecia aka dracorp <piotr.rogoza@wp.eu> Wrote in message:

Witam
Mam już doœć Sigmy. Ich bezprzewodowe liczniki sš za bardzo wadliwe. W ogóle nie sš odporne na zakłócenia pomimo "kodowania" sygnału.
Jak jest z innymi markami? Wiem że Polar ma sygnał odporny na zakłócenia np. od lampki MagicShine ale nadajniki majš nieprzyjazne dla użytkownika. Z tego co pamiętam, znajomy musiał go rozkładać i sklejać żeby wymienić baterię. No i cena.
Po ROXie i VDO mam awersję do wydawania zbyt dużej iloœci gotówki na szajs.

W ostatecznoœci wrócę do przewodowych z którymi ten problem nie występuje. Aha licznik musi obsługiwać 2 rowery + ewentualnš kadencję.

Używam vdo x2dw i x3dw raxem z czujnikami kadencji.
Jeden jest mój, drugi syna. Często jeŸdzimy razem (blisko siebie)
 nie stwierdziłem zakłóceń. Oba obsluguja dwa rowery (osobne
 ustawienia).
Nowe z serii Vdo xdw kupisz już za 150, 200-250 z kadencjš).

--
AL -- -- Android NewsGroup Reader-- --
http://usenet.sinaapp.com/

Dnia Mon, 11 Jan 2016 23:21:03 +0100, AL napisal(a):

UĹźywam vdo x2dw i x3dw raxem z czujnikami kadencji.
Jeden jest mój, drugi syna. Często jeździmy razem (blisko siebie)
 nie stwierdziłem zakłóceń. Oba obsluguja dwa rowery (osobne
 ustawienia).
Nowe z serii Vdo xdw kupisz już za 150, 200-250 z kadencją).

Miałem VDO Z3 PC i to była porażka. Jeszcze do tego się zepsuł na koniec okresu gwarancyjnego. Drugi raz nie kupię.
Największy minus, wyjęcie baterii równoznaczne kasowaniu ustawień.




--
piecia aka dracorp
pisz na: piotr kropka rogoza at wp kropka eu

On 2016-01-12 17:56, Piotr aka dracorp wrote:

Dnia Mon, 11 Jan 2016 23:21:03 +0100, AL napisal(a):

UĹźywam vdo x2dw i x3dw raxem z czujnikami kadencji.
Jeden jest mój, drugi syna. Często jeździmy razem (blisko siebie)
  nie stwierdziłem zakłóceń. Oba obsluguja dwa rowery (osobne
  ustawienia).
Nowe z serii Vdo xdw kupisz już za 150, 200-250 z kadencją).

Miałem VDO Z3 PC i to była porażka. Jeszcze do tego się zepsuł na koniec
okresu gwarancyjnego. Drugi raz nie kupię.
Największy minus, wyjęcie baterii równoznaczne kasowaniu ustawień.

dlatego nie podałem tylko marki a również model.
Nie pamiętam już czy przy wymianie baterii musiałem na nowo wszystko ustawiać - wydaje mi się, że pamiętał - to było > 2 lata wstecz (pewnie w instrukcji będzie opis - musiałbym zajrzeć)

a tak na szybko:
https://mickandbike.wordpress.com/2013/12/26/test-licznika-vdo-x3dw/

W dniu środa, 13 stycznia 2016 12:02:29 UTC+1 użytkownik AL napisał:

dlatego nie podałem tylko marki a również model.
Nie pamiętam już czy przy wymianie baterii musiałem na nowo wszystko ustawiać - wydaje mi się, że pamiętał - to było > 2 lata wstecz (pewnie w instrukcji będzie opis - musiałbym zajrzeć)

Uraz jednak pozostał. Z3 miał do tego małe przyciski, latem to nie przeszkadzało ale w zimniejsze dni, w rękawiczkach było gorzej. Do tego brak części zamiennych. Więc teraz raczej nie idę w tą markę.

--
Piotr

W dniu 2016-01-11 o 11:12, Piecia aka dracorp pisze:

Witam
Mam już dość Sigmy. Ich bezprzewodowe liczniki są za bardzo wadliwe. W ogóle nie są odporne na zakłócenia pomimo "kodowania" sygnału.

Ludzie to mają problemy. Mi się przypomina taki jeden dawno nie słyszany bywalec, co to narzekał że licznik bezprzewodowy to 2 bateryjki, a to większe zaśmiecanie środowiska :)

W ostateczności wrócę do przewodowych z którymi ten problem nie występuje.
Aha licznik musi obsługiwać 2 rowery + ewentualną kadencję.

U mnie sigma BC 16.12 w jednym rowerze obsługuje 2 obwody kół, przełączane automatycznie. Producent nie przewidział tej opcji, tylko trzeba zrobić samemu.

--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

Tue, 12 Jan 2016 21:25:55 +0100 PeJot <PeJot_slepy_adres@nigdzie.pl>
napisał:

Ludzie to mają problemy. Mi się przypomina taki jeden dawno nie słyszany bywalec, co to narzekał że licznik bezprzewodowy to 2 bateryjki, a to większe zaśmiecanie środowiska :)

Nie chodzi o środowisko. I tak bateryjki oddaję do recyclingu.