Witam,
zastanawiam się czy kupić licznik czy może lepiej GPS, a może licznik i jakiś data loger.
Co waszym zdaniem jest na rower lepsze?

Ostatnio na allegro znalazłem coś takiego:
http://www.allegro.pl/item959886156_garmin_foretrex_101_na_rower_mocowanie_kabel_pc.html

Czy to będzie dobre? Co polecacie tak do max 300-400zł?

Kleop

On 17 Mar, 15:23, "Kleop" <kl...@spamspam.pl> wrote:

Witam,
zastanawiam się czy kupić licznik czy może lepiej GPS, a może licznik i
jakiś data loger.
Co waszym zdaniem jest na rower lepsze?

Ostatnio na allegro znalazłem coś takiego:http://www.allegro.pl/item959886156_garmin_foretrex_101_na_rower_moco...

Czy to będzie dobre? Co polecacie tak do max 300-400zł?

Kleop

kup sobie jakiś tańszy licznik /na sznurku/ przewodowy i masz
wszystkie potrzebne funkcje GPS ale z mapami wgranymi zakładam na
urlopie w nieznanym terenie /mapa w bagażu/  ,czuję się pewniej. Np
latem ub roku wjechałem w dość duży las na Roztoczu ,opis trasy
przestał się zgadzać z terenem i uspokoiła mnie strzałka na GPS-ie
która pokazywała że cały czas jadę w poprzek lasu a na drugim końcu
jest jakaś droga.

Kleop pisze:

Witam,
zastanawiam się czy kupić licznik czy może lepiej GPS, a może licznik i jakiś data loger.
Co waszym zdaniem jest na rower lepsze?

Ostatnio na allegro znalazłem coś takiego:
http://www.allegro.pl/item959886156_garmin_foretrex_101_na_rower_mocowanie_kabel_pc.html

Czy to będzie dobre? Co polecacie tak do max 300-400zł?

licznik sigma na kabelku za 40 zł. Przebija wszystkie cuda....

Pozdrawiam
michał

On 17 Mar, 15:25, MichałG <grodm...@wp.pl> wrote:

licznik sigma na kabelku za 40 zł. Przebija wszystkie cuda....

Szczególnie ilością funkcji...
--
http://www.wyprawyrowerowe.neostrada.pl

Michał Wolff pisze:

On 17 Mar, 15:25, MichałG <grodm...@wp.pl> wrote:

licznik sigma na kabelku za 40 zł. Przebija wszystkie cuda....

Szczególnie ilością funkcji...
--
http://www.wyprawyrowerowe.neostrada.pl

no tak... jak chcesz oglądać na nim ostatni odcinek 'Mjakcośtam' - to jednak wydasz nieco wiecej...

Pozdrawiam
michał

MichałG pisze:

Kleop pisze:

Witam,
zastanawiam się czy kupić licznik czy może lepiej GPS, a może licznik i jakiś data loger.
Co waszym zdaniem jest na rower lepsze?

Ostatnio na allegro znalazłem coś takiego:
http://www.allegro.pl/item959886156_garmin_foretrex_101_na_rower_mocowanie_kabel_pc.html Czy to będzie dobre? Co polecacie tak do max 300-400zł?

licznik sigma na kabelku za 40 zł. Przebija wszystkie cuda....

Pozdrawiam
michał

Po co piszesz takie rzeczy jak widać, że się nie znasz na licznikach. To gówno za 40zł to lepiej w ogóle nic nie kupować. On przebija Twoją niewiedzę.

mbut pisze:

MichałG pisze:

Kleop pisze:

Witam,
zastanawiam się czy kupić licznik czy może lepiej GPS, a może licznik i jakiś data loger.
Co waszym zdaniem jest na rower lepsze?

Ostatnio na allegro znalazłem coś takiego:
http://www.allegro.pl/item959886156_garmin_foretrex_101_na_rower_mocowanie_kabel_pc.html Czy to będzie dobre? Co polecacie tak do max 300-400zł?

licznik sigma na kabelku za 40 zł. Przebija wszystkie cuda....

Pozdrawiam
michał

Po co piszesz takie rzeczy jak widać, że się nie znasz na licznikach. To gówno za 40zł to lepiej w ogóle nic nie kupować. On przebija Twoją niewiedzę.

Brawo..... jakbys nie wiedział, znam znacznie droższe gówna. Zawsze pozostają gównami.
Miłego dnia
Michał

MichałG wrote:

mbut pisze:

MichałG pisze:

Kleop pisze:

Witam,
zastanawiam się czy kupić licznik czy może lepiej GPS, a może licznik i jakiś data loger.
Co waszym zdaniem jest na rower lepsze?

Ostatnio na allegro znalazłem coś takiego:
http://www.allegro.pl/item959886156_garmin_foretrex_101_na_rower_mocowanie_kabel_pc.html Czy to będzie dobre? Co polecacie tak do max 300-400zł?

licznik sigma na kabelku za 40 zł. Przebija wszystkie cuda....

Pozdrawiam
michał

Po co piszesz takie rzeczy jak widać, że się nie znasz na licznikach. To gówno za 40zł to lepiej w ogóle nic nie kupować. On przebija Twoją niewiedzę.

Brawo..... jakbys nie wiedział, znam znacznie droższe gówna. Zawsze pozostają gównami.

Ale on nie wiedzial, ze Ty znasz. Ja wiedzialem, ze Ty pewnie znasz a on bedzie myslal, ze Ty nie znasz. On dziala wedlug prostego schematu ;-)

--
PoZdR
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"The average Joe bike guy is head to toe spandex
and rides in race costumes, believing that he's going
faster, or that without it his crotch would be scraped
raw, or that he'd be go slow without the shoes."
Grant Petersen/Rivendell Bicycle Works
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Dnia 17.03.2010 15:25 użytkownik MichałG napisał :

Kleop pisze:

Witam,
zastanawiam się czy kupić licznik czy może lepiej GPS, a może licznik
i jakiś data loger.
Co waszym zdaniem jest na rower lepsze?

Ostatnio na allegro znalazłem coś takiego:
http://www.allegro.pl/item959886156_garmin_foretrex_101_na_rower_mocowanie_kabel_pc.html


Czy to będzie dobre? Co polecacie tak do max 300-400zł?

licznik sigma na kabelku za 40 zł. Przebija wszystkie cuda....

Szkoda, że nie wiedziałem tego jak kupowałem mojego Garmina, może bym
nie przepłacił.

--
http://miki.menek.one.pl miki@menek.one.pl
Gadu-gadu: 2128279 Mobile: +48607345846

Mikołaj "Miki" Menke pisze:

Dnia 17.03.2010 15:25 użytkownik MichałG napisał :

Kleop pisze:

Witam,
zastanawiam się czy kupić licznik czy może lepiej GPS, a może licznik
i jakiś data loger.
Co waszym zdaniem jest na rower lepsze?

Ostatnio na allegro znalazłem coś takiego:
http://www.allegro.pl/item959886156_garmin_foretrex_101_na_rower_mocowanie_kabel_pc.html


Czy to będzie dobre? Co polecacie tak do max 300-400zł?

licznik sigma na kabelku za 40 zł. Przebija wszystkie cuda....

Szkoda, że nie wiedziałem tego jak kupowałem mojego Garmina, może bym
nie przepłacił.

Zamiast licznika czy oprócz?

Mich

MichałG wrote:

Mikołaj "Miki" Menke pisze:

Dnia 17.03.2010 15:25 użytkownik MichałG napisał :

Kleop pisze:

Witam,
zastanawiam się czy kupić licznik czy może lepiej GPS, a może licznik
i jakiś data loger.
Co waszym zdaniem jest na rower lepsze?

Ostatnio na allegro znalazłem coś takiego:
http://www.allegro.pl/item959886156_garmin_foretrex_101_na_rower_mocowanie_kabel_pc.html Czy to będzie dobre? Co polecacie tak do max 300-400zł?

licznik sigma na kabelku za 40 zł. Przebija wszystkie cuda....

Szkoda, że nie wiedziałem tego jak kupowałem mojego Garmina, może bym
nie przepłacił.

Zamiast licznika czy oprócz?

Chodzi o te zlote spinki ;-)


--
PoZdR
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"The average Joe bike guy is head to toe spandex
and rides in race costumes, believing that he's going
faster, or that without it his crotch would be scraped
raw, or that he'd be go slow without the shoes."
Grant Petersen/Rivendell Bicycle Works
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

On 17 Mar, 17:29, Coaster <manyp...@mac.com> wrote:

Chodzi o te zlote spinki ;-)

Dziadek Coaster w swoim żywiole!
Bez licznika od 40 lat :))

Jeśli ktoś pyta się o licznik/GPS za 300-400zł - to znaczy że
propozycja najprostszej Sigmy z 4 funkcjami nie będzie tym o co mu
chodzi. Też długo się zastanawiałem nad zakupem GPS, ale teraz sobie
nie wyobrażam dłuższej trasy bez tego - bardzo przydatne. Wiele zależy
od stylu jazdy - generalnie (aczkolwiek oczywiście na pewno nie
zawsze) - sprawdza się teza, że im ktoś więcej jeździ tym bardziej
zaawansowanego sprzętu potrzebuje. GPS już parę razy uratował mi
tyłek, gdy jechałem na styk z odjazdem pociągu - i dzięki niemu bez
problemu i żadnego błądzenia trafiałem na stację PKP w obcym mieście.
Prowadzę też blog na którym wstawiam opisy dłuższych tras, mapki są
ciekawym urozmaiceniem, podobnie jak możliwość analizy podjazdu,
maksymalne nachylenie, ilość przewyższeń itd. Masa ludzi lubi
prowadzić rowerowe statystyki - i jest to całkiem normalna rzecz,
przysłowiowych niedzielnych rowerzystów na super sprzęcie + GPS za
2000zł tak naprawde jest bardzo niewielu, ludzie którzy takie coś
kupują najczęściej bardzo dużo jeżdżą, takie urządzenia pozwalają im
na urozmaicenie swoich tras, zabicie nudy wielogodzinnej jazdy itd.
--
http://www.wyprawyrowerowe.neostrada.pl

W dniu 2010-03-17 17:51, Michał Wolff pisze:

On 17 Mar, 17:29, Coaster<manyp...@mac.com>  wrote:

Chodzi o te zlote spinki ;-)

Dziadek Coaster w swoim żywiole!
Bez licznika od 40 lat :))

Jeśli ktoś pyta się o licznik/GPS za 300-400zł - to znaczy że
propozycja najprostszej Sigmy z 4 funkcjami nie będzie tym o co mu
chodzi. Też długo się zastanawiałem nad zakupem GPS, ale teraz sobie
nie wyobrażam dłuższej trasy bez tego - bardzo przydatne. Wiele zależy
od stylu jazdy - generalnie (aczkolwiek oczywiście na pewno nie
zawsze) - sprawdza się teza, że im ktoś więcej jeździ tym bardziej
zaawansowanego sprzętu potrzebuje.

Potrzebuje ? Czy aby na pewno ? Stać go, chce, to ma, ale "potrzebuje" to bardzo pojemne określenie.
Ja jeżdżę z GPSem od przynajmniej 4-5 lat i nie uważam ze potrzebuję go. Co najwyżej jest przydatny, ale obszedłbym się bez niego.
Za to do turystyki pieszej jaką zdarza mi się uprawiać, przydaje się zdecydowanie lepiej, ale i tak nie jest niezbędny.

GPS już parę razy uratował mi
tyłek, gdy jechałem na styk z odjazdem pociągu - i dzięki niemu bez
problemu i żadnego błądzenia trafiałem na stację PKP w obcym mieście.

Ale to tylko po cześci zasługa GPSu. Znacznie więcej ma tu do powiedzenia dobra mapa. Bez niej GPS staje się urządzeniem podającym pozycję, zapisującym tracklog i spełnia kilka funkcji licznika rowerowego :)
--
-= Pozdrawiam Doczu =-
adres do korespondencji
doczu@_usun_interia.pl

Michał Wolff pisze:

On 17 Mar, 17:29, Coaster <manyp...@mac.com> wrote:

Chodzi o te zlote spinki ;-)

Dziadek Coaster w swoim żywiole!
Bez licznika od 40 lat :))

Jeśli ktoś pyta się o licznik/GPS za 300-400zł - to znaczy że
propozycja najprostszej Sigmy z 4 funkcjami nie będzie tym o co mu
chodzi. Też długo się zastanawiałem nad zakupem GPS, ale teraz sobie
nie wyobrażam dłuższej trasy bez tego - bardzo przydatne. Wiele zależy
od stylu jazdy [...]

Za 300-400 można kupić licznik( prosty) i dobry datalogger. W wiekszosci wypadków wystarczy do prowadzenia 'pamiętnika z jazdy'.
Prosty licznik ma same zalety: nie kusi 'srok',  chodzi 4 lata na jednej baterii, nie żal zostawić na deszczu, pokazuje to co powinien a nie to co mu sie akurat zachce ;).....
Też mi sie kiedyś marzył taki z zapisem wysokości... ale mi przeszło. ;)


Jakikolwiek sensowny GPS to juz znacznie wiekszy wydatek. Przez sensowny rozumiem mapowy.
Dla mnie - podkreślam dla mnie! - własciwym rozwiązaniem jest najprostrzy licznik i GPS do rejestracji śladu i lokalizacji siebie na mapie... urządzenia z routingiem, zaawansowane komputery podróży mogą być użyteczne dla chwilowych pasjonatów, lub szosowych długodystansowców... (czyli wiesz dla kogo.. ;)  )
Od kilku lat wożę w sakwie palma z WINMobile+OziCE i jest ok. Na włóczenie sie po polsko-czeskim pograniczu starczy z naddatkiem...

Pozdrawiam
Michał

MichałG napisał:

 

Za 300-400 można kupić licznik( prosty) i dobry datalogger. W wiekszosci wypadków wystarczy do prowadzenia 'pamiętnika z jazdy'.
Prosty licznik ma same zalety: nie kusi 'srok',  chodzi 4 lata na jednej baterii, nie żal zostawić na deszczu, pokazuje to co powinien a nie to co mu sie akurat zachce ;).....
Też mi sie kiedyś marzył taki z zapisem wysokości... ale mi przeszło. ;)

Powiedzcie mi dobrzy ludzie jak sie GPSy sprawdzaja w gorach i w lesie.
Bylem w gorach wysokich, mialem GPS i wgrane dokladne mapy pod Oziego.
Zauwazylem, ze w glebokich dolinach i w poblizu wiekszych skal moj GPS
glupial nieco i wykonywal skoki dobrze ponad 100m. Podobnie zachowywal
sie kolegi datalogger. I oczywiscei dokladnosc pomiaru pozycji byla
mocno zalezna od liczby dobrze zlokalizowanych satelit. Maksymalnie tych
satelit widzial 8-10 ale gdy tylko 4 to bym sie bal na GPSie polegac. W czasie wycieczek rowerowych po nizinach problemu nie bylo.

Jan Cytawa pisze:

MichałG napisał:

 

Za 300-400 można kupić licznik( prosty) i dobry datalogger. W wiekszosci wypadków wystarczy do prowadzenia 'pamiętnika z jazdy'.
Prosty licznik ma same zalety: nie kusi 'srok',  chodzi 4 lata na jednej baterii, nie żal zostawić na deszczu, pokazuje to co powinien a nie to co mu sie akurat zachce ;).....
Też mi sie kiedyś marzył taki z zapisem wysokości... ale mi przeszło. ;)

Powiedzcie mi dobrzy ludzie jak sie GPSy sprawdzaja w gorach i w lesie.
Bylem w gorach wysokich, mialem GPS i wgrane dokladne mapy pod Oziego.
Zauwazylem, ze w glebokich dolinach i w poblizu wiekszych skal moj GPS
glupial nieco i wykonywal skoki dobrze ponad 100m. Podobnie zachowywal
sie kolegi datalogger. I oczywiscei dokladnosc pomiaru pozycji byla
mocno zalezna od liczby dobrze zlokalizowanych satelit. Maksymalnie tych
satelit widzial 8-10 ale gdy tylko 4 to bym sie bal na GPSie polegac. W czasie wycieczek rowerowych po nizinach problemu nie bylo.

zachowuje sie dokładnie jak piszesz... (GPS z modułem SIRF III) , chyba że programowo 'obcina' te losowe skoki bazując na wewnętrznym wysokościomierzu ciśmieniowym. Tak mają co mądrzejsze Garminy...
Wielokrotnie podczas szybkich zjazdów np. z Kubaloki, po przejezdzie patelni GPS w palmie jeszcze 200-300 m 'jechał' prosto, czy też odskakiwał w bok na kilkadziesiat m (w dodatku z przedkością samolotu) by po 10 sek wrócić na asfalt...

Wykres wysokości to zwykle dość losowa 'piła'.
Dlatego pisałem, że gps jako licznik to niezbyt dobry pomysł...

Pozdrawiam
Michał

W dniu 2010-03-22 13:25, MichałG pisze:

zachowuje sie dokładnie jak piszesz... (GPS z modułem SIRF III) , chyba
że programowo 'obcina' te losowe skoki bazując na wewnętrznym
wysokościomierzu ciśmieniowym. Tak mają co mądrzejsze Garminy...

W GPSMap 60CSx ten problem nie występuje, ale czasem na postojach "pływa".
--
-= Pozdrawiam Doczu =-
adres do korespondencji
doczu@_usun_interia.pl

Doczu pisze:

W dniu 2010-03-22 13:25, MichałG pisze:

zachowuje sie dokładnie jak piszesz... (GPS z modułem SIRF III) , chyba
że programowo 'obcina' te losowe skoki bazując na wewnętrznym
wysokościomierzu ciśmieniowym. Tak mają co mądrzejsze Garminy...

W GPSMap 60CSx ten problem nie występuje, ale czasem na postojach "pływa".

jesli mnie pamieć nie myli, to 'x' w nazwie oznacza wyposażenie w altimetr barometryczny

Pozdrawiam
michał

MichałG <grodmich@wp.pl> w wiadomości
<news:hoa5m3$r09$1news.onet.pl> napisał:

W GPSMap 60CSx ten problem nie występuje, ale czasem na
postojach "pływa".

jesli mnie pamieć nie myli, to 'x' w nazwie oznacza wyposażenie
w altimetr barometryczny

Jednak myli ;)

C - kolorowy wyświetlacz
S - sensory (barometryczny i magnetyczny)
x - karta pamięci

--
Tomasz Więckowski

wiencek pisze:

MichałG <grodmich@wp.pl> w wiadomości
<news:hoa5m3$r09$1news.onet.pl> napisał:

W GPSMap 60CSx ten problem nie występuje, ale czasem na
postojach "pływa".

jesli mnie pamieć nie myli, to 'x' w nazwie oznacza wyposażenie
w altimetr barometryczny

Jednak myli ;)

C - kolorowy wyświetlacz
S - sensory (barometryczny i magnetyczny)
x - karta pamięci

dzieki - juz kilka lat mineło od zabawy garminami.... ;)

Pozdrawiam
Michał

Dnia 22.03.2010 13:14 użytkownik Jan Cytawa napisał :

Powiedzcie mi dobrzy ludzie jak sie GPSy sprawdzaja w gorach i w lesie.
Bylem w gorach wysokich, mialem GPS i wgrane dokladne mapy pod Oziego.
Zauwazylem, ze w glebokich dolinach i w poblizu wiekszych skal moj GPS
glupial nieco i wykonywal skoki dobrze ponad 100m. Podobnie zachowywal
sie kolegi datalogger. I oczywiscei dokladnosc pomiaru pozycji byla
mocno zalezna od liczby dobrze zlokalizowanych satelit. Maksymalnie tych
satelit widzial 8-10 ale gdy tylko 4 to bym sie bal na GPSie polegac. W czasie wycieczek rowerowych po nizinach problemu nie bylo.

Edge 705 przy wysokich ścianach odskakuje od nich od kilku do kilkunastu
metrów. To typowa przypadłość GPS. Stumetrowe skoki to jakaś paranoja. Z
wysokością nie ma problemu jeśli jest barometr.
PS Mówi się "satelitów".

--
http://miki.menek.one.pl miki@menek.one.pl
Gadu-gadu: 2128279 Mobile: +48607345846

Mikołaj \Miki\ Menke napisał:

PS Mówi się "satelitów".

Dziekuje. Poprawiam juz w "slowniku".

Jan Cytawa

Dnia 17.03.2010 16:44 użytkownik MichałG napisał :

Mikołaj "Miki" Menke pisze:

Dnia 17.03.2010 15:25 użytkownik MichałG napisał :

Kleop pisze:

Witam,
zastanawiam się czy kupić licznik czy może lepiej GPS, a może licznik
i jakiś data loger.
Co waszym zdaniem jest na rower lepsze?

Ostatnio na allegro znalazłem coś takiego:
http://www.allegro.pl/item959886156_garmin_foretrex_101_na_rower_mocowanie_kabel_pc.html



Czy to będzie dobre? Co polecacie tak do max 300-400zł?

licznik sigma na kabelku za 40 zł. Przebija wszystkie cuda....

Szkoda, że nie wiedziałem tego jak kupowałem mojego Garmina, może bym
nie przepłacił.

Zamiast licznika czy oprócz?

Jako zaawansowany licznik z pulsometrem i GPS.

--
http://miki.menek.one.pl miki@menek.one.pl
Gadu-gadu: 2128279 Mobile: +48607345846

Kleop pisze:

Witam,
zastanawiam si� czy kupi� licznik czy mo�e lepiej GPS, a mo�e licznik i jaki� data loger.
Co waszym zdaniem jest na rower lepsze?

Ostatnio na allegro znalaz�em co� takiego:
http://www.allegro.pl/item959886156_garmin_foretrex_101_na_rower_mocowanie_kabel_pc.html

Czy to b�dzie dobre? Co polecacie tak do max 300-400z�?

Kleop

Licznik to koszt 30zł a masz go zawsze. GPS albo zapomnisz, albo ci bateria padnie no i licznika nie trzeba obrabiać żeby dostać statystyki ;).

pozdr.
w.

On 17 Mar, 15:25, Wojciech Waga <adun_wywal...@o2.pl> wrote:

Licznik to koszt 30zł a masz go zawsze.

Chyba że się urwie z kierownicy, a znam wielu (z sobą włącznie) którym
się to zdarzyło.

GPS albo zapomnisz, albo ci
bateria padnie no i licznika nie trzeba obrabiać żeby dostać statystyki ;).

Nic nie trzeba obrabiać, to tylko zależy od potrzeb. Jak Cie
obrabianie nie interesuje - to spisujesz tylko dane jak z licznika.
GPS daje możliwość zapisania śladu - co jest bardzo fajną opcją, jak
się np. chce publikować w sieic opisy swoich tras.
--
http://www.wyprawyrowerowe.neostrada.pl

Kleop pisze:

zastanawiam się czy kupić licznik czy może lepiej GPS, a może licznik i jakiś data loger.

licznik osobno i logger osobno. tak bedzie tanej i wygodniej.

granat

W dniu 2010-03-17 15:23, Kleop pisze:

Czy to będzie dobre?

Omnia2 lub HTC HD2 + AutomapaXL Polska

Omnia2 na beterii z wlaczonym ekranem (AMOLED) i gps dziala dluzej niz
1h jak wlaczysz tryb nocny (z uwagi na AMOLED) to zapewne z 2 razy
dlzuej przy ciagle wlaczonym ekranie, a przy auto wygaszaniu ekranu z
automapy mozesz jechac pare h z gps.

Co polecacie tak do max 300-400zł?

Za 299zł to samo oprogramowanie kupisz niestety.

arturbac pisze:

Za 299zł to samo oprogramowanie kupisz niestety.

piszesz o nawigacji, a autor wspomnial jedynie o liczniku z loggerem (licznik + zapis sladu).
nie wydaje mi sie zeby we wspomnianym przedziale cenowym byla jakas godna polecenia nawigacja (nawet samo urzadzenie).

granat

W dniu 2010-03-17 16:56, granat pisze:

arturbac pisze:

Za 299zł to samo oprogramowanie kupisz niestety.

piszesz o nawigacji, a autor wspomnial jedynie o liczniku z loggerem
(licznik + zapis sladu).

zastanawiam się czy kupić licznik czy może lepiej _GPS_, a może

licznik >>i jakiś data loger.

przez _GPS_ w potocznym rozumieniu przyjmuje sie nawigacje sat lub
odbiornik do urzadzen przenosnych lub najrzadziej standalone urzadzenia
z gps.

nie wydaje mi sie zeby we wspomnianym przedziale cenowym byla jakas
godna polecenia nawigacja (nawet samo urzadzenie).

AutoMapa 299zł. < 300..400zł.

Samo urządzenie, można by szukać wśród jakiś chinoli może by się znalazł
jakis totalny syfek ale za ta cene.

arturbac pisze:

przez _GPS_ w potocznym rozumieniu przyjmuje sie nawigacje sat lub

ok. juz widze ze faktycznie tak napisal.
przyznaje - zakalapuckalem sie.

granat

W dniu 10-03-17 17:08, arturbac pisze:

AutoMapa 299zł.<  300..400zł.

W przypadku roweru to juz o niebo lepsza darmowa ump pcpl.
Jezeli chodzi o komercyjne to GPMapa Topo.

--
pzdr,
frankie.
www.frankie.waw.pl
http://groups.google.com/group/browerzysci

W dniu 2010-03-17 17:31, Frankie pisze:

W dniu 10-03-17 17:08, arturbac pisze:

AutoMapa 299zł.<  300..400zł.

W przypadku roweru to juz o niebo lepsza darmowa ump pcpl.
Jezeli chodzi o komercyjne to GPMapa Topo.

A czy moge proprosić o info jakie to funkcjonalności samej nawigacji
ump pcl i gpmapa topo są lepsze lub ich brak w AutoMapie.
Oraz co jest lepsze w danych skoro ump pcpl opiera sie o openstreet map
ktore jest duzo bardziej nie dokladne niz Automapa ( openstreet jest
tylko miejscami dokladne a miejscami ma calkowite braki drog )

W dniu 10-03-17 17:43, arturbac pisze:

A czy moge proprosić o info jakie to funkcjonalności samej nawigacji
ump pcl i gpmapa topo są lepsze lub ich brak w AutoMapie.
Oraz co jest lepsze w danych skoro ump pcpl opiera sie o openstreet map
ktore jest duzo bardziej nie dokladne niz Automapa ( openstreet jest
tylko miejscami dokladne a miejscami ma calkowite braki drog )

Rozumiem, ze AutoMapa wraz z uroczym glosem Holka poprowadzi Cie przez kampinoskie szlaki piesze i rowerowe, inne dukty czy nawet sciezki? :-)
Automapa z zamyslu jest mapa motoryzacyjna i taka zostanie.

PS. KPN to pierwszy z brzegu przyklad jaki mi przyszedl do glowy.

--
pzdr,
frankie.
www.frankie.waw.pl
http://groups.google.com/group/browerzysci

W dniu 2010-03-17 18:07, Frankie pisze:

W dniu 10-03-17 17:43, arturbac pisze:

A czy moge proprosić o info jakie to funkcjonalności samej nawigacji
ump pcl i gpmapa topo są lepsze lub ich brak w AutoMapie.
Oraz co jest lepsze w danych skoro ump pcpl opiera sie o openstreet map
ktore jest duzo bardziej nie dokladne niz Automapa ( openstreet jest
tylko miejscami dokladne a miejscami ma calkowite braki drog )

Rozumiem, ze AutoMapa wraz z uroczym glosem Holka poprowadzi Cie przez
kampinoskie szlaki piesze i rowerowe, inne dukty czy nawet sciezki? :-)
Automapa z zamyslu jest mapa motoryzacyjna i taka zostanie.

PS. KPN to pierwszy z brzegu przyklad jaki mi przyszedl do glowy.

Typy drog gruntowe i inne ma fakt szlakow nie.
Tylko brak szlaków, moze cos jeszcze ?

W dniu 10-03-17 18:17, arturbac pisze:

Typy drog gruntowe i inne ma fakt szlakow nie.
Tylko brak szlaków, moze cos jeszcze ?

_Jakie_ drogi gruntowe?? Rozumiem, ze uzywasz AM i nie masz pojecia o GPTopo czy tez UMP pcpl. Nie wiem nawet czy te mapy banglaja na tej niesamowitej omni :-)
Mam AM rowniez, wiec pewne porownanie w tej kwestii posiadam. Wiec nie mam ochoty kontynuowac jalowej dyskusji w stylu:

"Typy drog gruntowe i inne (...) Tylko brak szlakow, moze cos jeszcze?"

Z tego co powiedziales, dysponujesz wiedza o AM na poziomie ich strony internetowej, cytuje:

"Zawiera wszystkie kategorie dróg od autostrad, poprzez drogi szybkiego ruchu, drogi międzynarodowe i krajowe, aż po drogi lokalne, a nawet gruntowe i leśne."

Napisac a miec czyni duza roznice, jak mawiaja macherzy od browaru :-)

EOT.

--
pzdr,
frankie.
www.frankie.waw.pl
http://groups.google.com/group/browerzysci

W dniu 2010-03-17 18:36, Frankie pisze:

W dniu 10-03-17 18:17, arturbac pisze:

Typy drog gruntowe i inne ma fakt szlakow nie.
Tylko brak szlaków, moze cos jeszcze ?

_Jakie_ drogi gruntowe??

dane map Automapy maja rozruznianie typow drog miedzy inymi gruntowe w
lasach.

Rozumiem, ze uzywasz AM i nie masz pojecia o
GPTopo czy tez UMP pcpl.

Ogladalem na www a garminem sie bawilem.
umpcpl ma mniej dokladne dane niz automapa w mojej okolicy (zgodnie z
zasada openstreet ze jak ktos zrobi to bedzie wiec sa miejscami bardoz
dokaldne a miejscami braki).

Nie wiem nawet czy te mapy banglaja na tej
niesamowitej omni :-)

Garmin chodzi z tego co kojarze na Mobile i WCE wiec tak.

Mam AM rowniez, wiec pewne porownanie w tej kwestii posiadam. Wiec nie
mam ochoty kontynuowac jalowej dyskusji w stylu:

Ale ja Cie prosze o info czemu jest lepszy skoro tak twierdzisz.

"Typy drog gruntowe i inne (...) Tylko brak szlakow, moze cos jeszcze?"

Z tego co powiedziales, dysponujesz wiedza o AM na poziomie ich strony
internetowej, cytuje:

Gwarantuje Ci ze taka wiedze o AM i o danych w mapie AM jak ja ma bardzo
malo osob dlatego chce konstruktywnie porozmawiac.

"Zawiera wszystkie kategorie dróg od autostrad, poprzez drogi szybkiego
ruchu, drogi międzynarodowe i krajowe, aż po drogi lokalne, a nawet
gruntowe i leśne."

Napisac a miec czyni duza roznice, jak mawiaja macherzy od browaru :-)

EOT.

Hej na razie podales jeden argument za garminem:
- Ma szlaki turystyczne a AM nie (zgadzam sie z tym argumentem)

Ja podaje przeciw:
- garmin UMP pcpl nie ma nawet wszystkich drog utwardzonych w mojej
okolicy a co dopiero lesnych.

Chce wyjsc z bledu jesli umppcl bedzie lepsze to zakupie oprogramowanie
od garmina aby uzywac umpcl.

W dniu 10-03-17 18:46, arturbac pisze:

Ja podaje przeciw:
- garmin UMP pcpl nie ma nawet wszystkich drog utwardzonych w mojej
okolicy a co dopiero lesnych.

A gdzie lezy Twoja okolica?

--
pzdr,
frankie.
www.frankie.waw.pl
http://groups.google.com/group/browerzysci

Jako przyklad, czesc KPN w GPMapa Topo 09. Pomiedzy Lomiankami a Izabelinem. Tak, zebys mial pojecie o co mi chodzi :-)

Link do zrzutu:

http://www.screencast.com/users/frankie_1975/folders/Jing/media/4e951660-9a9b-47ca-afb9-c79057a840fe

--
pzdr,
frankie.
www.frankie.waw.pl
http://groups.google.com/group/browerzysci

To podobny obszar w UMP pcpl:

http://www.screencast.com/users/frankie_1975/folders/Jing/media/3ba7e49d-9ff8-4be8-baef-d6e8081a0dec

--
pzdr,
frankie.
www.frankie.waw.pl
http://groups.google.com/group/browerzysci

Dnia Wed, 17 Mar 2010 19:58:14 +0100, Frankie napisał(a):

To podobny obszar w UMP pcpl:

http://www.screencast.com/users/frankie_1975/folders/Jing/media/3ba7e49d-9ff8-4be8-baef-d6e8081a0dec

Dodam że poziomice można wgrać osobno, ze strony GPSManiaka. --
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

W dniu 10-03-17 20:05, MadMan pisze:

Dodam że poziomice można wgrać osobno, ze strony GPSManiaka.

A'propos warstwic :-) Zeby juz wszystko bylo jasne zrzut z GPTopo w trybie 3D na Klimczok i okolice:

http://www.screencast.com/users/frankie_1975/folders/Jing/media/afa24de2-55a4-47ef-9eae-fbe80b06604a

I nie chce mi sie kontynuowac dalej tematu pod tytulem: AM vs. mapy topo w zastosowaniu turystycznym i rowerowym ;-)

--
pzdr,
frankie.
www.frankie.waw.pl
http://groups.google.com/group/browerzysci

W dniu 2010-03-17 20:16, Frankie pisze:

I nie chce mi sie kontynuowac dalej tematu pod tytulem: AM vs. mapy topo
w zastosowaniu turystycznym i rowerowym ;-)

Ok, Warstwice i oznacenia szlakow zgadzam sie.
Nie neguje twojej opini.

W dniu 10-03-17 20:36, arturbac pisze:

Ok, Warstwice i oznacenia szlakow zgadzam sie.
Nie neguje twojej opini.

Tylko tyle zauwazyles? Zadnych opisow punktow geograficzno-topograficznych typu: rezerwaty, stanowiska lesne, glazy narzutowe, pomniki przyrody, nazwy, wysokosci i punkty wzniesien, oznaczenie mokradel, lesniczowek, wiat turystycznych itd, itp.

--
pzdr,
frankie.
www.frankie.waw.pl
http://groups.google.com/group/browerzysci

W dniu 2010-03-17 21:06, Frankie pisze:

W dniu 10-03-17 20:36, arturbac pisze:

Ok, Warstwice i oznacenia szlakow zgadzam sie.
Nie neguje twojej opini.

Tylko tyle zauwazyles? Zadnych opisow punktow
geograficzno-topograficznych typu: rezerwaty, stanowiska lesne, glazy
narzutowe, pomniki przyrody, nazwy, wysokosci i punkty wzniesien,
oznaczenie mokradel, lesniczowek, wiat turystycznych itd, itp.

Wiekszosc z podanych typow jesli nie wszystko (nie kojarze glazow i wiat
tur.) jest w POI w automapie a baza POI jest wieksza w AM.

W dniu 10-03-17 21:27, arturbac pisze:

Wiekszosc z podanych typow jesli nie wszystko (nie kojarze glazow i wiat
tur.) jest w POI w automapie a baza POI jest wieksza w AM.

Dobrze. Wiec smigaj z automapa w Beskidy albo Sudety i skonczmy juz ten temat. O czym gadac jezeli Twoj rowerowy zasieg to 15km od Redy ;-)

Milego i pa!

--
pzdr,
frankie.
www.frankie.waw.pl
http://groups.google.com/group/browerzysci

W dniu 2010-03-17 21:34, Frankie pisze:

W dniu 10-03-17 21:27, arturbac pisze:

Wiekszosc z podanych typow jesli nie wszystko (nie kojarze glazow i wiat
tur.) jest w POI w automapie a baza POI jest wieksza w AM.

Dobrze. Wiec smigaj z automapa w Beskidy albo Sudety i skonczmy juz ten
temat. O czym gadac jezeli Twoj rowerowy zasieg to 15km od Redy ;-)

1) 40km
2) Gdy pracuje, urlop to co inengo.

pa.

arturbac pisze:

Gwarantuje Ci ze taka wiedze o AM i o danych w mapie AM jak ja ma bardzo
malo osob dlatego chce konstruktywnie porozmawiac.

A wyjaśnisz, skąd jesteś posiadaczem tej elitarnej wiedzy, której tylko niewielkie grono mogło doświadczyć? Pracujesz w Geosystems czy też może są jakieś inne źródła wiedzy?

--
marcin

W dniu 2010-03-18 01:01, mt pisze:

Geosystems

nie.

Odrobina inwencji, nic tajnego publicznie dostępna informacja ale nie
związana z tym forum.

Dnia 17.03.2010 17:43 użytkownik arturbac napisał :

Oraz co jest lepsze w danych skoro ump pcpl opiera sie o openstreet map
ktore jest duzo bardziej nie dokladne niz Automapa ( openstreet jest
tylko miejscami dokladne a miejscami ma calkowite braki drog )

UMP opiera się o Open Street Map?

--
http://miki.menek.one.pl miki@menek.one.pl
Gadu-gadu: 2128279 Mobile: +48607345846

W dniu 2010-03-17 18:38, "Mikołaj \"Miki\" Menke" pisze:

Dnia 17.03.2010 17:43 użytkownik arturbac napisał :

Oraz co jest lepsze w danych skoro ump pcpl opiera sie o openstreet map
ktore jest duzo bardziej nie dokladne niz Automapa ( openstreet jest
tylko miejscami dokladne a miejscami ma calkowite braki drog )

UMP opiera się o Open Street Map?

Jak przygladalem sie danym to wygladaja jak zywcem wstawione z OSM +
uzupelniane przez UMP.
Ile cego jest w UMP nie powiem ale z tego co wiem to jest to zgodne z
licencja OSM.

A.

Dnia Wed, 17 Mar 2010 19:14:34 +0100, arturbac napisał(a):

UMP opiera się o Open Street Map?

Jak przygladalem sie danym to wygladaja jak zywcem wstawione z OSM +
uzupelniane przez UMP.

No tu zdaje się jest w drugą stronę - OSM czerpie z UMP, jest to jakoś
zintegrowane. UMP czerpie tylko z własnych źródeł z tego co wiem. --
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

W dniu 10-03-17 19:35, MadMan pisze:

No tu zdaje się jest w drugą stronę - OSM czerpie z UMP, jest to jakoś
zintegrowane. UMP czerpie tylko z własnych źródeł z tego co wiem.

Bo dokladnie tak jest, OSM jest aktualizowane na terenie Polski z zasobów UMP pcpl.

--
pzdr,
frankie.
www.frankie.waw.pl
http://groups.google.com/group/browerzysci

W dniu 2010-03-17 19:41, Frankie pisze:

W dniu 10-03-17 19:35, MadMan pisze:

No tu zdaje się jest w drugą stronę - OSM czerpie z UMP, jest to jakoś
zintegrowane. UMP czerpie tylko z własnych źródeł z tego co wiem.

Bo dokladnie tak jest, OSM jest aktualizowane na terenie Polski z
zasobów UMP pcpl.

Co nie zmienia faktu ze w jednym miejscu mamy super szlaki turystyczne w
drugim sa dziury nawigacyjne i braki zwyklych drog.

Np Reda - Gniewowo , brak jest drogi gminnej czy innych w lasach.
Brak całego osiedla w Redzie , oznacenia drog utwardzonych w centrum
Redy dawno nie aktualne.
Brak dróg zwyklych i rowerowych miedzy Reda, Kazimierzem , Rumia ktore
sa w Automapie.

itd...

Dnia Wed, 17 Mar 2010 20:42:30 +0100, arturbac napisał(a):

Co nie zmienia faktu ze w jednym miejscu mamy super szlaki turystyczne w
drugim sa dziury nawigacyjne i braki zwyklych drog.

Np Reda - Gniewowo , brak jest drogi gminnej czy innych w lasach.
Brak całego osiedla w Redzie , oznacenia drog utwardzonych w centrum
Redy dawno nie aktualne.
Brak dróg zwyklych i rowerowych miedzy Reda, Kazimierzem , Rumia ktore
sa w Automapie.

No cóż, to ludzie rysują. Możesz zalogować te drogi i dać komuś do narysowania na mapie, wtedy
będą. --
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

W dniu 2010-03-17 20:49, MadMan pisze:

Dnia Wed, 17 Mar 2010 20:42:30 +0100, arturbac napisał(a):

Co nie zmienia faktu ze w jednym miejscu mamy super szlaki turystyczne w
drugim sa dziury nawigacyjne i braki zwyklych drog.

Np Reda - Gniewowo , brak jest drogi gminnej czy innych w lasach.
Brak całego osiedla w Redzie , oznacenia drog utwardzonych w centrum
Redy dawno nie aktualne.
Brak dróg zwyklych i rowerowych miedzy Reda, Kazimierzem , Rumia ktore
sa w Automapie.

No cóż, to ludzie rysują. Możesz zalogować te drogi i dać komuś do narysowania na mapie, wtedy
będą.

Wlasnie to pisalem, co innego Open Source co innego komercja.
Idea szlachetna ale robią to ludzie za free i jest jak jest i tak juz
bedzie.

PS Nie ma mam czasu na zabawe w spoleczniosciowe mapy, wysatrczy ze
czasami puszczam opensource software.
Wole zapłacić 120zł na rok za aktualizacje danych calej polski i miec
mape do samochodu i na rower aktualna. Ilosc drog jakich brakuje jest
duza i na pewno jazda pojedynczych osob prywatnie/spolecznosciowo
jeszcze dlugo nie wsyatrczy aby te mapy byly kompletne w 90%.

Dnia 17.03.2010 20:58 użytkownik arturbac napisał :

W dniu 2010-03-17 20:49, MadMan pisze:

Dnia Wed, 17 Mar 2010 20:42:30 +0100, arturbac napisał(a):

Co nie zmienia faktu ze w jednym miejscu mamy super szlaki turystyczne w
drugim sa dziury nawigacyjne i braki zwyklych drog.

Np Reda - Gniewowo , brak jest drogi gminnej czy innych w lasach.
Brak całego osiedla w Redzie , oznacenia drog utwardzonych w centrum
Redy dawno nie aktualne.
Brak dróg zwyklych i rowerowych miedzy Reda, Kazimierzem , Rumia ktore
sa w Automapie.

No cóż, to ludzie rysują. Możesz zalogować te drogi i dać komuś do narysowania na mapie, wtedy
będą.

Wlasnie to pisalem, co innego Open Source co innego komercja.
Idea szlachetna ale robią to ludzie za free i jest jak jest i tak juz
bedzie.

PS Nie ma mam czasu na zabawe w spoleczniosciowe mapy, wysatrczy ze
czasami puszczam opensource software.
Wole zapłacić 120zł na rok za aktualizacje danych calej polski i miec
mape do samochodu i na rower aktualna. Ilosc drog jakich brakuje jest
duza i na pewno jazda pojedynczych osob prywatnie/spolecznosciowo
jeszcze dlugo nie wsyatrczy aby te mapy byly kompletne w 90%.

Wszystko zależy od regionu. Okolice Krakowa myślę, że są nie do pobicia
przez konkurencję. Komercyjne mapy się chowają. I pisanie, że mapy
komercyjne są aktualne jest zabawne. Aktualne są właśnie mapy
społecznościowe, bo żadna firma nie jest w stanie pozwolić sobie na taki
sztab ludzi i tak częste aktualizacje. Problem tkwi w tym, że nie
wszystkie rejony mają ludzi chętnych albo z możliwościami pomocy. Ty
najwyraźniej masz możliwości, ale chyba brak Ci chęci. Dlatego zachęcam
żebyś wspomógł UMP i wystarczy nawet jak podrzucisz ślady z jazd, gdzie
czegoś brakuje.

--
http://miki.menek.one.pl miki@menek.one.pl
Gadu-gadu: 2128279 Mobile: +48607345846

W dniu 2010-03-17 15:23, Kleop pisze:

Witam,
zastanawiam się czy kupić licznik czy może lepiej GPS, a może licznik i
jakiś data loger.
Co waszym zdaniem jest na rower lepsze?

Ostatnio na allegro znalazłem coś takiego:
http://www.allegro.pl/item959886156_garmin_foretrex_101_na_rower_mocowanie_kabel_pc.html

Czy to będzie dobre? Co polecacie tak do max 300-400zł?

Najlepiej i licznik i jakiś odbiornik mapowy.

--
-= Pozdrawiam Doczu =-
adres do korespondencji
doczu@_usun_interia.pl

W dniu 10-03-17 15:23, Kleop pisze:

Witam,
zastanawiam się czy kupić licznik czy może lepiej GPS, a może licznik i
jakiś data loger.

Ja od roku jezdze z Garmin Oregon 400t ale z licznikow w szosie i goralu nie zrezygnowałem. Tym bardziej, ze na krotkich odcinkach gps-a nie zabieram bo i po co :-)

--
pzdr,
frankie.
www.frankie.waw.pl
http://groups.google.com/group/browerzysci

Frankie wrote:

W dniu 10-03-17 15:23, Kleop pisze:

Witam,
zastanawiam się czy kupić licznik czy może lepiej GPS, a może licznik i
jakiś data loger.

Ja od roku jezdze z Garmin Oregon 400t ale z licznikow w szosie i goralu nie zrezygnowałem. Tym bardziej, ze na krotkich odcinkach gps-a nie zabieram bo i po co :-)

No nie! A jak 'zgubisz' droge? ;-)

--
PoZdR
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"The average Joe bike guy is head to toe spandex
and rides in race costumes, believing that he's going
faster, or that without it his crotch would be scraped
raw, or that he'd be go slow without the shoes."
Grant Petersen/Rivendell Bicycle Works
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

W dniu 10-03-17 17:32, Coaster pisze:

No nie! A jak 'zgubisz' droge? ;-)

W ostatecznosci zawsze moge spytac kogos paszcza ;-)

--
pzdr,
frankie.
www.frankie.waw.pl
http://groups.google.com/group/browerzysci

Frankie pisze:

W dniu 10-03-17 17:32, Coaster pisze:

No nie! A jak 'zgubisz' droge? ;-)

W ostatecznosci zawsze moge spytac kogos paszcza ;-)

niemożliwe- tak sie jeszcze da? .... bez połaczenia z internetem?????
szok... ;) ;);)


pozdrawiam
michał

W dniu 2010-03-17 17:26, Frankie pisze:

Ja od roku jezdze z Garmin Oregon 400t ale z licznikow w szosie i goralu
nie zrezygnowałem. Tym bardziej, ze na krotkich odcinkach gps-a nie
zabieram bo i po co :-)

Ja nie zabieralem na rower prawie w ogole IPaq'a, do czasu gdy kupilem
Omnia2 ktora ma fix w 7 -12s wiec zanim sie pozbieram i wsiade juz sie
wszystko nagrywa, a co do po co by nagrac slady prejazdu, prekosci
wysokosci etc.

Dnia Wed, 17 Mar 2010 17:46:00 +0100, arturbac napisał(a):

a co do po co by nagrac slady prejazdu, prekosci
wysokosci etc.

Czy Omnia ma altimetr? Jeśli nie to profile będzie robiła takie sobie. --
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

W dniu 2010-03-17 17:52, MadMan pisze:

Dnia Wed, 17 Mar 2010 17:46:00 +0100, arturbac napisał(a):

a co do po co by nagrac slady prejazdu, prekosci
wysokosci etc.

Czy Omnia ma altimetr? Jeśli nie to profile będzie robiła takie sobie.

Nie ma lecz odchylki pomairu wysokosci mnpm sa takie same racja.
Ale za to wzgledne roznice wysokosci pomiaru sa rzedu 1m, 2m przy dobrej
pogodzie wiec profil trasy jest jak najbardziej sensowny.

Dnia Wed, 17 Mar 2010 18:12:16 +0100, arturbac napisał(a):

a co do po co by nagrac slady prejazdu, prekosci
wysokosci etc.

Czy Omnia ma altimetr? Jeśli nie to profile będzie robiła takie sobie.

Nie ma lecz odchylki pomairu wysokosci mnpm sa takie same racja.
Ale za to wzgledne roznice wysokosci pomiaru sa rzedu 1m, 2m przy dobrej
pogodzie wiec profil trasy jest jak najbardziej sensowny.

No właśnie nie do końca. Jadąc z GPSem z altimetrem po płaskim będziesz
miał np. 200, z małą odchyłką rzędu powiedzmy +- metr. Jadąc z GPSem bez
tegóż będzie nieco gorzej - tu 203, tam 197 i już przewyższenie znacząco
się "pompuje". Sam odczyt wysokości (na cele "ciekawe na ile wjechałem") będzie
oczywiście wystarczająco dokładny, może być nawet dokładniejszy niż w
GPSie z altimetrem (np. przy gwałtownej zmianie ciśnienia altimetry
czasami wariują mimo autokalibracji). Gdy się ma GPSa bez altimetru to moim zdaniem dobrze jest np. przepuścić
ślad przez GPSies z opcją korekcji wysokości wg danych DEM. --
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

W dniu 2010-03-17 18:18, MadMan pisze:

Gdy się ma GPSa bez altimetru to moim zdaniem dobrze jest np. przepuścić
ślad przez GPSies z opcją korekcji wysokości wg danych DEM.

A mógłbyś podać jakieś dokładniejsze info ?
Czy dane DEM są publicznie dostępne i czy np można to zrobić jakąś
aplikacją bez specjalnego GPS'a korygujacego ?

Dnia Wed, 17 Mar 2010 18:27:55 +0100, arturbac napisał(a):

A mógłbyś podać jakieś dokładniejsze info ?
Czy dane DEM są publicznie dostępne i czy np można to zrobić jakąś
aplikacją bez specjalnego GPS'a korygujacego ?

Dane DEM są dostępne publicznie. Są serwisy internetowe je zawierające,
są też np. mapy z danymi DEM do urządzeń Garmin - wgrywasz jako
"nakładkę" na mapę zwykłą i masz warstwice/wysokości. Co do korekcji - chodziło mi o serwis gpsies.com :)

A co do softu - nie orientowałem się bo mam już GPSa z altimetrem, jak
nie miałem wgrywałem ślad do gpsies i korygowałem w nim wysokość (1
kliknięcie). Pewnie jakiś program jest, niestety nie znam...

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

W dniu 2010-03-17 18:36, MadMan pisze:

Co do korekcji - chodziło mi o serwis gpsies.com :)

Chodzi o to:

http://www.gpsies.com/convert.do
i opcje "Add / replace elevation"

?

Dnia Wed, 17 Mar 2010 19:22:39 +0100, arturbac napisał(a):

Co do korekcji - chodziło mi o serwis gpsies.com :)

Chodzi o to:

http://www.gpsies.com/convert.do
i opcje "Add / replace elevation"

Dokładnie o to chodzi. Ja robiłem inaczej, wgrywałem ślad a potem
korygowałem przyciskiem, ale widać dodali robienie tego od razu przy
wgrywaniu. A wgrywam w GPSies i tak żeby wrzucić na bikestats trasę od czasu do
czasu. --
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

W dniu 2010-03-17 19:36, MadMan pisze:

Dnia Wed, 17 Mar 2010 19:22:39 +0100, arturbac napisał(a):

Co do korekcji - chodziło mi o serwis gpsies.com :)

Chodzi o to:

http://www.gpsies.com/convert.do
i opcje "Add / replace elevation"

Dokładnie o to chodzi. Ja robiłem inaczej, wgrywałem ślad a potem
korygowałem przyciskiem, ale widać dodali robienie tego od razu przy
wgrywaniu. A wgrywam w GPSies i tak żeby wrzucić na bikestats trasę od czasu do
czasu.

Ciekawe zkąd maja tak dokladne dane warstwic.

Dnia Wed, 17 Mar 2010 20:44:04 +0100, arturbac napisał(a):

Ciekawe zkąd maja tak dokladne dane warstwic.

Pewnie skądinąd :)
Np. stąd:
http://eros.usgs.gov/#/Find_Data/Products_and_Data_Available/Elevation_Products

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

W dniu 2010-03-17 20:56, MadMan pisze:

Dnia Wed, 17 Mar 2010 20:44:04 +0100, arturbac napisał(a):

Ciekawe zkąd maja tak dokladne dane warstwic.

Pewnie skądinąd :)
Np. stąd:
http://eros.usgs.gov/#/Find_Data/Products_and_Data_Available/Elevation_Products

Ale wszczedzie gdzie wchodze to jest mowa o dokl 30, 60 90m a w tej
gpsies jak przegladam to dokl spadkow jest czasami rzedu 1..3m.

W dniu 17-03-10 18:36, MadMan pisze:

Dnia Wed, 17 Mar 2010 18:27:55 +0100, arturbac napisał(a):

A mógłbyś podać jakieś dokładniejsze info ?
Czy dane DEM są publicznie dostępne i czy np można to zrobić jakąś
aplikacją bez specjalnego GPS'a korygujacego ?

Dane DEM są dostępne publicznie. Są serwisy internetowe je zawierające,
są też np. mapy z danymi DEM do urządzeń Garmin - wgrywasz jako
"nakładkę" na mapę zwykłą i masz warstwice/wysokości.

Te cieniowanie jest na podstawie DEM http://mapa.ump.waw.pl/ump-www/?zoom=10&lat=49.26646&lon=20.05123&layers=B00000FT&mlat=49.18260&mlon=19.98119

Można rysować trasę i zobaczyć profil


--
Zachu

W dniu 10-03-17 17:46, arturbac pisze:

Ja nie zabieralem na rower prawie w ogole IPaq'a, do czasu gdy kupilem
Omnia2 ktora ma fix w 7 -12s wiec zanim sie pozbieram i wsiade juz sie
wszystko nagrywa, a co do po co by nagrac slady prejazdu, prekosci
wysokosci etc.

Sorrki, ale nie wiem co to IPaq. Poza tym nawigacja w tel gsm do mnie nie przemawia.

--
pzdr,
frankie.
www.frankie.waw.pl
http://groups.google.com/group/browerzysci

W dniu 2010-03-17 17:53, Frankie pisze:

W dniu 10-03-17 17:46, arturbac pisze:

Ja nie zabieralem na rower prawie w ogole IPaq'a, do czasu gdy kupilem
Omnia2 ktora ma fix w 7 -12s wiec zanim sie pozbieram i wsiade juz sie
wszystko nagrywa, a co do po co by nagrac slady prejazdu, prekosci
wysokosci etc.

Sorrki, ale nie wiem co to IPaq.

Hewelt Packard IPaq - Palmtop.

Poza tym nawigacja w tel gsm do mnie nie przemawia.

WVGA 800x400 + AGPS + 800MHz zegar => niezla wizualizacja + fix w ~10s

AGPS od GPS rozni sie tym ze dokonuje ustalenia pierwszej pozycji
uzywajac triangulacji wzgledem odbiorniow GSM jesli ma w zasiegu
conajmiej 3 takie ( tak samo pasywnie jak wzgledem satelit ) jak nie ma
to wzgledem satelit.

W dniu 10-03-17 18:10, arturbac pisze:

WVGA 800x400 + AGPS + 800MHz zegar =>  niezla wizualizacja + fix w ~10s

A co z wizualizacja przy -10'C? A jak wizualizacja dziala przy 5mm opadow na godzine? Jak jest przy zjedzie w terenie i drganiach, ze ledwo trzymasz kiere? :-) Jak sie zachowuje podczas jazdy w ekstremalnym blocie, kiedy toto lata we wszystkich kierunkach?:-) Co robisz jak siadzie akumulator?

Pytam bo wnioskuje, ze wozisz omnie na kierze a nie w plecaku czy w kieszeni?

--
pzdr,
frankie.
www.frankie.waw.pl
http://groups.google.com/group/browerzysci

W dniu 2010-03-17 18:27, Frankie pisze:

W dniu 10-03-17 18:10, arturbac pisze:

WVGA 800x400 + AGPS + 800MHz zegar =>  niezla wizualizacja + fix w ~10s

A co z wizualizacja przy -10'C?

Jezdzilem < 0C i dziala jak dziala.
-13 bylo tylko raz u mnie 1 dnia i jeszcze nie mialem w tedy jej.

A jak wizualizacja dziala przy 5mm
opadow na godzine?

Wkladam w worek przezroczysty (do tej pory raz tak zrobilem).
Ale mysle o tym "pancernym" uchwycie do PDA zabezpieczajacym przed
upadkiem i roweru i deszczem.

Jak jest przy zjedzie w terenie i drganiach, ze ledwo
trzymasz kiere? :-)

Uchwyt , wprawdzie mam tandete ale mam patent z gumką trzymajacą dodatkowo.

Jak sie zachowuje podczas jazdy w ekstremalnym
blocie, kiedy toto lata we wszystkich kierunkach?:-)

Moje opony sie na bloto nie nadaja ale na takie w zimie na ulicy to nei
robi roznicy.

Co robisz jak
siadzie akumulator?

Jeszcze nie mialem okazji jechac tak dlugo aby rozladowac bardziej niz
do 45%.
automapa ma tryb wygaszania ekranu i jak pisalem omnia bedzie dzialac
godzinami w tym trybie z wlaczony gps i komunikatami. Z wlaczonym trybem
dziennym i wlaczonym ekranem > 1h bo przy 2x~40min jazdy spadlo mi
naladowanie baterii do 45% na ostatniej jezdzie 2x12km.

Pytam bo wnioskuje, ze wozisz omnie na kierze a nie w plecaku czy w
kieszeni?

tak.

Frankie pisze:

Ja od roku jezdze z Garmin Oregon 400t ale z licznikow w szosie i goralu

I jak się sprawuje? Można działać na ekranie w rękawiczkach? Ile faktycznie trzymają baterie? I jak z uchwytem do roweru?

--
Solar             www.solar.blurp.org              GG 1834424
"Dziewczynki powstają z uszkodzonego nasienia lub też w następstwie wilgotnych wiatrów."
                           św. Tomasz z Akwinu

W dniu 10-03-17 21:15, solar pisze:

I jak się sprawuje? Można działać na ekranie w rękawiczkach? Ile
faktycznie trzymają baterie? I jak z uchwytem do roweru?

Przedtem mialem Viste HCx. Plus to duzo wiekszy ekran i obsluga map w trybie 3D. Co do ekranu dotykowego. Na poczatku mialez z tym duze problemy. W dlugich rekawiczkach po prostu glupial. Nawet myslalem, ze jest uszkodzony i chcialem go oddac w ramach gwarancji. Jednak w miedzyczasie uaktualnilem w nim soft i problemy ustapily. W zimowych gore co prawda operowanie nie jest latwe i lepiej zdjac rekawice jezeli chcesz np. znalezc cos na mapie w mare szybko.
To zalezy jakie bedziesz mial baterie :-) Ja uzywam GP 2700 i w temperaturze 10 i wiecej hulal przez 10-12h non-stop bez bez trybu oszczednego i jeszcze sie nie rozladowaly.
Co do uchwytu rowerowego imho duzo lepszy od Visty. Nie lapie luzow i jest stabilniejszy. Przy Viscie wypadl mi kilka razy w trakcie gleb. Oregon nigdy, mimo, ze jedna gleba skonczyla sie podwojnym zlamaniem obojczyka z przemieszczeniami :-)

Powiem tak... pewnie dalej mialbym Viste, ale zajeba... mi ja z rowerem. Rower sie znalazl ale Vista juz nie. Wiec kupilem pozniej Oregona :-)

--
pzdr,
frankie.
www.frankie.waw.pl
http://groups.google.com/group/browerzysci

Frankie pisze:

To zalezy jakie bedziesz mial baterie :-) Ja uzywam GP 2700 i w temperaturze 10 i wiecej hulal przez 10-12h non-stop bez bez trybu oszczednego i jeszcze sie nie rozladowaly.

To duży minus w porównaniu z HCx, ale za ekran się płaci. :)
Będę musiał go jeszcze pomacać na żywo - generalnie mam jakiś uraz do sprzętów z ekranem dotykowym...

Co do uchwytu rowerowego imho duzo lepszy od Visty. Nie lapie luzow i jest stabilniejszy. Przy Viscie wypadl mi kilka razy w trakcie gleb.

Mi na razie jeszcze się nie zdarzyło...
A jak z wodoodpornością i ogólną wstrząsoodpornością?

--
Solar             www.solar.blurp.org              GG 1834424
"Pierwszym prorokiem był pierwszy nikczemnik, który spotkał grupę frajerów."
                                     Wolter

W dniu 10-03-17 21:37, solar pisze:

To duży minus w porównaniu z HCx, ale za ekran się płaci. :)
Będę musiał go jeszcze pomacać na żywo - generalnie mam jakiś uraz do
sprzętów z ekranem dotykowym...

No ja tez. Telefonow dotykowych, typu lansowana w tym watku _rowerowa_ Omnia2, staram sie unikac jak ognia ;-)

A jak z wodoodpornością i ogólną wstrząsoodpornością?

Wodoodpornosc bardzo dobra. Bez przeszkod myje go pod kranem (nawet lepiej - wyskrobywanie blota z rogow wyswietlacza moze sie skonczyc jego zarysowaniem). Jezeli chodzi o problemy powstrzasowe to nie odnotowalem zadnych.

--
pzdr,
frankie.
www.frankie.waw.pl
http://groups.google.com/group/browerzysci

Witam,

Z moich skromnych amatorskich doświadczeń :

Licznik to licznik, a GPS to GPS. Na rower najczęściej zabieram komórkę z zainstalowanym Trekbuddy. Ale ostatnio dorobiłem się też nieco lepszego sprzętu i perwnie porządny GPS też będzie w użyciu.

Jak HTC albo inna zabawka mająca Won CE alno WM 5/6, to zdecydowanie OziExplorer ew. CompeGPS. Mapy rastrowe, albo kupione, albo zeskanowane - co potrzebne. Automałpa na rower to nie to .....

Ale takie zabawki obowiązkowo w woreczku, po deszczowej wycieczce mogą się nadawać tylko na półkę.

Ja się staram nauczyć trasy choć w części na pamięć ew. jadę na czuja. Niestety parę razy po doświadczeniach z piachem po łańcuch GPSka wyjmowałem ....

pzdrw.
--
Grzegorz

maila znajdziesz tu : http://www.cerbermail.com/?4589b6Uox1

W dniu 2010-03-17 17:28, Grzegorz pisze:

Jak HTC albo inna zabawka mająca Won CE alno WM 5/6, to zdecydowanie
OziExplorer ew. CompeGPS. Mapy rastrowe, albo kupione, albo zeskanowane
- co potrzebne. Automałpa na rower to nie to .....

pnieważ .. .brakuje jej ... ?

Ale takie zabawki obowiązkowo w woreczku, po deszczowej wycieczce mogą
się nadawać tylko na półkę.

;-) , kosztowne przejazdy.

Hello arturbac !:

W dniu 2010-03-17 17:28, Grzegorz pisze:

Jak HTC albo inna zabawka mająca Won CE alno WM 5/6, to zdecydowanie
OziExplorer ew. CompeGPS. Mapy rastrowe, albo kupione, albo zeskanowane
- co potrzebne. Automałpa na rower to nie to .....

pnieważ .. .brakuje jej ... ?

tego, co na rower najbardziej potrzebne - dróg i tras dla rowerów. To program dedykowany do nawigacji samochodowej.

Ale jak ktoś lubi pomiędzy autami jeździć, to OK. Ja wolę lasami, takich dróg AM ba tyle co nic.

Ale takie zabawki obowiązkowo w woreczku, po deszczowej wycieczce mogą
się nadawać tylko na półkę.

;-) , kosztowne przejazdy.

Oj tak ;-)

pzdrw.
--
Grzegorz

maila znajdziesz tu : http://www.cerbermail.com/?4589b6Uox1

W dniu 2010-03-17 18:35, Grzegorz pisze:

Hello arturbac !:

pnieważ .. .brakuje jej ... ?

tego, co na rower najbardziej potrzebne - dróg i tras dla rowerów. To
program dedykowany do nawigacji samochodowej.

A gdzie sa takie drogi ?

Chyba nie mowisz o DDRiP C13|C16 ?

arturbac pisze:

W dniu 2010-03-17 18:35, Grzegorz pisze:

Hello arturbac !:

pnieważ .. .brakuje jej ... ?

tego, co na rower najbardziej potrzebne - dróg i tras dla rowerów. To
program dedykowany do nawigacji samochodowej.

A gdzie sa takie drogi ?

Chyba nie mowisz o DDRiP C13|C16 ?

ot choćby drogi ALP idalne na rower, za to bezskutecznie możma ich szukać w Ałtomałpie
Pozdrawiam
Michał

W dniu 2010-03-19 10:38, MichałG pisze:

Chyba nie mowisz o DDRiP C13|C16 ?

ot choćby drogi ALP idalne na rower, za to bezskutecznie możma ich
szukać w Ałtomałpie

co oznacza nazwa ALP ?

arturbac pisze:

W dniu 2010-03-19 10:38, MichałG pisze:

Chyba nie mowisz o DDRiP C13|C16 ?

ot choćby drogi ALP idalne na rower, za to bezskutecznie możma ich
szukać w Ałtomałpie

co oznacza nazwa ALP ?

Agencja Lasów Państwowych - drogi pożarowe i 'produkcyjne' - zwykle o idealnej na rower nawierzchni za to 'nieistniejące dla nawigacji (z założenia)samochodowej.
Tak przynajmniej jest w rejonie od Raciborza do Pszczyny i Gliwic do gór.
Pozdrawiam
Michał

W dniu 2010-03-19 12:11, MichałG pisze:

Agencja Lasów Państwowych

Raczej Administracja jak zauważył MadMan

- drogi pożarowe i 'produkcyjne' - zwykle o

idealnej na rower nawierzchni za to 'nieistniejące dla nawigacji (z
założenia)samochodowej.

To prawda, ale nie samą AutoMapą GPS stoi. Jest jeszcze GPMapa TOPO, masa dość dobrych darmowych mapek robionych przez amatorów.
Naprawdę w tym względzie  teraz jest eldorado w porównaniu do czasów kiedy ja zaczynałem zabawę w GPS.
Poza tym jest jeszcze nowa jakość w mapach czyli VMap Level 2, gdzie z reguły już drogi pozarowe w lasach są dostępne.

--
-= Pozdrawiam Doczu =-
adres do korespondencji
doczu@_usun_interia.pl

Hello MichałG !:

Agencja Lasów Państwowych - drogi pożarowe i 'produkcyjne' - zwykle o
idealnej na rower nawierzchni za to 'nieistniejące dla nawigacji (z
założenia)samochodowej.
Tak przynajmniej jest w rejonie od Raciborza do Pszczyny i Gliwic do gór.

I nie tylko. Ja takie lubię najbardziej, i tzw. "stokówki".

pzdrw.
--
Grzegorz

maila znajdziesz tu : http://www.cerbermail.com/?4589b6Uox1

Dnia Fri, 19 Mar 2010 11:49:26 +0100, arturbac napisał(a):

co oznacza nazwa ALP ?

Administracja lasów państwowych. Ogólnie Michałowi pewnie chodziło o drogi pożarowe w lesie. --
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

W dniu 2010-03-19 12:13, MadMan pisze:

Dnia Fri, 19 Mar 2010 11:49:26 +0100, arturbac napisał(a):

co oznacza nazwa ALP ?

Administracja lasów państwowych. Ogólnie Michałowi pewnie chodziło o drogi pożarowe w lesie.

To sie zgadza LP jednym daja dane prawie za free a innym nie chca nawet
sprzedac zalezy ktora partia jest u waadzy a przez co jaki "szef" rzadzi LP.

MadMan pisze:

Dnia Fri, 19 Mar 2010 11:49:26 +0100, arturbac napisał(a):

co oznacza nazwa ALP ?

Administracja lasów państwowych. Ogólnie Michałowi pewnie chodziło o drogi pożarowe w lesie.

Administracja! - sorki
na szczeście skrót ten sam..... ;)

Pozdrawiam
Michał

Dnia Wed, 17 Mar 2010 17:28:18 +0100, Grzegorz napisał(a):

Ale takie zabawki obowiązkowo w woreczku, po deszczowej wycieczce mogą się nadawać tylko na półkę.

I tu wychodzi zaleta dedykowanych turystycznych odbiorników :)
Co prawda tylko jakieś pół godziny w ulewie jechałem, ale GPSu nic się
nie stało, i nie sądzę żeby coś miało się stać od takiej jazdy. W końcu
mniej szczelny licznik mi z tego co pamiętam zaszwankował tylko 2 razy,
ale podejrzewam jakieś zalanie czujnika a nie defekt samego komputerka. --
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

W dniu 10-03-17 17:51, MadMan pisze:

I tu wychodzi zaleta dedykowanych turystycznych odbiorników :)
Co prawda tylko jakieś pół godziny w ulewie jechałem, ale GPSu nic się
nie stało, i nie sądzę żeby coś miało się stać od takiej jazdy. W końcu
mniej szczelny licznik mi z tego co pamiętam zaszwankował tylko 2 razy,
ale podejrzewam jakieś zalanie czujnika a nie defekt samego komputerka.

Dokladnie. Ja swoj myje pod kranem mydlem :-)

--
pzdr,
frankie.
www.frankie.waw.pl
http://groups.google.com/group/browerzysci

Dnia Wed, 17 Mar 2010 15:23:53 +0100, Kleop napisał(a):

zastanawiam się czy kupić licznik czy może lepiej GPS, a może licznik i jakiś data loger.
Co waszym zdaniem jest na rower lepsze?

Ostatnio na allegro znalazłem coś takiego:
http://www.allegro.pl/item959886156_garmin_foretrex_101_na_rower_mocowanie_kabel_pc.html

Czy to będzie dobre? Co polecacie tak do max 300-400zł?

Podobnie jak poprzednicy - polecam jakiś licznik konwencjonalny do
pewnego zbierania podstawowych informacji. Wystarczy np. Sigma 509 albo
1009 (ta pierwsza nie ma mxs z podstawowych dla mnie funkcji). Wada
Sigmy jak dla mnie - twistlock, nie lubię jakoś tego mocowania, zaleta -
łatwo zamontować na mostku (ze zwykłymi sankami pewnie byłby problem z
wyciąganiem licznika, a robię to często). Do tego data logger, wedle uznania, najlepiej na chipie MTK -
energooszczędne. Jeśli podróżujesz więcej to na pewno o wiele lepszy
będzie logger z zasilaniem z baterii paluszków. --
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

Dnia Wed, 17 Mar 2010 15:23:53 +0100, Kleop napisał(a):

http://www.allegro.pl/item959886156_garmin_foretrex_101_na_rower_mocowanie_kabel_pc.html

Co do tego foretrexa może kilka uwag - ma 12 kanałów, a to nieco mało -
tyle satelitów można widzieć na niebie, a przydałby się jakiś zapas.
Aczkolwiek wielka wada to nie jest, tym bardziej że odbiornik ma EGNOSa
który nieco poprawi dokładność. --
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

MadMan pisze:

Dnia Wed, 17 Mar 2010 15:23:53 +0100, Kleop napisał(a):

http://www.allegro.pl/item959886156_garmin_foretrex_101_na_rower_mocowanie_kabel_pc.html

Co do tego foretrexa może kilka uwag - ma 12 kanałów, a to nieco mało -
tyle satelitów można widzieć na niebie, a przydałby się jakiś zapas.
Aczkolwiek wielka wada to nie jest, tym bardziej że odbiornik ma EGNOSa
który nieco poprawi dokładność.

byzydura....
zapas do czego?? jak i tak fizycznie nad horyzontem nie bedziesz miec wiecej niz 12 satelitów

Dnia Wed, 17 Mar 2010 18:27:15 +0100, FD napisał(a):

zapas do czego?? jak i tak fizycznie nad horyzontem nie bedziesz miec wiecej niz 12 satelitów

Chociażby śledzenie satelity EGNOS dodatkowo, czy też szybsze łapanie
następnych satelitów. --
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

Kleop pisze:

Witam,
zastanawiam się czy kupić licznik czy może lepiej GPS, a może licznik i jakiś data loger.
Co waszym zdaniem jest na rower lepsze?

A do czego Ci to w ogóle potrzebne? Jak do jeżdżenia w nieznanym, przydałaby się mapa. Jak zamierzasz się podniecać tylko cyferkami po jeździe, to loger wystarczy.
A licznik, nawet prosty, MSZ przyda się zawsze - cały czas na kierownicy, bateria trzyma bardzo długo...

--
Solar             www.solar.blurp.org              GG 1834424
"Kto obcuje z kobietami, narażony jest na skalanie swojego ducha, tak samo, jak ten, co idzie przez ogień, narażony jest na poparzenie stóp."
                                               św. Franciszek z Asyżu

Dnia Wed, 17 Mar 2010 21:03:39 +0100, solar napisał(a):

A licznik, nawet prosty, MSZ przyda się zawsze - cały czas na kierownicy, bateria trzyma bardzo długo...

No właśnie, ciekawe ile w mojej Sigmie 906 bateria pochodzi. Na razie 2
lata i 17000km jest. --
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

W dniu 2010-03-17 21:05, MadMan pisze:

Dnia Wed, 17 Mar 2010 21:03:39 +0100, solar napisał(a):

A licznik, nawet prosty, MSZ przyda się zawsze - cały czas na kierownicy, bateria trzyma bardzo długo...

No właśnie, ciekawe ile w mojej Sigmie 906 bateria pochodzi. Na razie 2
lata i 17000km jest.

Moj licznik ma jeszce takie proste małe batrie sloneczne jak keidyś w
zegarkach i sie doladowuje.

Dnia Wed, 17 Mar 2010 21:25:33 +0100, arturbac napisał(a):

Moj licznik ma jeszce takie proste małe batrie sloneczne jak keidyś w
zegarkach i sie doladowuje.

Mój jest na bardzo popularną baterię 2032, więc się nie doładowuje :)

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

W dniu 10-03-17 21:32, MadMan pisze:

Mój jest na bardzo popularną baterię 2032, więc się nie doładowuje :)

Ja woze zawsze listek 6 szt. dropsow ;-)

--
pzdr,
frankie.
www.frankie.waw.pl
http://groups.google.com/group/browerzysci

Frankie pisze:

Ja woze zawsze listek 6 szt. dropsow ;-)

to szybciej zgubisz licznik niz wykonczysz te 6 baterii, chyba ze na stadionie lupowane:-P

granat

W dniu 10-03-18 09:54, granat pisze:

to szybciej zgubisz licznik niz wykonczysz te 6 baterii, chyba ze na
stadionie lupowane:-P

No niekoniecznie... w szosie potrzebuje 3 :-) Licznik, nadajniak kolo i nadajnik kadencja :-)

--
pzdr,
frankie.
www.frankie.waw.pl
http://groups.google.com/group/browerzysci

Kleop pisze:

Witam,
zastanawiam się czy kupić licznik czy może lepiej GPS, a może licznik i jakiś data loger.
Co waszym zdaniem jest na rower lepsze?

MSZ:
- licznik (prędkość, pokonany dystans, zegarek)
- dodatkowo GPS według uznania - ja używam mapowego odbiornika
   turystycznego Garmin Vista HCx, jeśli nie chcesz mapek - rzeczony
   forerunner powinien wystarczyć, jeśli wyświetlacz Ci niepotrzebny,
   a chcesz tylko zapis wycieczki - tani logger w 100% załatwi sprawę.

Mi Vista robi za mapnik i "czarną skrzynkę", a, że dodatkowe pola typu
prędkość, czas, dystans zabierają miejsce na małym wyświetlaczu -
używam licznika.

Pozdrawiam
Wojtek