Data: 2010-03-17 16:48:49 | |
Autor: arturbac | |
Licznik czy GPS? | |
W dniu 2010-03-17 15:23, Kleop pisze:
Czy to będzie dobre? Omnia2 lub HTC HD2 + AutomapaXL Polska Omnia2 na beterii z wlaczonym ekranem (AMOLED) i gps dziala dluzej niz 1h jak wlaczysz tryb nocny (z uwagi na AMOLED) to zapewne z 2 razy dlzuej przy ciagle wlaczonym ekranie, a przy auto wygaszaniu ekranu z automapy mozesz jechac pare h z gps. Co polecacie tak do max 300-400zł? Za 299zł to samo oprogramowanie kupisz niestety. |
|
Data: 2010-03-17 16:56:47 | |
Autor: granat | |
Licznik czy GPS? | |
arturbac pisze:
Za 299zł to samo oprogramowanie kupisz niestety. piszesz o nawigacji, a autor wspomnial jedynie o liczniku z loggerem (licznik + zapis sladu). nie wydaje mi sie zeby we wspomnianym przedziale cenowym byla jakas godna polecenia nawigacja (nawet samo urzadzenie). granat |
|
Data: 2010-03-17 17:08:24 | |
Autor: arturbac | |
Licznik czy GPS? | |
W dniu 2010-03-17 16:56, granat pisze:
arturbac pisze: licznik >>i jakiś data loger.zastanawiam się czy kupić licznik czy może lepiej _GPS_, a może przez _GPS_ w potocznym rozumieniu przyjmuje sie nawigacje sat lub odbiornik do urzadzen przenosnych lub najrzadziej standalone urzadzenia z gps. nie wydaje mi sie zeby we wspomnianym przedziale cenowym byla jakas AutoMapa 299zł. < 300..400zł. Samo urządzenie, można by szukać wśród jakiś chinoli może by się znalazł jakis totalny syfek ale za ta cene. |
|
Data: 2010-03-17 17:15:03 | |
Autor: granat | |
Licznik czy GPS? | |
arturbac pisze:
przez _GPS_ w potocznym rozumieniu przyjmuje sie nawigacje sat lub ok. juz widze ze faktycznie tak napisal. przyznaje - zakalapuckalem sie. granat |
|
Data: 2010-03-17 17:31:04 | |
Autor: Frankie | |
Licznik czy GPS? | |
W dniu 10-03-17 17:08, arturbac pisze:
AutoMapa 299zł.< 300..400zł. W przypadku roweru to juz o niebo lepsza darmowa ump pcpl. Jezeli chodzi o komercyjne to GPMapa Topo. -- pzdr, frankie. www.frankie.waw.pl http://groups.google.com/group/browerzysci |
|
Data: 2010-03-17 17:43:52 | |
Autor: arturbac | |
Licznik czy GPS? | |
W dniu 2010-03-17 17:31, Frankie pisze:
W dniu 10-03-17 17:08, arturbac pisze: A czy moge proprosić o info jakie to funkcjonalności samej nawigacji ump pcl i gpmapa topo są lepsze lub ich brak w AutoMapie. Oraz co jest lepsze w danych skoro ump pcpl opiera sie o openstreet map ktore jest duzo bardziej nie dokladne niz Automapa ( openstreet jest tylko miejscami dokladne a miejscami ma calkowite braki drog ) |
|
Data: 2010-03-17 18:07:29 | |
Autor: Frankie | |
Licznik czy GPS? | |
W dniu 10-03-17 17:43, arturbac pisze:
A czy moge proprosić o info jakie to funkcjonalności samej nawigacji Rozumiem, ze AutoMapa wraz z uroczym glosem Holka poprowadzi Cie przez kampinoskie szlaki piesze i rowerowe, inne dukty czy nawet sciezki? :-) Automapa z zamyslu jest mapa motoryzacyjna i taka zostanie. PS. KPN to pierwszy z brzegu przyklad jaki mi przyszedl do glowy. -- pzdr, frankie. www.frankie.waw.pl http://groups.google.com/group/browerzysci |
|
Data: 2010-03-17 18:17:24 | |
Autor: arturbac | |
Licznik czy GPS? | |
W dniu 2010-03-17 18:07, Frankie pisze:
W dniu 10-03-17 17:43, arturbac pisze: Typy drog gruntowe i inne ma fakt szlakow nie. Tylko brak szlaków, moze cos jeszcze ? |
|
Data: 2010-03-17 18:36:25 | |
Autor: Frankie | |
Licznik czy GPS? | |
W dniu 10-03-17 18:17, arturbac pisze:
Typy drog gruntowe i inne ma fakt szlakow nie. _Jakie_ drogi gruntowe?? Rozumiem, ze uzywasz AM i nie masz pojecia o GPTopo czy tez UMP pcpl. Nie wiem nawet czy te mapy banglaja na tej niesamowitej omni :-) Mam AM rowniez, wiec pewne porownanie w tej kwestii posiadam. Wiec nie mam ochoty kontynuowac jalowej dyskusji w stylu: "Typy drog gruntowe i inne (...) Tylko brak szlakow, moze cos jeszcze?" Z tego co powiedziales, dysponujesz wiedza o AM na poziomie ich strony internetowej, cytuje: "Zawiera wszystkie kategorie dróg od autostrad, poprzez drogi szybkiego ruchu, drogi międzynarodowe i krajowe, aż po drogi lokalne, a nawet gruntowe i leśne." Napisac a miec czyni duza roznice, jak mawiaja macherzy od browaru :-) EOT. -- pzdr, frankie. www.frankie.waw.pl http://groups.google.com/group/browerzysci |
|
Data: 2010-03-17 18:46:31 | |
Autor: arturbac | |
Licznik czy GPS? | |
W dniu 2010-03-17 18:36, Frankie pisze:
W dniu 10-03-17 18:17, arturbac pisze: dane map Automapy maja rozruznianie typow drog miedzy inymi gruntowe w lasach. Rozumiem, ze uzywasz AM i nie masz pojecia o Ogladalem na www a garminem sie bawilem. umpcpl ma mniej dokladne dane niz automapa w mojej okolicy (zgodnie z zasada openstreet ze jak ktos zrobi to bedzie wiec sa miejscami bardoz dokaldne a miejscami braki). Nie wiem nawet czy te mapy banglaja na tej Garmin chodzi z tego co kojarze na Mobile i WCE wiec tak. Mam AM rowniez, wiec pewne porownanie w tej kwestii posiadam. Wiec nie Ale ja Cie prosze o info czemu jest lepszy skoro tak twierdzisz.
Gwarantuje Ci ze taka wiedze o AM i o danych w mapie AM jak ja ma bardzo malo osob dlatego chce konstruktywnie porozmawiac.
Hej na razie podales jeden argument za garminem: - Ma szlaki turystyczne a AM nie (zgadzam sie z tym argumentem) Ja podaje przeciw: - garmin UMP pcpl nie ma nawet wszystkich drog utwardzonych w mojej okolicy a co dopiero lesnych. Chce wyjsc z bledu jesli umppcl bedzie lepsze to zakupie oprogramowanie od garmina aby uzywac umpcl. |
|
Data: 2010-03-17 18:52:15 | |
Autor: Frankie | |
Licznik czy GPS? | |
W dniu 10-03-17 18:46, arturbac pisze:
Ja podaje przeciw: A gdzie lezy Twoja okolica? -- pzdr, frankie. www.frankie.waw.pl http://groups.google.com/group/browerzysci |
|
Data: 2010-03-17 19:21:21 | |
Autor: Frankie | |
Licznik czy GPS? | |
Jako przyklad, czesc KPN w GPMapa Topo 09. Pomiedzy Lomiankami a Izabelinem. Tak, zebys mial pojecie o co mi chodzi :-)
Link do zrzutu: http://www.screencast.com/users/frankie_1975/folders/Jing/media/4e951660-9a9b-47ca-afb9-c79057a840fe -- pzdr, frankie. www.frankie.waw.pl http://groups.google.com/group/browerzysci |
|
Data: 2010-03-17 19:58:14 | |
Autor: Frankie | |
Licznik czy GPS? | |
To podobny obszar w UMP pcpl:
http://www.screencast.com/users/frankie_1975/folders/Jing/media/3ba7e49d-9ff8-4be8-baef-d6e8081a0dec -- pzdr, frankie. www.frankie.waw.pl http://groups.google.com/group/browerzysci |
|
Data: 2010-03-17 20:05:44 | |
Autor: MadMan | |
Licznik czy GPS? | |
Dnia Wed, 17 Mar 2010 19:58:14 +0100, Frankie napisał(a):
To podobny obszar w UMP pcpl: Dodam że poziomice można wgrać osobno, ze strony GPSManiaka. -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 |
|
Data: 2010-03-17 20:16:15 | |
Autor: Frankie | |
Licznik czy GPS? | |
W dniu 10-03-17 20:05, MadMan pisze:
Dodam że poziomice można wgrać osobno, ze strony GPSManiaka. A'propos warstwic :-) Zeby juz wszystko bylo jasne zrzut z GPTopo w trybie 3D na Klimczok i okolice: http://www.screencast.com/users/frankie_1975/folders/Jing/media/afa24de2-55a4-47ef-9eae-fbe80b06604a I nie chce mi sie kontynuowac dalej tematu pod tytulem: AM vs. mapy topo w zastosowaniu turystycznym i rowerowym ;-) -- pzdr, frankie. www.frankie.waw.pl http://groups.google.com/group/browerzysci |
|
Data: 2010-03-17 20:36:40 | |
Autor: arturbac | |
Licznik czy GPS? | |
W dniu 2010-03-17 20:16, Frankie pisze:
I nie chce mi sie kontynuowac dalej tematu pod tytulem: AM vs. mapy topo Ok, Warstwice i oznacenia szlakow zgadzam sie. Nie neguje twojej opini. |
|
Data: 2010-03-17 21:06:45 | |
Autor: Frankie | |
Licznik czy GPS? | |
W dniu 10-03-17 20:36, arturbac pisze:
Ok, Warstwice i oznacenia szlakow zgadzam sie. Tylko tyle zauwazyles? Zadnych opisow punktow geograficzno-topograficznych typu: rezerwaty, stanowiska lesne, glazy narzutowe, pomniki przyrody, nazwy, wysokosci i punkty wzniesien, oznaczenie mokradel, lesniczowek, wiat turystycznych itd, itp. -- pzdr, frankie. www.frankie.waw.pl http://groups.google.com/group/browerzysci |
|
Data: 2010-03-17 21:27:19 | |
Autor: arturbac | |
Licznik czy GPS? | |
W dniu 2010-03-17 21:06, Frankie pisze:
W dniu 10-03-17 20:36, arturbac pisze: Wiekszosc z podanych typow jesli nie wszystko (nie kojarze glazow i wiat tur.) jest w POI w automapie a baza POI jest wieksza w AM. |
|
Data: 2010-03-17 21:34:11 | |
Autor: Frankie | |
Licznik czy GPS? | |
W dniu 10-03-17 21:27, arturbac pisze:
Wiekszosc z podanych typow jesli nie wszystko (nie kojarze glazow i wiat Dobrze. Wiec smigaj z automapa w Beskidy albo Sudety i skonczmy juz ten temat. O czym gadac jezeli Twoj rowerowy zasieg to 15km od Redy ;-) Milego i pa! -- pzdr, frankie. www.frankie.waw.pl http://groups.google.com/group/browerzysci |
|
Data: 2010-03-17 22:27:22 | |
Autor: arturbac | |
Licznik czy GPS? | |
W dniu 2010-03-17 21:34, Frankie pisze:
W dniu 10-03-17 21:27, arturbac pisze: 1) 40km 2) Gdy pracuje, urlop to co inengo. pa. |
|
Data: 2010-03-18 01:01:16 | |
Autor: mt | |
Licznik czy GPS? | |
arturbac pisze:
Gwarantuje Ci ze taka wiedze o AM i o danych w mapie AM jak ja ma bardzo A wyjaśnisz, skąd jesteś posiadaczem tej elitarnej wiedzy, której tylko niewielkie grono mogło doświadczyć? Pracujesz w Geosystems czy też może są jakieś inne źródła wiedzy? -- marcin |
|
Data: 2010-03-18 17:08:44 | |
Autor: arturbac | |
Licznik czy GPS? | |
W dniu 2010-03-18 01:01, mt pisze:
Geosystemsnie. Odrobina inwencji, nic tajnego publicznie dostępna informacja ale nie związana z tym forum. |
|
Data: 2010-03-17 18:38:36 | |
Autor: Mikołaj \"Miki\" Menke | |
Licznik czy GPS? | |
Dnia 17.03.2010 17:43 użytkownik arturbac napisał :
Oraz co jest lepsze w danych skoro ump pcpl opiera sie o openstreet map UMP opiera się o Open Street Map? -- http://miki.menek.one.pl miki@menek.one.pl Gadu-gadu: 2128279 Mobile: +48607345846 |
|
Data: 2010-03-17 19:14:34 | |
Autor: arturbac | |
Licznik czy GPS? | |
W dniu 2010-03-17 18:38, "Mikołaj \"Miki\" Menke" pisze:
Dnia 17.03.2010 17:43 użytkownik arturbac napisał : Jak przygladalem sie danym to wygladaja jak zywcem wstawione z OSM + uzupelniane przez UMP. Ile cego jest w UMP nie powiem ale z tego co wiem to jest to zgodne z licencja OSM. A. |
|
Data: 2010-03-17 19:35:23 | |
Autor: MadMan | |
Licznik czy GPS? | |
Dnia Wed, 17 Mar 2010 19:14:34 +0100, arturbac napisał(a):
UMP opiera się o Open Street Map? No tu zdaje się jest w drugą stronę - OSM czerpie z UMP, jest to jakoś zintegrowane. UMP czerpie tylko z własnych źródeł z tego co wiem. -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 |
|
Data: 2010-03-17 19:41:42 | |
Autor: Frankie | |
Licznik czy GPS? | |
W dniu 10-03-17 19:35, MadMan pisze:
No tu zdaje się jest w drugą stronę - OSM czerpie z UMP, jest to jakoś Bo dokladnie tak jest, OSM jest aktualizowane na terenie Polski z zasobów UMP pcpl. -- pzdr, frankie. www.frankie.waw.pl http://groups.google.com/group/browerzysci |
|
Data: 2010-03-17 20:42:30 | |
Autor: arturbac | |
Licznik czy GPS? | |
W dniu 2010-03-17 19:41, Frankie pisze:
W dniu 10-03-17 19:35, MadMan pisze: Co nie zmienia faktu ze w jednym miejscu mamy super szlaki turystyczne w drugim sa dziury nawigacyjne i braki zwyklych drog. Np Reda - Gniewowo , brak jest drogi gminnej czy innych w lasach. Brak całego osiedla w Redzie , oznacenia drog utwardzonych w centrum Redy dawno nie aktualne. Brak dróg zwyklych i rowerowych miedzy Reda, Kazimierzem , Rumia ktore sa w Automapie. itd... |
|
Data: 2010-03-17 20:49:26 | |
Autor: MadMan | |
Licznik czy GPS? | |
Dnia Wed, 17 Mar 2010 20:42:30 +0100, arturbac napisał(a):
Co nie zmienia faktu ze w jednym miejscu mamy super szlaki turystyczne w No cóż, to ludzie rysują. Możesz zalogować te drogi i dać komuś do narysowania na mapie, wtedy będą. -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 |
|
Data: 2010-03-17 20:58:13 | |
Autor: arturbac | |
Licznik czy GPS? | |
W dniu 2010-03-17 20:49, MadMan pisze:
Dnia Wed, 17 Mar 2010 20:42:30 +0100, arturbac napisał(a): Wlasnie to pisalem, co innego Open Source co innego komercja. Idea szlachetna ale robią to ludzie za free i jest jak jest i tak juz bedzie. PS Nie ma mam czasu na zabawe w spoleczniosciowe mapy, wysatrczy ze czasami puszczam opensource software. Wole zapłacić 120zł na rok za aktualizacje danych calej polski i miec mape do samochodu i na rower aktualna. Ilosc drog jakich brakuje jest duza i na pewno jazda pojedynczych osob prywatnie/spolecznosciowo jeszcze dlugo nie wsyatrczy aby te mapy byly kompletne w 90%. |
|
Data: 2010-03-17 21:34:18 | |
Autor: Mikołaj \"Miki\" Menke | |
Licznik czy GPS? | |
Dnia 17.03.2010 20:58 użytkownik arturbac napisał :
W dniu 2010-03-17 20:49, MadMan pisze: Wszystko zależy od regionu. Okolice Krakowa myślę, że są nie do pobicia przez konkurencję. Komercyjne mapy się chowają. I pisanie, że mapy komercyjne są aktualne jest zabawne. Aktualne są właśnie mapy społecznościowe, bo żadna firma nie jest w stanie pozwolić sobie na taki sztab ludzi i tak częste aktualizacje. Problem tkwi w tym, że nie wszystkie rejony mają ludzi chętnych albo z możliwościami pomocy. Ty najwyraźniej masz możliwości, ale chyba brak Ci chęci. Dlatego zachęcam żebyś wspomógł UMP i wystarczy nawet jak podrzucisz ślady z jazd, gdzie czegoś brakuje. -- http://miki.menek.one.pl miki@menek.one.pl Gadu-gadu: 2128279 Mobile: +48607345846 |
|