Witam.
Podręcznikowa sytuacja. Kobieta wymusza pierwszeństwo -> uciekam na pobocze i rozwalam 1 koło (pęknięta opona, alufelga do prostowania) Po sporej sprzeczce wpada policja, spisuje zdarzenie i oczywiście jej wina.

Mam jej nr polisy... i teraz rusza cała biurokracja. Ile max. mogę wyciągnąć od rzeczoznawcy? Domyślam się, że opona nadaje się tylko do wymiany. Wymienią jedną... tylko tą rozwaloną? Ale przecież chyba jestem zoobowiązany na jednej osi mieć taki sam komplet co? Drugą muszę dokupić na swój koszt? Niby z jakiej racji? Ktoś mnie oświeci jak to wygląda i o co się ubiegać? Sprawca jak i poszkodowany są w tym samym TU (PZU)

Pozdrawiam.

W dniu niedziela, 7 października 2012 21:50:42 UTC+2 użytkownik D@w!d J@$ napisał:

Witam.

Podręcznikowa sytuacja. Kobieta wymusza pierwszeństwo -> uciekam na pobocze i rozwalam 1 koło (pęknięta opona, alufelga do prostowania) Po sporej sprzeczce wpada policja, spisuje zdarzenie i oczywiście jej wina..



Mam jej nr polisy... i teraz rusza cała biurokracja. Ile max. mogę wyciągnąć od rzeczoznawcy? Domyślam się, że opona nadaje się tylko do wymiany. Wymienią jedną... tylko tą rozwaloną? Ale przecież chyba jestem zoobowiązany na jednej osi mieć taki sam komplet co? Drugą muszę dokupić na swój koszt? Niby z jakiej racji? Ktoś mnie oświeci jak to wygląda i o co się ubiegać? Sprawca jak i poszkodowany są w tym samym TU (PZU)



Pozdrawiam.

Dostaniesz na dwie nowe opony. Kwotę pomniejszą o zużycie. Rozwalona jest ale wysokość bieżnika na pewno da się zmierzyć. W tej drugiej tak samo.

W dniu niedziela, 7 października 2012 23:06:51 UTC+2 użytkownik (Nieznane) napisał:
 

Dostaniesz na dwie nowe opony. Kwotę pomniejszą o zużycie. Rozwalona jest ale wysokość bieżnika na pewno da się zmierzyć. W tej drugiej tak samo.

Oooo...dla mnie to ma sens. Kwestia czy faktycznie tak to działa. W kwestii formalnej... "lepiej" odstawić auto na warsztat i niech TU & mechanik sami się rozliczają czy naprawiać u swojego i liczyć na przelew a konto? Mam jakiś wybór czy procedura z góry jest narzucona?

W dniu 2012-10-08 08:17, xwindowsmen@gmail.com pisze:

W dniu niedziela, 7 października 2012 23:06:51 UTC+2 użytkownik (Nieznane) napisał:

Dostaniesz na dwie nowe opony. Kwotę pomniejszą o zużycie. Rozwalona jest ale wysokość bieżnika na pewno da się zmierzyć. W tej drugiej tak samo.

Oooo...dla mnie to ma sens. Kwestia czy faktycznie tak to działa. W kwestii formalnej... "lepiej" odstawić auto na warsztat i niech TU & mechanik sami się rozliczają czy naprawiać u swojego i liczyć na przelew a konto? Mam jakiś wybór czy procedura z góry jest narzucona?

Ja bym ci radził oddać do ASO, i zlecić bezpośrednie rozliczenie tego warsztatu. Oni wyślą kosztorys do ubezpieczyciela i się jakoś dogadają.

Ariusz

On Sun, 7 Oct 2012 14:06:51 -0700 (PDT), kogutek44@vp.pl wrote:

Dostaniesz na dwie nowe opony.

Raczej nie.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński  xxx.jerzu@interia.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

Dnia Sun, 07 Oct 2012 21:50:12 +0200, D@w!d J@$ napisał(a):

Mam jej nr polisy... i teraz rusza cała biurokracja. Ile max. mogę wyciągnąć od rzeczoznawcy? Domyślam się, że opona nadaje się tylko do wymiany. Wymienią jedną... tylko tą rozwaloną? Ale przecież chyba jestem zoobowiązany na jednej osi mieć taki sam komplet co? Drugą muszę dokupić na swój koszt? Niby z jakiej racji? Ktoś mnie oświeci jak to wygląda i o co się ubiegać? Sprawca jak i poszkodowany są w tym samym TU (PZU)

Jak nowa opona, to druga tez moze byc nowa.
Jak stara opona, to juz jest nic nie warta i odszkodowanie sie nie nalezy.

Jak srednia, to mozesz powalczyc o papier scierny i robocizne przy
scieraniu :-P

J.

Dnia Sun, 7 Oct 2012 22:30:40 +0200, J.F. napisał(a):

Jak nowa opona, to druga tez moze byc nowa.
Jak stara opona, to juz jest nic nie warta i odszkodowanie sie nie nalezy.

OC - wartość odtworzeniowa. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

W dniu 2012-10-07 21:50, D@w!d J@$ pisze:

Domyślam się, że opona nadaje się tylko do wymiany. Wymienią jedną... tylko tą rozwaloną? Ale przecież chyba jestem zoobowiązany na jednej osi mieć taki sam komplet co? Drugą muszę dokupić na swój koszt?

TU z OC ma ci zwrócić w pełni wszelkie uzasadnione koszty, niezbędne do doprowadzenia pojazdu
do stanu "nie gorszego niż przez wypadkiem" (i oczywiście zgodnego z przepisami, jeśli taki właśnie był).

Masz mieć na osi dwie takie same opony, i jeśli w tym celu musisz nabyć dwie, to mają za to zapłacić.

No chyba że stopień zużycia tej drugiej pozwala na założenie do niej tylko jednej nowej.
Przepisy nie precyzują zdaje się, jak bardzo mogą się różnić opony tego samego typu.
Ale można uprzeć się, że mocno różniące się opony powodują negatywne skutki (ściąganie, na przykład)
i że taki stan byłby "gorszy niż przed wypadkiem". Odwołanie do TU, a jak nie, to sąd...

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepowaĹźne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

On Mon, 08 Oct 2012 13:17:33 +0200, Jakub Witkowski
<jwitkows@domena.z.sygnatury> wrote:

Odwołanie do TU, a jak nie, to sąd...

Otóż to. Ubezpieczyciel sam z siebie nie da na drugą oponę.
Przerabiane własnie w PZU.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński  xxx.jerzu@interia.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

Dnia Mon, 08 Oct 2012 13:17:33 +0200, Jakub Witkowski napisał(a):

Ale można uprzeć się, że mocno różniące się opony powodują negatywne skutki (ściąganie, na przykład)
i że taki stan byłby "gorszy niż przed wypadkiem". Odwołanie do TU, a jak nie, to sąd...

Uprzeć sie można, ale bez opinii rzeczoznawcy g... dostaniesz. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

(pęknięta opona, alufelga do prostowania)

Uszkodzona alufelge raczej zatwierdza bez oporu do wymiany bez wzgledu na rozleglosc i naprawialnosc uszkodzen (stwierdzam z  wlasnego doswiadczenia z PZU).

Wymienią jedną... tylko tą rozwaloną? Ale przecież chyba jestem zoobowiązany na jednej osi mieć taki sam komplet co?

Jedna czy dwie (zelezy od zuzycia) i tak doplacisz pewnie okragla sumke. Opony sa traktowane jako material eksploatacyjny (o dziwo plyn w chlodnicy juz nie :] i przy wymianie chlodnicy dostajesz nowy bez uwzglednienia amortyzacji). Ostatnia wycena spadku wartosci opony jaka widzialem to 20% po niecalych 500km - ale to juz nie PZU. Czyli np. 2 latki to z 60-80%?

::f::

W dniu 2012-10-08 14:32, ::-::dysmorfofob::-:: pisze:

(pęknięta opona, alufelga do prostowania)

Uszkodzona alufelge raczej zatwierdza bez oporu do wymiany bez wzgledu na rozleglosc i naprawialnosc uszkodzen (stwierdzam z wlasnego doswiadczenia z PZU).

Wymienią jedną... tylko tą rozwaloną? Ale przecież chyba jestem zoobowiązany na jednej osi mieć taki sam komplet co?

Jedna czy dwie (zelezy od zuzycia) i tak doplacisz pewnie okragla sumke.

Nie wprowadzaj w błąd.
TU nie ma Ĺźadnych podstaw do odliczania "amortyzacji" z OC sprawcy.

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepowaĹźne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

Nie wprowadzaj w błąd.
TU nie ma Ĺźadnych podstaw do odliczania "amortyzacji" z OC sprawcy.

Nie wprowadzam w blad. To nie sa moje wymysly tylko realna sytuacja.
(Inna sprawa, ze rzecz jest w toku i mozliwa jest jeszcze zmiana stanowiska po odwolaniu, ktore planuje.) Likwiadacja szkody z OC sprawcy (wina ustalona przez policje) ubezpieczonego w Compensie.

::f::

W dniu 2012-10-09 11:40, ::-::dysmorfofob::-:: pisze:

Nie wprowadzaj w błąd.
TU nie ma Ĺźadnych podstaw do odliczania "amortyzacji" z OC sprawcy.

Nie wprowadzam w blad. To nie sa moje wymysly tylko realna sytuacja.

Ale da się za proponowaną odtworzyć stan sprzed wypadku (obowiązek ustawowy dla TU), czy nie?

Ja nie twierdzę, że TU nie próbują wmawiać ludziom tej amortyzacji. A jakże, próbują.

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepowaĹźne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

Ale da się za proponowaną odtworzyć stan sprzed wypadku (obowiązek ustawowy dla TU), czy nie?

Ale jesli samochod ma kilka lat  a naprawa dotyczy wymiany 1x alufelga + 2x opona  i niczego wiecej (co moze wplynac wyraznie na utrate wartosci pojazdu),  to mozesz miec sytuacje, ze calosc faktycznie bedzie wiecej warta po naprawie. A liczy sie (jesli dobrze rozumiem - nie bedac prawnikiem) wartosc calosci pojazdu.

Na moj nos bedzie z opisana sprawa przepychanka z TU (a kwoty male i czasem szkoda nerwow).

::f::

W dniu 2012-10-11 15:11, ::-::dysmorfofob::-:: pisze:

Ale da się za proponowaną odtworzyć stan sprzed wypadku (obowiązek ustawowy dla TU), czy nie?

A liczy sie (jesli dobrze rozumiem - nie bedac prawnikiem) wartosc calosci pojazdu.

Generalnym celem tej regulacji jest, że masz nie dokładać, i masz nie być stratny.

Jeśli _jedyną_ metodą doprowadzenia do stanu "nie gorszego" jest taka naprawa, że po niej
stan jest lepszy niż był, to trudno - nadal taką właśnie naprawę ma sfinansować w całości
TU (i mogą sobie tupać nóżkami). Było na grupie wiele razy wałkowane.
Chyba że koszt naprawy wyniósłby więcej niż cena całego samochodu w podobnym stanie.
Wtedy to już by nie był "uzasadniony koszt", bo kupienie drugiego jest równoważne
doprowadzeniu do stanu nie gorszego itd.

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepowaĹźne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

 taką właśnie naprawę ma sfinansować w całości
TU (i mogą sobie tupać nóżkami).

Mam nadzieje, ze masz racje - przetestuje w przyszlym tygodniu w praktyce :]

::f::

W dniu 2012-10-07 21:50, D@w!d J@$ pisze:

Mam jej nr polisy... i teraz rusza cała biurokracja. Ile max. mogę
wyciągnąć od rzeczoznawcy?

Tyle ile się da.

Domyślam się, że opona nadaje się tylko do
wymiany. Wymienią jedną...

Tak.

tylko tą rozwaloną?

Tak

Ale przecieĹź chyba jestem
zoobowiązany na jednej osi mieć taki sam komplet co?

Nie ma takich zapisĂłw prawnych.

Drugą muszę dokupić
na swĂłj koszt?

Tak. Albo kupić taką oponę aby były obie prawie podobne na jednej osi.

Niby z jakiej racji?

Z takiej, że uszkodziłeś jedną oponę a nie silnik, który mógł ulec uszkodzeniu wewnątrz, skrzynię biegów - to samo, żarówki - na bank żarnik dostał po d..., napinacze pasów - w końcu już przeżyły jedno naciągnięcie, mogłeś jeszcze popsuć sobie laser w radiu-przeżył wstrząs oraz cała masa innych rzeczy. Pytanie do Ciebie, jakim prawem chcesz za to odszkodowanie? Jeżeli działa wszystko i jest sprawne tak jak przed wypadkiem, nie masz prawa rościć czegokolwiek od TU.

Ktoś mnie oświeci jak to wygląda i o
co się ubiegać?

O swoje.

Sprawca jak i poszkodowany są w tym samym TU (PZU)

No to bardzo dobrze.

Powodzenia
Filip