Data: 2013-10-04 17:42:48 | |
Autor: Robert Tomasik | |
List intencyjny? | |
Użytkownik "Raffaello" <in.poland@or.something.else.ch> napisał w wiadomości news:524edf43$0$2193$65785112news.neostrada.pl...
Witam Umowa o pracę powinna być zawarta tak naprawdę na piśmie i jeśli jej nie zawarto w tej formie, to pracodawcy ciężko bedzie dowieść jej treść. W praktyce raczej niewiele ugra. |
|
Data: 2013-10-04 18:29:29 | |
Autor: Stokrotka | |
List intencyjny? | |
Nawet jakby była na piśmie to nic.
Bo jak pracodawca blokuje pracownikowi możliwość innego zatrudnienia (paragraf o konkurencji z kodeksu pracy) to pracodawca musiał by pracownikowi za to płacić, a tu nic takiego nie ma. -- (tekst bez: ó, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo, nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/ |
|
Data: 2013-10-04 18:55:05 | |
Autor: Robert Tomasik | |
List intencyjny? | |
Użytkownik "Stokrotka" <ortografia.nowa@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:524eeced$0$21831$65785112news.neostrada.pl...
Nawet jakby była na piśmie to nic. Chyba nie o to pytającemu chodzi |
|
Data: 2013-10-04 11:58:16 | |
Autor: witek | |
List intencyjny? | |
Robert Tomasik wrote:
Użytkownik "Stokrotka" <ortografia.nowa@gazeta.pl> napisał w wiadomości A czego oczekiwałeś od stokrotka ? |
|