| Data: 2009-07-02 21:53:22 | |
| Autor: WW3 | |
| "Lista osob podlegajacych wezwaniu na rozprawe" | |
|
Witam
W akcie oskarzenia jest 2 oskarzonych i 50 swiadkow wskazanych przez prokuratora. Czy sad musi wezwac wszystkich swiadkow czy moze nie (zalezy to od jego decyzji) na rozprawe/posiedzenie. Pozdr -- |
|
| Data: 2009-07-02 14:05:45 | |
| Autor: piotrl | |
| "Lista osob podlegajacych wezwaniu na rozprawe" | |
|
Chodzi o to, czy sąd może wydać wyrok bez wzywania świadków i
przeprowadzenia postępowania dowodowego ? Jeśli o to, to są dwie możliwości albo wniosek w trybie 355 k.p.k., albo w trybie 387 k.p.k., wszystko przed pierwszą rozprawą. Co do świadków to zależy co napisał prokurator. Czy wniósł o bezpośrednie przesłuchanie 50 świadków, czy wyraził zgodę na ujawnienie ich zeznań poprzez odczytanie bez przesłuchiwania. Sąd w zależności od tego co uzna za słuszne może sam decydować jakiś świadków wezwać, albo jakiś odczytać. Z mojego doświadczenia raczej wzywani są ci świadkowie, których prokurator wnioskował, bo wtedy odpada zarzut apelacyjny, że sąd nie kierował się zasadą bezpośredniości. Napisz dokładniej o co chodzi. On 2 Lip, 21:53, "WW3" <wwakawaWYTNI...@o2.pl> wrote: Witam |
|
| Data: 2009-07-02 23:10:43 | |
| Autor: kam | |
| "Lista osob podlegajacych wezwaniu na rozprawe" | |
|
piotrl pisze:
Sąd w zależności od tego co uzna za słuszne może sam decydować jakiś może też w ogóle oddalić część wniosków o przesłuchanie świadków KG |
|
| Data: 2009-07-02 23:35:25 | |
| Autor: WW3 | |
| "Lista osob podlegajacych wezwaniu na rozprawe" | |
|
W akcie oskarzenia stoi:
Lista osob podlegajacych wezwaniu na rozprawe: oskarzenia i 50 swiadkow. Czy to znaczy ze prokurator wnioskuje o ich wezwanie? Sad musi ich wezwac? -- |
|
| Data: 2009-07-04 15:53:37 | |
| Autor: RandallFlagg | |
| "Lista osob podlegajacych wezwaniu na rozprawe" | |
|
Jest troche inaczej niz napisales, wniosek w trybie 335 k.p.k. ( nie 355 ) - skladany jest przez oskarzonego, na etapie postepowania przygotowawczego i wowczas kierowany jest akt oskarzenia z wnioskiem w 335 k.p.k. oczywisccie jesli zachodza przeslanki z tego artyk. i dopiero wowczas sad podejmuje decyzje, w ktorej moze zaakceptowac wniosek lub nie, a w 387 k.p.k. jest to mozliwe do zakonczenia odbierania wyjasnien od oskarzonych a zatem nie jak piszesz przed pierwsza rozprawa bo inaczej nie byloby roznicy miedzy sposobem realizacji przepisow k.p.k. Pozdrawiam
Użytkownik "piotrl" <piotrliwszic@gmail.com> napisał w wiadomości news:e4af51d7-a821-4121-9efb-fc35e803e189i6g2000yqj.googlegroups.com... Chodzi o to, czy sąd może wydać wyrok bez wzywania świadków i przeprowadzenia postępowania dowodowego ? Jeśli o to, to są dwie możliwości albo wniosek w trybie 355 k.p.k., albo w trybie 387 k.p.k., wszystko przed pierwszą rozprawą. Co do świadków to zależy co napisał prokurator. Czy wniósł o bezpośrednie przesłuchanie 50 świadków, czy wyraził zgodę na ujawnienie ich zeznań poprzez odczytanie bez przesłuchiwania. Sąd w zależności od tego co uzna za słuszne może sam decydować jakiś świadków wezwać, albo jakiś odczytać. Z mojego doświadczenia raczej wzywani są ci świadkowie, których prokurator wnioskował, bo wtedy odpada zarzut apelacyjny, że sąd nie kierował się zasadą bezpośredniości. Napisz dokładniej o co chodzi. On 2 Lip, 21:53, "WW3" <wwakawaWYTNI...@o2.pl> wrote: Witam |
|
| Data: 2009-07-06 13:39:38 | |
| Autor: WW3 | |
| "Lista osob podlegajacych wezwaniu na rozprawe" | |
|
Chyba nikt nie rozumie mojego pytania.
Nie pytam czy dojdzie do rozprawy. Pytam czy sad musi na nia wezwac 50 swiadkow wskazanych w akcie oskarzenia przez prokurature w polu "lista osob podlegajacych na rozprawe". I co zrobi jesli nie zjawia sie wszyscy. Pozdr -- |
|
| Data: 2009-07-06 18:33:35 | |
| Autor: RandallFlagg | |
| "Lista osob podlegajacych wezwaniu na rozprawe" | |
|
Sprawa jest prosta ;)
W kazdym akcie oskarzenia jest lista swiadkow ktorych chce przesluchac prokurator, zgodnie z 333 par 2 k.p.k. moze wniesc o zaniechanie wzywania osob, ktore przebywaja za granica lub maja stwierdzic okolicznosci ktorym oskarzony nie zaprzeczyl, a ktore nie sa tak doniosle aby bylo koneczne wzywanie swiadkow, a gdy sprawa juz trafiła z taka lista 50 swiadkow do Sadu to mozna ograniczyc przewod sadowy i przeprowadzic postepowanie dowodowe w czesci pod warunkiem ze jest zgoda stron, oskarzony sie przyznal i wyjasnienia nie budza watpliwosci (388 kpk); dalej mozna odczytac zeznania swiadka jesli przebywa za granica, nie mozna doreczyc wezwania, nie stawil sie z powodu niedajacych sie usunac przeszkod, gdy zmarl (391kpk); dalej mozna odczytac na rozpr. glownej protokoly przesluchania swiadkow gdy bezposrednie przeprowadzenie dowodu nie jest niezbedne a zadna ze stron sie temu nie sprzeciwia (392 kpk) ;) mozliwosci jest wiele ale sad co do zasady lubi przesluchiwac swiadkow ale ogolnie tak to wyglada! Użytkownik "WW3" <wwakawaWYTNIJTO@o2.pl> napisał w wiadomości news:796e.00000942.4a51e27anewsgate.onet.pl... Chyba nikt nie rozumie mojego pytania. |
|