Herbert o Michniku:

Michnik jest manipulatorem. To jest człowiek złej woli, kłamca. Oszust
intelektualny. Ideologia tych panów, to jest to, żeby w Polsce zapanował
'socjalizm z ludzką twarzą' . To jest widmo dla mnie zupełnie nie do
zniesienia. Jak jest potwór, to powinien mieć twarz potwora. Ja nie wytrzymuję
takich hybryd, ja uciekam przez okno z krzykiem."


O Zbigniewie Herbercie

Nawet wtedy, kiedy sitwa literacka skakała wokół niego na paluszkach, miał
wybuchy szczerości. Pamiętam, jak zareagował, gdy ktoś próbował obniżyć piękno
akowskiego etosu. Po prostu walnął pięścią w stół i wyszedł ze mną na taras. A
na tarasie huknął potężnym basem: "Precz z bolszewikami".**


http://salski.salon24.pl/190709,herbert-o-iii-rp-i-michniku-to-jest-czlowiek-zlej-woli-klamca


--

poniedziałek, 1 sierpnia 2011 03:50. carbon entity ' obserwator' <fajny.d.arzbor@WYTNIJ.gazeta.pl>
contaminated pl.soc.polityka with the following letter:

Herbert o Michniku:

Michnik jest manipulatorem. To jest człowiek złej woli, kłamca. Oszust
intelektualny. Ideologia tych panów, to jest to, żeby w Polsce zapanował
'socjalizm z ludzką twarzą' . To jest widmo dla mnie zupełnie nie do
zniesienia. Jak jest potwór, to powinien mieć twarz potwora. Ja nie
wytrzymuję takich hybryd, ja uciekam przez okno z krzykiem."


O Zbigniewie Herbercie

Nawet wtedy, kiedy sitwa literacka skakała wokół niego na paluszkach, miał
wybuchy szczerości. Pamiętam, jak zareagował, gdy ktoś próbował obniżyć
piękno akowskiego etosu. Po prostu walnął pięścią w stół i wyszedł ze mną
na taras. A na tarasie huknął potężnym basem: "Precz z bolszewikami".**


http://salski.salon24.pl/190709,herbert-o-iii-rp-i-michniku-to-jest-

czlowiek-zlej-woli-klamca

Tylko pamiętaj, że Michnik przez dłuższy czas był utopistą... dopiero po '89 roku kiedy zdał sobie sprawę z miałkości własnej utopii, jednak z rozpędu (a raczej inercji) pozostał przy jej głoszeniu. Do _tego_ Michnika (już po próbie pojednania z Karuzelem) odnoszą się słowa Herberta. Czytałem jedną z jego książek napisanych jeszcze w PRL-u w pierdlu i była całkiem normalna. Zejście Michnika na epigonizm PRyLu jest kwestią ewolucji a raczej jej rażącego niedomiaru. Tak jak gdyby nie mógł przeskoczyć pewnego etapu w myśleniu opozycyjnym i się na nim zatrzymał.

--
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai
http://lordwinterisle.blogspot.com/

Jakub A. Krzewicki <drukpakunley@gmail.org> napisał(a): Tylko pamiętaj, że Michnik przez dłuższy czas był utopistą... dopiero po '89 roku kiedy zdał sobie sprawę z miałkości własnej utopii, jednak z rozpędu (a raczej inercji) pozostał przy jej głoszeniu. Do _tego_ Michnika (już po próbie pojednania z Karuzelem) odnoszą się słowa Herberta. Czytałem jedną z jego książek napisanych jeszcze w PRL-u w pierdlu i była całkiem normalna. Zejście Michnika na epigonizm PRyLu jest kwestią ewolucji a raczej jej rażącego niedomiaru. Tak jak gdyby nie mógł przeskoczyć pewnego etapu w myśleniu opozycyjnym i się na nim zatrzymał.

********************************************************

alez on jest dalej utopista. Ja nie rozumiem dlaczego nadal uwazany jest przez wielu ludzi, za osobe postepowa. On jest smieszny i zacofany.

Czytalem kiedys wypowiedz pewnej babki, ktora go znala z okresu dzialalnosci
opozycyjnej. Ona jednoznacznie stwierdzila, ze facet jako mlody czlowiek byl zakompleksiony z powodu nieciekawej aparycji i wady wymowy.

Musial wiec jakos nadrabiac intelektem, aby zaimponowac kobietom.

Wyrobil sie w pisaniu literatury ktora jest w guncie rzeczy polityczna
literatura s.f. Wiele osob potrafi pisac podobnie jak on, ale z tego niewiele
wynika dal przecietnego czlowieka.

Jego horyzonty intelektualne sa niestety dosc ograniczone.

Facet nadrabia sprytem i koneksjami (z naciskiem na koneksje).
W sumie nic specjalnego. Tylko w Polsce jest mozliwe, aby taki ktos, mogl miec
wplyw na scene polityczna, jaka ma pan M. dzieki gazecie ktore zdobyl
dosc pokretna droga.

Tymi procesami ktore wytacza roznym osobom, kompletnie sie osmiesza i
kompromituje.


--

poniedziałek, 1 sierpnia 2011 06:04. carbon entity ' obserwator' <fajny.d.arzbor@WYTNIJ.gazeta.pl>
contaminated pl.soc.polityka with the following letter:

alez on jest dalej utopista. Ja nie rozumiem dlaczego nadal uwazany jest
przez wielu ludzi, za osobe postepowa. On jest smieszny i zacofany.

Czytalem kiedys wypowiedz pewnej babki, ktora go znala z okresu
dzialalnosci opozycyjnej. Ona jednoznacznie stwierdzila, ze facet jako
mlody czlowiek byl zakompleksiony z powodu nieciekawej aparycji i wady
wymowy.

Musial wiec jakos nadrabiac intelektem, aby zaimponowac kobietom.

Wyrobil sie w pisaniu literatury ktora jest w guncie rzeczy polityczna
literatura s.f. Wiele osob potrafi pisac podobnie jak on, ale z tego
niewiele wynika dal przecietnego czlowieka.

Jego horyzonty intelektualne sa niestety dosc ograniczone.

Facet nadrabia sprytem i koneksjami (z naciskiem na koneksje).
W sumie nic specjalnego. Tylko w Polsce jest mozliwe, aby taki ktos, mogl
miec wplyw na scene polityczna, jaka ma pan M. dzieki gazecie ktore zdobyl
dosc pokretna droga.

Tymi procesami ktore wytacza roznym osobom, kompletnie sie osmiesza i
kompromituje.

Dokładnie. Ja widzę Michnika jako nie przymierzając Piłsudskiego na odwrót -- - gościa, który do czerwonego tramwaju na przystanku "Niepodległość" _wsiadł_ (i z życiorysu wiemy, że ponownie...). W swoim późnym okresie więziennym w latach 80. pan Adaś miewał nawet czasami ciągotki chrześcijańskie, które mu jego nowi (a raczej starzy, ale ponownie poznani?... hm?...) "koledzy" z głowy jak widać skutecznie wybili.

Po prostu wszedł w towarzystwo wyjątkowo nieciekawych ludzi i sam podryfował w niezbyt ciekawym kierunku. Słonimski z Lipskim pewnie w grobie się przewraca. Co innnego być socjaldemokratą w starym dobrym stylu laburzystowskim, a co innego wejść w jakiś niedookreślony półmafijny neokomunizm/neokapitalizm/czortwico. Michnik zaczął po '89 burzyć i demontować wszystko, w czego budowie wcześniej brał udział przeciw czerwonym, wydaje się też, że zaakceptował "radosną twórczość" swoich rodziców i brata. Rozumiem, że rodziny się nie wybiera, ale w tym wypadku to by jakiś niesłychany regres...

W tej chwili Michnik da mnie jest to propagandzista niewybredny w rodzaju Urbana czy Rydzyka, tylko pracujący dla trzeciej ekipy. Jedzie na swoim przerekamowanym image'u intelektualisty opozycyjnego, którego udziela niby łaski uświęcającej swoim czytelnikom. Poznałem się na nim dwa razy, pierwszy raz, kiedy Wyborcza wraz z pewnymi progresistowskimi czynnikami katolickimi udzieiła poparcia lamie Zychowi w sporze z nauczycielem Diamentowej Drogi Ole Nydahlem, a drugi raz, kiedy po przeczytaniu mojego przewodnika po Wrocławiu wydał konkurencyjny "Spacerownik" w ten sposób blokując "kotleta" dla układu wrocławskiego, który wycofał się z rozmów, a zdesperowany marketingowiec (dawny przyjaciel mojego domu) zdefraudował fundusze i doprowadził do plajty wydawnictwo, dla którego napisałem tekst (nawiasem mówiąc przeciętny, bo to jak już mówiłem miał być "kotlet" -- - nauczka dla mnie taka, żeby nie pakować się w komercję, bo więcej wstydu z tego niż zarobku i sławy).

--
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai
http://lordwinterisle.blogspot.com/