Data: 2015-01-02 14:08:06 | |
Autor: Chiron | |
Lizanie tyłków czarnym | |
Użytkownik "MarkWoydak" <marek.woydak@forest.gmx.de> napisał w wiadomości news:m85uv7$g7d$11news.albasani.net... http://wyborcza.pl/1,75515,17204043,Polska__w_ktorej_Kosciol_nie_ma_o_co_walczyc__CO_BY.html#CukGW Ja rozumiem, że można mieć jakąś teorię- i np uważać, że księża to jacyś "czarni", że Kościół szkodzi Polsce, etc. Mozna i należy o takich rzeczach dyskutować. Jednnak jeśli ktoś się w takiej dyskusji próbuje podpierać żydowską gazetą dla Polaków- natychmiast stawia samego siebie na przegranej pozycji. Obojętnie, którą stronę sporu reprezentuje. Na przykład- spojrzenie na linkowany artykuł: nie mniej ni więcej- nasładzają się sojuszem ołtarza z tronem. Rzecz potępiona chyba przez każdego. Oni oczywiście dla bieżących potrzeb nie cofają się nawet przed tym. A skoro ktoś się na to powołuje- automatycznie powinien być w stanie obronić tę tezę. Jesteś w stanie? -- Chiron |
|
Data: 2015-01-02 16:48:10 | |
Autor: MarkWoydak | |
Lizanie tyłków czarnym | |
Użytkownik "Chiron" <chiron@onet.eu> napisał w wiadomości news:m85uev$7pq$1news.icm.edu.pl...
Chcesz powiedzieć, że GW jest "żydowska"? Spróbuj otworzyć ten 2-link i wtedy zrozumiesz "przesłanie" i temat wątku. MW |
|