Czy lobbing polityczny czyli "działania grup interesów wywierających nacisk na polityczne organy państwa (przede wszystkim na legislatywę) w celu uzyskania przychylnej dla siebie decyzji" jest sprzeczny z prawem ?

Jeżeli tak to prokuratura i CBA powinny zająć się większością Polaków, a w szczególności emerytami, rencistami, górnikami, pielęgniarkami, przedstawicielami kościoła, stoczniowcami, pracownikami zbrojeniówki publicznej RTV, protestującymi społecznościami lokalnymi czy  wszystkimi zwolennikami niskich podatków.

A prawo powinni tworzyć wyłącznie apolityczni eksperci odizolowani od świata tak aby nie ulegać różnym, zewnętrznym naciskom.


Anatol

"Anatol" <c355@usuntowp.pl> wrote in message
news:ha570r$31p$1news.interia.pl...

Czy lobbing polityczny czyli "działania grup interesów wywierających

nacisk

na polityczne organy państwa (przede wszystkim na legislatywę) w celu
uzyskania przychylnej dla siebie decyzji" jest sprzeczny z prawem ?

Jeżeli tak to prokuratura i CBA powinny zająć się większością Polaków, a w
szczególności emerytami, rencistami, górnikami, pielęgniarkami,
przedstawicielami kościoła, stoczniowcami, pracownikami zbrojeniówki
publicznej RTV, protestującymi społecznościami lokalnymi czy  wszystkimi
zwolennikami niskich podatków.

A prawo powinni tworzyć wyłącznie apolityczni eksperci odizolowani od

świata

tak aby nie ulegać różnym, zewnętrznym naciskom.


Anatol

Komputery juz teraz umożliwiają ponowny użytek z demokracji bezpośredniej.

Użytkownik "Prawusek" <prawusek@interia.pl> napisał w wiadomości news:ha5c71$c8k$1nemesis.news.neostrada.pl...

"Anatol" <c355@usuntowp.pl> wrote in message
news:ha570r$31p$1news.interia.pl...

Czy lobbing polityczny czyli "działania grup interesów wywierających

nacisk

na polityczne organy państwa (przede wszystkim na legislatywę) w celu
uzyskania przychylnej dla siebie decyzji" jest sprzeczny z prawem ?

Jeżeli tak to prokuratura i CBA powinny zająć się większością Polaków, a w
szczególności emerytami, rencistami, górnikami, pielęgniarkami,
przedstawicielami kościoła, stoczniowcami, pracownikami zbrojeniówki
publicznej RTV, protestującymi społecznościami lokalnymi czy  wszystkimi
zwolennikami niskich podatków.

A prawo powinni tworzyć wyłącznie apolityczni eksperci odizolowani od

świata

tak aby nie ulegać różnym, zewnętrznym naciskom.


Anatol

Komputery juz teraz umożliwiają ponowny użytek z demokracji bezpośredniej.

-- -- -- -- -- -a
tak i caly narod moglby glosowac online czy powiesic za jaja chlebowskiego czy tylko wymierzyc z 40 batow przez dupe
awe

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:ha5tfq$2r8$1news.onet.pl...

tak i caly narod moglby glosowac online czy powiesic za jaja chlebowskiego czy tylko wymierzyc z 40 batow przez dupe

Od wymierzania kary są sądy, a tutaj można udowdnić w najgorszym przypadku zawodowy lobbing bez ustawowej rejestracji za co grozi kara pieniężna od 3 tyś. do 50 tyś.. Ponieważ dalsze zbieranie materiałów na udawadnienie zawodowego lobbingu CBA nie interesowało (a tutaj najwyrażniej brak dowodów, a niezawodowy nie jest w ogóle karalny) Kamiński postanowił zrobić przeciek tajnych, operacyjnych informacji do mediów w celu ich politycznego wykorzystania oraz spróbować skonstruować przy okazji tej sprawy zarzuty przeciwko Tuskowi - brak rekomendowanej przez Kamińskiego akcji antylobbingowej można by było przedstawić jako wsparcie premiera dla takiego lobbingu a podjęcie akcji jako ujawnienie tajnych informacji - i o taki negatywny szum medialny tutaj chodzi.

CBA pod kierownictwem Kamińskiego coraz bardziej sięm kompromituje.

Ciekawe czy sprzedawca nieruchomości w Kazimierzu Dln. wyśle do CBA komornika w celu wyegzekwowania należności.


Anatol

Użytkownik "Anatol" <c355@usuntowp.pl> napisał w wiadomości news:ha62f5$2fi$1news.interia.pl...

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:ha5tfq$2r8$1news.onet.pl...

tak i caly narod moglby glosowac online czy powiesic za jaja chlebowskiego czy tylko wymierzyc z 40 batow przez dupe

Od wymierzania kary są sądy, a tutaj można udowdnić w najgorszym przypadku zawodowy lobbing bez ustawowej rejestracji za co grozi kara pieniężna od 3 tyś. do 50 tyś.. Ponieważ dalsze zbieranie materiałów na udawadnienie zawodowego lobbingu CBA nie interesowało (a tutaj najwyrażniej brak dowodów, a niezawodowy nie jest w ogóle karalny) Kamiński postanowił zrobić przeciek tajnych, operacyjnych informacji do mediów w celu ich politycznego wykorzystania oraz spróbować skonstruować przy okazji tej sprawy zarzuty przeciwko Tuskowi - brak rekomendowanej przez Kamińskiego akcji antylobbingowej można by było przedstawić jako wsparcie premiera dla takiego lobbingu a podjęcie akcji jako ujawnienie tajnych informacji - i o taki negatywny szum medialny tutaj chodzi.

CBA pod kierownictwem Kamińskiego coraz bardziej sięm kompromituje.

Ciekawe czy sprzedawca nieruchomości w Kazimierzu Dln. wyśle do CBA komornika w celu wyegzekwowania należności.


Anatol

-- -- -- -- -- -- -
pierdolisz. moim zdaniem caly przebieg sprawy bylby inny gdyby Tusk nie rznal pajaca i nie wciskal kitu o ochornie procesu legislacyjnego. NIe trzymal sie zasad - ktore szczegolnie obowiazauja czlowieka ktory zajmuje stanowisko premiera. Sprawa w Kazimierzu jest przedstawiana w mediach w ten sposob ze Kaminski to wariat i chcial posadzic kwasniewska dlatego ze jej kolezanka sprzedawala dzialke z willa i nie zaplacila podatku:-) Prawda jest taka ze ta willa i dzialka nieformalnie nalezy do Kaczynskiej - o czym rowniez wspominal Oleksy. Pieniadze mialy trafic do Kwasniewskiej. Jesli Kaminski zarzadal od Tuska dzialania w sprawie Kwasniewskiej oznacza to ze byly powazne ku temu podstawy. Nie wiemy co jest w materialach. Oczywiscie na spotkaniu w radio u Olejnik Czuma mial gadac o aferze Hazardowej i na dzien dobry wyskoczyl ze sprawa Kwasniewskiej....anie sa to czyste zagrania, chec owrocenia uwagi i zdeskredytowania urzednika panstowego.

awe

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:ha7bpe$pjj$1news.onet.pl...

moim zdaniem caly przebieg sprawy bylby inny gdyby Tusk nie rznal pajaca i nie wciskal kitu o ochornie procesu legislacyjnego. NIe trzymal sie zasad - ktore szczegolnie obowiazauja czlowieka ktory zajmuje stanowisko premiera.

Kaminski nie zaprzeczył informacji, że 12.08.2009 rekomendował Tuskowi jak najszybsze działania chroniące ustawę przed lobbingiem.

Sprawa w Kazimierzu jest przedstawiana w mediach w ten sposob ze Kaminski to wariat i chcial posadzic kwasniewska dlatego ze jej kolezanka sprzedawala dzialke z willa i nie zaplacila podatku:-) Prawda jest taka ze ta willa i dzialka nieformalnie nalezy do Kaczynskiej - o czym rowniez wspominal Oleksy. Pieniadze mialy trafic do Kwasniewskiej.

W najgorszym przypadku jest to sprawa podatkowa, a CBA ma ścigać korupcję a nie niepłacenie podatków, chyba że w działalności CBA celem jest coś innego niż ustawowa walka z korupcją np. cel polityczny.


 Jesli

Kaminski zarzadal od Tuska dzialania w sprawie Kwasniewskiej oznacza to ze byly powazne ku temu podstawy. Nie wiemy co jest w materialach.

Agent CBA kupił legalnie dom od prezesa Budimexu. Notariusz odmówił unieważnienia aktu notarialnego bo skoro agent działał legalnie i miał legalnie wystawione dokumenty, tyle że na fikcyjne nazwisko, to transakcja także była legalna. Ponieważ kasa nie wpłynęła do sprzedającego ma on tearz prwao zgłosić się dko komornika w celu egzkucji należności, tyle że egzekucja musiałaby dotyczyć fikcyjnej tożsamopści pod którą działał agent. Możliwe ze to zostanie zinterpretowane jako działalność na rachunek CBA i właścicielm jest CBA, którego majątek zostanie podddany egzekucji.

http://www.pulsbiznesu.com.pl/a/2009/10/02/Michalowski_Nikt_nie_wciskal_mi_walizki_z_kasa2


Jeżeli prawda jest ze Michałowski otrzymał gotówkę którą później odebrali mu agenci CBA, w grę wchodzi także rabunek prywatnych, legalnie otrzymanych pieniędzy.

http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20091003/PULAWY/39075087


W obydwu przypadkach będzie to nadużycie kompetencji, tak jak to już było przy okazji afery gruntowej.

Oczywiscie na spotkaniu w radio u Olejnik Czuma mial gadac o aferze Hazardowej i na dzien dobry wyskoczyl ze sprawa Kwasniewskiej....anie sa to czyste zagrania, chec owrocenia uwagi i zdeskredytowania urzednika panstowego.

No to niech Kamiński oficjalnie zdementuje informację, że żądał aresztowania Kwaśniewskiej.


Anatol