Cześć.
Czy myszki i klawiatury Logitecha mają programowalne przyciski? Interesuje mnie któryś z wyższych modeli z dużą ilością dodatkowych przycisków. Raczej bezprzewodowe (np MK710)

Do tej pory zawsze używałem urządzeń wskazujących MS - miały dobre programowanie, ale mocno podupadły na jakości.

--
____________________________________________________________MAT_______

Dnia Tue, 09 Aug 2011 11:12:00 +0200, Lagod napisał(a):

Cześć.
Czy myszki i klawiatury Logitecha mają programowalne przyciski? Interesuje mnie któryś z wyższych modeli z dużą ilością dodatkowych przycisków. Raczej bezprzewodowe (np MK710)

Do tej pory zawsze używałem urządzeń wskazujących MS - miały dobre programowanie, ale mocno podupadły na jakości.

http://allegro.pl/logitech-vx-nano-i1749372365.html
Wysmienita.
Klawisze programowalne swobodnie dla kazdej z dowolnych aplikacji.

Dodam, ze akumulatorki laduje 3 razy w roku.

Jacek pisze:

Dodam, ze akumulatorki laduje 3 razy w roku.

Czy da radę pracować na jednym akumulatorku?
Czy funkcje przycisków można wybierać ze wszystkich czy tylko z pewnej grupy przypisanej do przycisku?

z

W dniu 2011-08-09 13:06, z pisze:

Jacek pisze:

Dodam, ze akumulatorki laduje 3 razy w roku.

Czy da radę pracować na jednym akumulatorku?
Czy funkcje przycisków można wybierać ze wszystkich czy tylko z pewnej
grupy przypisanej do przycisku?

Istotne pytanie.
Mnie też interesuje, czy można pod przycisk myszki przypisać własnoręcznie zdefiniowane macro.

No zestaw mnie interesuje, równocześnie z myszką klawiatura zaczęła szwankować.


--
____________________________________________________________MAT_______

W dniu 09.08.2011 13:42, Lagod pisze:

Mnie też interesuje, czy można pod przycisk myszki przypisać własnoręcznie zdefiniowane macro.

To jest kwestia oprogramowania, a nie samej klawiatury.
Klawiatura wysyła tylko niestandardowe skan-kody, które
potem oprogramowanie użytkowe może dowolnie interpretować.
Ba, można wręcz napisać własne programy podczepiające się
pod te niestandardowe klawisze i robiące co się tylko
żywnie podoba.

Dlatego pytanie powinno być raczej skierowane na grupę o
Windows, bo założę się, że te klawiatury Logitecha nie po-
zwalają z wykorzystaniem *dołączonego do nich oprogramowa-
nia* przypisać jakichkolwiek akcji do klawiszy specjalnych
pod kontrolą Linuksa, Mac OSa czy MS-DOSa ;)

--
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\........................................................../

W dniu 2011-08-09 14:03, Radosław Sokół pisze:

W dniu 09.08.2011 13:42, Lagod pisze:

Mnie też interesuje, czy można pod przycisk myszki przypisać
własnoręcznie zdefiniowane macro.

To jest kwestia oprogramowania

To chyba oczywiste, prawda? (na pl.r.kuchnia pewnie bym to musiał dokładniej wyjaśnić)
Pytanie było do użytkowników logitecha używających sterowników producenta.

--
____________________________________________________________MAT_______

Dnia Tue, 09 Aug 2011 15:34:51 +0200, Lagod napisał(a):

W dniu 2011-08-09 14:03, Radosław Sokół pisze:

W dniu 09.08.2011 13:42, Lagod pisze:

Mnie też interesuje, czy można pod przycisk myszki przypisać
własnoręcznie zdefiniowane macro.

To jest kwestia oprogramowania

To chyba oczywiste, prawda? (na pl.r.kuchnia pewnie bym to musiał dokładniej wyjaśnić)
Pytanie było do użytkowników logitecha używających sterowników producenta.

www.kosz.moj.pl/1.jpg
www.kosz.moj.pl/2.jpg

W dniu 2011-08-09 15:54, Jacek pisze:

www.kosz.moj.pl/1.jpg
www.kosz.moj.pl/2.jpg

Piękne dzięki, bardzo mi pomogłeś w decyzji! Pozostało wybrać się do sklepu i podotykać.

--
____________________________________________________________MAT_______

Dnia Tue, 09 Aug 2011 16:10:16 +0200, Lagod napisał(a):

W dniu 2011-08-09 15:54, Jacek pisze:

www.kosz.moj.pl/1.jpg
www.kosz.moj.pl/2.jpg

Piękne dzięki, bardzo mi pomogłeś w decyzji! Pozostało wybrać się do sklepu i podotykać.

Dotykanie tej myszki, to jak reczny petting;)

Dnia Tue, 9 Aug 2011 16:19:22 +0200, Jacek napisał(a):

Dnia Tue, 09 Aug 2011 16:10:16 +0200, Lagod napisał(a):

W dniu 2011-08-09 15:54, Jacek pisze:

www.kosz.moj.pl/1.jpg
www.kosz.moj.pl/2.jpg

Piękne dzięki, bardzo mi pomogłeś w decyzji! Pozostało wybrać się do sklepu i podotykać.

Dotykanie tej myszki, to jak reczny petting;)

Z ciekawości - ile Ci żrą pamięci sterowniki do niej?

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Jedyna absolutnie precyzyjna definicja grafomana: jest to taka osoba,    ]
[ która pisze bez honorariów.   (z bloga Internetowego Obserwatora Mediów) ]

Dnia Tue, 9 Aug 2011 16:59:49 +0200, Przemysław Ryk napisał(a):

8MB.

Dnia Tue, 9 Aug 2011 17:15:48 +0200, Jacek napisał(a):

8MB.

Poważnie? Ładny kawałek czasu temu instalowałem SetPoint 6.20.64 x64 i
Process Explorer krzyknął, że konsumowały ponad 200. Wersja 4.80 konsumuje
prawie trzy razy tyle, co podałeś. Ciekawe...

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Bigamia, to znaczy o jedną kobietę za dużo. Monogamia tak samo.          ]
[                                                         (Rowan Atkinson) ]

Dnia Tue, 9 Aug 2011 19:22:34 +0200, Przemysław Ryk napisał(a):

Dnia Tue, 9 Aug 2011 17:15:48 +0200, Jacek napisał(a):

8MB.

Poważnie? Ładny kawałek czasu temu instalowałem SetPoint 6.20.64 x64 i
Process Explorer krzyknął, że konsumowały ponad 200. Wersja 4.80 konsumuje
prawie trzy razy tyle, co podałeś. Ciekawe...

http://www.kosz.moj.pl/3.jpg

Dnia Wed, 10 Aug 2011 07:45:28 +0200, Jacek napisał(a):

Poważnie? Ładny kawałek czasu temu instalowałem SetPoint 6.20.64 x64 i
Process Explorer krzyknął, że konsumowały ponad 200. Wersja 4.80 konsumuje
prawie trzy razy tyle, co podałeś. Ciekawe...

http://www.kosz.moj.pl/3.jpg

To jeszcze tylko spytam, która wersja SetPointa? :)

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ George: "It is better to be... agreeable than to be right." Bras: That's ]
[ not religion, that's marriage.              ("CSI 9x19 The Descent Man") ]

Dnia Wed, 10 Aug 2011 09:49:03 +0200, Przemysław Ryk napisał(a):

Dnia Wed, 10 Aug 2011 07:45:28 +0200, Jacek napisał(a):

Poważnie? Ładny kawałek czasu temu instalowałem SetPoint 6.20.64 x64 i
Process Explorer krzyknął, że konsumowały ponad 200. Wersja 4.80 konsumuje
prawie trzy razy tyle, co podałeś. Ciekawe...

http://www.kosz.moj.pl/3.jpg

To jeszcze tylko spytam, która wersja SetPointa? :)

Wersja - Centrum sterowania: 6.30.41
Wersja sterownika: 5.30.67

Dnia Wed, 10 Aug 2011 10:56:05 +0200, Jacek napisał(a):

(ciach…)

To jeszcze tylko spytam, ktĂłra wersja SetPointa? :)

Wersja - Centrum sterowania: 6.30.41
Wersja sterownika: 5.30.67

Serdeczne dzięki za info.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Ĺťycie jest piękne! Jeśli prawidłowo dobierze się środki antydepresyjne.  ]
[                               (z bloga Internetowego Obserwatora MediĂłw) ]

Dnia Wed, 10 Aug 2011 11:39:02 +0200, Przemysław Ryk napisał(a):

Dnia Wed, 10 Aug 2011 10:56:05 +0200, Jacek napisał(a):

(ciach…)

To jeszcze tylko spytam, ktĂłra wersja SetPointa? :)

Wersja - Centrum sterowania: 6.30.41
Wersja sterownika: 5.30.67

Serdeczne dzięki za info.

Prosze bardzo. Dodam, ze gdy pierwszy raz wlozylem baterie i zobaczylem
stan baterii w dniach (150), to oniemialem:)

Dnia Wed, 10 Aug 2011 10:56:05 +0200, Jacek napisał(a):

Poważnie? Ładny kawałek czasu temu instalowałem SetPoint 6.20.64 x64 i
Process Explorer krzyknął, że konsumowały ponad 200. Wersja 4.80 konsumuje
prawie trzy razy tyle, co podałeś. Ciekawe...

http://www.kosz.moj.pl/3.jpg

To jeszcze tylko spytam, ktĂłra wersja SetPointa? :)

Wersja - Centrum sterowania: 6.30.41
Wersja sterownika: 5.30.67

To bardzo ciekawe co pokazujesz, u mnie ta sama wersja sterownika i centrum
na Win 7 64 Ult zajmuje odpowiednio:

KHALMNPR.exe 20392K
SetPoint.exe 61660K

Kolumna w menadzerze nazywa sie "Zestaw roboczy (pamiec)". U Ciebie rozumiem
ta sama kolumna?

--
pozdro
RemeK

Dnia Wed, 10 Aug 2011 13:28:32 +0200, RemeK napisał(a):

Dnia Wed, 10 Aug 2011 10:56:05 +0200, Jacek napisał(a):

Poważnie? Ładny kawałek czasu temu instalowałem SetPoint 6.20.64 x64 i
Process Explorer krzyknął, że konsumowały ponad 200. Wersja 4.80 konsumuje
prawie trzy razy tyle, co podałeś. Ciekawe...

http://www.kosz.moj.pl/3.jpg

To jeszcze tylko spytam, która wersja SetPointa? :)

Wersja - Centrum sterowania: 6.30.41
Wersja sterownika: 5.30.67

To bardzo ciekawe co pokazujesz, u mnie ta sama wersja sterownika i centrum
na Win 7 64 Ult zajmuje odpowiednio:

KHALMNPR.exe 20392K
SetPoint.exe 61660K

Kolumna w menadzerze nazywa sie "Zestaw roboczy (pamiec)". U Ciebie rozumiem
ta sama kolumna?

Ale co ja mam wiecej Tobie powiedziec, skoro masz zrzut ekranu menadzera
urzadzen?

Dnia Wed, 10 Aug 2011 16:22:22 +0200, Jacek napisał(a):

Dnia Wed, 10 Aug 2011 13:28:32 +0200, RemeK napisał(a):

Dnia Wed, 10 Aug 2011 10:56:05 +0200, Jacek napisał(a):

Poważnie? Ładny kawałek czasu temu instalowałem SetPoint 6.20.64 x64 i
Process Explorer krzyknął, że konsumowały ponad 200. Wersja 4.80 konsumuje
prawie trzy razy tyle, co podałeś. Ciekawe...

http://www.kosz.moj.pl/3.jpg

To jeszcze tylko spytam, która wersja SetPointa? :)

Wersja - Centrum sterowania: 6.30.41
Wersja sterownika: 5.30.67

To bardzo ciekawe co pokazujesz, u mnie ta sama wersja sterownika i centrum
na Win 7 64 Ult zajmuje odpowiednio:

KHALMNPR.exe 20392K
SetPoint.exe 61660K

Kolumna w menadzerze nazywa sie "Zestaw roboczy (pamiec)". U Ciebie rozumiem
ta sama kolumna?

Ale co ja mam wiecej Tobie powiedziec, skoro masz zrzut ekranu menadzera
urzadzen?

P.S. Zadan. BTW Pieprzony skajp zabiera mi 130M!

Dnia Wed, 10 Aug 2011 13:28:32 +0200, RemeK napisał(a):

Dnia Wed, 10 Aug 2011 10:56:05 +0200, Jacek napisał(a):

Poważnie? Ładny kawałek czasu temu instalowałem SetPoint 6.20.64 x64 i
Process Explorer krzyknął, że konsumowały ponad 200. Wersja 4.80 konsumuje
prawie trzy razy tyle, co podałeś. Ciekawe...

http://www.kosz.moj.pl/3.jpg

To jeszcze tylko spytam, która wersja SetPointa? :)

Wersja - Centrum sterowania: 6.30.41
Wersja sterownika: 5.30.67

To bardzo ciekawe co pokazujesz, u mnie ta sama wersja sterownika i centrum
na Win 7 64 Ult zajmuje odpowiednio:

KHALMNPR.exe 20392K
SetPoint.exe 61660K

Kolumna w menadzerze nazywa sie "Zestaw roboczy (pamiec)". U Ciebie rozumiem
ta sama kolumna?

Tutaj masz cale okno:
www.kosz.moj.pl/4.jpg

On 09/08/2011 18:22, Przemysław Ryk wrote:

Dnia Tue, 9 Aug 2011 17:15:48 +0200, Jacek napisał(a):

8MB.

Poważnie? Ładny kawałek czasu temu instalowałem SetPoint 6.20.64 x64 i
Process Explorer krzyknął, że konsumowały ponad 200. Wersja 4.80 konsumuje
prawie trzy razy tyle, co podałeś. Ciekawe...

600MB RAM zjedzone przez sterownik myszy?



--
Pozdrawiam,
Kamil

Dnia Wed, 10 Aug 2011 15:02:09 +0100, kamil napisał(a):

On 09/08/2011 18:22, Przemysław Ryk wrote:

Dnia Tue, 9 Aug 2011 17:15:48 +0200, Jacek napisał(a):

8MB.

Poważnie? Ładny kawałek czasu temu instalowałem SetPoint 6.20.64 x64 i
Process Explorer krzyknął, że konsumowały ponad 200. Wersja 4.80 konsumuje
prawie trzy razy tyle, co podałeś. Ciekawe...

600MB RAM zjedzone przez sterownik myszy?

Przy SetPoint 6.20.64 x64 Process Explorer wyświetlał, że konsumują ponad
200MB.
Obecnie używana przeze mnie wersja 4.80 konsumuje prawie trzy razy tyle, to
podał Jacek. 3*8MB= ?  :D

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Pececiarze to beztalenciarze i przenigdy nie odczuwają w sobie potrzeby  ]
[ twórczego spędzenia wolnego czasu. Za to będą podniecać się najnowszymi  ]
[ pastami termoprzewodzącymi.           (Alvy Singer, pl.comp.os.advocacy) ]

On 10/08/2011 16:02, Przemysław Ryk wrote:

Dnia Wed, 10 Aug 2011 15:02:09 +0100, kamil napisał(a):

On 09/08/2011 18:22, Przemysław Ryk wrote:

Dnia Tue, 9 Aug 2011 17:15:48 +0200, Jacek napisał(a):

8MB.

Poważnie? Ładny kawałek czasu temu instalowałem SetPoint 6.20.64 x64 i
Process Explorer krzyknął, że konsumowały ponad 200. Wersja 4.80 konsumuje
prawie trzy razy tyle, co podałeś. Ciekawe...

600MB RAM zjedzone przez sterownik myszy?

Przy SetPoint 6.20.64 x64 Process Explorer wyświetlał, że konsumują ponad
200MB.
Obecnie używana przeze mnie wersja 4.80 konsumuje prawie trzy razy tyle, to
podał Jacek. 3*8MB= ?  :D

Dobra, dopiłem kawę i już rozumiem. 200MB to też dużo za dużo jak dla klikadła tak swoją drogą.


Pytanie czy ten cały 200MB kombajn jest potrzebny do działania sterownika. Mam klawiaturę i mysz MS z pierdylionem przycisków, makrami itp i całość zajmuje jakieś śmieszne megabajty w pamięci, bo cały soft nie pracuje w tle.




--
Pozdrawiam,
Kamil

Dnia Wed, 10 Aug 2011 17:01:31 +0100, kamil napisał(a):

Dobra, dopiłem kawę i już rozumiem. 200MB to też dużo za dużo jak dla klikadła tak swoją drogą.

Pytanie czy ten cały 200MB kombajn jest potrzebny do działania sterownika. Mam klawiaturę i mysz MS z pierdylionem przycisków, makrami itp i całość zajmuje jakieś śmieszne megabajty w pamięci, bo cały soft nie pracuje w tle.

Podejrzewam, że mocno wątpię. Z drugiej strony - możliwość niemal dowolngo
konfigurowania sobie przycisków myszy i to dodatkowo w zależności od
programu, z którego akurat się korzysta, mnie akurat się mocno przydaje.
Dlatego też dalej trzymam się wersji 4.80.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Jak mawia stare przysłowie: Kto nie ma szczęścia w kartach, ten nie ma   ]
[ pieniędzy na miłość...                              (znalezione w necie) ]

W dniu 2011-08-10 18:56, Przemysław Ryk pisze:

Dnia Wed, 10 Aug 2011 17:01:31 +0100, kamil napisał(a):

Dobra, dopiłem kawę i już rozumiem. 200MB to też dużo za dużo jak dla
klikadła tak swoją drogą.

Pytanie czy ten cały 200MB kombajn jest potrzebny do działania
sterownika. Mam klawiaturę i mysz MS z pierdylionem przycisków, makrami
itp i całość zajmuje jakieś śmieszne megabajty w pamięci, bo cały soft
nie pracuje w tle.

Podejrzewam, że mocno wątpię. Z drugiej strony - możliwość niemal dowolngo
konfigurowania sobie przycisków myszy i to dodatkowo w zależności od
programu, z którego akurat się korzysta, mnie akurat się mocno przydaje.
Dlatego też dalej trzymam się wersji 4.80.

Te same funkcje ma właśnie oprogramowanie MS: intelipoint waha się od 0,3 do 3,0 MB a intelitype 0,5MB

--
____________________________________________________________MAT_______

On 10/08/2011 19:02, Lagod wrote:

W dniu 2011-08-10 18:56, Przemysław Ryk pisze:

Dnia Wed, 10 Aug 2011 17:01:31 +0100, kamil napisał(a):

Dobra, dopiłem kawę i już rozumiem. 200MB to też dużo za dużo jak dla
klikadła tak swoją drogą.

Pytanie czy ten cały 200MB kombajn jest potrzebny do działania
sterownika. Mam klawiaturę i mysz MS z pierdylionem przycisków, makrami
itp i całość zajmuje jakieś śmieszne megabajty w pamięci, bo cały soft
nie pracuje w tle.

Podejrzewam, że mocno wątpię. Z drugiej strony - możliwość niemal
dowolngo
konfigurowania sobie przycisków myszy i to dodatkowo w zależności od
programu, z którego akurat się korzysta, mnie akurat się mocno przydaje.
Dlatego też dalej trzymam się wersji 4.80.

Te same funkcje ma właśnie oprogramowanie MS: intelipoint waha się od
0,3 do 3,0 MB a intelitype 0,5MB

Dokładnie, mam taką samą funkcjonalność, a ipoint: 2140kB, itype: 2432kB (mysz Sidewinder X8 i klawiatura wireless 3000).



--
Pozdrawiam,
Kamil

Użytkownik "Przemysław Ryk" <przemyslaw.ryk@gmail.com> napisał w wiadomości news:7tytntrhfyvh.dlgmaverick.przemekryk.no-ip.info...

Dnia Tue, 9 Aug 2011 17:15:48 +0200, Jacek napisał(a):

8MB.

Poważnie? Ładny kawałek czasu temu instalowałem SetPoint 6.20.64 x64 i
Process Explorer krzyknął, że konsumowały ponad 200. Wersja 4.80 konsumuje
prawie trzy razy tyle, co podałeś. Ciekawe...

Nie używam tego, ale z ciekawości zainstalowałem i sprawdziłem u siebie. Wersja 4.80 pod WinXP zajmuje te naście MB (2 procesy). Natomiast zauważyłem że jak uruchamiam ten panel Logitecha i zamykam to z każdym kolejnym jego użyciem dochodzą kolejne ~3 MB zajętości.

W dniu 2011-08-09 16:10, Lagod pisze:

W dniu 2011-08-09 15:54, Jacek pisze:

www.kosz.moj.pl/1.jpg
www.kosz.moj.pl/2.jpg

Piękne dzięki, bardzo mi pomogłeś w decyzji! Pozostało wybrać się do
sklepu i podotykać.

Śmieszny jesteś. Podotykasz sobie co najwyżej zgrzewke czyli opakowanie.


--
animka

W dniu 2011-08-09 17:51, Animka pisze:

Śmieszny jesteś. Podotykasz sobie co najwyżej zgrzewke czyli opakowanie.

Śmieszna jesteś, bo zapewniam Cię, że do sklepu do którego ja pójdę to poodtykam myszkę, a nie opakowanie. Więc nie wiem dlaczego buczysz i uogólniasz. Są sklepy i sklepy.
Droższy towar często można "po dotykać" w dobrych sklepach.


--

Użytkownik "Animka" <animka@to.nie.ja.wp.pl> napisał w wiadomości news:j1rl3a$ehg$1node2.news.atman.pl...

W dniu 2011-08-09 16:10, Lagod pisze:

W dniu 2011-08-09 15:54, Jacek pisze:

www.kosz.moj.pl/1.jpg
www.kosz.moj.pl/2.jpg

Piękne dzięki, bardzo mi pomogłeś w decyzji! Pozostało wybrać się do
sklepu i podotykać.

Śmieszny jesteś.

I kto to mĂłwi :)

W dniu 2011-08-09 17:51, Animka pisze:

Śmieszny jesteś. Podotykasz sobie co najwyżej zgrzewke czyli opakowanie.

U nas na wsi są inne sklepy widać. (ps. Nie jestem śmieszny tylko wesoły)

--
____________________________________________________________MAT_______

W dniu 09.08.2011 14:03, Radosław Sokół pisze:

W dniu 09.08.2011 13:42, Lagod pisze:

Mnie też interesuje, czy można pod przycisk myszki przypisać
własnoręcznie zdefiniowane macro.

To jest kwestia oprogramowania, a nie samej klawiatury.
Klawiatura wysyła tylko niestandardowe skan-kody, które
potem oprogramowanie użytkowe może dowolnie interpretować.
Ba, można wręcz napisać własne programy podczepiające się
pod te niestandardowe klawisze i robiące co się tylko
żywnie podoba.

Dlatego pytanie powinno być raczej skierowane na grupę o
Windows, bo założę się, że te klawiatury Logitecha nie po-
zwalają z wykorzystaniem *dołączonego do nich oprogramowa-
nia* przypisać jakichkolwiek akcji do klawiszy specjalnych
pod kontrolą Linuksa, Mac OSa czy MS-DOSa ;)

nie zrozumieją tego - daruj sobie...

Krótko: Mnie Logitech M-U0007, działa bez dodatkowych sterowników, (czyli pod takimi jakie są w systemie) i działają wszystkie klawisze. Sęk w tym, że ich klikanie nie powoduje żadnej rekacji, bo do niczego nie są przypisane. Trzeba zrobić coś na kształt skrótów klawiaturowych do jakichś akcji - używając klawiszy myszki. Inaczej, w grze Quake można na dodatkowych klawiszach "mieć inne bronie". Bez instalacji jakiegokolwiek softu.

ToMasz

Dnia Tue, 09 Aug 2011 13:42:04 +0200, Lagod napisał(a):

W dniu 2011-08-09 13:06, z pisze:

Jacek pisze:

Dodam, ze akumulatorki laduje 3 razy w roku.

Czy da radę pracować na jednym akumulatorku?
Czy funkcje przycisków można wybierać ze wszystkich czy tylko z pewnej
grupy przypisanej do przycisku?

Istotne pytanie.
Mnie też interesuje, czy można pod przycisk myszki przypisać własnoręcznie zdefiniowane macro.

Jezeli nie ma wprost, to wystarczy, ze w menu start dodasz sobie to makro i
do niego zdefiniujesz kombinacje klawiszy, a do przycisku myszki
zdefiniujesz taka sama kombinacje klawiszy...

Dnia Tue, 09 Aug 2011 13:06:27 +0200, z napisał(a):

Jacek pisze:

Dodam, ze akumulatorki laduje 3 razy w roku.

Czy da radę pracować na jednym akumulatorku?

Nie, wysle Ci drugi aku za darmo:P
Nie rozumiem skad taki pomysl.

Czy funkcje przycisków można wybierać ze wszystkich czy tylko z pewnej grupy przypisanej do przycisku?

Wybierac ze _wszystkich_ - czego wszystkich?
Jest tego tyle, plus skroty klawiszowe, ze pewnie nie zabraknie Ci niczego.

Jacek pisze:

Nie rozumiem skad taki pomysl.

Taka potrafi:
http://www.logitech.com/pl-pl/428/168?WT.z_sp=Image
Chodzi o wagę. Próbowałeś? :-)

Czy funkcje przycisków można wybierać ze wszystkich czy tylko z pewnej grupy przypisanej do przycisku?

Wybierac ze _wszystkich_ - czego wszystkich?
Jest tego tyle, plus skroty klawiszowe, ze pewnie nie zabraknie Ci niczego.

Potrzebowałem "wyciszenie" zastąpić "ciszej" i się nie da.
Przycisk "poczta" też nie do ruszenia
Wiem, szczegóły :-)

z

Dnia Tue, 09 Aug 2011 15:54:36 +0200, z napisał(a):

Jacek pisze:

Nie rozumiem skad taki pomysl.

Taka potrafi:
http://www.logitech.com/pl-pl/428/168?WT.z_sp=Image
Chodzi o wagę. Próbowałeś? :-)

Nie przesadzaj. Sprawiles, ze musze sie powstrzymywac od komentowania
fanaberii.

Czy funkcje przycisków można wybierać ze wszystkich czy tylko z pewnej grupy przypisanej do przycisku?

Wybierac ze _wszystkich_ - czego wszystkich?
Jest tego tyle, plus skroty klawiszowe, ze pewnie nie zabraknie Ci niczego.

Potrzebowałem "wyciszenie" zastąpić "ciszej" i się nie da.
Przycisk "poczta" też nie do ruszenia
Wiem, szczegóły :-)

Nie szczegoly i do ruszenia. Poczytaj post wyzej, ktory napisalem do Lagod.
Trzeba byc pomyslowym, a nie ze jak nie ma, to sie nie da;)

Jacek pisze:

Nie przesadzaj. Sprawiles, ze musze sie powstrzymywac od komentowania
fanaberii.

Może dla Ciebie to fanaberia. Ja nadgarstkiem zarabiam na życie. Waga jest dla mnie ważna.

Nie szczegoly i do ruszenia. Poczytaj post wyzej, ktory napisalem do Lagod.
Trzeba byc pomyslowym, a nie ze jak nie ma, to sie nie da;)

Dzięki za zmobilizowanie. Niestety uwierzyłem sterownikowi który uparcie pokazywał mi w okienku "C" gdy naciskałem Fn+F8=ciszej :-)

z

PS. A masz jakiś patent żeby Fn+F8 było automatycznie powtarzane przy długim przytrzymaniu.
Chyba jednak powrócę do pomysłu przekierowania styków wewnątrz myszki :-(

z

W wiadomości:4uv8s5i5r0nf.k0d9iwygw6yi$.dlg@40tude.net,
Jacek <ala@ola.pl> nastukał:

Dnia Tue, 09 Aug 2011 13:06:27 +0200, z napisał(a):

Jacek pisze:

Dodam, ze akumulatorki laduje 3 razy w roku.

Czy da radę pracować na jednym akumulatorku?

Nie, wysle Ci drugi aku za darmo:P
Nie rozumiem skad taki pomysl.

w myszce microsoftu z BT masz dwa miejsca na baterie ale może pracowac na jednej więc pytanie ma sens.

--
VSS

W dniu 2011-08-09 13:06, z pisze:

Jacek pisze:

Dodam, ze akumulatorki laduje 3 razy w roku.

Czy da radę pracować na jednym akumulatorku?

Żartujesz prawda ?

W wiadomości:j1rnmr$i0i$1@inews.gazeta.pl,
boxfish <cicior@gazeta.pl> nastukał:

W dniu 2011-08-09 13:06, z pisze:

Jacek pisze:

Dodam, ze akumulatorki laduje 3 razy w roku.

Czy da radę pracować na jednym akumulatorku?

Żartujesz prawda ?

dlaczego uważasz, że może żartować ?

--
VSS

W dniu 2011-08-09 20:18, VSS pisze:

W wiadomości:j1rnmr$i0i$1@inews.gazeta.pl,
boxfish <cicior@gazeta.pl> nastukał:

W dniu 2011-08-09 13:06, z pisze:

Jacek pisze:

Dodam, ze akumulatorki laduje 3 razy w roku.

Czy da radę pracować na jednym akumulatorku?

Żartujesz prawda ?

dlaczego uważasz, że może żartować ?

No bo jak inaczej potraktować pytanie ? skoro pracuje na dwóch bateriach to raczej na jednej nie ruszy.

W dniu 2011-08-11 22:57, Dedektyf pisze:

No bo jak inaczej potraktować pytanie ? skoro pracuje na dwóch bateriach
to raczej na jednej nie ruszy.

Nie koniecznie :-)
Z 3 myszek logitecha które miałem w ręku jedna to potrafi.

z

Dnia Fri, 12 Aug 2011 11:46:10 +0200, z napisał(a):

No bo jak inaczej potraktować pytanie ? skoro pracuje na dwóch bateriach
to raczej na jednej nie ruszy.

Nie koniecznie :-)
Z 3 myszek logitecha które miałem w ręku jedna to potrafi.

z

Wiele Logitechow to potrafi

--
pozdro
RemeK

boxfish pisze:

Żartujesz prawda ?

Mało tego. Skonstruowałem adapter i zamiast dwóch większych jadę na jednej mniejszej (1,2V). Fakt że trzyma tylko 5 dni x 8 godzin ale "lekkość" - bezcenna :-)

z

W dniu 2011-08-09 11:12, Lagod pisze:

Do tej pory zawsze używałem urządzeń wskazujących MS - miały dobre
programowanie, ale mocno podupadły na jakości.

I były produkowane w większości przypadków przez Logitecha (te lepsze)