Kilkumilionowy inwestor rozdaje, w ramach pozyskiwania dodatkowego kapitału, lokaty z gwarantowaną stopą zwrotu 25% w skali roku. Nieograniczony czas trwania inwestycji, może być dowolnie długi. Prawdopodobna stopa zwrotu wynosi ok. +150% w skali roku ( przy depozycie X zyskuje się już po opodatkowaniu ok. 1/10 X miesięcznie). Pod realizację zobowiązań, na całą wartość depozytu i odsetek, daję faktyczne zabezpieczenia (zastawy, poręczenia) o dużej wartości, wielokrotnie przekraczającej wartość wkładu (ma to sens, ponieważ jeśli daję coś w zastaw na własność, to pozostaję tego użytkownikiem). Minimalny wkład 5000 zł, możliwość wycofania wkładu bez straty gwarantowanych odsetek (liczy się je proporcjonalnie z dokładnością co do dnia).

Proszę o kontakt e-mailowy, tutaj rzadko bywam.

Piotr Niżyński

25%? Czemu nie od razu 250? :)

Uzytkownik "jj" <posadzka@wp.pl> napisal w wiadomosci news:7ff99ca9-2701-455e-9e87-45a016be643bgooglegroups.com...

25%? Czemu nie od razu 250? :)

wiesz, chodzi o wiarygodnosc :-D

W dniu 2013-11-07 07:39, Piotr Niżyński pisze:

Kilkumilionowy inwestor rozdaje, w ramach pozyskiwania dodatkowego
kapitału, lokaty z gwarantowaną stopą zwrotu 25% w skali roku.
Nieograniczony czas trwania inwestycji, może być dowolnie długi.
Prawdopodobna stopa zwrotu wynosi ok. +150% w skali roku ( przy
depozycie X zyskuje się już po opodatkowaniu ok. 1/10 X miesięcznie).
Pod realizację zobowiązań, na całą wartość depozytu i odsetek, daję
faktyczne zabezpieczenia (zastawy, poręczenia) o dużej wartości,
wielokrotnie przekraczającej wartość wkładu (ma to sens, ponieważ jeśli
daję coś w zastaw na własność, to pozostaję tego użytkownikiem).
Minimalny wkład 5000 zł, możliwość wycofania wkładu bez straty
gwarantowanych odsetek (liczy się je proporcjonalnie z dokładnością co
do dnia).

Proszę o kontakt e-mailowy, tutaj rzadko bywam.

Piotr Niżyński

...i żaden bank się przy tak wspaniałym zabezpieczeniu nie pokusił o udzielenie kredytu?

Ot kolejne mamienie naiwnych "super-mega ofertą" rodem z AmberGold.

o.

PS. Bywaj na grupach jeszcze rzadziej, z poĹźytkiem dla wszystkich.

UĹźytkownik "otrov"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:527b4d9d$0$2156$65785112@news.neostrada.pl...

W dniu 2013-11-07 07:39, Piotr Niżyński pisze:

Nieograniczony czas trwania inwestycji, może być dowolnie długi.

A to akurat fakt. Jak najbardziej na to wygląda. :-)

On Thu, 7 Nov 2013 09:34:26 +0100
"MarekZ" <brak@adresu.w.pl> wrote:

UĹźytkownik "otrov"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:527b4d9d$0$2156$65785112@news.neostrada.pl...

W dniu 2013-11-07 07:39, Piotr Niżyński pisze:

> Nieograniczony czas trwania inwestycji, może być dowolnie długi.

A to akurat fakt. Jak najbardziej na to wygląda. :-)

No jak, nie zaufalbys temu przedsiebiorcy? :) Za sysplex.pl, wyglada
powaznie ;)

Piotra Niżyński (...) to jest ten człowiek, którego TVP
WARSZAWA od 2004 r. nielegalnie obserwuje/podsłuchuje 24/7
radarami na RTCN i ściga po całym świecie, odtwarzając także
wciskane klawisze komputera na podstawie brzmienia ich
kliknięć. Wiedzą w związku z tym o nim wszystko. Od 2010 r.
jest ciągle nękany przez tamtejszych dziennikarzy (w ogóle to
jest dno dna i nie zasługują na to miano, oni wszyscy), którzy
nasyłają na niego rodziny skorumpowanych policjantów/Straży
Miejskiej/całe firmy w ogromnych ilościach, którzy np. robią
aluzje, ponadto zorganizowali specjalne radio o zasięgu
ogólnopolskim, międzynarodowym, a nawet midęzykontynentalnym,
gdzie męczą jego mózg 24/7 skrajnie cichymi szeptami (przekaz
podprogowy). Stało sie to obecnie torturą i próba doprowadzenia
do szaleństwa samotnego człowieka, bo z tym radiem jeździ się
za nim wszędzie. To jest jak piekło, nie ma ucieczki, na
działkach skorumpowani sąsiedzi, a nawet właściciele
straszliwie  męczą całe osiedla  (zwł. Olszynkę Grochowską: z
1000 ludzi w zasięgu). Znęcają się nad nim różnie i kradną już
od 2 lat (nękają od 3), od roku jest to już zupełna tortura,
szept non stop, robią to w pełni świadomie... Tutaj Piotr
opisuje prześladowania polityczne, jakie go dotykają -- setki
tysięcy euro strat, dręczenie, więzienie, szykany. To ma ścisły
związek z rządem: nie tylko tym, ale i poprzednim, zresztą jego
ministrowie bywają w tym przestępczym studio. Wszystkie media,
włącznie z rydzykowymi, od zawsze temat zaciekle kryją, nawet
za cenę życia tego człowieka. Żeby niesprawiedliwość była
większa, chyba wszystkie instytucje państwowe i miejskie, w tym
nawet sądy, z TVP Warszawa współpracują, wiedzą o "wszystkim" i
gdy Piotr przychodzi, włączają to szeptające "radio",
spoufalają sie z nim itp.) --
Tomasz Chmielewski
http://www.ptraveler.com

UĹźytkownik "Tomasz Chmielewski"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:20131107185306.6f00dd33@nospam.wpkg.org...

No jak, nie zaufalbys temu przedsiebiorcy? :) Za sysplex.pl, wyglada
powaznie ;)

Luzik. Kernel przecież musi odbić. :D

W dniu 2013-11-07 09:21, otrov pisze:

..i żaden bank się przy tak wspaniałym zabezpieczeniu nie pokusił o
udzielenie kredytu?

A kto ci powiedział, że nie pójdę później po kredyty/pożyczki z różnych źródeł? Po prostu chcę zebrać kapitał zakładowy, który już miałem, bo trochę mi spadły akcje.

Myślę, że najchętniej kredyt mi da Alior Bank, który ze złodziejami współpracował, albo bank tego Czarneckiego, męża Pieńkowskiej, albo Kredyt Bank/BZWBK (z oboma miałem "przejścia": pierwszy coś w rodzaju złodziejstw, drugi nękanie).
;)

Pozdrawiam
Piotr Niżyński

W dniu 2013-11-15 01:39, Piotr Niżyński pisze:

Myślę, że najchętniej kredyt mi da Alior Bank, który ze złodziejami
współpracował, albo bank tego Czarneckiego, męża Pieńkowskiej, albo
Kredyt Bank/BZWBK (z oboma miałem "przejścia": pierwszy coś w rodzaju
złodziejstw, drugi nękanie).
;)

Dodajmy jeszcze nękanie w Pekao.
No, mniejsza z tym, po poşyczki prezes pójdzie później.

Pozdrawiam,
Piotr Niżyński

Osobnik posiadający mail nizynski@sysplex.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
 

Piotr Niżyński

Kretyn...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nic tak ludzi nie gorszy jak prawda. Czasem nasuwa się myśl,
 że dla uniknięcia publicznego zgorszenia trzeba unikać prawdy"

W dniu czwartek, 7 listopada 2013 13:00:48 UTC+1 użytkownik Budzik napisał:

Kretyn...

Nie rozumiem coniektórych.
Pełno na tej grupie takich co w kilku bankach konta pozakładali i po całym mieście orlenów i żabek szukają aby 40-50zł "wiśni" miesięcznie dostać a tu gość chce dać 25% rocznie i taki pesymizm;)

Osobnik posiadający mail kszysztofc@gmail.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Kretyn...

Nie rozumiem coniektórych.
Pełno na tej grupie takich co w kilku bankach konta pozakładali i po
całym mieście orlenów i żabek szukają aby 40-50zł "wiśni" miesięcznie
dostać a tu gość chce dać 25% rocznie i taki pesymizm;)

:)
Ile zainwestowałes?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Jak mogę powiedzieć, co myślę, dopóki
nie przekonam się, co mówię?"  E.M. Forster

Dnia Thu, 7 Nov 2013 21:00:44 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):

Osobnik posiadający mail kszysztofc@gmail.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Kretyn...

Nie rozumiem coniektórych.
Pełno na tej grupie takich co w kilku bankach konta pozakładali i po
całym mieście orlenów i żabek szukają aby 40-50zł "wiśni" miesięcznie
dostać a tu gość chce dać 25% rocznie i taki pesymizm;)

:)
Ile zainwestowałes?

jak taka okazja to pewnie oszczednosci calego zycia...

--
jg

W dniu 2013-11-07 22:07, jg pisze:

Dnia Thu, 7 Nov 2013 21:00:44 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):

Osobnik posiadający mail kszysztofc@gmail.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Kretyn...

Nie rozumiem coniektórych.
Pełno na tej grupie takich co w kilku bankach konta pozakładali i po
całym mieście orlenów i żabek szukają aby 40-50zł "wiśni" miesięcznie
dostać a tu gość chce dać 25% rocznie i taki pesymizm;)

:)
Ile zainwestowałes?

jak taka okazja to pewnie oszczednosci calego zycia...

  Taaa.... i jeszcze wzial kredyt ;)

W dniu czwartek, 7 listopada 2013 22:07:52 UTC+1 użytkownik jg napisał:

jak taka okazja to pewnie oszczednosci calego zycia...

Dodatkowo 150tys kredytu gotówkowego wziełem bo bank dał na 10%+5% prowizji. I tak tak będe do przodu jak te 150tys na lokate 25% wrzucę.
Kurcze jeszcze dom moge zastawić to dodatkowe kilkaset tysi będzie do zainwestowania;)

W dniu czwartek, 7 listopada 2013 22:00:44 UTC+1 użytkownik Budzik napisał:

Ile zainwestowałes?

Wysłąłem meila do gościa żeby więcej szczegółów podał: np gdzie kasę wpłacic itp;),
Do dzisiaj nie odpisał- ale czekam dalej. 25% daje to pewnie nie wyrabia się z obróbką wniosków;)

On Fri, 8 Nov 2013 00:57:28 -0800 (PST)
Kris <kszysztofc@gmail.com> wrote:

W dniu czwartek, 7 listopada 2013 22:00:44 UTC+1 uĹźytkownik Budzik
napisał:
> Ile zainwestowałes?
Wysłąłem meila do gościa żeby więcej szczegółów podał: np gdzie kasę
wpłacic itp;), Do dzisiaj nie odpisał- ale czekam dalej. 25% daje to
pewnie nie wyrabia się z obróbką wniosków;)

Ja bylem bardziej wiarygodny i dostalem umowe do podpisania ;)

Wrzucilem tu:

http://www.ptraveler.com/tmp/umowa.pdf


I dalej z korespondencji:

Załączam projekt umowy.
Muszę zebrać ca. dodatkowe pół miliona - podpisanie umów
odbyłoby się za jednym zamachem, gdy już zbiorę wszystkich
chętnych. Dodatkowo za zdobycie inwestora płacę 5% od wkładu.


Z zapytania o zabezpieczenia:

Zabezpieczenia są opisane w paragrafie 4, zwłaszcza punkt 3.
Ma Pan zabezpieczenia najpierw na rachunku, następnie na
kontrakcie na maszyny i w końcu na maszynach, jak wynika z tego
paragrafu. Dodatkowo ma Pan zabezpieczenia w postaci
poręczycieli, spółek będących użytkownikami/beneficjentami ww.
majątku. Większych zabezpieczeń nie przewiduję, jeśli Pan
uważa, że jestem przestępcą, to droga wolna.


Tak wiec w tej chwili jestem w trakcie sprzedazy mieszkania, bo taka
okazja nie pojawia sie codziennie! ;)

--
Tomasz Chmielewski

W dniu piątek, 8 listopada 2013 15:36:33 UTC+1 użytkownik Tomasz Chmielewski napisał:

On Fri, 8 Nov 2013 00:57:28 -0800 (PST)
Wrzucilem tu:
http://www.ptraveler.com/tmp/umowa.pdf

"Oferent oświadcza, że jest prawdopodobne, iż dochód Spółki po upływie pierwszego
roku od zawarcia umowy wyniesie przynajmniej 40 mln zł rocznie.";)

W dniu 2013-11-08 15:45, Kris pisze:

W dniu piątek, 8 listopada 2013 15:36:33 UTC+1 użytkownik Tomasz Chmielewski napisał:

On Fri, 8 Nov 2013 00:57:28 -0800 (PST)
Wrzucilem tu:
http://www.ptraveler.com/tmp/umowa.pdf

"Oferent oświadcza, że jest prawdopodobne, iż dochód Spółki po upływie pierwszego
roku od zawarcia umowy wyniesie przynajmniej 40 mln zł rocznie.";)

Tu nawet nie chodzi o prawdopodobną kryminalizację Agory, stacji radiowych i znanych telewizji, bo w to raz, że Państwo możecie nie wierzyć, dwa, że ja sam z trudem zacząłem wierzyć i może jakoś się od tego wykręcą, po prostu przy dzienniku ogólnopolskim o sprzedaży porównywalnej z najpopularniejszymi i przy dodatkowych interesach, źródłach zysku dochód średni rzędu 109589 zł dziennie jest całkiem możliwy.

25% gwarantuję, natomiast co do prawdopodobnych zysków to za całe 500 tys. zł daję 2,5%, czemu odpowiadałby 1 mln zł i to opodatkowuje się 19%. (Inaczej: wkład X -> ok. 1/10 X na czysto miesięcznie.) Oczywiście lepiej zostawiać kasę na rozwój niż ją od razu "przeznaczać na dywidendę", ale to tym bardziej prowadzi do jeszcze większych zysków, więc co za różnica.

Pozdrawiam
Piotr Niżyński

Den torsdagen den 14:e november 2013 kl. 23:34:15 UTC+1 skrev Piotr Niżyński:

W dniu 2013-11-08 15:45, Kris pisze:

> W dniu piątek, 8 listopada 2013 15:36:33 UTC+1 użytkownik Tomasz Chmielewski napisał:

>> On Fri, 8 Nov 2013 00:57:28 -0800 (PST)

>> Wrzucilem tu:

>> http://www.ptraveler.com/tmp/umowa.pdf

> "Oferent oświadcza, że jest prawdopodobne, iż dochód Spółki po upływie pierwszego

> roku od zawarcia umowy wyniesie przynajmniej 40 mln zł rocznie.";)

>



Tu nawet nie chodzi o prawdopodobną kryminalizację Agory, stacji radiowych i znanych telewizji, bo w to raz, że Państwo możecie nie wierzyć, dwa, że ja sam z trudem zacząłem wierzyć i może jakoś się od tego wykręcą, po prostu przy dzienniku ogólnopolskim o sprzedaży porównywalnej z najpopularniejszymi i przy dodatkowych interesach, źródłach zysku dochód średni rzędu 109589 zł dziennie jest całkiem możliwy.



25% gwarantuję, natomiast co do prawdopodobnych zysków to za całe 500 tys. zł daję 2,5%, czemu odpowiadałby 1 mln zł i to opodatkowuje się 19%. (Inaczej: wkład X -> ok. 1/10 X na czysto miesięcznie.) Oczywiście lepiej zostawiać kasę na rozwój niż ją od razu "przeznaczać na dywidendę", ale to tym bardziej prowadzi do jeszcze większych zysków, więc co za różnica.



Pozdrawiam

Piotr Niżyński

Przepraszam, ze sie wtrace.. Jestem zupelnym laikiem, ale mysle, ze gdyby Pan na dzisiejsze czasy zaproponowal np. 8% zamiast 25 to oferta bylaby ze wszechmiar bardziej wiarygodna.. Ot, to tyle.

W dniu 2013-11-15 00:08, pasztab@gmail.com pisze:
> Przepraszam, ze sie wtrace.. Jestem zupelnym laikiem, ale mysle, ze
> gdyby Pan na dzisiejsze czasy zaproponowal np. 8% zamiast 25 to
> oferta bylaby ze wszechmiar bardziej wiarygodna.. Ot, to tyle.

Chętnie dodam to 25%, to są dla mnie małe pieniądze. Ja jestem milionerem (akcje u maklera) i mam wielokrotność Państwa wkładów z odsetkami (umowa jest na 2 lata, tzn. przez ten czas można zrezygnować z udziałów w zamian za pewne 25% za okres trwania umowy; nie wcześniej jednak niż po dokładnie 9 m-cach, bo przed startem spółki nie chcę nic oddawać). Oddaję je Państwu w zastaw jako zabezpieczenie, tak iż macie je Państwo cały czas pod ręką, więc jak mógłbym być niewypłacalny? (Spółka 50%-50% z inwestorem jako gwarant, zawarta odpowiednia umowa regulująca jej funkcjonowanie, wymagana obustronna zgoda dla wszystkich czynności).

To jaki sens pozyskiwania kapitału, skoro oddaję wam nawet więcej? Już napisałem na samym początku: np. część daję w majątku (drukarnia), który użytkuję, ale pod wspólną własnością i na podstawie umowy, poza tym można by część pieniędzy zablokować jako zastaw na jakimś wspólnym rachunku i odblokowywać stopniowo w miarę rozkręcania się spółki. To jasno wynika z umowy, nie chcę zawracać głowy, ale ta nieufność jest zupełnie zbyteczna.

Pozdrawiam,
Piotr Niżyński

W dniu 15.11.2013 01:34, Piotr Niżyński pisze:

Chętnie dodam to 25%, to są dla mnie małe pieniądze. Ja jestem
milionerem (akcje u maklera) i mam wielokrotność Państwa wkładów z
odsetkami (umowa jest na 2 lata, tzn. przez ten czas można zrezygnować z

Hehehehe.

A ja jestem Imperatorem Ziemi - płaszcz się prze Mną, nędzny robaku! ;->

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

W dniu piątek, 15 listopada 2013 08:49:01 UTC+1 użytkownik Andrzej Lawa napisał:

W dniu 15.11.2013 01:34, Piotr Niżyński pisze:



> Chętnie dodam to 25%, to są dla mnie małe pieniądze. Ja jestem

> milionerem (akcje u maklera) i mam wielokrotność Państwa wkładów z

> odsetkami (umowa jest na 2 lata, tzn. przez ten czas można zrezygnować z



Hehehehe.



A ja jestem Imperatorem Ziemi - płaszcz się prze Mną, nędzny robaku! ;->

O Panie, You made my day ;D pzdrwm
luc

'jak czlowiek umrze, to nie zyje' kurt vonnegut, jr.
Masz Dropboxa? Nie? To masz: http://goo.gl/wDbXq + 500MB dodatkowo ;-)

W dniu 2013-11-15 08:49, Andrzej Lawa pisze:

W dniu 15.11.2013 01:34, Piotr Niżyński pisze:

Chętnie dodam to 25%, to są dla mnie małe pieniądze. Ja jestem
milionerem (akcje u maklera) i mam wielokrotność Państwa wkładów z
odsetkami (umowa jest na 2 lata, tzn. przez ten czas można zrezygnować z

Hehehehe.

A ja jestem Imperatorem Ziemi - płaszcz się prze Mną, nędzny robaku! ;->

http://sysplex.pl/img/bt.png
Oni to sami tagują czy użytkownicy?
Czyżby wyraz uznania.

Pozdrawiam
Piotr Niżyński

Osobnik posiadający mail nizynski@sysplex.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

25% gwarantuję, natomiast co do prawdopodobnych zysków to za całe 500 tys. zł daję 2,5%, czemu odpowiadałby 1 mln zł i to opodatkowuje się 19%. (Inaczej: wkład X -> ok. 1/10 X na czysto miesięcznie.) Oczywiście lepiej zostawiać kasę na rozwój niż ją od razu "przeznaczać na dywidendę", ale to tym bardziej prowadzi do jeszcze większych zysków, więc co za różnica.

Jeżeli prowadzisz biznes tak samo chaotycznie jak piszesz...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Każdy kiedyś osiągnie najwyższy stopień niekompetencji
Tylko że politycy go osiągają tuż po wyborach"

W dniu czwartek, 14 listopada 2013 23:34:15 UTC+1 użytkownik Piotr Niżyński napisał:

źródłach zysku dochód średni rzędu 109589 zł dziennie jest całkiem możliwy.

109589zł dziennie;)
Bardzo dokładne wyliczenia;)

W dniu poniedziałek, 18 listopada 2013 08:52:58 UTC+1 użytkownik Kris napisał:

W dniu czwartek, 14 listopada 2013 23:34:15 UTC+1 użytkownik Piotr Niżyński napisał:
> źródłach zysku dochód średni rzędu 109589 zł dziennie jest całkiem możliwy.

109589zł dziennie;)
Bardzo dokładne wyliczenia;)

Szacunkowo 40 000 000 zł rocznie daje dziennie "rzędu 109589"

Stefan Jaziński

W dniu 2013-11-18 15:39, stefan.jazinski@gmail.com pisze:

Szacunkowo 40 000 000 zł rocznie daje dziennie "rzędu 109589"

Sp.k. nie płaci CIT, a PIT-u też może nie być, jeśli nie będzie faktycznie "dywidendy" (zadeklaruję, ale nie zapłacę, bo własnego majątku praktycznie nie mam). To pierwsza prosta przewaga.

Poza tym cena sprzedaży może nawet być wysoka ze względu na przewagę merytoryczną. :)

Pozdrawiam
Piotr Niżyński

W dniu piątek, 8 listopada 2013 15:36:33 UTC+1 użytkownik Tomasz Chmielewski napisał:

Ja bylem bardziej wiarygodny i dostalem umowe do podpisania ;)

Ile pisałeś że "ulokujesz"?
Ja proponowałem 35tys to widocznie za mała kwota i mi nie odpisał;)

W dniu 2013-11-08 15:47, Kris pisze:

W dniu piątek, 8 listopada 2013 15:36:33 UTC+1 użytkownik Tomasz Chmielewski napisał:

Ja bylem bardziej wiarygodny i dostalem umowe do podpisania ;)

Ile pisałeś że "ulokujesz"?
Ja proponowałem 35tys to widocznie za mała kwota i mi nie odpisał;)

Chyba odpisałem (2013-11-07 13:43) i zaznaczyłem, że podpisanie umów będzie trochę później:

> Na razie zbieram chętnych. Z chwilą, gdy będę miał całą brakującą
> sumę, czyli ca. 500 tys. zł, może trochę więcej, zaproszę do siebie
> inwestorów na podpisanie umowy za jednym zamachem (jeden po drugim).
> Wtedy też zastanowimy się, kto miałby Państwa reprezentować, bo
> będzie trzeba dwóch takich osób dla zabezpieczenia Waszych praw.
> Załączam projekt umowy.
>
> Piotr Niżyński
> Wolne media S.A. sp.k.

Użytkownik "Tomasz Chmielewski" <tch@nospam.wpkg.org> napisał w wiadomości news:20131108233633.3757a558nospam.wpkg.org...
On Fri, 8 Nov 2013 00:57:28 -0800 (PST)
Kris <kszysztofc@gmail.com> wrote:

W dniu czwartek, 7 listopada 2013 22:00:44 UTC+1 użytkownik Budzik
napisał:
> Ile zainwestowałes?
Wysłąłem meila do gościa żeby więcej szczegółów podał: np gdzie kasę
wpłacic itp;), Do dzisiaj nie odpisał- ale czekam dalej. 25% daje to
pewnie nie wyrabia się z obróbką wniosków;)

Ja bylem bardziej wiarygodny i dostalem umowe do podpisania ;)

Wrzucilem tu:

http://www.ptraveler.com/tmp/umowa.pdf


I dalej z korespondencji:

Załączam projekt umowy.
Muszę zebrać ca. dodatkowe pół miliona - podpisanie umów
odbyłoby się za jednym zamachem, gdy już zbiorę wszystkich
chętnych. Dodatkowo za zdobycie inwestora płacę 5% od wkładu.


Z zapytania o zabezpieczenia:

Zabezpieczenia są opisane w paragrafie 4, zwłaszcza punkt 3.
Ma Pan zabezpieczenia najpierw na rachunku, następnie na
kontrakcie na maszyny i w końcu na maszynach, jak wynika z tego
paragrafu. Dodatkowo ma Pan zabezpieczenia w postaci
poręczycieli, spółek będących użytkownikami/beneficjentami ww.
majątku. Większych zabezpieczeń nie przewiduję, jeśli Pan
uważa, że jestem przestępcą, to droga wolna.


Tak wiec w tej chwili jestem w trakcie sprzedazy mieszkania, bo taka
okazja nie pojawia sie codziennie! ;)

--
Tomasz Chmielewski

============

W sumie to ciekawa lektura i może rozwieje wątpliwości inwestorów :) http://www.sysplex.pl/

W dniu 2013-11-08 16:26, Jarek S. pisze:

Tak wiec w tej chwili jestem w trakcie sprzedazy mieszkania, bo taka
okazja nie pojawia sie codziennie! ;)

Hmm,  Dragons' Den .... wysiada

Kilkumilionowy 75-letni inwestor (obecnie zamieszkały w Butner w
Pólnocnej Karolinie) rozdaje, w ramach pozyskiwania dodatkowego
kapitału, lokaty z gwarantowaną stopą zwrotu 25% w skali roku.
Nieograniczony czas trwania inwestycji, może być dowolnie długi, np.
145 lat, ale możliwe jest przedterminowe zwolnienie już po 122 i pół
roku.

:)

Dnia Thu, 07 Nov 2013 07:39:58 +0100, Piotr Niżyński napisał(a):

Kilkumilionowy inwestor rozdaje, w ramach pozyskiwania dodatkowego

tak z ciekawosci, sa jakies instytucje w naszym pieknym kraju, ktore maja
obowiazek takie przypadki przeswietlac, z urzedu lub na wniosek?

--
jg

W dniu piątek, 8 listopada 2013 19:23:08 UTC+1 użytkownik jg napisał:

tak z ciekawosci, sa jakies instytucje w naszym pieknym kraju, ktore maja

obowiazek takie przypadki przeswietlac, z urzedu lub na wniosek?

Co tam i po co prześwietlać. Skoro dorośli ludzie zaakceptują warunki, włożą kasę ich sprawa.

Kris <kszysztofc@gmail.com> writes:

W dniu piątek, 8 listopada 2013 19:23:08 UTC+1 użytkownik jg napisał:

tak z ciekawosci, sa jakies instytucje w naszym pieknym kraju, ktore maja

obowiazek takie przypadki przeswietlac, z urzedu lub na wniosek?

Co tam i po co prześwietlać.

"Lokata" i "gwarantowany zysk" KJ

--
http://sporothrix.wordpress.com/2011/01/16/usa-sie-krztusza-kto-nastepny/
* netgod opens his mailbox and immediately wishes he hadnt

Dnia Fri, 8 Nov 2013 12:23:55 -0800 (PST), Kris napisał(a):

W dniu piątek, 8 listopada 2013 19:23:08 UTC+1 użytkownik jg napisał:

tak z ciekawosci, sa jakies instytucje w naszym pieknym kraju, ktore maja

obowiazek takie przypadki przeswietlac, z urzedu lub na wniosek?

Co tam i po co prześwietlać. Skoro dorośli ludzie zaakceptują warunki, włożą kasę ich sprawa.

czasem tak, czasem nie... niestety te liczne naczynia sa polaczone w sposob
nieprzenikniony... a pozniej niemcy dotuja inne zapobiegliwe-inaczej
kraje...

--
jg

Użytkownik "jg" <fake@fake.pl> napisał w wiadomości news:zfyyc70mzjio.11mcy4evf597h.dlg40tude.net...

Dnia Thu, 07 Nov 2013 07:39:58 +0100, Piotr Niżyński napisał(a):

Kilkumilionowy inwestor rozdaje, w ramach pozyskiwania dodatkowego

tak z ciekawosci, sa jakies instytucje w naszym pieknym kraju, ktore maja
obowiazek takie przypadki przeswietlac, z urzedu lub na wniosek?

-- jg

Może i są ale jemu chyba i tak nic by nie zrobili....

W dniu 2013-11-08 19:25, Jarek S. pisze:

Użytkownik "jg" <fake@fake.pl> napisał w wiadomości
news:zfyyc70mzjio.11mcy4evf597h.dlg40tude.net...

Dnia Thu, 07 Nov 2013 07:39:58 +0100, Piotr Niżyński napisał(a):

Kilkumilionowy inwestor rozdaje, w ramach pozyskiwania dodatkowego

tak z ciekawosci, sa jakies instytucje w naszym pieknym kraju, ktore maja
obowiazek takie przypadki przeswietlac, z urzedu lub na wniosek?

--
jg

Może i są ale jemu chyba i tak nic by nie zrobili....

Dla tych, którym nie chce się szukać:

http://www.sysplex.pl/

Zaczyna się tak:
to jest ten człowiek, którego TVP WARSZAWA od 2004 r. nielegalnie obserwuje/podsłuchuje 24/7 radarami na RTCN i ściga po całym świecie, odtwarzając także wciskane klawisze komputera na podstawie brzmienia ich kliknięć

W dniu 2013-11-08 19:23, jg pisze:

Dnia Thu, 07 Nov 2013 07:39:58 +0100, Piotr Niżyński napisał(a):

Kilkumilionowy inwestor rozdaje, w ramach pozyskiwania dodatkowego

tak z ciekawosci, sa jakies instytucje w naszym pieknym kraju, ktore maja
obowiazek takie przypadki przeswietlac, z urzedu lub na wniosek?

Spokojnie...
Poza durnym postem tutaj, to jest zwykła umowa pozyskania wspólników, "udziały za kasę". Tak zaczynało naprawdę wiele firm. I niestety - tak zostało wydymanych wielu udziałowców. No risk - no fun (no money).
Gdybym "siedział w branży", znał tego pana bliżej, znał jego historię - to bym to rozważał jako sensowny wariant inwestycyjny.
Ale z drugiej strony - gdyby ten pan był sensownym, uczciwym i rokującym geszefciarzem, to nie szukałby udziałowców na p.b.b., ale właśnie wśród ludzi z branży. Widocznie w branży ma hujowe P.R.


--

Dziękuję. Pozdrawiam.   sqlwiel.

W dniu 2013-11-08 20:49, sqlwiel pisze:

W dniu 2013-11-08 19:23, jg pisze:

Dnia Thu, 07 Nov 2013 07:39:58 +0100, Piotr Niżyński napisał(a):

Kilkumilionowy inwestor rozdaje, w ramach pozyskiwania dodatkowego

tak z ciekawosci, sa jakies instytucje w naszym pieknym kraju, ktore maja
obowiazek takie przypadki przeswietlac, z urzedu lub na wniosek?

Spokojnie...
Poza durnym postem tutaj, to jest zwykła umowa pozyskania wspólników,
"udziały za kasę". Tak zaczynało naprawdę wiele firm. I niestety - tak
zostało wydymanych wielu udziałowców. No risk - no fun (no money).

Tak, proszę Pana, ale ja daję nie tylko gwarancję 25%, ale jeszcze to zabezpieczam przed niewywiązaniem się z umowy. Tu nie ma możliwości "wydymania", co najwyżej ktoś spędzi trochę czasu na spieniężenie niezbyt płynnego zastawu. Może nawet w przypadku nieufnego inwestora da się u mnie wynegocjować lepsze warunki zabezpieczeń niż tylko sama drukarnia pod kontrolą spółki 50-50: np. zablokowanie na rachunku spółki zabezpieczającej jakiegoś miliona co najmniej do czasu rozkręcenia biznesu na tyle, że wszyscy w sukces przedsięwzięcia będziemy ufać.

Pozdrawiam
Piotr Niżyński

PS Pewnie ktoś tam kontaktował się z warszawskim półświatkiem i jego reprezentantami i próbują ludzi zniechęcać do inwestycji, bo tyle cennego kapitału ludzkiego jest pod znakiem zapytania (groźba sądu). No cóż, jeśli kogoś to przekonuje i ważniejsze to dla niego niż pieniądze, to faktycznie niech się nie pakuje.

W dniu 2013-11-14 23:18, Piotr Niżyński pisze:

niezbyt płynnego zastawu. Może nawet w przypadku nieufnego inwestora da
się u mnie wynegocjować lepsze warunki zabezpieczeń niż tylko sama
drukarnia pod kontrolą spółki 50-50: np. zablokowanie na rachunku spółki
zabezpieczającej jakiegoś miliona co najmniej do czasu rozkręcenia
biznesu na tyle, że wszyscy w sukces przedsięwzięcia będziemy ufać.

> Na razie zbieram chętnych. Z chwilą, gdy będę miał całą brakującą
> sumę, czyli ca. 500 tys. zł, może trochę więcej, zaproszę do siebie
> inwestorów na podpisanie umowy za jednym zamachem (jeden po drugim).

Może mi ktoś wytłumaczyć, dlaczego gość szuka inwestorów do jednej spółki na 0,5 miliona skoro może jako zabezpieczenie zablokować na rachunku drugiej spółki "jakiś milion"?

jakaś nowa ekonomia?

Użytkownik "ktos" <ktos@nikt.pl> napisał w wiadomości news:l65k9f$fc8$1node2.news.atman.pl...

Może mi ktoś wytłumaczyć, dlaczego gość szuka inwestorów do jednej

spółki na 0,5 miliona skoro może jako zabezpieczenie zablokować na rachunku drugiej spółki "jakiś milion"?

jakaś nowa ekonomia?

Bo ten milion jako zabezpieczenie jest pewnie wirtualny a kasa od inwestora realna

Blokuję ten milion do czasu, aż spółka organizuje się na tyle, że wszyscy będą ufać w jej start z powodzeniem. (Stopniowe odblokowywanie pod reklamę gazety, czyli ostatni etap wprowadzenia na rynek)

PN

W dniu 2013-11-17 20:28, Przemek pisze:

U�ytkownik "ktos" <ktos@nikt.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:l65k9f$fc8$1node2.news.atman.pl...

Mo�e mi kto� wyt�umaczy�, dlaczego go�� szuka inwestor�w do jednej

sp�ki na 0,5 miliona skoro mo�e jako zabezpieczenie zablokowa� na
rachunku drugiej sp�ki "jaki� milion"?

jakaďż˝ nowa ekonomia?

Bo ten milion jako zabezpieczenie jest pewnie wirtualny a kasa od inwestora
realna

W dniu 15.11.2013 18:05, ktos pisze:

Może mi ktoś wytłumaczyć, dlaczego gość szuka inwestorów do jednej
spółki na 0,5 miliona skoro może jako zabezpieczenie zablokować na
rachunku drugiej spółki "jakiś milion"?

jakaś nowa ekonomia?

Stara. Szukanie frajerów.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

W dniu 2013-11-18 16:01, Andrzej Lawa pisze:

jakaś nowa ekonomia?

Stara. Szukanie frajerów.

Koleś jest bardzo mądry: chyba nie wie, co to zabezpieczenie, a się wypowiada jak jakiś mentor.

pozdr.
PN

W dniu 2013-11-18 17:25, Piotr Niżyński pisze:

W dniu 2013-11-18 16:01, Andrzej Lawa pisze:

jakaś nowa ekonomia?

Stara. Szukanie frajerów.

Koleś jest bardzo mądry: chyba nie wie, co to zabezpieczenie, a się
wypowiada jak jakiś mentor.

http://sysplex.pl/img/andrzejlawa.png ;)

Piotr Niżyński <nizynski@sysplex.pl> writes:

http://sysplex.pl/img/andrzejlawa.png

No i?
KJ

--
http://wolnelektury.pl/wesprzyj/teraz/
"Sęk w tym, że człowiek rozumny jest statystycznie głupi" - Stanisław Lem.

W dniu 2013-11-18 18:31, Kamil Jońca pisze:

Piotr Niżyński <nizynski@sysplex.pl> writes:

http://sysplex.pl/img/andrzejlawa.png

No i?
KJ

Związek z tematami z mojego bloga jest (nagłówki, foto/wideo).
Chociaż cholera wie, komu teraz odpisuję, wokół mnie zawsze kłębi się trochę(...).

pozdr
PN

W dniu 18.11.2013 18:37, Piotr Niżyński pisze:

W dniu 2013-11-18 18:31, Kamil Jońca pisze:

Piotr Niżyński <nizynski@sysplex.pl> writes:

http://sysplex.pl/img/andrzejlawa.png

No i?
KJ

Związek z tematami z mojego bloga jest (nagłówki, foto/wideo).
Chociaż cholera wie, komu teraz odpisuję, wokół mnie zawsze kłębi się
trochę(...).

Wow. Umiesz zrzuty ekranu ze strony google robić... No to na pewno jesteś milioner. Przynajmniej w Zimbabwe.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

W dniu 2013-11-18 17:29, Piotr Niżyński pisze:

W dniu 2013-11-18 16:01, Andrzej Lawa pisze:

jakaś nowa ekonomia?

Stara. Szukanie frajerów.

Koleś jest bardzo mądry: chyba nie wie, co to zabezpieczenie, a się
wypowiada jak jakiś mentor.

Czytałem kiedyś o facecie co chciał 1 milion za psa.
Transakcja doszła do skutku w ten sposób, że znalazł takiego co miał 2 koty po 0,5 mln i się zamienili.

Czy przyjmujesz aport w naturze?

W dniu 2013-11-18 20:53, ktos pisze:

W dniu 2013-11-18 17:29, Piotr Niżyński pisze:

W dniu 2013-11-18 16:01, Andrzej Lawa pisze:

jakaś nowa ekonomia?

Stara. Szukanie frajerów.

Koleś jest bardzo mądry: chyba nie wie, co to zabezpieczenie, a się
wypowiada jak jakiś mentor.

Czytałem kiedyś o facecie co chciał 1 milion za psa.
Transakcja doszła do skutku w ten sposób, że znalazł takiego co miał 2
koty po 0,5 mln i się zamienili.

Czy przyjmujesz aport w naturze?

Nie, ja przyjmuję pieniądze. I nawet chyba tego swobodnego miliona w gotówce nie dorzucę. Nie inwestujesz - twoja strata, zresztą cholera wie, coś za osobnik.

W dniu 18.11.2013 17:25, Piotr Niżyński pisze:

W dniu 2013-11-18 16:01, Andrzej Lawa pisze:

jakaś nowa ekonomia?

Stara. Szukanie frajerów.

Koleś jest bardzo mądry: chyba nie wie, co to zabezpieczenie, a się
wypowiada jak jakiś mentor.

Zabezpieczenie jest warte tyle, ile uda się z niego wyegzekwować.

Dasz gwarancje bankowe to pogadamy.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

W dniu 2013-11-07 07:39, Piotr Niżyński pisze:

Piotr Niżyński

Biedny, chory człowiek.
Pomóżcie Państwo!

http://www.sysplex.pl/

W dniu 07.11.2013 07:39, Piotr Niżyński pisze:

Kilkumilionowy inwestor rozdaje, w ramach pozyskiwania dodatkowego
kapitału, lokaty z gwarantowaną stopą zwrotu 25% w skali roku.
Nieograniczony czas trwania inwestycji, może być dowolnie długi.
Prawdopodobna stopa zwrotu wynosi ok. +150% w skali roku ( przy
depozycie X zyskuje się już po opodatkowaniu ok. 1/10 X miesięcznie).
Pod realizację zobowiązań, na całą wartość depozytu i odsetek, daję
faktyczne zabezpieczenia (zastawy, poręczenia) o dużej wartości,
wielokrotnie przekraczającej wartość wkładu (ma to sens, ponieważ jeśli
daję coś w zastaw na własność, to pozostaję tego użytkownikiem).
Minimalny wkład 5000 zł, możliwość wycofania wkładu bez straty
gwarantowanych odsetek (liczy się je proporcjonalnie z dokładnością co
do dnia).

Proszę o kontakt e-mailowy, tutaj rzadko bywam.

Piotr Niżyński

cos ty zbaranial ?

NAJLEPSZE SĄ TUTAJ:
http://www.gielda.ugu.pl

i

http://finanse.ct8.pl

W dniu 07.11.2013 07:39, Piotr Niżyński pisze:

Kilkumilionowy inwestor rozdaje, w ramach pozyskiwania dodatkowego
kapitału, lokaty z gwarantowaną stopą zwrotu 25% w skali roku.
Nieograniczony czas trwania inwestycji, może być dowolnie długi.
Prawdopodobna stopa zwrotu wynosi ok. +150% w skali roku ( przy
depozycie X zyskuje się już po opodatkowaniu ok. 1/10 X miesięcznie).
Pod realizację zobowiązań, na całą wartość depozytu i odsetek, daję
faktyczne zabezpieczenia (zastawy, poręczenia) o dużej wartości,
wielokrotnie przekraczającej wartość wkładu (ma to sens, ponieważ jeśli
daję coś w zastaw na własność, to pozostaję tego użytkownikiem).
Minimalny wkład 5000 zł, możliwość wycofania wkładu bez straty
gwarantowanych odsetek (liczy się je proporcjonalnie z dokładnością co
do dnia).

Proszę o kontakt e-mailowy, tutaj rzadko bywam.

Piotr Niżyński

haha

NAJLEPSZE SĄ TUTAJ:
http://www.gielda.ugu.pl

i

http://finanse.ct8.pl

W dniu czwartek, 7 listopada 2013 07:39:58 UTC+1 użytkownik Piotr Niżyński napisał:

Kilkumilionowy inwestor (ciach)

Wczoraj na moją skrzynkę dotarł meil o treści:
"Czy wiesz,  że spółka giełdowa  "KERNEL" z WIG-20  jest od początku 2013 r.  w
dołku  wskutek organizowanej przez państwo  i wspieranej przez sprzymierzone z
rządem media  (a tylko  trochę przez  kręgi ukraińsko-rosyjskie)  gigantycznej
akcji spekulacyjnej, wymierzonej przeciwko biznesmenowi Piotrowi Niżyńskiemu?

Piotr Niżyński początkowo  w 2013 r. miał 4,1 mln. zł w gotówce na koncie swej
spółki  inwestycyjnej.   Kwotę  tę  chciał  przeznaczyć  na utworzenie  nowych
niezależnych mediów,  gdyż w istniejących polskich rozpanoszona jest korupcja,
współpracują  one  kryminalnie  z  rządem  w  kwestii  podsłuchów  (najlepszym
dowodem jest fakt, że z powodu krycia tematu nowoczesnych podsłuchów większość
Polaków wciąż uważa, że tzw. zakładanie  podsłuchu np. na dom ma coś wspólnego
z montowaniem czegokolwiek i wymaga obecności w pobliżu, gdy tymczasem jest to
wszystko  centralnie  odbierane antenami  i  wystarczy  dodać  lokalizację  na
listę).  Media  istniejące,  podobnie jak rząd,  są poważnie skryminalizowane,
rząd  w swoich  rozgrywkach  z  jednostkami  posunął  się  do  systematycznego
dręczenia obliczonego na wyniszczenie.

Korupcję w gospodarce  osiąga się z udziałem funkcjonariuszy służb mundurowych
we  współpracy  z  urzędami  skarbowymi  (upusty).  Natomiast  spekulować mogą
jakieś spółki  państwowe  (albo nawet  kolaboranckie prywatne,  a takich dużo,
gdzie  szefom-wielkim  kapitalistom grozi więzienie),  w rodzaju  Bank Ochrony
Środowiska itp.  Skorumpowano,  wciągnięto w  przestępczość przeciw  jednostce
nawet prokuraturę i sądy.

Fundamentalna  wartość  KERNEL-a nie  zmieniła się  od początku  2013 r.,  gdy
Niżyński kupił pierwszy pakiet za 67  (cena zaraz spadła; później jeszcze, gdy
kupił kilkumilionowy pakiet,  spadła nazajutrz o kilkanaście itd.  - wcześniej
np. oświadczenia rządu i zarządu skutkujące spadkiem PKOBP,  również w ścisłym
związku czasowym z kupnem  pakietu przez Niżyńskiego i wtedy kurs spadł - było
jeszcze sporo takich  "przypadków"; akcje Niżyńskiego  za 4,1 mln. od początku
2013 do dziś  nie zostały  sprzedane).  W kwestii podsłuchów  i prześladowania
jednostki rząd  ma wsparcie  prawie na całym świecie,  podczas gdy  nowe wolne
media   ze  względu  na  ryzyko   niedofinansowania  i   zupełne  osamotnienie
inwigilowanego inwestora (duże strony ogłoszeniowe też często są skorumpowane)
na razie nie startują.
"
Te 25% gwarantowane to ciągle aktualne?
;)

W dniu czwartek, 7 listopada 2013 07:39:58 UTC+1 użytkownik Piotr Niżyński napisał:

Kilkumilionowy inwestor rozdaje, w ramach pozyskiwania dodatkowego kapitału, lokaty z gwarantowaną stopą zwrotu 25% w skali roku. Nieograniczony czas trwania inwestycji, może być dowolnie długi. Prawdopodobna stopa zwrotu wynosi ok. +150% w skali roku ( przy depozycie X zyskuje się już po opodatkowaniu ok. 1/10 X miesięcznie). Pod realizację zobowiązań, na całą wartość depozytu i odsetek, daję faktyczne zabezpieczenia (zastawy, poręczenia) o dużej wartości, wielokrotnie przekraczającej wartość wkładu (ma to sens, ponieważ jeśli daję coś w zastaw na własność, to pozostaję tego użytkownikiem). Minimalny wkład 5000 zł, możliwość wycofania wkładu bez straty gwarantowanych odsetek (liczy się je proporcjonalnie z dokładnością co do dnia).

Proszę o kontakt e-mailowy, tutaj rzadko bywam.

Piotr Niżyński

jeżeli podaliście temu człowiekowi dane to jesteście idiotami i czekajcie na komornika. Pacjent nigdy nie wysyła maili z własnego konta, zawsze kradnie cudze dane i wie jak oszukać klientów email, strona WWW wygląda jak laika, ale jest doskonale przemyślana. Widać to w źródłach strony. Piszę kradnie bo nawet dziś dostałem maila od esensja.pl, jednak to ten bydlak nie umie odpuścić, a prawdziwy email z wiadomości to 20150407132927.3E888522AD@platforma.chickenkiller.com prawdopodobnie klepnięta bezpośrednio z php. Tak więc Piotrze wysyłasz maile, inaczej SCAM, bo uczciwy człowiek nie potrzebuje takich sztuczek. Kradzież danych jest karalna i zawsze można zgłosić tzw. ABUSE.