adamadammek@gmail.com writes:

SAMSUNG ELECTRONICS CO LTD, LG ELECTRONICS INC, FUJIFILM HOLDINGS,
HITACHI LTD, INTEL CORP, CISCO SYSTEMS INC.

Ok, 6 firm.

W dni otwarcia lokaty spisujemy wartości wszystkich spółek które
wchodzą w skład lokaty i co 12 miesięcy porównujemy ich wyniki z
wynikami jakie miały na dzień otwarcia. W okresie tym spółki
odnotowują zyski bądź starty. W pierwszym roku, wystarczy, że kursy
wszystkich wymienionych spółek będą miały spadek 5%

Zakładamy możliwości, dla każdej firmy:
- spadek >= 5%, P=0.25
- spadek < 5%, P=0.25
- brak spadku, P=0.5

Oczywiście założenia z Księżyca, ale jakieś przyjąć trzeba.


P(spadek >= 5%) = 0.25 ^ 6 ~= 0.00024, raczej bym na to nie stawiał.
P(brak spadku) = 0.5 ^ 6 ~= .0156, to raczej też mało prawdopodobne.

Wartość oczekiwana odsetek (RR) ~= 0.095%, no prawie 1/10 procenta :-)

No chyba że to należy rozumieć tak, że każda z tych firm z osobna może
mieć spadek >= 5%, albo brak spadku, to wtedy warunek jest spełniony.
Wtedy P = 0.75 ^ 6 ~= .17798, i to już jest całkiem poważne
prawdopodobieństwo, prawie 18% :-)

Wartość oczekiwana odsetek (RR) ~= 1.07%.
To ja jednak wolę lokatę na "zwykłe" 3%.
--
Krzysztof Hałasa

UĹźytkownik "Krzysztof Halasa"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:m3pp1aiflp.fsf@pm.waw.pl...
adamadammek@gmail.com writes:

SAMSUNG ELECTRONICS CO LTD, LG ELECTRONICS INC, FUJIFILM HOLDINGS,
HITACHI LTD, INTEL CORP, CISCO SYSTEMS INC.

Ok, 6 firm.
Zakładamy możliwości, dla każdej firmy:
- spadek >= 5%, P=0.25
- spadek < 5%, P=0.25
- brak spadku, P=0.5
Oczywiście założenia z Księżyca, ale jakieś przyjąć trzeba.

P(spadek >= 5%) = 0.25 ^ 6 ~= 0.00024, raczej bym na to nie stawiał.

No, jak bedzie jakis ogolny spadek na gieldach, to wszystkie poleca.
I to jest IMO bardziej prawdopodobne od "wszystkie wzrosna" :-)

J.

On Tue, 22 Sep 2015 18:27:46 +0200, Krzysztof Halasa <khc@pm.waw.pl>
wrote:

odnotowują zyski bądź starty. W pierwszym roku, wystarczy, że kursy
wszystkich wymienionych spółek będą miały spadek 5%

Zakładamy możliwości, dla każdej firmy:
- spadek >= 5%, P=0.25
- spadek < 5%, P=0.25
- brak spadku, P=0.5

wg mnie w opisie nie jest podane że spadek ma być większy równy 5%
tylko ma być dokładnie 5%. Nie 5.01%, nie 5.0001% ale dokładnie 5% :)

WAM
--
www.nawakacje.pl ?
pokoje w górach www.wpolskichgorach.pl
pokoje na Mazurach www.spanienamazurach.pl
pokoje nad morzem www.nadmorze.pl

Dnia Fri, 25 Sep 2015 12:38:55 +0200, WAM napisał(a):

On Tue, 22 Sep 2015 18:27:46 +0200, Krzysztof Halasa <khc@pm.waw.pl>
wrote:

odnotowują zyski bądź starty. W pierwszym roku, wystarczy, że kursy
wszystkich wymienionych spółek będą miały spadek 5%

Zakładamy możliwości, dla każdej firmy:
- spadek >= 5%, P=0.25
- spadek < 5%, P=0.25
- brak spadku, P=0.5

wg mnie w opisie nie jest podane że spadek ma być większy równy 5%
tylko ma być dokładnie 5%. Nie 5.01%, nie 5.0001% ale dokładnie 5% :)

Ja też tak to rozumiem!
Ale wiadomo, że ryby najlepiej łowi się w mętnej wodzie :)

--
Pozdrowienia,
Krzysztof

WAM <nospam@nowam.nopl.pl> writes:

odnotowują zyski bądź starty. W pierwszym roku, wystarczy, że kursy
wszystkich wymienionych spółek będą miały spadek 5%

Zakładamy możliwości, dla każdej firmy:
- spadek >= 5%, P=0.25
- spadek < 5%, P=0.25
- brak spadku, P=0.5

wg mnie w opisie nie jest podane że spadek ma być większy równy 5%
tylko ma być dokładnie 5%. Nie 5.01%, nie 5.0001% ale dokładnie 5% :)

Szczerze mówiąc, to samo przyszło mi do głowy, ale myślałem że to tylko
ja tak mam i że nie warto tego przypadku rozpatrywać.
--
Krzysztof Hałasa