Dzisiaj w Hameryce ostatni odcinek. Przeglądam jakiś serwis - i widzę
.... live chat. Znaczy ludzie będą chatować w trakcie oglądania serialu.
Svet se posral.

On 24 Maj, 02:26, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:

Dzisiaj w Hameryce ostatni odcinek. Przeglądam jakiś serwis - i widzę
... live chat. Znaczy ludzie będą chatować w trakcie oglądania serialu.
Svet se posral.

Pomyśl tak - co możesz robić w czasie odcinka, który nie będzie już
zadawał pytań, ale ograniczy się do podawania odpowiedzi?

Pozdro

L'e-szczur

On 5/24/10 2:26 AM, Tomasz Radko wrote:

Dzisiaj w Hameryce ostatni odcinek. Przeglądam jakiś serwis - i widzę
... live chat. Znaczy ludzie będą chatować w trakcie oglądania serialu.
Svet se posral.

Rozczarowany zakończeniem? Zadowolony? Jak wrażenia?

--
Pozdrawiam
Szczepan Radzki

W dniu 2010-05-24 23:45, Szczepan Radzki pisze:

On 5/24/10 2:26 AM, Tomasz Radko wrote:

Dzisiaj w Hameryce ostatni odcinek. Przeglądam jakiś serwis - i widzę
... live chat. Znaczy ludzie będą chatować w trakcie oglądania serialu.
Svet se posral.

Rozczarowany zakończeniem? Zadowolony? Jak wrażenia?

Jeszcze nie oglądałem. Jestem jednym z nielicznych, którym podobało się
zakończenie Sopranos, a więc...

W dniu 2010-05-24 23:45, Szczepan Radzki pisze:

On 5/24/10 2:26 AM, Tomasz Radko wrote:

Dzisiaj w Hameryce ostatni odcinek. Przeglądam jakiś serwis - i widzę
... live chat. Znaczy ludzie będą chatować w trakcie oglądania serialu.
Svet se posral.

Rozczarowany zakończeniem? Zadowolony? Jak wrażenia?

Poszli na łatwiznę. I chciałbym się dowiedzieć, _kiedy_ miało miejsce
kluczowe dla tego odcinka wydarzenie. Czy chodzi katastrofę samolotu,
czy o później, np. wybuch bomby. Ontologia jest nie bardzo spójna. I o
co chodziło w jednym z odcinków któregoś z poprzednich sezonów ze
szczątkami Wyspy na dnie oceanu. I skąd wziął się "korek". I o co w tym
wszystkim chodzi. NB tak jak podróşe w czasie i dwie koncepcje kluczowe
dla finału były rozważane już w trakcie pierwszego sezonu. Autorzy Losta
zdecydowanie je odrzucali. Szalbierze.

Przypomina mi się stareńka historyjka o autorze powieści odcinkowych,
który dowiedział się, że ma zostać wylany, więc ostatni odcinek przed
upływem kontraktu zakończył bohaterem wylatującym bez spadochronu z
płonącego samolotu do jeziora pełnego krwiożerczych krokodyli otoczonego
przez armię uzbrojonych po zęby najemników. Redakcji gazety nie udało
się znaleźć następcy, który pociągnąłby akcję dalej, przedłużyli więc
kontrakt. A następny odcinek zaczął się od słów: "Wydobywszy się z
opresji powrócił do swojego domu".

Ale pierwszy sezon był bardzo, BARDZO dobry.

On 25 Maj, 03:01, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:

Ale pierwszy sezon był bardzo, BARDZO dobry.

A ja bym powiedział, że bardzo dobre były pierwsze trzy sezony.
A czwartego nie dało się już oglądać. Poddałem się po dwóch czy trzech
odcinkach.

Pozdro

L'e-szczur

P.S. Ten weekend poświęciłem na obejrzenie pierwszego sezonu "24" (tak
wiem, ze jestem sto lat za murzynami, ale nie lubie ogladac serali od
srodka) i doliczyłem sie tylko 4-5 momentów "uejtemynyt to
niemożliwe". Jak na 24 odcinki to całkiem niezły wynik.

W dniu 2010-05-25 09:12, Leszczur pisze:

On 25 Maj, 03:01, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:

Ale pierwszy sezon był bardzo, BARDZO dobry.

A ja bym powiedział, że bardzo dobre były pierwsze trzy sezony.
A czwartego nie dało się już oglądać. Poddałem się po dwóch czy trzech
odcinkach.

Pozdro

L'e-szczur

P.S. Ten weekend poświęciłem na obejrzenie pierwszego sezonu "24" (tak
wiem, ze jestem sto lat za murzynami, ale nie lubie ogladac serali od
srodka) i doliczyłem sie tylko 4-5 momentów "uejtemynyt to
niemożliwe". Jak na 24 odcinki to całkiem niezły wynik.

Poczekaj na następne sezony. Pierwszy był jeszcze całkiem, całkiem.

On 5/25/10 9:12 AM, Leszczur wrote:

On 25 Maj, 03:01, Tomasz Radko<t...@interia.pl>  wrote:

Ale pierwszy sezon był bardzo, BARDZO dobry.

A ja bym powiedział, że bardzo dobre były pierwsze trzy sezony.
A czwartego nie dało się już oglądać. Poddałem się po dwóch czy trzech
odcinkach.

Jak dla mnie pierwszy znacząco górował poziomem nad całą resztą. Potem było już takie memłanie i zabawa w duchy.



--
Pozdrawiam
Szczepan Radzki

Użytkownik "Leszczur" <leszczur@acn.waw.pl> napisał w wiadomości news:7cbe51c5-7e6e-4319-a5bb-fcfce08977aco15g2000vbb.googlegroups.com...
On 25 Maj, 03:01, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:

Ale pierwszy sezon był bardzo, BARDZO dobry.
P.S. Ten weekend poświęciłem na obejrzenie pierwszego sezonu "24" (tak
wiem, ze jestem sto lat za murzynami, ale nie lubie ogladac serali od
srodka) i doliczyłem sie tylko 4-5 momentów "uejtemynyt to
niemożliwe". Jak na 24 odcinki to całkiem niezły wynik.

Pierwsze dwa sezony całkiem spoko, następne 3 albo 4 genialne :) Ja dzisiaj robię maraton z ostatnim sezonem.


--
Pozdrawiam
Monty

On 5/25/10 3:01 AM, Tomasz Radko wrote:

W dniu 2010-05-24 23:45, Szczepan Radzki pisze:

On 5/24/10 2:26 AM, Tomasz Radko wrote:

Dzisiaj w Hameryce ostatni odcinek. Przeglądam jakiś serwis - i widzę
... live chat. Znaczy ludzie będą chatować w trakcie oglądania serialu.
Svet se posral.

Rozczarowany zakończeniem? Zadowolony? Jak wrażenia?

Poszli na łatwiznę. I chciałbym się dowiedzieć, _kiedy_ miało miejsce
kluczowe dla tego odcinka wydarzenie. Czy chodzi katastrofę samolotu,
czy o później, np. wybuch bomby. Ontologia jest nie bardzo spójna. I o
co chodziło w jednym z odcinków któregoś z poprzednich sezonów ze
szczątkami Wyspy na dnie oceanu. I skąd wziął się "korek". I o co w tym
wszystkim chodzi. NB tak jak podróşe w czasie i dwie koncepcje kluczowe
dla finału były rozważane już w trakcie pierwszego sezonu. Autorzy Losta
zdecydowanie je odrzucali. Szalbierze.

Też mam niedosyt, brakowało rozwiązań kilku spraw, ale rozwiązań choćby lekko wciskających w fotel, sprawa śmierci jakby była zbyt oczywista. Trochę szkoda.

Szukam teraz czegoś następnego do oglądania, chyba wezmę się za polecane przez Leszka Curb Your Enthusiasm.


--
Pozdrawiam
Szczepan Radzki

On 26 Maj, 11:40, Szczepan Radzki <s.rad...@CUTTHIS.gmail.com> wrote:

Też mam niedosyt, brakowało rozwiązań kilku spraw, ale rozwiązań choćby
lekko wciskających w fotel, sprawa śmierci jakby była zbyt oczywista.
Trochę szkoda.

Szukam teraz czegoś następnego do oglądania, chyba wezmę się za polecane
przez Leszka Curb Your Enthusiasm.

Ale tak jak mówiłem - to nie jest humor dla każdego. Coś jak ze Scrubs
- albo to lubisz, albo nienawidzisz (aczkolwiek konwencja serialu i
realizacja są zupełnie inne).
Jeśli nie zaklika w pierwszych odcinkach to nie zaklika nigdy i nie ma
co się męczyć :-)

Pozdro

L'e-szczur

W dniu 2010-05-26 11:40, Szczepan Radzki pisze:

Szukam teraz czegoś następnego do oglądania, chyba wezmę się za polecane przez Leszka Curb Your Enthusiasm.

Mad Men. Oglądałem tylko pierwszy odcinek, a i to niecały, ale polecam.
Ze starszych rzeczy nieodmiennie zachęcam do obejrzenia Deadwood i The
Wire. No i The Shield, zwłaszcza pierwsze 2-3 sezony. The Office - lubię
obejrzeć 1-2 losowo wybrane odcinki, na poprawę samopoczucia.

Tomasz Radko pisze:

W dniu 2010-05-26 11:40, Szczepan Radzki pisze:

Szukam teraz czegoś następnego do oglądania, chyba wezmę się za polecane przez Leszka Curb Your Enthusiasm.

Mad Men. Oglądałem tylko pierwszy odcinek, a i to niecały, ale polecam.
Ze starszych rzeczy nieodmiennie zachęcam do obejrzenia Deadwood i The
Wire.

odnośnie tego drugiego, to przyłączam się do polecania.

Szczepan Radzki pisze:

Szukam teraz czegoś następnego do oglądania, chyba wezmę się za polecane przez Leszka Curb Your Enthusiasm.

Ogladasz flaszforwardow?;)
Polecam tez Breaking Bad jesli lubisz seriale akcji. Widzialem pierwszy sezon i dla mnie rewelka, ale jak czytam komentarze to podobno trzeci to juz kupa. Dexter rozumiem wciagniety w calosci? Bo zakonczenie ostatniego sezonu wgniata w fotel.

pozdr
PG

On 26 Maj, 21:34, grzeda <grzeda333wyt...@towp.pl> wrote:

Dexter rozumiem wciagniety w calosci? Bo zakonczenie
ostatniego sezonu wgniata w fotel.

Ostatniego czyli czwartego? Tak czy inaczej serial jest wyśmienity.

Pozdro

L'e-szczur

Leszczur pisze:
> On 26 Maj, 21:34, grzeda <grzeda333wyt...@towp.pl> wrote:
>> Dexter rozumiem wciagniety w calosci? Bo zakonczenie
>> ostatniego sezonu wgniata w fotel.
>
> Ostatniego czyli czwartego? Tak czy inaczej serial jest wyśmienity.

Czwartego, ostatniego, ktory wyszedl. Ja co prawda jestem raczej milosnikiem Rambo, Terminatora, McClane'a, Rockiego czy Riddicka i zbyt wielu filmow o ciekawych zakonczeniach nie widzialem, ale wydaje mi sie, ze wiele osob przyzna geniusz scenerzystow Dextera.

Poczatek piatego jest zapowiedziany na jesien.

pozdr
PG

grzeda pisze:

Leszczur pisze:
 > On 26 Maj, 21:34, grzeda <grzeda333wyt...@towp.pl> wrote:
 >> Dexter rozumiem wciagniety w calosci? Bo zakonczenie
 >> ostatniego sezonu wgniata w fotel.
 >
 > Ostatniego czyli czwartego? Tak czy inaczej serial jest wyśmienity.

Czwartego, ostatniego, ktory wyszedl. Ja co prawda jestem raczej milosnikiem Rambo, Terminatora, McClane'a, Rockiego czy Riddicka i zbyt wielu filmow o ciekawych zakonczeniach nie widzialem, ale wydaje mi sie, ze wiele osob przyzna geniusz scenerzystow Dextera.

raczej niewiele ;]
Dexterowi wszystko się udaje (już żałosne w sumie było, jak w jednym z ostatnich odcinków policja zrobiła nalot na dom, w którym on był i potem...), a to zakończenie to pewnie jakaś zmyłka. okaże się, że tylko mu się to śniło, czy coś w tym stylu.

On 26 Maj, 23:24, lorak <cha...@gazeta.pl> wrote:

grzeda pisze:

> Leszczur pisze:
>  > On 26 Maj, 21:34, grzeda <grzeda333wyt...@towp.pl> wrote:
>  >> Dexter rozumiem wciagniety w calosci? Bo zakonczenie
>  >> ostatniego sezonu wgniata w fotel.

>  > Ostatniego czyli czwartego? Tak czy inaczej serial jest wyśmienity.

> Czwartego, ostatniego, ktory wyszedl. Ja co prawda jestem raczej
> milosnikiem Rambo, Terminatora, McClane'a, Rockiego czy Riddicka i zbyt
> wielu filmow o ciekawych zakonczeniach nie widzialem, ale wydaje mi sie,
> ze wiele osob przyzna geniusz scenerzystow Dextera.

raczej niewiele ;]
Dexterowi wszystko się udaje (już żałosne w sumie było, jak w jednym z
ostatnich odcinków policja zrobiła nalot na dom, w którym on był i
potem...), a to zakończenie to pewnie jakaś zmyłka. okaże się, że tylko
mu się to śniło, czy coś w tym stylu.

No to w takim razie chyba żaden scebnariusz nie przejdzie "testu
loraka" ;-)
Dexter jest IMVHO serialem wybitnym, a że zdarzają się w nim jakies
potknięcia, to cóż - widać zdarzają się i najlepszym :-)

Pozdro

L'e-szczur

lorak pisze:

Czwartego, ostatniego, ktory wyszedl. Ja co prawda jestem raczej milosnikiem Rambo, Terminatora, McClane'a, Rockiego czy Riddicka i zbyt wielu filmow o ciekawych zakonczeniach nie widzialem, ale wydaje mi sie, ze wiele osob przyzna geniusz scenerzystow Dextera.

raczej niewiele ;]
Dexterowi wszystko się udaje (już żałosne w sumie było, jak w jednym z ostatnich odcinków policja zrobiła nalot na dom, w którym on był i potem...), a to zakończenie to pewnie jakaś zmyłka. okaże się, że tylko mu się to śniło, czy coś w tym stylu.

No mozna rozkladac film na czynniki pierwsze i zamiast traktowac go jako rozrywke szukac bledow.
Mam nadzieje, ze mu sie nie snilo bo owe zakonczenie przy okazji rozwiazalo ostatecznie najbardziej wkurwiajacy watek w serialu;)

pozdr
PG

grzeda pisze:

Mam nadzieje, ze mu sie nie snilo bo owe zakonczenie przy okazji rozwiazalo ostatecznie najbardziej wkurwiajacy watek w serialu;)

a tu się zgadzam ;)

On 5/26/10 9:34 PM, grzeda wrote:

Szczepan Radzki pisze:

Szukam teraz czegoś następnego do oglądania, chyba wezmę się za
polecane przez Leszka Curb Your Enthusiasm.

Ogladasz flaszforwardow?;)
Polecam tez Breaking Bad jesli lubisz seriale akcji. Widzialem pierwszy
sezon i dla mnie rewelka, ale jak czytam komentarze to podobno trzeci to
juz kupa. Dexter rozumiem wciagniety w calosci? Bo zakonczenie
ostatniego sezonu wgniata w fotel.

FF mam na dysku, nie mogę się zebrać, Dextera ani jednego odcinka nie widziałem i jakoś nie mam na to ciśnienia, ale w końcu się wezmę :)

Teraz to w ogóle robią lepsze seriale niż filmy pełnometrażowe.

--
Pozdrawiam
Szczepan Radzki

On 27 Maj, 11:07, Szczepan Radzki <s.rad...@CUTTHIS.gmail.com> wrote:

On 5/26/10 9:34 PM, grzeda wrote:

> Szczepan Radzki pisze:

>> Szukam teraz czegoś następnego do oglądania, chyba wezmę się za
>> polecane przez Leszka Curb Your Enthusiasm.

> Ogladasz flaszforwardow?;)
> Polecam tez Breaking Bad jesli lubisz seriale akcji. Widzialem pierwszy
> sezon i dla mnie rewelka, ale jak czytam komentarze to podobno trzeci to
> juz kupa. Dexter rozumiem wciagniety w calosci? Bo zakonczenie
> ostatniego sezonu wgniata w fotel.

FF mam na dysku, nie mogę się zebrać, Dextera ani jednego odcinka nie
widziałem i jakoś nie mam na to ciśnienia, ale w końcu się wezmę :)

A to nie! Prosze odłożyć "Curb your enthusiasm" i najpierw zająć się
Dexterem.
Ewentualne konsekwencje biorę na siebie ;-)

Teraz to w ogóle robią lepsze seriale niż filmy pełnometrażowe.

No co Ty? Avatara nie widziałeś? Tego oryginalnego filmu o miłości i
ekologii? Tego wybitnego prostestu przeciwko karczowaniu kaktusów w
Arizonie? Jezu - z kim ja tu muszę pracować?! ;-)

Pozdro

L'e-szczur

On 5/27/10 11:46 AM, Leszczur wrote:

On 27 Maj, 11:07, Szczepan Radzki<s.rad...@CUTTHIS.gmail.com>  wrote:

On 5/26/10 9:34 PM, grzeda wrote:

Szczepan Radzki pisze:

Szukam teraz czegoś następnego do oglądania, chyba wezmę się za
polecane przez Leszka Curb Your Enthusiasm.

Ogladasz flaszforwardow?;)
Polecam tez Breaking Bad jesli lubisz seriale akcji. Widzialem pierwszy
sezon i dla mnie rewelka, ale jak czytam komentarze to podobno trzeci to
juz kupa. Dexter rozumiem wciagniety w calosci? Bo zakonczenie
ostatniego sezonu wgniata w fotel.

FF mam na dysku, nie mogę się zebrać, Dextera ani jednego odcinka nie
widziałem i jakoś nie mam na to ciśnienia, ale w końcu się wezmę :)

A to nie! Prosze odłożyć "Curb your enthusiasm" i najpierw zająć się
Dexterem.
Ewentualne konsekwencje biorę na siebie ;-)

Znaczy popracujesz za mnie?;)

Teraz to w ogóle robią lepsze seriale niż filmy pełnometrażowe.

No co Ty? Avatara nie widziałeś? Tego oryginalnego filmu o miłości i
ekologii? Tego wybitnego prostestu przeciwko karczowaniu kaktusów w
Arizonie? Jezu - z kim ja tu muszę pracować?! ;-)

Przepraszam, ale naprawdę jak mam ochotę zobaczyć film bez fabuły i z kiepskimi dialogami, to wrzucam w DVD porno.
;>

--
Pozdrawiam
Szczepan Radzki

On 27 Maj, 16:04, Szczepan Radzki <s.rad...@CUTTHIS.gmail.com> wrote:

> A to nie! Prosze odłożyć "Curb your enthusiasm" i najpierw zająć się
> Dexterem.
> Ewentualne konsekwencje biorę na siebie ;-)

Znaczy popracujesz za mnie?;)

No nie, ale przyjmę w Twoim imieniu wypowiedzenie umowy o prace ;-)

>> Teraz to w ogóle robią lepsze seriale niż filmy pełnometrażowe.

> No co Ty? Avatara nie widziałeś? Tego oryginalnego filmu o miłości i
> ekologii? Tego wybitnego prostestu przeciwko karczowaniu kaktusów w
> Arizonie? Jezu - z kim ja tu muszę pracować?! ;-)

Przepraszam, ale naprawdę jak mam ochotę zobaczyć film bez fabuły i z
kiepskimi dialogami, to wrzucam w DVD porno.
;>

No to tam lata sporo golasów. Ino niebieskich.

Pozdro

L'e-szczur

On 5/27/10 9:40 PM, Leszczur wrote:

On 27 Maj, 16:04, Szczepan Radzki<s.rad...@CUTTHIS.gmail.com>  wrote:

A to nie! Prosze odłożyć "Curb your enthusiasm" i najpierw zająć się
Dexterem.
Ewentualne konsekwencje biorę na siebie ;-)

Znaczy popracujesz za mnie?;)

No nie, ale przyjmę w Twoim imieniu wypowiedzenie umowy o prace ;-)

Wiedziałem, że moge na Ciebie liczyć, mi brakuje odwagi ;P

Teraz to w ogóle robią lepsze seriale niż filmy pełnometrażowe.

No co Ty? Avatara nie widziałeś? Tego oryginalnego filmu o miłości i
ekologii? Tego wybitnego prostestu przeciwko karczowaniu kaktusów w
Arizonie? Jezu - z kim ja tu muszę pracować?! ;-)

Przepraszam, ale naprawdę jak mam ochotę zobaczyć film bez fabuły i z
kiepskimi dialogami, to wrzucam w DVD porno.
;>

No to tam lata sporo golasów. Ino niebieskich.

Smerfy reunited?

--
Pozdrawiam
Szczepan Radzki

On 28 Maj, 09:30, Szczepan Radzki <s.rad...@CUTTHIS.gmail.com> wrote:

>> Znaczy popracujesz za mnie?;)

> No nie, ale przyjmę w Twoim imieniu wypowiedzenie umowy o prace ;-)

Wiedziałem, że moge na Ciebie liczyć, mi brakuje odwagi ;P

Po coś się ma tych kumpli, nie? ;-)

>> Przepraszam, ale naprawdę jak mam ochotę zobaczyć film bez fabuły i z
>> kiepskimi dialogami, to wrzucam w DVD porno.
>> ;>

> No to tam lata sporo golasów. Ino niebieskich.

Smerfy reunited?

Kurcze to niezła analogia. No i poziom w sumie zbliżony*** ;-)

Pozdro

L'e-szczur

*** Prowokuję Bartka od jakiegoś czasu, ale skubany trzyma się
mocno ;-)

On 5/28/10 10:30 AM, Leszczur wrote:

*** Prowokuję Bartka od jakiegoś czasu, ale skubany trzyma się
mocno ;-)

Podłapałem i staram się wtórować, ale nieugięty jest nasz podróżnik ;)

--
Pozdrawiam
Szczepan Radzki

Szczepan Radzki napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> *** Prowokuję Bartka od jakiegoś czasu, ale skubany trzyma się
> mocno ;-)

Podłapałem i staram się wtórować, ale nieugięty jest nasz podróżnik ;)

Raczej prowokacje byly tanie i kiepski ;-P


--
pzdr
wiLQ

W dniu 2010-05-27 11:07, Szczepan Radzki pisze:

On 5/26/10 9:34 PM, grzeda wrote:

Szczepan Radzki pisze:

Szukam teraz czegoś następnego do oglądania, chyba wezmę się za
polecane przez Leszka Curb Your Enthusiasm.

Ogladasz flaszforwardow?;)
Polecam tez Breaking Bad jesli lubisz seriale akcji. Widzialem pierwszy
sezon i dla mnie rewelka, ale jak czytam komentarze to podobno trzeci to
juz kupa. Dexter rozumiem wciagniety w calosci? Bo zakonczenie
ostatniego sezonu wgniata w fotel.

FF mam na dysku, nie mogę się zebrać, Dextera ani jednego odcinka nie widziałem i jakoś nie mam na to ciśnienia, ale w końcu się wezmę :)

Teraz to w ogóle robią lepsze seriale niż filmy pełnometrażowe.

Prawda? Patrząc wstecz proces zaczął się chyba od Twin Peaks. Rzecz
jasna jest to efektem wzrostu kosztów. Film pełnometrażowy jest
inwestycją b.drogą, tak więc nie ma miejsca na experymenta, trzeba się
trzymać sprawdzonych formuł i robić kino dla dziesięcioletniego Murzyna
analfabety. W telewizji jest lżej, jeżeli serial się nie sprawdza, to
można go ubić, no i nawet najgorszy szajs zawsze uda się sprzedać do
innych krajów, popyt na wypełniacze czasu programowego jest olbrzymi.

Nawiasem pisząc, zapomniałem przy rekomendacjach o Friday Night Lights.

pzdr

TRad

On 5/27/10 12:05 PM, Tomasz Radko wrote:

W dniu 2010-05-27 11:07, Szczepan Radzki pisze:

On 5/26/10 9:34 PM, grzeda wrote:

Szczepan Radzki pisze:

Szukam teraz czegoś następnego do oglądania, chyba wezmę się za
polecane przez Leszka Curb Your Enthusiasm.

Ogladasz flaszforwardow?;)
Polecam tez Breaking Bad jesli lubisz seriale akcji. Widzialem pierwszy
sezon i dla mnie rewelka, ale jak czytam komentarze to podobno trzeci to
juz kupa. Dexter rozumiem wciagniety w calosci? Bo zakonczenie
ostatniego sezonu wgniata w fotel.

FF mam na dysku, nie mogę się zebrać, Dextera ani jednego odcinka nie
widziałem i jakoś nie mam na to ciśnienia, ale w końcu się wezmę :)

Teraz to w ogóle robią lepsze seriale niż filmy pełnometrażowe.

Prawda? Patrząc wstecz proces zaczął się chyba od Twin Peaks. Rzecz
jasna jest to efektem wzrostu kosztów. Film pełnometrażowy jest
inwestycją b.drogą, tak więc nie ma miejsca na experymenta, trzeba się
trzymać sprawdzonych formuł i robić kino dla dziesięcioletniego Murzyna
analfabety. W telewizji jest lżej, jeżeli serial się nie sprawdza, to
można go ubić, no i nawet najgorszy szajs zawsze uda się sprzedać do
innych krajów, popyt na wypełniacze czasu programowego jest olbrzymi.

Nie ze wszystkim jest całe szczęście tak źle, ale potrafią całkowicie spier$#*#&* dobry scenariusz ostatnimi dwoma-trzema minutami np w Law Abiding Citizen.

Ja jakiś czas temu zmieniłem najzwyczajniej podejście do filmu, nie oczekuję więcej niż teoretycznie można. Wiem czego spodziewać się po Transformers czy Iron Manie, już nawet od teoretycznego gwarantowanego hitu z Russelem - Robin Hooda - nie wymagam i nie spodziewam się niczego co mnie wzruszy.

Dlatego też szerokim łukiem omijałem Avatara, którym bym się najzwyczajniej pewnie rozczarował, bo efekty to mogę sobie pogenerować w wygaszaczu ekranu, a jarałem się jak dziecko kretyńskim Indianą Joensem który biegał wśród kosmitów i zachowywał się niczym tarzan na lianach.

Nawiasem pisząc, zapomniałem przy rekomendacjach o Friday Night Lights.

Zwrócę uwagę.


--
Pozdrawiam
Szczepan Radzki

Tomasz Radko napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> Teraz to w ogóle robią lepsze seriale niż filmy pełnometrażowe.

Prawda?

Prawda, ale czy to w ogole jest sensowne porownanie? Przeciez pierwsze
(czy losowo wybrane) 90-120 minut serialu nie uzbieraloby wielu fanow.

Patrząc wstecz proces zaczął się chyba od Twin Peaks. Rzecz
jasna jest to efektem wzrostu kosztów. Film pełnometrażowy jest
inwestycją b.drogą, tak więc nie ma miejsca na experymenta, trzeba się
trzymać sprawdzonych formuł i robić kino dla dziesięcioletniego Murzyna
analfabety. W telewizji jest lżej, jeżeli serial się nie sprawdza, to
można go ubić, no i nawet najgorszy szajs zawsze uda się sprzedać do
innych krajów, popyt na wypełniacze czasu programowego jest olbrzymi.

Przeciez nie ma obowiazku robienia filmow bardzo drogich (BTW, produkcja
kilkunastoodcinkowego serialu jest tansza niz filmu? Jesli tak to
dlaczego?), wiec wg mnie nie to jest glowna roznica, a w formie i
dlugosci. Serial moze sie rozkrecac pare odcinkow, a w filmie nie ma na to
miejsca, serial moze rzezbic z watkami i postaciami nie tylko ze wzgledu
na koszty, ale takze ze wzgledu na cierpliwosc widza. Serial ma luksus
zbierania danych i reagowania na slupki popularnosci, film nie itp itd.
Wg mnie to robi sie coraz bardziej inna sztuka. --
pzdr
wiLQ

W dniu 2010-05-31 14:01, wiLQ pisze:

Przeciez nie ma obowiazku robienia filmow bardzo drogich (BTW, produkcja
kilkunastoodcinkowego serialu jest tansza niz filmu? Jesli tak to
dlaczego?),

Nie, nie jest. Ale zyski mają mniejszą wariancję.

pzdr

TRad

On 31 Maj, 14:39, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:

W dniu 2010-05-31 14:01, wiLQ pisze:

> Przeciez nie ma obowiazku robienia filmow bardzo drogich (BTW, produkcja
> kilkunastoodcinkowego serialu jest tansza niz filmu? Jesli tak to
> dlaczego?),

Nie, nie jest.

Zależy o jakim filmie mowa. Jeżeli treścią filmu są efekty specjalne
(ekhm..Avatar..ekhm, ale i LOTR czy Matrix) to wcale bym się nie
zakładał, że będzie to tańsze niż 12 odcinków sezonu House'a gdzie
koszty chociażby scenografii są prawie zerowe, masz niewielką obsadę i
jedną-dwie lokalizacje.

Pozdro

L'e-szczur

W dniu 2010-05-31 15:25, Leszczur pisze:

On 31 Maj, 14:39, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:

W dniu 2010-05-31 14:01, wiLQ pisze:

Przeciez nie ma obowiazku robienia filmow bardzo drogich (BTW, produkcja
kilkunastoodcinkowego serialu jest tansza niz filmu? Jesli tak to
dlaczego?),

Nie, nie jest.

Zależy o jakim filmie mowa. Jeżeli treścią filmu są efekty specjalne
(ekhm..Avatar..ekhm, ale i LOTR czy Matrix) to wcale bym się nie
zakładał, że będzie to tańsze niż 12 odcinków sezonu House'a gdzie
koszty chociażby scenografii są prawie zerowe, masz niewielką obsadę i
jedną-dwie lokalizacje.

Nie wiem jak jest z Housem. Pierwszy sezon Rome kosztował około $100M -
i był to jeden z najdroższych serialów. Pierwsze dwa odcinki Lost
(przewieźli oryginalny samolot na Hawaje i dopiero tam zdemontowali)
kosztowały w sumie około $14M. Przeciętny pilot serialu kosztuje około
$5M. Kolejne odcinki są przypuszczalnie dużo tańsze. Dekoracje już
stoją, casting jest zrobiony, scenariusz leci taśmociągiem etc.

Jeżeli chodzi o Avatara - produkcja kosztowała koło $300M, marketing
koło $150M. Dlatego można sobie pozwolić na ryzyko w TV, ale nie w kinie.

pzdr

TRad

Szczepan Radzki pisze:

Teraz to w ogóle robią lepsze seriale niż filmy pełnometrażowe.

oj tak. już nie jestem w stanie zliczyć ile razy w ciągu ostatnich miesięcy wychodziłem z kina rozczarowany.

On 5/27/10 12:13 PM, lorak wrote:

Szczepan Radzki pisze:

Teraz to w ogóle robią lepsze seriale niż filmy pełnometrażowe.

oj tak. już nie jestem w stanie zliczyć ile razy w ciągu ostatnich
miesięcy wychodziłem z kina rozczarowany.

Ile?:)

--
Pozdrawiam
Szczepan Radzki