W dniu 2012-10-08 11:30, WW pisze:

Witam

W Polsce, dumnej i wolnej, ponad 30% ludzi żyje poniżej progu ubóstwa, określonego wg standardów ONZ. Okazuje się, że należy je stosować nie tylko w Afryce!

I to ten kraj chce budować okręty wojenne do ochrony floty, której nie mamy, oraz budować tarczę antyrakietowa do obrony ... nie wiadomo przed czym.


Kiedy kres tego szaleństwa władzy?!


Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
 Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

To nie szaleństwo - to kompletne nieuctwo, nieudolność, to dopiero uczenie się kierowania państwem. Z przeraĹźeniem moĹźna by się zastanowić  co by było w tym kraju gdyby nie dyrektywy Brukseli, ktĂłre pewne postępowania wymuszają na tych naszych władcach..

Kiedy koniec? -  Raczej nieprędko - chyba nigdy w historii ludzkości kapitalizm nie miał tak sprzyjającego gruntu do rozwoju na świecie jak po rozpadzie ZSRR. Tak Ĺźe zapowiada się na długotrwałe panowanie na świecie tej zarazy.

W dniu 2012-10-08 11:44, Trybun pisze:

W dniu 2012-10-08 11:30, WW pisze:

Witam

W Polsce, dumnej i wolnej, ponad 30% ludzi Ĺźyje poniĹźej progu ubĂłstwa,
określonego wg standardów ONZ. Okazuje się, że należy je stosować nie
tylko w Afryce!

I to ten kraj chce budować okręty wojenne do ochrony floty, której nie
mamy, oraz budować tarczę antyrakietowa do obrony ... nie wiadomo
przed czym.


Kiedy kres tego szaleństwa władzy?!


Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
 Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

To nie szaleństwo - to kompletne nieuctwo, nieudolność, to dopiero
uczenie się kierowania państwem. Z przerażeniem można by się zastanowić
co by było w tym kraju gdyby nie dyrektywy Brukseli, które pewne
postępowania wymuszają na tych naszych władcach..

Moim zdaniem, to czysty biznes. Wiesz, jakie lukratywne są zamówienia dla wojska?
Można zamówić setki rakiet, po kilkaset tysięcy ojro za sztukę, wziąć "prowizję" i nie bać się, że okażą się złomem, bo nikt nigdy nie użyje ich bojowo, bo i przeciw komu?
To przeciwieństwo nieuctwa i nieudolności.


"Nic dziwnego. Wystarczy dać parę dolarów dziennikarzom, którzy są dokładnie tak samo sprzedajni, jak ich polscy koledzy – a ci już odpowiednio postraszą. I politycy dadzą pieniądze, na rozbudowę kolejnych systemów – zabawek w rękach wojskowych.
Bo dziś, proszę Państwa, wojsko (i całe NATO) służy tylko do tego, by politycy, urzędnicy i wojskowi mogli brać łapówki za zamawianie kolejnych, coraz kosztowniejszych broni."
JKM


Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
  Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

W dniu 2012-10-08 13:04, WW pisze:

W dniu 2012-10-08 11:44, Trybun pisze:

W dniu 2012-10-08 11:30, WW pisze:

Witam

W Polsce, dumnej i wolnej, ponad 30% ludzi Ĺźyje poniĹźej progu ubĂłstwa,
określonego wg standardów ONZ. Okazuje się, że należy je stosować nie
tylko w Afryce!

I to ten kraj chce budować okręty wojenne do ochrony floty, której nie
mamy, oraz budować tarczę antyrakietowa do obrony ... nie wiadomo
przed czym.


Kiedy kres tego szaleństwa władzy?!


Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
 Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

To nie szaleństwo - to kompletne nieuctwo, nieudolność, to dopiero
uczenie się kierowania państwem. Z przerażeniem można by się zastanowić
co by było w tym kraju gdyby nie dyrektywy Brukseli, które pewne
postępowania wymuszają na tych naszych władcach..

Moim zdaniem, to czysty biznes. Wiesz, jakie lukratywne są zamówienia dla wojska?
Można zamówić setki rakiet, po kilkaset tysięcy ojro za sztukę, wziąć "prowizję" i nie bać się, że okażą się złomem, bo nikt nigdy nie użyje ich bojowo, bo i przeciw komu?
To przeciwieństwo nieuctwa i nieudolności.

Ja wolę podejść do tego ostrożnie i nazwać to po prostu dyletanctwem w rządzeniu a nie korupcją..

"Nic dziwnego. Wystarczy dać parę dolarów dziennikarzom, którzy są dokładnie tak samo sprzedajni, jak ich polscy koledzy – a ci już odpowiednio postraszą. I politycy dadzą pieniądze, na rozbudowę kolejnych systemów – zabawek w rękach wojskowych.
Bo dziś, proszę Państwa, wojsko (i całe NATO) służy tylko do tego, by politycy, urzędnicy i wojskowi mogli brać łapówki za zamawianie kolejnych, coraz kosztowniejszych broni."
JKM


Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
 Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

Akurat NATO, a szczególnie ci co w nim przewodzą mają interes w zbrojeniu się. Szkoda tylko że my z takiego czy innego powodu do nich równamy. Jeżeli naprawdę chcemy kogoś odstraszyć od napadu na nasz kraj to tylko system ochrony przeciwlotniczej i przeciwczołgowej.. Jakieś okręty, czy śmigłowce to czysty idiotyzm, zwłaszcza w kraju gdzie na operację chirurgiczną pacjenci z powodu braku funduszy muszą czekać rok, albo i więcej.

W dniu 2012-10-08 19:51, Trybun pisze:

Ja wolę podejść do tego ostrożnie i nazwać to po prostu dyletanctwem w
rządzeniu a nie korupcją..

Tak czy inaczej my za to zapłacimy a głodnym chleba nie przybędzie.

Akurat NATO, a szczególnie ci co w nim przewodzą mają interes w
zbrojeniu się. Szkoda tylko że my z takiego czy innego powodu do nich
równamy. Jeżeli naprawdę chcemy kogoś odstraszyć od napadu na nasz kraj
to tylko system ochrony przeciwlotniczej i przeciwczołgowej..

Z jednej strony Rosja, z drugiej Niemcy. Oba mają nad nami tak gigantyczną przewagę i w czołgach i w samolotach, że całego naszego PKB mało, aby im dorównać.
Jak więc sens iść tą drogą, skoro wiemy, że nigdy ich na tej drodze nie dogonimy?
Rozum nakazuje znaleźć inną drogę, być może szybciej prowadzącą do celu.?


Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
   Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:k50gf3$j50$1node1.news.atman.pl...

W dniu 2012-10-08 19:51, Trybun pisze:

Ja wolę podejść do tego ostrożnie i nazwać to po prostu dyletanctwem w
rządzeniu a nie korupcją..

Tak czy inaczej my za to zapłacimy a głodnym chleba nie przybędzie.

Akurat NATO, a szczególnie ci co w nim przewodzą mają interes w
zbrojeniu się. Szkoda tylko że my z takiego czy innego powodu do nich
równamy. Jeżeli naprawdę chcemy kogoś odstraszyć od napadu na nasz kraj
to tylko system ochrony przeciwlotniczej i przeciwczołgowej..

Z jednej strony Rosja, z drugiej Niemcy. Oba mają nad nami tak gigantyczną przewagę i w czołgach i w samolotach, że całego naszego PKB mało, aby im dorównać.
Jak więc sens iść tą drogą, skoro wiemy, że nigdy ich na tej drodze nie dogonimy?
Rozum nakazuje znaleźć inną drogę, być może szybciej prowadzącą do celu.?

Zbiorowe samobĂłjstwo?

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

W dniu 2012-10-09 10:19, Bogdan Idzikowski pisze:

Zbiorowe samobójstwo?

Lepiej milczeć, niż się odezwać i rozwiać wszelkie wątpliwości.

Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:k50qji$o9m$1node1.news.atman.pl...

W dniu 2012-10-09 10:19, Bogdan Idzikowski pisze:

Zbiorowe samobójstwo?

Lepiej milczeć, niż się odezwać i rozwiać wszelkie wątpliwości.

O czym ty piszesz?

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

W dniu 2012-10-09 08:33, WW pisze:

W dniu 2012-10-08 19:51, Trybun pisze:

Ja wolę podejść do tego ostrożnie i nazwać to po prostu dyletanctwem w
rządzeniu a nie korupcją..

Tak czy inaczej my za to zapłacimy a głodnym chleba nie przybędzie.

No tak.. Ale tak nawiasem mĂłwiąc -  to Ĺźe oni są (stosując najbardziej łagodną nazwę) dyletantami, to taki stan rzeczy nie powinien ich zwalniać z odpowiedzialności za to co robią.. Tzn, chciałem powiedzieć Ĺźe nawet gdy im nikt nie udowodni pospolitego przestępstwa, to oni mogą się czuć niewinni i posługiwać argumentem Ĺźe nie wiedzieli co robią z powodu nieuctwa, głupoty czy innych tego typu cech, a to chyba nie moĹźe rozgrzeszać..?

Akurat NATO, a szczególnie ci co w nim przewodzą mają interes w
zbrojeniu się. Szkoda tylko że my z takiego czy innego powodu do nich
równamy. Jeżeli naprawdę chcemy kogoś odstraszyć od napadu na nasz kraj
to tylko system ochrony przeciwlotniczej i przeciwczołgowej..

Z jednej strony Rosja, z drugiej Niemcy. Oba mają nad nami tak gigantyczną przewagę i w czołgach i w samolotach, że całego naszego PKB mało, aby im dorównać.
Jak więc sens iść tą drogą, skoro wiemy, że nigdy ich na tej drodze nie dogonimy?
Rozum nakazuje znaleźć inną drogę, być może szybciej prowadzącą do celu.?


Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
  Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

Gdy zagrożenie ze strony tych państw w jakiś sposób będzie dla Polski namacalne, to oczywiście wtedy nie ma mowy o jakichś oszczędnościach na zbrojeniu się.. Przykładowo - Rosja zacznie rościć pretensje do naszych złóż gazu z łupków, albo szwaby zaczną coś gadać o niesprawiedliwie postawionej na Odrze granicy.

Nie, nie w tym rzecz żebyśmy my starali się im dorównać militarnie, bo jest to niemożliwe. Ale jest w Afryce takie niewielkie zwierze (zapomniałem nazwy), które nawet lwy omijają z daleka. To ze względu na kąśliwość i długie pazury. Polska ze sprawnym systemem obrony, przede wszystkim przeciwlotniczej i przeciwczołgowej mogła by się stać czymś na wzór tego afrykańskiego małego wojownika. Ale do tego potrzebne jest wojsko o innym charakterze niż nadawanie stopni generalskich i wysługiwaniu się jankesom w okupowaniu zajętych przez nich krajów.

W dniu 2012-10-09 14:05, Trybun pisze:

No tak.. Ale tak nawiasem mĂłwiąc -  to Ĺźe oni są (stosując najbardziej
łagodną nazwę) dyletantami, to taki stan rzeczy nie powinien ich
zwalniać z odpowiedzialności za to co robią.. Tzn, chciałem powiedzieć
że nawet gdy im nikt nie udowodni pospolitego przestępstwa, to oni mogą
się czuć niewinni i posługiwać argumentem że nie wiedzieli co robią z
powodu nieuctwa, głupoty czy innych tego typu cech, a to chyba nie może
rozgrzeszać..?

Oczywiście, że za to należy ich postawić przed Trybunałem Stanu.
Tylko kto się odważy?
Wszak teraz, poza inwektywami, zwycięzca kolejnych wyborów nie robi żadnej krzywdy przegranemu licząc, że jak on przegra, to i jemu nie zrobią. Jak na razie to działa. Dlatego zabetonowali układ dwupartyjny.

Gdy zagrożenie ze strony tych państw w jakiś sposób będzie dla Polski
namacalne, to oczywiście wtedy nie ma mowy o jakichś oszczędnościach na
zbrojeniu się.. Przykładowo - Rosja zacznie rościć pretensje do naszych
złóż gazu z łupków, albo szwaby zaczną coś gadać o niesprawiedliwie
postawionej na Odrze granicy.

Nic nie zrobimy a NATO nas oleje.

Nie, nie w tym rzecz żebyśmy my starali się im dorównać militarnie, bo
jest to niemoĹźliwe.

Zgadzam się. Tym bardziej droga militaryzacji jawi się jako szaleństwo władzy.
Trzeba znaleźć inną drogę!

Ale jest w Afryce takie niewielkie zwierze
(zapomniałem nazwy), które nawet lwy omijają z daleka.

Recal

>To ze względu na

kąśliwość i długie pazury. Polska ze sprawnym systemem obrony, przede
wszystkim przeciwlotniczej i przeciwczołgowej mogła by się stać czymś na
wzór tego afrykańskiego małego wojownika.

Nam potrzeba siły odstraszania a nie obrony. Zgodziliśmy się już, że obronić się nie zdołamy. Zatem trzeba zniechęcić do ataku = odstraszyć.

Ale do tego potrzebne jest
wojsko

Tu się nie zgadzam. Wojsko nam do tego niepotrzebne i stanowi tylko zbędne obciążenie, nie pozwalające wypracować innych metod obrony, "zawłaszczając" ją dla siebie.


Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
  Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

On Tue, 09 Oct 2012 14:05:06 +0200, Trybun wrote:
[...]

Nie, nie w tym rzecz żebyśmy my starali się im dorównać militarnie, bo
jest to niemoĹźliwe. Ale jest w Afryce takie niewielkie zwierze
(zapomniałem nazwy), które nawet lwy omijają z daleka. To ze względu na
kąśliwość i długie pazury.[...]

To zwierzę z Ameryki!
I nazywa się skunks - wszyscy go omijają bo śmierdzi :)
Polska ma już z tą bronią spore sukcesy: Rurociąg Północny dlatego jest położony na dnie Bałtyku, żeby ominąć ten smród, który przeszkadzał w budowie tańszego i krótszego rurociągu przez terytorium Polski :)
To samo słychać na temat magistrali kolejowej omijającej dla odmiany Polskę od południa. --
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

Dnia Tue, 09 Oct 2012 08:33:03 +0200, WW napisaů(a):

W dniu 2012-10-08 19:51, Trybun pisze:

Ja wolć podejúă do tego ostroýnie i nazwaă to po prostu dyletanctwem w
rzŕdzeniu a nie korupcjŕ..

Tak czy inaczej my za to zapůacimy a gůodnym chleba nie przybćdzie.

Akurat NATO, a szczególnie ci co w nim przewodzŕ majŕ interes w
zbrojeniu sić. Szkoda tylko ýe my z takiego czy innego powodu do nich
równamy. Jeýeli naprawdć chcemy kogoú odstraszyă od napadu na nasz kraj
to tylko system ochrony przeciwlotniczej i przeciwczoůgowej..

Z jednej strony Rosja, z drugiej Niemcy. Oba majŕ nad nami tak gigantycznŕ przewagć i w czoůgach i w samolotach, ýe caůego naszego PKB maůo, aby im dorównaă.
Jak wićc sens iúă tŕ drogŕ, skoro wiemy, ýe nigdy ich na tej drodze nie dogonimy?
Rozum nakazuje znaleęă innŕ drogć, byă moýe szybciej prowadzŕcŕ do celu.?


Pozdrawiam
WW
ĽTylko pod tym krzyýem, tylko pod tym znakiem
   Polska bćdzie wiochŕ a Polak burakiemĄ.

Proponujesz komunizm?

--

ĽMusimy pamićtaă, ýe aby zwycićýyă, trzeba pamićtaă o maksymie
 Józefa Piůsudskiego  zwycićýyă i spoczŕă na laurach to klćska, byă
 zwycićýonym, a nie ulec to zwycićstwoĄ  - powiedziaů Jarosůaw Kaczyński.