W dniu 2010-06-10 19:25, K pisze:

Mam od kilku lat karte kredytowa w Lukasie. Po raz pierwszy zdazylo sie,
ze przelew ze splata nie wyszedl z innego banku w zaplanowanym terminie
i data splaty kwoty minimalnej zostala przegapiona. Kilka dni pozniej
zauwazylem brak wplaty na rachunek karty i wykonalem niezwlocznie
przelew, chwile potem nawet przedterminowo ten z nastepnego wyciagu.
Minal dobry tydzien i Lukas przyslal pismo przypominajace z datownikiem
o kilka dni pozniejszym niz moje zaksiegowane wplaty. Co gorsza policzyl
sobie - zgodnie z TOiP - kwotę (bodajże) 15 zł. W odpowiedzi na
reklamację p. Beata Patyna z windykacji nie odniosla sie wcale do
bezsensownego wysylania pisma w momencie gdy zadluzenia juz dawno nie
bylo. Elementem karnym sa przeciez podwyzszone drastycznie odsetki od
kapitalu przeterminowanego a nie sztuczna korespondencja.
Bardzo nieeleganckie.
K.

Masz racje lecz "Elementem karnym sa przeciez podwyzszone drastycznie odsetki od kapitalu przeterminowanego" nie koniecznie ma sens.
Odsetki tych kart są w zasadzie bliskie lub równe przeterminowanym i stąd banki się chwytają takich metod.
Oczywiście jest to nieeleganckie bo tym sposobem to mozna codziennie nowe pismo za 15 zl wysylac.
Myślę, że reklamacja może pomóc, bo ma sens :)

Użytkownik "dwr" <d-w-r@g-a-z-e-t-a.-u-s-u-n-n.pl> napisał w wiadomości news:4c112b47$1news.home.net.pl...

W dniu 2010-06-10 19:25, K pisze:

Mam od kilku lat karte kredytowa w Lukasie. Po raz pierwszy zdazylo sie,
ze przelew ze splata nie wyszedl z innego banku w zaplanowanym terminie
i data splaty kwoty minimalnej zostala przegapiona. Kilka dni pozniej
zauwazylem brak wplaty na rachunek karty i wykonalem niezwlocznie
przelew, chwile potem nawet przedterminowo ten z nastepnego wyciagu.
Minal dobry tydzien i Lukas przyslal pismo przypominajace z datownikiem
o kilka dni pozniejszym niz moje zaksiegowane wplaty. Co gorsza policzyl
sobie - zgodnie z TOiP - kwotę (bodajże) 15 zł. W odpowiedzi na
reklamację p. Beata Patyna z windykacji nie odniosla sie wcale do
bezsensownego wysylania pisma w momencie gdy zadluzenia juz dawno nie
bylo. Elementem karnym sa przeciez podwyzszone drastycznie odsetki od
kapitalu przeterminowanego a nie sztuczna korespondencja.
Bardzo nieeleganckie.
K.

Masz racje lecz "Elementem karnym sa przeciez podwyzszone drastycznie odsetki od kapitalu przeterminowanego" nie koniecznie ma sens.
Odsetki tych kart są w zasadzie bliskie lub równe przeterminowanym i stąd banki się chwytają takich metod.
Oczywiście jest to nieeleganckie bo tym sposobem to mozna codziennie nowe pismo za 15 zl wysylac.
Myślę, że reklamacja może pomóc, bo ma sens :)

Banki żerują na tym, że za 15 złotych większości klientów nie chce się pieniaczyć. Moim zdaniem jest to temat do interwencji jakiejś instytucji zewnętrznej w imieniu wszystkich klientów.

W dniu 2010-06-10 21:38, Robert Tomasik pisze:

Użytkownik "dwr"<d-w-r@g-a-z-e-t-a.-u-s-u-n-n.pl>  napisał w wiadomości
news:4c112b47$1news.home.net.pl...

W dniu 2010-06-10 19:25, K pisze:

Mam od kilku lat karte kredytowa w Lukasie. Po raz pierwszy zdazylo sie,
ze przelew ze splata nie wyszedl z innego banku w zaplanowanym terminie
i data splaty kwoty minimalnej zostala przegapiona. Kilka dni pozniej
zauwazylem brak wplaty na rachunek karty i wykonalem niezwlocznie
przelew, chwile potem nawet przedterminowo ten z nastepnego wyciagu.
Minal dobry tydzien i Lukas przyslal pismo przypominajace z datownikiem
o kilka dni pozniejszym niz moje zaksiegowane wplaty. Co gorsza policzyl
sobie - zgodnie z TOiP - kwotę (bodajże) 15 zł. W odpowiedzi na
reklamację p. Beata Patyna z windykacji nie odniosla sie wcale do
bezsensownego wysylania pisma w momencie gdy zadluzenia juz dawno nie
bylo. Elementem karnym sa przeciez podwyzszone drastycznie odsetki od
kapitalu przeterminowanego a nie sztuczna korespondencja.
Bardzo nieeleganckie.
K.

Masz racje lecz "Elementem karnym sa przeciez podwyzszone drastycznie
odsetki od kapitalu przeterminowanego" nie koniecznie ma sens.
Odsetki tych kart są w zasadzie bliskie lub równe przeterminowanym i stąd
banki się chwytają takich metod.
Oczywiście jest to nieeleganckie bo tym sposobem to mozna codziennie nowe
pismo za 15 zl wysylac.
Myślę, że reklamacja może pomóc, bo ma sens :)

Banki żerują na tym, że za 15 złotych większości klientów nie chce się
pieniaczyć. Moim zdaniem jest to temat do interwencji jakiejś instytucji
zewnętrznej w imieniu wszystkich klientów.

Z tego co wiem to UOiK się za to wziął i takie praktyki są niedozwolone.
Nie pamiętam czy Banki zapłaciły karę. Poszukajcie sobie tych tematów w necie.

--
animka