Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   MAK: Tu-154 nr. 101 nie posiadaÅ‚ ważnego Å›wiadectwa zdolnoÅ›ci do lotu

MAK: Tu-154 nr. 101 nie posiadał ważnego świadectwa zdolności do lotu

Data: 2011-01-12 19:00:00
Autor: A. Filip
MAK: Tu-154 nr. 101 nie posiadał ważnego świadectwa zdolności do lotu
the_foe <the_foe@wupe.pl> pisze:
W dniu 2011-01-12 15:17, A. Filip pisze:
muto2100<maniekxxx@gazeta.pl>  pisze:
http://wiadomosci.onet.pl/raporty/katastrofa-smolenska/mak-tu-154-nie-posiadal-waznego-swiadectwa-zdolnos,1,4104488,wiadomosc.html

a kto wiec odpowiada za dopuszczenie go do lotu!  rzad PO czy PIS lub
inni?

<ironia>  OczywiÅ›cie że to kancelaria prezydenta (z PiS) powinna
sprawdzić czy przepracowani podwładni min. Klicha (PO) nie zapomnieli o
tym papierku. No przecież od (podwładnych) min. (Klicha) z PO nie można
zbyt wiele wymagać. Ty masz jakiekolwiek wątpliwości?!</ironia>

http://wiadomosci.onet.pl/raporty/katastrofa-smolenska/mak-tu-154-nie-posiadal-waznego-swiadectwa-zdolnos,1,4104488,wiadomosc.html
<cytat>
   - Samolot Tu-154M o numerze 101 nie posiadaÅ‚ ważnego Å›wiadectwa
     zdolnoÅ›ci do lotu (Airworthiness Certificate) - napisano w raporcie.
</cytat>

czyli jednak raport MAK wiarygodny?

W pełni? Nie. W całkiem znaczącej części? Zapewne.

--
Andrzej Adam Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Lepiej późno niż wcale.
  -- PrzysÅ‚owie angielskie (pl.wikiquote.org)
Data: 2011-01-12 19:41:31
Autor: dK
MAK: Tu-154 nr. 101 nie posiadał ważnego świadectwa zdolności do lotu

Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości news:b0t31py18g+B1C@joyce.huge.strangled.net...
the_foe <the_foe@wupe.pl> pisze:
W dniu 2011-01-12 15:17, A. Filip pisze:
muto2100<maniekxxx@gazeta.pl>  pisze:
http://wiadomosci.onet.pl/raporty/katastrofa-smolenska/mak-tu-154-nie-posiadal-waznego-swiadectwa-zdolnos,1,4104488,wiadomosc.html

a kto wiec odpowiada za dopuszczenie go do lotu!  rzad PO czy PIS lub
inni?

<ironia>  OczywiÅ›cie że to kancelaria prezydenta (z PiS) powinna
sprawdzić czy przepracowani podwładni min. Klicha (PO) nie zapomnieli o
tym papierku. No przecież od (podwładnych) min. (Klicha) z PO nie można
zbyt wiele wymagać. Ty masz jakiekolwiek wątpliwości?!</ironia>

http://wiadomosci.onet.pl/raporty/katastrofa-smolenska/mak-tu-154-nie-posiadal-waznego-swiadectwa-zdolnos,1,4104488,wiadomosc.html
<cytat>
   - Samolot Tu-154M o numerze 101 nie posiadaÅ‚ ważnego Å›wiadectwa
     zdolnoÅ›ci do lotu (Airworthiness Certificate) - napisano w raporcie.
</cytat>

czyli jednak raport MAK wiarygodny?

W pełni? Nie. W całkiem znaczącej części? Zapewne.


W jakiej nie? Konkretnie.

dK
Data: 2011-01-12 19:47:44
Autor: u2
MAK: Tu-154 nr. 101 nie posiada³ wa¿nego ¶wiadectwa zdolno¶ci do lotu
W dniu 2011-01-12 19:41, dK pisze:
czyli jednak raport MAK wiarygodny?

W pe³ni? Nie. W ca³kiem znacz±cej czê¶ci? Zapewne.


W jakiej nie? Konkretnie.


W tej, w której pokazuje zielon± ¶cie¿kê w¶ród niebieskiego morza.

MAK: Tu-154 nr. 101 nie posiadał ważnego świadectwa zdolności do lotu

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona