http://bezdekretu.blogspot.ca/2012/05/metodologia-sowieckiego-zodaka.html


* Pogróżki i listy z obelgami, jakie otrzymuje codziennie profesor Wiesław Binienda, są nie tylko dowodem, że obrońcy kłamstwa smoleńskiego doceniają znaczenie pracy polskiego naukowca, ale świadczą o reakcji całkowicie naturalnej dla proweniencji tych osób.
 Gdybyśmy nie posiadali setek innych przesłanek podważających wersję warszawsko-moskiewską - ta jedna okoliczność – związana z próbami zastraszenia naukowca, powinna wystarczyć. Pozwala ona również dostrzec rodowód środowisk wspierających putinowskie łgarstwa oraz  ocenić wartość merytoryczną ustaleń MAK i tzw. komisji Millera.

Dla uzupełnienia obrazu, należałoby jeszcze przypomnieć o klasycznej próbie wykorzystania organów ścigania w celu zastraszenia niepokornych naukowców.

 W świecie niedostępnym dla Polaków - świecie cywilizowanych reguł - informacje o zastraszaniu naukowca, wywierania na niego wpływu, obrzucania wyzwiskami czy podważania osiągnięć naukowych - wywołałyby nie tylko reakcje mediów i opinii publicznej, ale skłoniły ludzi rozumnych do głębokiej refleksji. Równie mocną przesłankę stanowiłby żenujący spektakl tchórzostwa ze strony tzw. ekspertów komisji Millera, którzy jak jeden mąż odmówili rzeczowej konfrontacji z tezami profesora Biniendy. Wśród ludzi nauki tego rodzaju rejterada zostałaby odebrana jako miażdżąca kompromitacja i zakończyła *karierę* delikwentów.

Nietrudno też zauważyć, z jakich tradycji wywodzi się praktyka zastraszania ludzi nauki. Przez dziesięciolecia stosowali ją komuniści i ich młodsi bracia spod znaku swastyki. Dziś te same metody stosują środowiska bliskie tym zbrodniczym ideologiom.

Doświadczyli jej dr Sławomir Cenckiewicz i Piotr Gontarczyk - autorzy książki *SB a Lech Wałęsa. Przyczynek do biografii*, którym prokuratura zamierzała postawić zarzut ujawnienia tajnych dokumentów. W działaniach tych można było dostrzec inspiracje wynikające z instrukcji płk. Komorowskiego z Wydziału IV Departamentu III MSW skierowanej do Naczelników Wydziału III KWMO, KMMO, KSMO z dn.20 marca 1973, w której zalecano poddanie *wnikliwej ocenie przygotowywanych do wydania prac, szczególnie opracowanych przez osoby znane z wrogiego stosunku do PRL i socjalizmu oraz wywodzące się ze środowisk wrogich.*


Wszystkie, tego rodzaju zdarzenia nieomylnie wskazują na źródło inspiracji. Jest nią zawsze systemowa nienawiść wobec prawdy, wsparta na mentalności sowieckiego żołdaka. Ten bowiem nie zawracał sobie głowy dysputami akademickimi ani subtelnościami logiki i  rozstrzygał wszelkie spory według uniwersalnej *metody naukowej* - strzałem w tył głowy.


Gdy nie da się dłużej zamilczeć głosu wybitnego naukowca, pozostają zatem prymitywne drwiny lub haniebna ucieczka. Kiedy  nie sposób zakrzyczeć faktów lub ukryć własnego zaprzaństwa - sięga się po groźby i wyzwiska. *


--

 Observatore <fajny.d.arzbor@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał(a):

http://bezdekretu.blogspot.ca/2012/05/metodologia-sowieckiego-zodaka.html


* Pogróżki i listy z obelgami

====================

No to sruuuu ich pod sąd!! (Przestępstwo gróźb karalnych zostało opisane w
art. 190 § 1 kk.) . Ty ich namierzysz w/g IP. W końcu to twoja pasja. A za
obelgi, jazda z powództwa cywilnego - parę zeta może się wyrwie. Będzie na
ściepę na kupno drugiego trupolewa!! A wtedy dopiero będzie można rąbać teorie nie z tej Ziemi!!!

MH

--

Użytkownik " Obesrany" <fajny.d.arzbor@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:jq0mkt$82v$1inews.gazeta.pl...

http://bezdekretu.blogspot.ca/2012/05/metodologia-sowieckiego-zodaka.html


* Pogróżki i listy z obelgami, jakie otrzymuje codziennie profesor Wiesław
Binienda, są nie tylko dowodem, że obrońcy kłamstwa smoleńskiego doceniają
znaczenie pracy polskiego naukowca, ale świadczą o reakcji całkowicie
naturalnej dla proweniencji tych osób.

Specjalistą od pogrózek jesteś ty więc http://13k.pl/-/sugestia.php

BBR

 Observatore <fajny.d.arzbor@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał(a):

http://bezdekretu.blogspot.ca/2012/05/metodologia-sowieckiego-zodaka.html


* Pogróżki i listy z obelgami, jakie otrzymuje codziennie profesor Wiesław Binienda, są nie tylko dowodem, że obrońcy kłamstwa smoleńskiego doceniają znaczenie pracy polskiego naukowca, ale świadczą o reakcji całkowicie naturalnej dla proweniencji tych osób.

Ty zasrany chamie też grozisz więc reakcją będzie obicie ci mordy!


--