Grupy dyskusyjne   »   pl.misc.samochody   »   ML vs Grand Cherokee

ML vs Grand Cherokee

Data: 2009-09-13 11:09:13
Autor: Pa_blo
ML vs Grand Cherokee

Użytkownik "emes" <emes@emesowo.pl> napisał w wiadomości news:h8ibm8$su7$1atlantis.news.neostrada.pl...
Potrzebuje terenowki tego typu, majac do wyboru ML'a 320 CDI a Grand Cherokee z podobnych lat z silnikiem na chwile obecna nie sprecyzowanym co byscie wybrali?
A moze jakies inne rozwiazania

Nie wiem jak Cherokee ale uzywalem ML po liftingu - tragicznie sie prowadzil w porownaniu z innymi SUVami. Do tego 2,7 CDI robil wiecej halasu niz jechal... Jezdzilem tez Pacyfica i ta zachowuje sie cdecydowanie lepiej, moze to to samo zawieszenie co w Cherokee.

Picasso

Picasso

Data: 2009-09-13 11:18:39
Autor: Kuba \(aka cita\)
ML vs Grand Cherokee
Pa_blo wydusił z siebie te słowy:

Nie wiem jak Cherokee ale uzywalem ML po liftingu - tragicznie sie
prowadzil w porownaniu z innymi SUVami. Do tego 2,7 CDI robil wiecej
halasu niz jechal...

ale nie porównuj 320CDI do 270CDI bo to dwie różne bajki

320CDI jest naprawde fajnym silniczkiem pod względem kultury pracy.
Nie jeździłem co prawda MLem, ale jeździlem E i S klasą ... i naprawde mozna polubić tego diesela.


--
Kuba (aka cita) gg:1461968   www.cita.pl
Dwie ogony - Myszka (2005r) i Irma (2006r)
HONDA VTX 1800S 03r.-> _NA SPRZEDAŻ_ | B5 1,9TDI 97r -> _NA SPRZEDAŻ_
Omega A R6 3,0 24V

Data: 2009-09-13 11:50:43
Autor: Pa_blo
ML vs Grand Cherokee

Użytkownik "Kuba (aka cita)" <yes.or.no@wp.pl> napisał w wiadomości news:h8iddi$98t$1inews.gazeta.pl...

ale nie porównuj 320CDI do 270CDI bo to dwie różne bajki

320CDI jest naprawde fajnym silniczkiem pod względem kultury pracy.
Nie jeździłem co prawda MLem, ale jeździlem E i S klasą ... i naprawde mozna polubić tego diesela.


Nie porownuje, tak sobie zjechalem 2,7 l :)

Picasso

Data: 2009-09-13 14:11:12
Autor: Damian / Excar.pl
ML vs Grand Cherokee

Użytkownik "Pa_blo"
Nie wiem jak Cherokee ale uzywalem ML po liftingu - tragicznie sie prowadzil w porownaniu z innymi SUVami. Do tego 2,7 CDI robil wiecej halasu niz jechal... Jezdzilem tez Pacyfica i ta zachowuje sie cdecydowanie lepiej, moze to to samo zawieszenie co w Cherokee.

Nie bylo motorow 2.7 w ML po lificie.

Data: 2009-09-13 15:17:19
Autor: Pa_blo
ML vs Grand Cherokee

Użytkownik "Damian / Excar.pl" <www.excar.pl@www.excar.pl> napisał w wiadomości news:h8ing9$9r1$1news.dialog.net.pl...


Nie bylo motorow 2.7 w ML po lificie.

No to tego tez nie ma...

http://allegro.pl/item732164049_mercedes_benz_ml_270_cdi_163km_04_ze_wszystkim.html

IMHO w 2005 to nie byl lifting tylko nowy model

Picasso

ML vs Grand Cherokee

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona