Grupy dyskusyjne   »   pl.misc.telefonia.gsm   »   MND Play dlaczego nie 04?

MND Play dlaczego nie 04?

Data: 2010-09-06 00:10:15
Autor: Wiecznie zrzędzący Konstantynopolitańczykiewicz
MND Play dlaczego nie 04?
Tak się przyczepie, dlaczego Play ma kod 26006, a nie 26004, skoro to czwarty operator?
Czwórka jest w dodatku nie wykorzystana
http://pl.wikipedia.org/wiki/MNC
i po co Netii osobny kod, skoro Netia=P4=Play?

Data: 2010-09-06 11:05:56
Autor: MarekM
MND Play dlaczego nie 04?
W dniu 2010-09-06 00:10, Wiecznie zrzędzący Konstantynopolitańczykiewicz pisze:

Tak się przyczepie, dlaczego Play ma kod 26006, a nie 26004, skoro to
czwarty operator?
Czwórka jest w dodatku nie wykorzystana
http://pl.wikipedia.org/wiki/MNC

Oficjalna lista jest tutaj:
http://www.uke.gov.pl/uke/redir.jsp?place=galleryStats&id=32569

260-04 to był kod przyznany Ś.P. Tele2. Został "oddany" UKE razem z numeracją 69901 jakiś czas po przejęciu Tele2 przez Netię.

260-05 to Centertel, ciężko powiedzieć co chcieli osiągnąć przez oddzielenie swojej sieci GSM (260-03) od UMTS (260-05), na szczęście pomysłu nie zrealizowali ;-)

P4 dostało więc kolejny wolny numer, 260-06.

i po co Netii osobny kod, skoro Netia=P4=Play?

Już od dawna Netia to nie P4:
http://www.telepolis.pl/news.php?id=10442

A po co im MNC? Tego nikt nie wie. Prawdopodobnie kod ten w ogóle nie jest wykorzystywany, choć nie wykluczam, że zrobili lub chcą zrobić MVNO a'la Cyfrowy Polsat (260-12), czyli z własną częścią infrastruktury (bez samego "radia"). To jest o tyle wygodne, że można swobodniej zmienić partnera. W przypadku MVNO takich jak mBank, Carrefour, MNI czy tuBiedronka zmiana sieci obsługującej wiąże się z wymianą kart SIM, bo karty są "przypisane" do sieci PTC/Polkomtela/Centertela (technicznie rzecz biorąc tego rodzaju MVNO to mniej-więcej osobne "marki", jak Heyah czy Sami Swoi, ekstremalnym przypadkiem jest tuBiedronka będąca prawdopodobnie techniczną kopią Heyah). W przypadku posiadania własnego MNC, HLR i własnych kart SIM zmiana operatora to w zasadzie zmiana umowy na roaming wewnętrzny - inna sieć "wpuszcza" te karty do siebie. I Cyfrowy Polsat może na tym skorzystać, bo teraz mają roaming z 260-02 (PTC), ale mogą także wpuszczać swoje karty SIM do sieci będących w posiadaniu ich właściciela (Sferia, Aero2, Mobyland).

Idąc dalej: 260-09 to były kod Telekomunikacji Kolejowej. Dostali go razem z numeracją 6666 do budowy sieci GSM-R, ale niedawno zwrócili zarówno numerację, jak i MNC. Być może ktoś się puknął w głowę i stwierdził, że nie ma sensu płacić za zajmowanie tych zasobów, skoro i tak na razie nie są wykorzystywane. Być może puknął się dwa razy i zrozumiał, że GSM-R i tak jest systemem wewnętrznym do obsługi ruchu kolejowego, więc może nie jest zbyt wskazane, by Jan Kowalski dzwonił do lokomotywy na numer 666-666-666 ;-)

260-10 jest wykorzystywane przez Sferię w testach sieci WCDMA850.
260-13/260-14 też ma Sferia, nie znam specyfiki CDMA2000, ale kto wie - może jest jakiś sposób na roamowanie kart RIM w sieciach GSM/UMTS i 260-13 to sieć stacjonarna w Warszawie, a 260-14 to ta w Ostrołęce? Niech mnie ktoś poprawi jeśli piszę bzdury. (A jeśli to nie bzdury, to może karty RIM Orange dla CDMA450 mają to tajemnicze 260-05?)

Z pozostałych: 260-08 (E-Telko) i 260-18 (AMD Telecom) to sieci nigdy chyba nieuruchomione, 260-11 - Nordisk działa w kilku miejscach, przejął go Polkomtel i ostatnio rozstrzygał przetarg na budowę infrastruktury ogólnopolskiej w CDMA420, 260-12 Cyfrowy Polsat - już wspominałem, działa, 260-15 (Centernet) 260-16 (Mobyland) - pasmo 1800, zapewne jedna z sieci to będzie GSM1800 (już mozolnie budowana) a druga zapowiadana jako LTE. 260-17 - Aero2 jako WCDMA900, też działa (razem ze Sferią 260-10 WCDMA850).

Marek

MND Play dlaczego nie 04?

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona